LREM - François a raison.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 32921 32922 32923 .. 33133 33134 33135 33136 33137 33138 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - François a raison.

ph75

Reprise du message précédent :

H2N3 a écrit :

Y a surtout pas besoin de revenir à Paris pour ça ... en 2024 la visio et le téléphone ça suffit, surtout que c'est le SG de l'Elysée qui fait l'annonce.

... et qui le choisit aussi

Message cité 1 fois

Publicité

StefSamy

VC FTW

ph75 a écrit :

les PDV c'est que ton poste est supprimé, donc si tu n'es pas "volontaire" pour partir tu en subiras les conséquences ensuite (au mieux placard en attendant que tu craques au pire harcèlement) donc généralement tu vas signer.

Nous c'était plus vicieux, il y avait un scope de postes supprimables, mais on ne savait pas personnellement si le notre allait sauter ou pas, la première partie du plan c'était "ceux qui veulent partir levez la main". Dans mon service on était 15 dans le scope avec 9 postes à supprimer.

Pour ceux qui ne le prenaient pas et dont le poste est supprimé, reclassement (folklorique avec des entretiens à passer quand même).

Message cité 2 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

verseb

Moihey a écrit :

si, demain c'est le chaos sinon

H2N3 a écrit :

Y a surtout pas besoin de revenir à Paris pour ça ... en 2024 la visio et le téléphone ça suffit, surtout que c'est le SG de l'Elysée qui fait l'annonce.

J'avoue, je comprends pas bien le retour précipité

Message cité 1 fois

maurice chevallier

Versus Maurice Laspallès

lonely a écrit :

Ça ne changera rien. On ne peut pas dissoudre l’Assemblée Nationale avant le 9 juillet.

Pas si sûr, parce qu'un nouveau président, même un du bloc centriste, pourrait relancer une dynamique de mercato politique et de course à la gamelle.

---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/

joost6

de Nazareth

ça va être bayrou, quotez [:azeeza:3]

Message cité 1 fois

Lagoon57

verseb a écrit :

J'avoue, je comprends pas bien le retour précipité

N'importe quelle raison est bonne pour quitter la Pologne.

Message cité 3 fois

---------------

verseb

Lagoon57 a écrit :

N'importe quelle raison est bonne pour quitter la Pologne.

DP59

C'est quand qu'il désigne le prochain censuré ?

Mac_Lane

Lagoon57 a écrit :

N'importe quelle raison est bonne pour quitter la Pologne.

Difficile d'être au four et au moulin [:somberlain25:2]

Message cité 1 fois

multikill

Lagoon57 a écrit :

N'importe quelle raison est bonne pour quitter la Pologne.

Le seul truc censé que j'ai lu ici aujourd'hui.

Message cité 1 fois

Publicité

ph75

StefSamy a écrit :

Nous c'était plus vicieux, il y avait un scope de postes supprimables, mais on ne savait pas personnellement si le notre allait sauter ou pas, .

oui quand je disais ton poste je voulais dire ta typologie de poste.

verseb

D'un côté, ça leur va bien ce bordel. Ce n'est que la conséquence du tripatouillage électoral des législatives.

Le seul petit problème, c'est que nous risquons aussi de payer les pots cassés de ce merdier [:tim_coucou]

Des fois, je me dis que des chimpanzés n'auraient pas fait pire.

mattgiver

joueur de bouse

joost6 a écrit :

ça va être bayrou, quotez [:azeeza:3]

Cazeneuve [:mattgiver:8] comme ça Faure va présider un nano parti plutôt qu'un micro parti [:mattgiver:7]

---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.

verseb

Mac_Lane a écrit :

Difficile d'être au four et au moulin [:somberlain25:2]

[:donkeyshoot]

Ou alors il a trouvé un Polack qui fait l'affaire en tant que PM.
Du coup, il rentre à fond.

pistache52

StefSamy a écrit :

Cela n’a rien de vicieux.
Cela ne peut être nominatif un plan de départ volontaire.

Pour le reste, si tu ne te portes pas volontaire dans ce type de structure, avec les syndicats présents, la driets sur leur dos, il n’y a quasi aucune pression possible du management.
Par contre, oui, tu vas devoir te bouger un peu plus pendant quelques temps si tu changes de poste, rien que pour comprendre ta nouvelle fonction et ton nouvel environnement de travail.

Message cité 1 fois

ph75

pistache52 a écrit :

Pour le reste, si tu ne te portes pas volontaire dans ce type de structure, avec les syndicats présents, la driets sur leur dos, il n’y a quasi aucune pression possible du management. .

[:cmshadow] par la porte ou par la fenêtre.

pistache52 a écrit :

Par contre, oui, tu vas devoir te bouger un peu plus pendant quelques temps si tu changes de poste, rien que pour comprendre ta nouvelle fonction et ton nouvel environnement de travail.

si on t'a proposé un pdv c'est justement qu'on ne veut pas te reclasser...

Message cité 1 fois
Message édité par ph75 le 12-12-2024 à 18:06:57

DooMIII

Bouffon du roi

Moi j'attends rien de toute façon du prochain PM made in Macron.

Je veux juste Roland Lescure car c'est son crâne chauve qui rend le mieux. Nettement mieux que Cazeneuve.

Ya un vrai effet "Monsieur Propre".

[:francois l'anglais:1]

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

pistache52

Tu as du mal à comprendre le fonctionnement de ce type de plan. On ne te propose pas de te virer nominativement, sauf à virer un service entier. On supprime des postes dans une structure.

Tu travailles où ph75 ?

Message édité par pistache52 le 12-12-2024 à 18:11:13

giorkal

StefSamy a écrit :

On va dire 60 si tu préfères, je connais pas l'âge des collègues à l'année près....

Mais 60 + 18 mois de reclassement + 27 mois de chômage le compte est quasi bon. Et là aussi t'as le chèque de 2 ans de salaire.
Au final pareil que ceux retraitables dans les 24 mois, mais cette fois ci avec 27 mois de chômage à la charge de la collectivité.

Et vraiment, pour passer le dossier en commission (inutile...) il suffisait de faire son CV. En face il devait y avoir des gens comme toi qui pensent qu'il n'y a pas de problème d'emploi des seniors, "il a fait son cv c'est bon il va retrouver un job easy"

Tu peux ajouter qu'ils peuvent racheter des trimestres . Et c'est payé a 50% par la boite, je crois .

pistache52

Citation :

Le PS exclura tout socialiste qui entrerait dans un gouvernement qui ne serait pas de gauche

https://www.lefigaro.fr/politique/l [...] e-20241212

Message cité 1 fois

tibo2002

C'est très content.

multikill a écrit :

Le seul truc censé que j'ai lu ici aujourd'hui.

Sensé.

---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."

H2N3

ph75 a écrit :

... et qui le choisit aussi

C'est vrai que le petit Alexis, il est bien, tapis dans l'ombre, il décide, conseille, oriente mais ne se prends aucune claque et ne risque rien, ne se déplace pas et ne découche pas.
Il est même mieux payé que le président, c'est un comble.
Sacré Alexis, bravo pour ton parcours, un peu moins pour tes piteux résultats [:azymantiop:4]

Didd

Je serais curieux et impatient de voir ce que ferait Bayrou pour réduire la dette, vu que ça a toujours été son leitmotiv quand il n'était pas en responsabilité.

Message cité 2 fois

hyenal1

moggbomber a écrit :

je te laisse editer avant de signaler pour promotion de drogue et de travail non déclaré :jap:

votre efficacité sera signalée à vos supérieurs [:eh_bien_bonsoir:4]

Message cité 1 fois

---------------
Bah il fera connaissance !

StefSamy

VC FTW

ph75 a écrit :

si on t'a proposé un pdv c'est justement qu'on ne veut pas te reclasser...

Si, c'était la condition de validation du plan auprès du ministère du travail. Aucun licenciement, des départs sous condition ou du reclassent only.

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

joost6

de Nazareth

Didd a écrit :

Je serais curieux et impatient de voir ce que ferait Bayrou pour réduire la dette, vu que ça a toujours été son leitmotiv quand il n'était pas en responsabilité.

tu te poses vraiment la question ? [:icon2] tailler dans le service public

lkae

Bon, il arrive quand ce premier ministre ?

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

Didd a écrit :

Je serais curieux et impatient de voir ce que ferait Bayrou pour réduire la dette, vu que ça a toujours été son leitmotiv quand il n'était pas en responsabilité.

Augmenter les taxes et les impôts. Il ne sait faire que ça.

Message cité 1 fois

---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy

Kupfer

Chalcolithique

StefSamy a écrit :

https://twitter.com/s_jourdain/stat [...] 3393290241

Citation :

Selon le Parisien, Macron envisage de monter un gouvernement de « concorde » pour l’après-crise avec des personnalités comme NKM, Valls, Barnier, Le Foll...

Un peu d'archéologie pour rigoler.

Didd

Amenorrhee suspecte a écrit :

Augmenter les taxes et les impôts. Il ne sait faire que ça.

Bin c'est ce qu'a voulu faire Barnier non ?

Message cité 1 fois

moggbomber

War, war never changes

helyis a écrit :

Si tu regarde le CAC40, à aucun moment pendant les crises de 2000, 2008 et 2011, il n'est repassé en dessous de sa valorisation de ~1997. Si tu était en retraite à ce moment là, tu avais capitalisé depuis déjà bien longtemps, ton investissement t'ayant coûté moins que cela. Donc dans le pire des cas sur ces trois crises, il très probablement toujours plus d'argent dans ton sac que ce que tu a déposé. Tu le sens passer, c'est certain, et à court terme, ton niveau de vie en pâtit. Sachant aussi que tu ne sera jamais 100% action à la retraite, il y a des supports plus stables (les obligations d'état).

Mais il faut pas croire, des crises comme ça, ce n'est pas indolore non plus pour un système par répartition. S'il y a moins d'activité économique, les rentes sont compliquées à payer. Et si les états commencent à faire défaut sur leurs obligations, faut pas croire que les rentes de répartition vont être géniales

Après c'est certain que si tu était 100% action, avec du levier alors que c'est ta retraite, tu es débile, et tu mérite d'y laisser tes plumes.

Surtout que, et je me répète, il faudrait être stupide pour proposer un système 100% capitalisation, un pilier de répartition/étatique est indispensable. Voir modèle Suisse. https://www.bsv.admin.ch/bsv/fr/hom [...] ystem.html

oui mais en cas de guerre nucléaire russe hein! [:mixmax:5]

mais oui un peu de capitalisation ca serait pas mal
sauf que si on laisse faire Bercy qu'est ce qu'ils vont nous faire? qui a confiance ici par exemple?

---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI

pik3

pistache52 a écrit :

Citation :

Le PS exclura tout socialiste qui entrerait dans un gouvernement qui ne serait pas de gauche

https://www.lefigaro.fr/politique/l [...] e-20241212

Le PS ne souhaite pas gouverner.

joost6

de Nazareth

Didd a écrit :

Bin c'est ce qu'a voulu faire Barnier non ?

non, le budget Barnier c'était 1/3 d'augmentations d'impots/taxes non ciblées et 2/3 de coupe dans les services publics.

Message cité 2 fois

Didd

joost6 a écrit :

non, le budget Barnier c'était 1/3 d'augmentations d'impots/taxes non ciblées et 2/3 de coupe dans les services publics.

Sans blague :lol: ?

Message cité 2 fois

StefSamy

VC FTW

Didd a écrit :

Sans blague :lol: ?

Sliders, je vois que ça.

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

moggbomber

War, war never changes

hyenal1 a écrit :

votre efficacité sera signalée à vos supérieurs [:eh_bien_bonsoir:4]

la drogue c'est de la merde

Message cité 1 fois

---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI

joost6

de Nazareth

Didd a écrit :

Sans blague :lol: ?

oui, 40 milliards dans les services publics et 20 milliards de recette en plus pour atteindre l’objectif de 60 milliards.

Message cité 2 fois

joost6

de Nazareth

StefSamy a écrit :

Sliders, je vois que ça.

euh s'il te plait, j'ai suivi pratiquement l'ensemble de l'examen du budget à l'AN donc voilà.

patx3

joost6 a écrit :

non, le budget Barnier c'était 1/3 d'augmentations d'impots/taxes non ciblées et 2/3 de coupe dans les services publics.

On n'a rien vu côté baisse de la dépense publique pourtant.

Lescure est un candidat qui va faire rager tout le monde, c'est donc un bon candidat potentiel.

Didd

joost6 a écrit :

oui, 40 milliards dans les services publics et 20 milliards de recette en plus pour atteindre l’objectif de 60 milliards.

C'est quoi les 40 Milliards ? j'ai du zapper ie truc

Message cité 1 fois

patx3

joost6 a écrit :

oui, 40 milliards dans les services publics et 20 milliards de recette en plus pour atteindre l’objectif de 60 milliards.

Tu pleures déjà alors que l'objectif est de baisser la dépense publique de 100 milliards de plus encore... pour arriver à l'équilibre.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 32921 32922 32923 .. 33133 33134 33135 33136 33137 33138

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - François a raison.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - François a raison.

Page générée en 0.083 secondes