Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1892 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique

n°13156594
tranceorbi​tale
Posté le 03-11-2007 à 18:46:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bof en ce qui concerne les transports on arrivera trés bien à s'accomoder des futures voitures hybrides voire tout électrique. Ce sera juste des habitudes à changer: baisse de l'autonomie et de la vitesse de pointe. Après les piles à combustibles avec une production en masse d'hydrogène prendront le relais  [:airforceone]

mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 18:46:03  profilanswer
 

n°13156898
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2007 à 19:27:06  answer
 

Une maison passive ne coûte que 10% plus chère qu'une maison "normale".
 
15 000 euros de panneaux PV = dépendance énergétique garantie pour l'électricité. :jap:  
 
Des panneaux solaires pour l'eau chaude et cai bon.
 
Non ce n'est pas cher dans l'absolu. :jap: (surtout sur le long terme)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-11-2007 à 19:27:33
n°13156922
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2007 à 19:30:02  answer
 

blazkowicz a écrit :


 
il faudra bien revenir à des modes de déplacement plus "far west" ou dix-neuvième siècle. le train pour les trajets moyens et gros, localement des camionnettes de livraisons électriques (peut-être des voies avec rail électrifié?) et développer la propulsion humaine et les hybrides muscle/électricité.. les vélos, et ce genre de véhicules, pour bien exploiter les technologies fin dix-neuvième siècle et jouer le rôle du cheval [:dawao]
http://www.velomobile.net/images/c [...] age002.jpg  http://www.velomobile.net/images/f [...] ss-car.jpg
 
 
avec cargaison ou gosses et panneau solaire :  
http://www.velomobile.net/images/kit/profil00.jpg  http://www.velomobile.net/images/kit/dos00000.jpg
 
lol que c'est moche :D, mais ça doit pouvoir se régler.


 
j'ai beaucoup mieux  :D  
 
Voiture modifiée carburant au bois et au charbon
 
http://www.guy-tremblay.com/wp-content/uploads/2007/10/wood009.jpg
http://www.guy-tremblay.com/wp-content/uploads/2007/10/wood002.jpg
 
Un citoyen Serbe a modifié sa voiture Yugo vieille de 20 ans afin qu’elle carbure au bois et au charbon. Pas nécessairement très écologique, mais probablement économique. Contrepartie toutefois : il ne peut rouler à plus de 85 km/h.


Message édité par Profil supprimé le 03-11-2007 à 23:36:35
n°13156931
tranceorbi​tale
Posté le 03-11-2007 à 19:31:03  profilanswer
 


 
 
Exactement, d'autant plus qu'on a encore que des rendement merdiques avec les panneaux solaires. On pourra s'attendre à des rendement de 50% voire + dans 10 ans.

Message cité 1 fois
Message édité par tranceorbitale le 03-11-2007 à 19:31:44
n°13158377
Betcour
Building better worlds
Posté le 03-11-2007 à 23:16:35  profilanswer
 

alamanda a écrit :


bon en gros faisons les flambée les prix du blé etc empechant les autres peuples de se nourrir car il faut du bocarburant. j'ai du mal à comprendre le raisonnement.


Prend la peine de lire mon post au dessus sur le sujet, tu comprendras peut être mieux. Je n'ai jamais dit qu'il fallait continuer avec ces biocarburant, juste que c'était une phase technologique transitoire. Faudrait un peu se calmer avant de lancer de grands procès d'intention :/

Message cité 1 fois
Message édité par Betcour le 03-11-2007 à 23:20:07
n°13158421
alamanda
Posté le 03-11-2007 à 23:21:08  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Prend la peine de lire mon post au dessus sur le sujet, tu comprendras peut être mieux. Je n'ai jamais dit qu'il fallait continuer avec ces biocarburant, juste que c'était une phase technologique transitoire. Faudrait un peu se calmer avant de lancer de grands procès d'intention :/


j'avais lu je lis toujours l'ensemble des posts mais tu en fais quoi de celui la qui est de toi aussi. je ne te fais pas de proces d'intention j'ai du mal comprendre ton raisonnement.

Citation :


En même temps y'a pas 36 façons de se passer de pétrole/gaz. L'électrique/hydrogène n'est pas une source d'énergie (seulement un mode de transport), et en plus y convertir l'économie mondiale est un travail qui prendra un temps infini (a supposer qu'on ait la technologie, ce qui n'est même pas le cas). Les biocarburants eux sont une source d'énergie (le soleil), déjà adaptée à notre économie et dont la technique est assez bien connue.
 
Après il y a certes un problème de conflit avec les cultures vivrières - mais si on a plus d'énergie pour le transport ça sera encore bien pire. Bref, on a pas trop le choix à ce stade
.

Message cité 1 fois
Message édité par alamanda le 03-11-2007 à 23:22:58
n°13158471
Betcour
Building better worlds
Posté le 03-11-2007 à 23:26:20  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :


Exactement, d'autant plus qu'on a encore que des rendement merdiques avec les panneaux solaires. On pourra s'attendre à des rendement de 50% voire + dans 10 ans.


Je ne crois pas qu'on aura des rendements tellement performants dans 10 ans sur des panneaux "classiques" (pas ceux destinées à l'espace et qui sont déjà très performants, mais très chers). Il y a des contraintes physiques assez difficiles à dépasser. Par contre produire les panneaux beaucoup moins chers, ça c'est à portée de main via les panneaux solaire sur film plastique (sujet de pas mal de recherche en ce moment). Si on peu couvrir 10x plus de surface pour le même prix, le rendement devient un problème secondaire.

n°13158624
yoyo08
Posté le 03-11-2007 à 23:50:43  profilanswer
 

C'est vrai que les récentes hausses du prix du baril sont alarmantes. Une chose est sûre: nous ne reviendrons pas en arrière, autrement dit: ça ne peut qu'empirer.

 

La transition technologique est possible mais elle sera forcément lente et là j'ai bien peur que le précipice arrive trop vite droit sur nous...

 

Je n'ai jamais été aussi alarmiste qu'ucd mais faut reconnaitre que son argumentation tient la route. Le peak oil, on nous l'annonçait pas pour sitôt... L'exploitation des sables en Alaska c'est de la pure folie, pas la peine d'être scientifique pour se rendre compte que ça tient pas route aussi bien d'un point de vue économique qu'écologique. On a pompé sans retenue durant ces dernières années, notre mode de vie est complètement dépendant du pétrole à l'heure qu'il est. Je crains qu'on ne soit pas prêt.

Message cité 2 fois
Message édité par yoyo08 le 03-11-2007 à 23:53:44
n°13158642
alamanda
Posté le 03-11-2007 à 23:53:53  profilanswer
 

yoyo08 a écrit :

C'est vrai que les récentes hausses du prix du baril sont alarmantes. Une chose est sûre: nous ne reviendrons pas en arrière, autrement dit: ça ne peut qu'empirer.
 
La transition technologique est possible mais elle sera forcément lente et là j'ai bien peur que le précipice arrive trop vite droit sur nous...
 
Je n'ai jamais été aussi alarmiste qu'ucd mais faut reconnaitre que son argumentation tient la route. Le peak oil, on nous l'annonçait pas pour sitôt... Je crains qu'on ne soit pas prêt.


ben comme les spéculateurs voient que le dollar se cassent la gueule, ils spéculent sur le pétrole  :pt1cable:  
comme ça grace à eux ça grimpe encore plus vite.  :bounce:  c'est siper  

n°13158652
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 03-11-2007 à 23:55:53  profilanswer
 

ucd a écrit :

Juste pour revenir à cela...l'éradiction d'une grande partie de la population mondiale est un objectif qui date depuis plus de 40 ans.
 
Ils ont essayé à petit échelle par la guerre, les virus tel que le SIDA, Ebola ou des produits permettant la stérélisation....
 
 


 
Ah tiens, les masques tombent  [:nidnogar]  
 
N'importe quoi  :lol:  
 
Bientot tu vas nous citer la maconnerie, la trilaterale et tout le jargon conspirationniste habituel ?
 
 
C'est affligeant.

mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 23:55:53  profilanswer
 

n°13158783
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 00:20:02  answer
 

RykM a écrit :


 
Ah tiens, les masques tombent  [:nidnogar]  
 
N'importe quoi  :lol:  
 
Bientot tu vas nous citer la maconnerie, la trilaterale et tout le jargon conspirationniste habituel ?
 
 
C'est affligeant.


 
Et même pas sanctionné. :sweat:

n°13158809
ucd
Posté le 04-11-2007 à 00:26:28  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
Ah tiens, les masques tombent  [:nidnogar]  
 
N'importe quoi  :lol:  
 
Bientot tu vas nous citer la maconnerie, la trilaterale et tout le jargon conspirationniste habituel ?
 
 
C'est affligeant.


 
Toute de suite la conspiration....ca c'est le mot de facilité lorsqu'on a aucuns arguments à apporter, rien pour amener au débat... Conspiration !! Conspiration !! Faut arreter de voir des conspirations partout !!
 
La trilaterale et la maconnerie je les laisse là où ils sont...on en a rien à cirer d'eux.
 
La surpopulation n'est pas un débat qui est issue de la conspiration...il est un débat majeure de notre temps qui date depuis les années 70..si toi tu penses que tout le monde est beau et gentil tant mieux pour toi mais le Monde ne marche pas comme ca. désolé de te l'apprendre.
 
La population mondiale a un lien direct avec ce topic car il définit le potentiel de demande futur en matière d'énergie.
 
Sinon tu as quoi à apporter d'un peu constructif ? J'aimerais tant pouvoir entendre ton point de vue....
 
C'est enervant les gens qui voient des complots partout...bientot on va avoir droit au méchant complot Sioniste, les Illuminatis, les UFO jusqu'au Prieuré de Sion et l'Opus Dei... :)  Pas de ca ici svp.

Message cité 1 fois
Message édité par ucd le 04-11-2007 à 00:37:51
n°13158870
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 04-11-2007 à 00:39:49  profilanswer
 

ucd a écrit :


 
Toute de suite la conspiration....ca c'est le mot de facilité lorsqu'on a aucuns arguments à apporter, rien pour amener au débat... Conspiration !! Conspiration !! Faut arreter de voir des conspirations partout !!
 
La trilaterale et la maconnerie je les laisse là où ils sont...
 
La surpopulation n'est pas un débat qui est issue de la conspiration...il est un débat majeure de notre temps..si toi tu penses que tout le monde est beau et gentil t'en mieux pour toi mais le Monde ne marche pas comme ca. désolé de te l'apprendre.
 
Sinon tu as quoi à apporter d'un peu constructif ?


 
Je te cite :
 
l'éradiction d'une grande partie de la population mondiale est un objectif qui date depuis plus de 40 ans.
 
Ils ont essayé à petit échelle par la guerre, les virus tel que le SIDA, Ebola ou des produits permettant la stérélisation....
 

 
C'est qui, "ils" ?
 
Quelles genres de preuves, de sources peux-tu fournir ?
 
Reponse: aucune.
 
Donc si tu veux parler d'argumentation constructive, perso je suis ouvert.
 
 
Quant a l'origine du SIDA, je suis pret a en parler, je peux te fournir des preuves, en anglais (desole), et Ebola aussi par la meme occasion.
Par contre, je ne me casserai pas le cul a t'expliquer certains details si tu arbores les qualites usuelles du conspirationniste de base (deni, changement de sujet etc)
 

n°13158875
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 00:40:05  answer
 

 

Comprend pas, on peut même pas élaborer des thèmes catastrophiques sans êtres sanctionner parce que cela heurterait la sensibilité de quelques uns  :heink:

 

On connais pourtant la bestialité humaine, l'histoire en est pleine. Faut arreter avec vos conspirations à chaque fois que l'on point du doigt un coté obscure, pas net des derives possible de l'humanité.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-11-2007 à 00:41:54
n°13158906
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 04-11-2007 à 00:45:58  profilanswer
 


 
 
Le mossieur affirme que le SIDA a ete elabore en vue d'eradiquer une partie de la population mondiale  :hello:

n°13158922
alamanda
Posté le 04-11-2007 à 00:49:24  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
 
Le mossieur affirme que le SIDA a ete elabore en vue d'eradiquer une partie de la population mondiale  :hello:


heu non il a pas dit ça exactement. on peut comprendre que ça a été utilisé  comme moyen c'est apparu chouette on l'utilise.  
ça peut etre ça.  on vient de modifier l'origine de la contamination aux USA finalement c'est plus un canadien homo mais des haitiens.  
perso j'en sais rien mais il est vrai qu'une diminution drastique de la population mondiale arrangerait sérieusement nos affaires.  

n°13158929
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 00:51:03  answer
 

RykM a écrit :


 
 
Le mossieur affirme que le SIDA a ete elabore en vue d'eradiquer une partie de la population mondiale  :hello:


 
Quand je vois les ravages fait par le sida en Afrique et touts les freins mis par les laboratoires pharmaceutiques pour interdire (il n'y pas d'autre mot) l'aide médicale gratuite ou à prix coûtant, je suis pas loin de le penser  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-11-2007 à 00:51:51
n°13158932
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 00:51:15  answer
 

alamanda a écrit :


heu non il a pas dit ça exactement. on peut comprendre que ça a été utilisé  comme moyen c'est apparu chouette on l'utilise.  
ça peut etre ça.  on vient de modifier l'origine de la contamination aux USA finalement c'est plus un canadien homo mais des haitiens.  
perso j'en sais rien mais il est vrai qu'une diminution drastique de la population mondiale arrangerait sérieusement nos affaires.  


 
Tu est socialiste que tu essayes de justifier l'injustifiable? [:pingouino]

n°13158938
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 04-11-2007 à 00:52:55  profilanswer
 


 
Tu connais la loi du marche ?
 
C'est degueulasse, on est bien d'accord  :jap:

n°13158949
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 00:54:17  answer
 

RykM a écrit :


 
Tu connais la loi du marche ?
 
C'est degueulasse, on est bien d'accord  :jap:


+100
 
On peut dire la même chose des méchantes industries agro alimentaires alors.

n°13158953
alamanda
Posté le 04-11-2007 à 00:55:15  profilanswer
 


quoi qu'elles nous foutent de la merde en boite en toute connaissance de cause pour s'enrichir.  
oui je le dis  :D

n°13158959
ucd
Posté le 04-11-2007 à 00:55:50  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
Je te cite :
 
l'éradiction d'une grande partie de la population mondiale est un objectif qui date depuis plus de 40 ans.
 
Ils ont essayé à petit échelle par la guerre, les virus tel que le SIDA, Ebola ou des produits permettant la stérélisation....
 

 
C'est qui, "ils" ?
 
Quelles genres de preuves, de sources peux-tu fournir ?
 
Reponse: aucune.
 
Donc si tu veux parler d'argumentation constructive, perso je suis ouvert.
 
 
Quant a l'origine du SIDA, je suis pret a en parler, je peux te fournir des preuves, en anglais (desole), et Ebola aussi par la meme occasion.
Par contre, je ne me casserai pas le cul a t'expliquer certains details si tu arbores les qualites usuelles du conspirationniste de base (deni, changement de sujet etc)
 


 
Si tu me lisais completement tu aurais vu que je parlais du haig kissinger depopulation policy et du Projet Global2000 de propagation du Sida. Le " Ils " dénomment des gens comme Kissinger qui ont travaillé sur le sujet de dépopulation. On peut parler également des membres du Bilderberg comme le Prince Phillip ou David Rockfeller.
 
Et j'ai également évoqué la contamination intentionnelle par Bayer de Milliers d'hémophiles devenus seropositifs par des produits contaminés par le VIH.
 
Par contre si tu as des preuves pour me démontrer que tout cela est faux...je suis tout ouie, ouvert d'esprit et meme pret à en changer d'avis sur le sujet si je vois que tes arguments sont très convaincants.
 
Je ne suis pas l'un de ces lunatiques bornés conspirationistes extremistes.

n°13158961
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 00:56:04  answer
 

alamanda a écrit :


quoi qu'elles nous foutent de la merde en boite en toute connaissance de cause pour s'enrichir.  
oui je le dis  :D


Ça dépend quelle marque.

n°13158965
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 00:56:16  answer
 

RykM a écrit :


 
Tu connais la loi du marche ?
 
C'est degueulasse, on est bien d'accord  :jap:


 
A ce rythme, on autorisera bientot les génocides au nom de la sacro sainte la loi du marché  :pfff:  :pfff:  

n°13158976
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 00:58:15  answer
 


Je suppose que tu es parti en Afrique faire de l'humanitaire?

n°13158982
alamanda
Posté le 04-11-2007 à 00:58:59  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
Tu connais la loi du marche ?
 
C'est degueulasse, on est bien d'accord  :jap:


ya un truc que je pige pas.
c'est possible pour les industries pharmaceutiques pour ne pas perdre de la thune de refuser de vendre à prix comptant les médicaments contre le SIDA.
par contre c'est impossible d'avoir favoriser la propagation du SIDA pour des raisons économiques. sachant que les grands groupes sont détenues par les memes personnes pourquoi c'est pas possible la deuxieme hypothese.  
perso j'ai pas d'opinion et j'espere de tout coeur que ce n'est pas le cas.

n°13158986
ucd
Posté le 04-11-2007 à 01:00:06  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
 
Le mossieur affirme que le SIDA a ete elabore en vue d'eradiquer une partie de la population mondiale  :hello:


 
Tu interpretes totallement..relis moi bien je n'ai jamais affirmé que le SIDA avait été machiaveliquement élaboré...
 
J'ai dis qu'une potentielle utilisation d'un virus tel que le Sida pour éradiquer une partie de la population aurait été étudié...cela ne veut pas pour autant dire que cela a été réalisé dans les faits.


Message édité par ucd le 04-11-2007 à 01:00:50
n°13158989
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 01:00:10  answer
 

 

Il n'y pas besoin d'aller en Afrique pour voir les derives de liberalisme financier, suffit de regarder autour de soi  :o


Message édité par Profil supprimé le 04-11-2007 à 01:01:28
n°13159002
alamanda
Posté le 04-11-2007 à 01:01:26  profilanswer
 


je suis de plus en plus dubitative sur ça surtout depuis que ça appartient a quelques personnes.

n°13159015
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 04-11-2007 à 01:03:14  profilanswer
 

ucd a écrit :


 
Si tu me lisais completement tu aurais vu que je parlais du haig kissinger depopulation policy et du Projet Global2000 de propagation du Sida. Le " Ils " dénomment des gens comme Kissinger qui ont travaillé sur le sujet de dépopulation. On peut parler également des membres du Bilderberg comme le Prince Phillip ou David Rockfeller.
 
Et j'ai également évoqué la contamination intentionnelle par Bayer de Milliers d'hémophiles devenus seropositifs par des produits contaminés par le VIH.
 
Par contre si tu as des preuves pour me démontrer que tout cela est faux...je suis tout ouie, ouvert d'esprit et meme pret à en changer d'avis sur le sujet si je vois que tes arguments sont très convaincants.
 
Je ne suis pas l'un de ces lunatiques bornés conspirationistes extremistes.


 
 
Le pbm c'est qu'on va polluer le topik  :D  
 
Donc ca serait cool de rester dans le sujet, ici.
 
Je vais voir avec les modo si on peut en ouvrir un autre.
Cependant, sur HFR on a eu bcp, mais alors vraiment bcp, de sujets de ce genre qui sont partis en sucette, donc ca va etre chaud. :hello:

n°13159039
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 01:05:43  answer
 

alamanda a écrit :


ya un truc que je pige pas.
c'est possible pour les industries pharmaceutiques pour ne pas perdre de la thune de refuser de vendre à prix comptant les médicaments contre le SIDA.
par contre c'est impossible d'avoir favoriser la propagation du SIDA pour des raisons économiques. sachant que les grands groupes sont détenues par les memes personnes pourquoi c'est pas possible la deuxieme hypothese.
perso j'ai pas d'opinion et j'espere de tout coeur que ce n'est pas le cas.

 

Combien de centaines de millions de dollars de dons (pour pas dire milliard) la recherche a reçu ?

 

Les laboratoires ne parle jamais de cette argent mais uniquement de perte possible. Ou est passé cette argent  :o

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-11-2007 à 01:06:02
n°13159046
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 01:06:18  answer
 
n°13159063
alamanda
Posté le 04-11-2007 à 01:08:26  profilanswer
 


ben dans la poche des gentils propriétaires de ces boites. pas de petits profits cf notre trou de sécu.  :o

n°13159067
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 01:09:04  answer
 


 
ben oui, suffit pas parler de bénéfices quant on reçoit des centaines de millions de dons et d'aide d'etats.  :whistle:  

n°13159121
ucd
Posté le 04-11-2007 à 01:15:59  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
 
Le pbm c'est qu'on va polluer le topik  :D  
 
Donc ca serait cool de rester dans le sujet, ici.
 
Je vais voir avec les modo si on peut en ouvrir un autre.
Cependant, sur HFR on a eu bcp, mais alors vraiment bcp, de sujets de ce genre qui sont partis en sucette, donc ca va etre chaud. :hello:


 
 
MDRRR et après tu oses me dire que je vais me défiler comme tous ces conspis ??  :lol:  C'est la meilleure..
 
Pas besoin de faire des tonnes pendant 36 pages et de demander la permission de faire pipi aux Modérateurs.
Cette petite incartade sera close et elle fait parti de l'une des problématiques dont parle le topic celle de la surpopulation.
 
Vasy mon cher j'attend avec grand plaisir tous tes arguments...si tu veux en un gros bloc de 100 lignes.

n°13159251
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 04-11-2007 à 01:35:50  profilanswer
 

ucd a écrit :


 
 
MDRRR et après tu oses me dire que je vais me défiler comme tous ces conspis ??  :lol:  C'est la meilleure..
 
Pas besoin de faire des tonnes pendant 36 pages et de demander la permission de faire pipi aux Modérateurs.
Cette petite incartade sera close et elle fait parti de l'une des problématiques dont parle le topic celle de la surpopulation.
 
Vasy mon cher j'attend avec grand plaisir tous tes arguments...si tu veux en un gros bloc de 100 lignes.


 
Sur hfr on en a croise des arrogants, crois-moi  :jap:  
Mais alors, la  [:wam]  
 
Perso je m'en branle de ce que tu penses ou crois savoir  [:cosmoschtroumpf]  
 
Donc oui oui, le bilder-mon-cul a instrumentalise le SIDA, oui oui "ils" dirigent le Monde que toi seul (OH grand maitre de l'illumination) a reussi a decoder  :jap:  
 
Continue a nous eclairer  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par RykM le 04-11-2007 à 01:37:31
n°13159304
ucd
Posté le 04-11-2007 à 01:45:56  profilanswer
 

RykM a écrit :


 
Sur hfr on en a croise des arrogants, crois-moi  :jap:  
Mais alors, la  [:wam]  
 
Perso je m'en branle de ce que tu penses ou crois savoir  [:cosmoschtroumpf]  
 
Donc oui oui, le bilder-mon-cul a instrumentalise le SIDA, oui oui "ils" dirigent le Monde que toi seul (OH grand maitre de l'illumination) a reussi a decoder  :jap:  
 
Continue a nous eclairer  :jap:


 
Tu me dis que je dis n'importe quoi...que c'est affligeant.
 
Je te réponds que je suis ouvert et que je suis pret à écouter tes arguments...
 
Qu'est ce que tu fais toi ? Tu tournes autour du pot là. Je ne dis pas détenir la Sacro Sainte Vérité mais au moins qu'il puisse avoir un débat avec des arguments avant de me sortir " Conspiration " à toutes les sauces comme le font beaucoup d'autres gens sur d'autres topics...
 
Donc je le répete..si tu as des arguments je suis tout a fait pret à les lire et à les écouter...et si ils sont très convaincants peut etre que je changerais bien d'avis...
 
Il parait qu'il y a que les cons qui ne changent pas d'avis...alors vasy impressionne moi, apporte moi des arguments bétons et solides, qu'on puisse un minimum discuter calmement sans s'envoyer des trucs dans la gueule  :)

n°13159555
southparty
Posté le 04-11-2007 à 02:30:45  profilanswer
 

ucd a écrit :

Juste pour revenir à cela...l'éradiction d'une grande partie de la population mondiale est un objectif qui date depuis plus de 40 ans.
 
Ils ont essayé à petit échelle par la guerre, les virus tel que le SIDA, Ebola ou des produits permettant la stérélisation....
 
 
A très petit échelle, voici l'exemple de Bayer qui a introduit, intentionnelement ou non on s'en fout, des produits contaminés par le SIDA et ils ont eu la gentilesse de mettre sur le marché francais et européen alors qu'ils savaient très bien que ces produit étaient contaminés juste pour permmetre de rentabiliser le produit
http://www.youtube.com/watch?v=XS3 [...] ion-Policy
 
Des exemple comme ca on en a à la pelle...
 


 
Pour toi l'affaire du sang contaminé fait parti d'un objectif d'éradication d'une grande partie de la population mondiale  :??:

n°13160241
Betcour
Building better worlds
Posté le 04-11-2007 à 09:03:01  profilanswer
 

alamanda a écrit :


j'avais lu je lis toujours l'ensemble des posts mais tu en fais quoi de celui la qui est de toi aussi. je ne te fais pas de proces d'intention j'ai du mal comprendre ton raisonnement.


Mon raisonnement c'est que si on attend tranquillement qu'il y ait plus de pétrole sans chercher de solution alternative, même imparfaite, c'est pas une hausse des prix de l'alimentaire qu'on aura, mais bien pire. Ca me semble pas bien compliqué, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par Betcour le 04-11-2007 à 09:06:24
n°13160249
Betcour
Building better worlds
Posté le 04-11-2007 à 09:10:10  profilanswer
 


Pas beaucoup, vu que la recherche publique en France n'est pas très bien financée.
 

Citation :

Les laboratoires ne parle jamais de cette argent mais uniquement de perte possible. Ou est passé cette argent  :o


Les laboratoires publics sont financés par l'état, ils déposent leurs brevets à leurs noms. Les laboratoires privés ne sont pas financés par l'état mais par leurs actionnaires, et leurs brevets leurs appartiennent. Faut arrêter de fantasmer sur les entreprises françaises qui se gavent sur les deniers publics.  :sarcastic:

n°13160332
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 10:07:15  answer
 

yoyo08 a écrit :

C'est vrai que les récentes hausses du prix du baril sont alarmantes. Une chose est sûre: nous ne reviendrons pas en arrière, autrement dit: ça ne peut qu'empirer.


Je ne vois pas pourquoi tu es sûr. Qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Protestation contre Ahmadinejad en face du bâtiment de l'ONUCrise bancaire au Royaume Uni
Suicide d'un agriculteur face aux anti-ogm : Indifférence généraleL'immigration massive , une force économique !
Musique d'un Film Snowboard : Future proof 05/06L'avenir des salons de thé marocain face a la loi Evin
Sidaction 2007 : Continuons à être solidaires face au sidaVoici la future base lunaire de la NASA (pour 2020...)
Reuters : Au second tour, Bayrou gagnerait face à Sarkozy ou Royalbesoin de conseil pour future entreprise
Plus de sujets relatifs à : Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR