De nos jours où l'immigration est facteur de violences, de régressions et j'en passe...  L'UE va elle à l'encontre de tous ces préjugés nauséabonds. En effet dans sa grande sagesse l'UE a décidé de suspendre ses patrouilles maritimes anti-économiques à l'encontre des travailleurs.
 
 
Dans un article à paraitre dans "le Monde"
 
L´agence européenne Frontex, dont le rôle est de coordonner la surveillance des frontières extérieures de l´Union européenne, a décidé de suspendre, faute de moyens, ses patrouilles en Méditerranée destinées à endiguer les flux d´immigration clandestine vers Malte et l´Italie. Ces deux pays participaient, avec l´Allemagne, l´Espagne, la France et la Grèce, à l´opération Nautilus II, lancée le 25 juin et appelée, en principe, à durer jusqu´à l´automne.
 
 
Friso Roscam Abbing, porte-parole du commissaire Franco Frattini, chargé notamment du dossier de l´immigration, a reconnu, jeudi 2 août, que l´agence était contrainte de décider une "pause" dans l´activité de ses patrouilles. "Nous espérons que cette pause sera aussi courte que possible et que l´opération Nautilus II pourra reprendre bientôt", a-t-il déclaré. M. Roscam Abbing a rappelé que le personnel, le budget, les équipements (avions, bateaux, hélicoptères) sont fournis par les Etats membres et que les opérations conduites par Frontex sont liées au concours que ceux-ci sont prêts à lui apporter.
 
Au siège de l´agence Frontex, à Varsovie, on souligne que l´organisation des patrouilles ne dépend pas de la seule volonté de Frontex mais des moyens financiers que les Etats membres mettent à sa disposition. Dans les conditions actuelles, ajoute-t-on, il serait "irréaliste" de continuer l´opération Nautilus II. Compte tenu des limitations budgétaires, des "compromis" sont nécessaires sur la durée des opérations et le nombre des équipements déployés. Selon un porte-parole de l´agence, l´opération Nautilus II devrait reprendre au cours de l´été, mais elle sera aménagée pour être mieux adaptée aux méthodes des passeurs et des trafiquants. Des "développements positifs" sont constatés du côté de la Libye, mais, ajoute-t-on, "cela ne signifie pas que la Libye participera à la prochaine phase de l´opération".
 
"MOMENT CULMINANT"
 
En visite à Malte, début juillet, le commissaire Franco Frattini s´était dit "satisfait" des premiers résultats de la mission tout en jugeant possible de "l´améliorer".
 
Le président du groupe du Parti populaire européen (PPE) au Parlement européen, Joseph Daul, a demandé que l´opération reprenne "immédiatement". Il estime que celle-ci a été "efficace" pour limiter l´afflux des clandestins et juge que "cela n´a aucun sens de l´arrêter à un moment culminant de la saison, pendant les mois cruciaux d´août et de septembre". A Bruxelles, un porte-parole de la représentation maltaise confirme que la mission a eu "des effets positifs" sur le nombre des immigrants. Il estime qu´"il aurait été préférable de ne pas l´interrompre", mais dit comprendre que Frontex veuille procéder à une "évaluation" avant de continuer l´opération.
 
Franco Frattini a appelé plusieurs fois les Etats membres à débloquer les fonds et les matériels nécessaires. Trois opérations ont eu lieu en 2006, deux en Méditerranée (Nautilus I, Poséidon) et la troisième au large des Canaries (Héra). Lors du lancement de l´opération Nautilus II fin juin, le bilan 2007 était déjà de 800 immigrants clandestins débarqués à Malte et 3 000 en Italie."
 
....................
 
L'immigration pour ceux qui ne la désire pas est le meilleur moyen de faire de la croissance !
Il vaut mieux faire travailler un immigré plutot qu'un français qui veut ses RTT !  (c'est de mon oncle)  
 
à bon entendeur !

Quel rapport avec l'article ?  

Cela ne sert à rien de lutter contre l'immigration puisque celle ci est indispensable à la croissance. L'UE fait volte face dans ce dont elle voulait lutter...  (soit disant faute de moyen...)

 
Il a reprit un pastis après cette declaration ?

Je me demande ce que va apporter un immigré avec un BAC-6.

Il doit être un patron qui fait travailler au black    

J'avoue ça fait brute de décofrage mais bon la ville de Paris n'est en reste en ce qui concerne faire travailler des sans papiers pour la rénovation des logement sociaux...

Connemrara... Saches que pour faire du carrelage il faut un minimum de savoir...  
 
C'est pas avec tes préjugés que tu feras avancer la société...

 
faire ce que le bac - 2 ne veut pas faire en france parce qu'il pense que son brevet ca lui permet de faire mieux que ca
faire ce que le bac +2 ne veut pas faire en france mais ne trouve rien parce que y'a des bac +6
faire ce que le bac +6 ne veut pas faire en france mais ne trouve rien parce que y'a des bac +9
faire ce que le bac +n ne veut pas faire en france mais ne trouve rien parce que y'a des bac +(n+3)

100% faux.

Carrément, dans un premier post ça fait très tache.

 
 Et la croissance est une finalité en soi ??

Faut pas voir que la croissance economique. Il faut voir aussi la paix civile et sociale, l'intégration des populations non europeennes, et surtout verifier les problèmes socio-politiques qui en découlent.
Faut pas se voiler la face : On pourrait accueillir sur le sol français 25 millions de Maghrebins, mais je ne suis pas sur que ça favorisera la paix sociale (revendications religieux et culturelles, tout ça)
 
On pourrait par contre diversifier notre immigration : Asie du Sud Est (Vietnam, Cambodge, Thailande, Laos, Philippines...), Amerique du Sud, Afrique Australe, Europe de l'Est (Pologne, Tchequie, Slovaquie...)

ibonina, avec ton historique, j'éviterais de parler, comme par hasard, du Maghreb.

 
+1. Raisonnement en bois >_>

L'époque ou on avait besoin de mains d'oeuvres pour exploiter les mines est révolue... (faire le sale travail donc)

 
Et les travaux de voirie,  
la restauration rapide ou de bas standing,
le ménage dans les entreprises?

On peut aussi prendre comme exemple les Etats-Unis qui avait besoin de beaucoup d'immigrés lors de la guerre du Vietnam (il leur promettait la carte verte en échange de leur enrolement). Mais aujourd'hui, ce n'est plus du tout le cas.

J'ai pris un exemple qui mafois n'est pas trop loin de la realité, non ?
Les gauchos, les pseudo-intellectuels (je doute vraiment de leur QUI) pensent qu'il faut accueillir tout le monde à bras ouverts, régulariser tout le monde, que ce serait un plus pour notre pays et d'autres pays europeens.
Ces pseudo-intellectuels se fichent que ces personnes logeront à 10 dans des F2 insalubres ou des hotels pourris. Ces pseudo-intellectueles se fichent que les gosses vivront mal leur enfance et pour une partie d'entre-eux ira grossir le rang de la délinquance, raquetera et agressera leur prochain.
Ces pseudo-intellectuels se fichent de la situation actuelle dans certaines banlieues ghettos, et se fichent également de la condition des immigrés, tant qu'ils peuvent rester en France. Ils se ficheront aussi que ces gens seront inadaptés à notre demande de main d'oeuvre, qu'il faudra les former, que ça nous coutera cher. Ils se fichent egalement du déficit de notre pays (> 100 milliards d'Euros) et du fait que, pour faire subsister ces gens qui pour une partie n'ont pas d'education, vivront des aides sociales.
 
Moi j'appele cela de l'hypocrisie. On ferme les yeux, mais personne n'est aveugle. Il faut gérer notre immigration avec pragmatisme et realisme

Pas besoin d'immigres pour ça. Y a une manne de 3 millions de main d'oeuvre potentielle

<<Faut pas voir que la croissance economique. Il faut voir aussi la paix civile et sociale, l'intégration des populations non europeennes, et surtout verifier les problèmes socio-politiques qui en découlent.>>
 
       Ben, y me semble, oui !

Il me semblait qu'on avait déja pléthore de chomeurs pour ça  

 
Pas faux mais cai quand même moins pénible que de travailler à la mine et donc ce n'est pas inacceptable pour le Français moyen.

+1

 
Enorme    
 
Sinon t'as oublié un 0 au déficit

 
donc pourquoi la restauration ne trouve pas de gens? et le batiment ? et la manutention dans les zones portuaires ?
 
donc pour le "raisonnement en bois" vous repasserez ou etayez votre réponse ....

Parce que les gens sont fainéants?

Ca depend vachement de quel type d'immigration on parle. si c'est pour faire rentrer des gens avec bon bagage avec des diplomes reconnus par l'etat francais etc etc, la il risque de toruver un boulot interessant, il va bien faire vivre sa petite famille, d'ou des consommateur en plus, vu qu'il apporte aussi ses connaissances et son savoir faire dans une entreprise, tout le monde y gagne.

si c'est de l'immigration de gens qui avaient deja pas grand chose comme niveau dans leur pays, il viennent en france en pensant trouver plus facilement du taf, mais comme c'est deja galere pour pas mal personnes etant nées en france (donc qui n'ont logiquement pas de probleme pour s'exprimer, qui ont des diplomes d'amblée reconnus, etc etc) , si en plus ils subissent le racisme et la non reconnaissance du peu d'acquis qu'ils avaient deja a la base, ils finiront clodos ou dealers et la c'est pas top du tout (meme si le dealer il consommera plus que le sdf)

 
Parce que les patrons dans ces domaines payent au lance-pierre. Personne n'accepterait d'être payé 3 sous pour se crever sur ces métiers difficiles, ces mêmes patrons seraient obligés de remonter un peu leur grille...
Mais bon, comme ils finissent toujours par trouver quelqu'un pour travailler pour le SMIC voire même moins, ça prends plus de temps pour recruter, c'est tout...
 

On est sur un forum donc je vais rester poli : arrête le troll, et modère ton discours.

La France offre moins d'attractivité que ses pays voisins, soit:
 

 
http://www.actuchomage.org/modules [...] e&sid=2611

 
 
+
 

 
 
maintenant que vous avez réflechi vous remontez un peu plus haut à mon premier post ...

L'immigration massive est la seule chance pour la France mais avec les 35 heures bien entendu. ils ne faut pas que les hommes étrangers servent aux patrons et deviennent des esclavent modernes en même temps. Je suis contente que L'UE ait prise cette décision d'arreter cette chasse à l'homme !

Ouais. Et les délocalisations aussi, elles sont indispensables à la croissance. Vive les délocalisations!
 
 
 
 Nan mais c'est des fainéants, les malheureux patrons sont obligés de faire venir des immigrés.
 
Oui oui, obligés.
 
 
 
 Réfléchis encore un peu, je suis sûr que tu vas finir par trouver la réponse...
 
 
 
Gégé, remet moi donc un ballon de rouge!

 
Peut être parce qu'ils payent mal ...

Oui c'est une connerie, le turn-over étant trés important, ca ne risque pas de faire monter les enchéres... aux USA, les ouvriers du batiment sont trés bien payés (c'est autre chose, s'il y a crise immobiliére, ils sont virés rapidement...)

+1 j'espère

Et toi t'as oublié la différence entre dette et déficit  

Les seuls qu'on retrouve à faire du boulot dit "de terrain" (cantonnier, maçons, manutentionnaire etc) sont :
1) Les immigrés
2) Ceux qu'étaient nuls à l'école
 
Pour les 1) bah je suppose que quand on a connu un niveau de vie merdique dans un pays du Tiers Monde, on est content d'aller faire un boulot même naze qui te permet de pouvoir manger de la bidoche, même de chez Lidl, tout les jours.
 
Pour les 2), je vais jouer à Captain Obvious, mais la vocation d'un jeune qui a la possibilité de faire des études ce sera jamais d'être éboueur. Et quand on est en train de chercher un boulot en rapport avec son niveau professionnel potentiel, on a pas super envie de se lancer dans une carrière de grouillot. (Bon perso pendant que je recherchais du boulot en rapport avec mon niveau d'étude, j'étais aussi livreur de journaux, mais en même temps je n'ai fait que 8 mois de chômage et j'étais nourris/logé/blanchis chez mes parents) Et la réussite scolaire étant le plus souvent corrélée avec le niveau social, bah seul des jeunes issus de milieu défavorisés viennent prendre la relève pour ces boulot là. Mais bon apparemment ça suffit pas, et malgré le chômage rampant on commence à avoir un vrai problème dans ce pays pour recruter des gars de terrain. Ca se vérifie dans pas mal de domaines à commencer par le BTP

ça dépend d'où vient l'immigration aussi.
Pour moi le Vietnam et les Philippines peuvent très bien devenir un très interessant reservoir de main d'oeuvres, la Chine aussi