Reprise du message précédent :
1) Déjà faudrait éviter de citer des chiffres de l'IFRAP vu que c'est un site violement anti-public des moins crédibles
 
2) Sauf que là on ne parle pas d'un marché concurrentiel ouvert, mais d'un marché où il y aura un seul acteur privé controlant tout le marché ou presque. Les monopoles privés ne vont JAMAIS dans l'intérêt du consommateur

La différence de taille est qu'il n'y a aucun concurrent à GDF (pour l'instant...) donc ils pourront fixer le tarif qu'ils souhaitent.
Même si l'Etat veut conserver une minorité de blocage, cela ne servira pas à grand chose.
On a déjà perdu France Telecom et les autoroutes.
Note: personne n'en a entendu parler mais les pages jaunes ont été racheté par un groupe étranger. Et si c'était pareil avec le gaz...

Moins que la blague d'un Sarkozy qui promet qu'on ne passera pas sous les 70% (promesse d'ailleurs inscrite dans la loi). C'est bien, il va pour voir reprendre le tube d'Akhénaton, « J'ai pas de face ».

 
mais le principal actionnaire reste l'état
 
tout comme France Télécom privatisé il y a 10 ans, l'état est toujours le principal actionnaire
et les salariés toujours fonctionnaires.
 
chez edf = l'état est actionnaire à 87% et 2% les salariés.
 
la snecma = l'état est majoritaire au travers de safran qui appartient à l'état français

On ne parle pas de privatiser GDF. Mais le groupe GDF-Suez deviendra privé.
La nuance est importante.

La privatisation de france telecon c'est franchement pas une perte... Heureusement on a regagné les années de retard dans le domaine d'internet qu'on avait perdues à cause de l'immobilisme de cette société de merde.
Pour les pages jaunes, franchement on s'en tape que ca soit privé ou pas, voir etranger (c'est FT qui revend sa part). En plus google va les bouffer rapidos
 
Par contre on peut discuter plus facilement de la pertinence de privatiser GDF. Le seul interet pour moi sera sans doute de faire bosser les feignasses de cette boite un minimum et d'eviter le gaspillage monstrueux de fric (qui se retrouve dans la facture par la suite). A part ca, industriellement ca n'a pas grand interet, franchement c'est pas la peine de faire un debat monstre, une priorité nationale pour ca. Et encore je parle pas du risque de voir la facture augmenter...

Non, tu te trompes là
 
Un monopole public peut aller dans l'intérêt des consommateurs si l'état le gère correctement et controle les prix comme il faut. Exemple : EDF en France.

Oui je me rappelle encore de ca... C'est clair qu'il a retourne sa veste plus vite qu'un transformiste
Entre lui et les guignols du PS et du PC et leur pyramide d'amendements, on se demande qui va encore faire confiance aux politicards

C'est un détail insignifiant puisque le résultat est le même : GCF ne sera plus controlé par l'état français.

Si tu veux jouer sur les termes alors on peut dire que le marché du gaz sera privatisé en France peut importe que l'entreprise s'appelle GDF ou GDF-Suez.

cette fusion, c'est une véritable usine à gaz.
 
 
[size=5]désolé[/size]

oué enfin c'est l'exception qui confirme la regle... tous les autres sont une veritable catastrophe

J'aurais préféré que EDF fixe librement les tarifs d'électricité. Mais bon...

Non, GDF c'était bien aussi
 
La Poste ça marchait bien aussi. L'aménagement du territoire niveau ferroviaire a été globalement bien réussi aussi.

   
 
Tu veux faire exploser ta facture d'électricité ?

A tout hasard personne n'aurait sous la main l'évolution du prix du gaz sur ces 3 dernières années svp ?

 
http://fr.news.yahoo.com/06092006/ [...] nonce.html
 
 
Un CPE bis en perspective !

abracadabra :
 
http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47- [...] 290,0.html

EDF, c'est bien le bidule avec le CE corrompu, c'est ca ?

Pourquoi pas... si ca peut forcer les gens à faire des économies d'énergie...

T'étais obligé de venir balancer ce troll compétlement HS ?  

Tu les a touchées à combien ?

 
http://www.industrie.gouv.fr/energ [...] cation.htm  

Troll ?
Sinon, c'est pas tant HS que ca puisque c'est une réponse que je te fais

 
Parce que des CE véreux ça n'existe pas dans le privé, hein, attention. Le privé ce sont des professionnels qui bossent, pas un ramassis de feignasses payées à rien branler AVEC NOS SOUS* à longueur de journée.
 
 
* bordel!

Explique moi donc en quoi le fait que la direction du CE d'EDF ait détourné l'argent des EMPLOYES d'EDF a un quelconque rapport avec le prix de l'électricité ?

C'est pas çà le problème, ce qui me géne le plus, c'est que la CGT a puisé dans la caisse du CE d'EDF, au détriment des autres salariés. Rien que pour ce fait, la CGT devrait être interdite du CE.
 
EDIT : j'ose espérer qu'avec l'ouverture du capital, les actionnaires exigeront des comptes plus précis concernant le fonctionnement du CE... parce que l'argent détourné...

Je répète : le rapport avec le prix de l'électricité ?
 
Attention : je ne nie pas ce problème qui est effectivement grave, mais je vois pas ce que ça vient faire ici à part dans un but de taper par principe sur le public de manière bien fallacieuse.

L'argent donné au CE ne peut pas être investi, ou utilisé pour faire baisser le prix, ...
Ca parait évident quand même

 
(1) Donc c'est complètement HS ?
(2) Ah non rattrapage aux branches in-extremis. C'est bien connu, dans le privé les comptes sont toujours carrés

 
bah non  

 
 
L'argent qui revient au CE revient au CE. Qu'il soit ou non bien utilisé, mais là c'est un autre sujet. Ça n'a aucune incidence sur le coût des produits et la rentabilité de l'entreprise.

[quotemsg=9426137,120,15461]1) Déjà faudrait éviter de citer des chiffres de l'IFRAP vu que c'est un site violement anti-public des moins crédibles
 
 
je ne connaissais pas, je viens de découvrir IFRAP
si comme tu dis qu'il est anti public alors je le retire donc ne pas en tenir compte
 
 
ce que je cherche à démontrer qu'une entreprise soit public ou semi public/privé,  prétendre que les prix vont augmenter
c'est de la voyance.
 
d'ailleurs l'ex de France Télécom prouve le contraire

 
C'est pas de la voyance, c'est une pure logique. A ton avis pourquoi France Télécom a baissé ses prix ? Parce que la privatisation a été suivie d'une ouverture à la concurrence, et que la concurrence en question a été féroce. Question innocente: qu'en est-il pour le gaz ? Et ça, non, c'est pas de la voyance.

 
FT n'est pas en situation de monopole
 
 
 
et en plus avec un post mieux étayé

C'est pas de la voyance selon le marché
 
Il n'y aura pas ou peu de vrais concurrents sur le marché du gaz ou de l'électricité. Donc par principe, pas de baisses de prix à prévoir car pas de concurrence pour l'imposer
 
Pour le cas de France Télécom, il y a eu une concurrence importante, c'est pas pareil du tout donc.
 
Edit: carbonized  

 
 
bien sur que si
 
et tout l'argent du ce d'edf provient du prix du kilowatteur

Tu vas pas me faire croire que tu crois à ce que tu dis là quand même    
 
J'ai l'impression que chez certains c'est un jeu de jouer les faux naifs
 
Tu sais bien, comme l'a dit Loosha, que l'argent du CE va au CE et pas ailleurs quoiqu'il arrive (par obligation légale : 1% du CA d'EDF va du CE)
 
Les seuls victimes dans cette affaire sont les employés d'EDF. Ca n'a eu aucune incidence sur les prix.