Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1729 connectés 

 


Etes vous sur du candidat pour qui vous allez voter ?


 
66.7 %
 291 votes
1.  Oui
 
 
33.3 %
 145 votes
2.  Non
 

Total : 466 votes (30 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Etes vous sur du candidat pour qui vous allez voter ?

n°10944928
asmomo
Posté le 18-03-2007 à 14:57:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

symantec a écrit :

Pour recentrer le débat, si je m'appuis sur les votes, il y'a grosso modo un tiers des gens qui ne savent pas encore pour qui ils vont voter !
 
Partons du principe qu'il en est de même avec la population française, il y'a donc un tiers d'erreur dans les sondages !


 
Un sondage donne le vent, pas le résultat de l'élection. Donc ce n'est pas l'indécision des français qui les rendent erronnés, ce sont les corrections appliquées par les sondeurs.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 18-03-2007 à 14:57:34  profilanswer
 

n°10944932
asmomo
Posté le 18-03-2007 à 14:58:42  profilanswer
 

kzimir a écrit :

Vous trouvez pas ça triste de voter "par défaut" ? Pour un programme qui ne pourra pas être tenu (si les analyses des coûts des programmes sont correctes) ? Finalement c'est du vote à la tête médiatique du client ?
 
Je ne dis pas ça pour lancer un débat, je quitte le forum pour aujourd'hui, mais je trouve étrange la façon dont ça fonctionne maintenant.


 
Les analyses des coûts des programmes n'ont aucun intérêt. On choisit une politique, une direction, et une personne, pas une facture.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10944953
duc-leto
aka Duke
Posté le 18-03-2007 à 15:01:15  profilanswer
 

A voté "oui", sur à 100%, à moins qu'il n'arrive un évènement catastrophique, auquel cas j'aviserais.

n°10944976
symantec
Posté le 18-03-2007 à 15:04:04  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Les analyses des coûts des programmes n'ont aucun intérêt. On choisit une politique, une direction, et une personne, pas une facture.


 
1000 MILLIARDS D'EUROS DE DETTE !!!!!

Message cité 1 fois
Message édité par symantec le 18-03-2007 à 15:04:58
n°10945006
biboul
Posté le 18-03-2007 à 15:09:44  profilanswer
 

Oui ce sera Bayrou. Je ne vote pas pétainiste ni mitterandiste. Les autres, c'est du Folklore.

n°10945019
symantec
Posté le 18-03-2007 à 15:11:41  profilanswer
 

biboul a écrit :

Oui ce sera Bayrou. Je ne vote pas pétainiste ni mitterandiste. Les autres, c'est du Folklore.


 
 
Un poil exagéré mais résume assez bien les 2 totos qui s'entretues.....

n°10945050
asmomo
Posté le 18-03-2007 à 15:18:28  profilanswer
 

symantec a écrit :

1000 MILLIARDS D'EUROS DE DETTE !!!!!


 
Et sans investir, elle ne fera qu'empirer.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10945121
symantec
Posté le 18-03-2007 à 15:35:56  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Et sans investir, elle ne fera qu'empirer.


 
 
Je ne crois pas que cela soit à l'état d'investir.....

n°10945238
Minuteman1
Posté le 18-03-2007 à 16:00:54  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Ségolène, embrigadant les masses [:rofl]
 
1/ C'est pas le PS qui vendais des freesbees sur les plages que je sache [:icon3]
2/ C'est pas Ségolène qui est lié d'amitié avec tout les patrons de médias, Sarko de ce point de vue la n'a rien a envier a Poutine ou autre dictateur démocratique.
3/ Pour ce qui est du culte de la personnalité, C'est pas elle qui dans ses discours ne formule pas une phrase sans un "moi, je".
4 /Quand a l'incompétence, il faudra que tu etaye parce que je ne vois pas ce qu'elle a eu de reprochable [:daique]


1/ T'inquiètes, ils doivent vendre bien autre chose. :lol:  
2/ Faut arrêter de dire des conneries de temps en temps. Comparer Sarkozy à Poutine ou à un "dictateur démocratique", c'est du grand n'importe quoi, et ça te décrédibilise entièrement. Sarkozy ne fait pas assassiner des journalistes qui fouillent là où il ne faudrait pas, ou des ex-espions un peu trop contestataires. Ni des gamins dans une école. STOP, là !
3/ Si tu étais un tant soit peu intelligent, tu aurais compris que le "moi, je" de Sarkozy veut dire qu'il s'implique vraiment dans son action, et que c'est un homme qui prend ses responsabilités. Contrairement à Marie-Ségolène qui se pavane en couverture de tous les "féminins" et autres torchons de France et de Navarre (sans parler du Net), et qui va s'afficher aux côtés de Bachelet ou de Merkel, histoire de dire que "moi aussi, je suis de la même étoffe qu'elles". Ce qui n'est bien entendu nullement le cas.
4/ On ne peut pas dire que Royal ait marqué son époque quand elle était :
- Ministre de l'Environnement sous Bérégovoy en 1992.
- Ministre déléguée à l'Enseignement scolaire sous Jospin, de 1997 à 2000.
- Ministre déléguée à la Famille, à l'Enfance et aux Personnes handicapées de 2000 à 2002, toujours sous Jospin.
 
On peut toujours juger sévèrement l'action de Sarkozy aux postes de Ministre de l'Economie puis de l'Intérieur, mais il faut au moins reconnaître que ces deux porte-feuilles sont autrement plus lourds que ceux qui furent confiés, en son temps, à Royal.

n°10945261
asmomo
Posté le 18-03-2007 à 16:06:45  profilanswer
 

Justement, au moins on peut croire que Ségolène est capable (perso j'en suis sûr), alors que pour Sarkozy le doute n'est pas permis, c'est une quiche.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 18-03-2007 à 16:06:45  profilanswer
 

n°10945293
Minuteman1
Posté le 18-03-2007 à 16:13:58  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Justement, au moins on peut croire que Ségolène est capable (perso j'en suis sûr), alors que pour Sarkozy le doute n'est pas permis, c'est une quiche.


Le bénéfice du doute pour Ségo ?
 
Trop fun la fonction de président ici, lol ! :lol:
 
Quant à l'action de Sarkozy, elle n'est pas mal du tout au Ministère de l'Intérieur, qui je le rappelle, est un ministère franchement casse-gueule. A ce poste, on ne peut pas plaire à tout le monde, sinon ça se saurait, ou alors c'est qu'on ne fait rien !
 
Quant à l'Economie, Sarko est resté trop peu de temps pour avoir pu entreprendre quoi que ce soit.  

n°10945307
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 16:17:13  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

2/ Faut arrêter de dire des conneries de temps en temps. Comparer Sarkozy à Poutine ou à un "dictateur démocratique", c'est du grand n'importe quoi, et ça te décrédibilise entièrement. Sarkozy ne fait pas assassiner des journalistes qui fouillent là où il ne faudrait pas, ou des ex-espions un peu trop contestataires. Ni des gamins dans une école. STOP, là !


 
 Il n'assassine pas, mais il les fout a la porte. Il fait interdire la publication d'un bouquin, et je peux multiplier les exemple. On peux le comparer a Poutine, pas quantitativement, mais qualitativement.
 

Citation :

3/ Si tu étais un tant soit peu intelligent, tu aurais compris que le "moi, je" de Sarkozy veut dire qu'il s'implique vraiment dans son action, et que c'est un homme qui prend ses responsabilités. Contrairement à Marie-Ségolène qui se pavane en couverture de tous les "féminins" et autres torchons de France et de Navarre (sans parler du Net), et qui va s'afficher aux côtés de Bachelet ou de Merkel, histoire de dire que "moi aussi, je suis de la même étoffe qu'elles". Ce qui n'est bien entendu nullement le cas.


 
 C'est du populisme. Quand a s'afficher aux cotés de Merkel, il n'y aurais vraiment aucune fierté a ça...
 

Citation :

4/ On ne peut pas dire que Royal ait marqué son époque quand elle était :
- Ministre de l'Environnement sous Bérégovoy en 1992.
- Ministre déléguée à l'Enseignement scolaire sous Jospin, de 1997 à 2000.
- Ministre déléguée à la Famille, à l'Enfance et aux Personnes handicapées de 2000 à 2002, toujours sous Jospin.
 
On peut toujours juger sévèrement l'action de Sarkozy aux postes de Ministre de l'Economie puis de l'Intérieur, mais il faut au moins reconnaître que ces deux porte-feuilles sont autrement plus lourds que ceux qui furent confiés, en son temps, à Royal.


 
 Parce que l'Education Nationale est quelquechose de négligeable... Elle est ausi présidente de région, ça n'est pas comme si elle venais de nule part quand même.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10945334
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 16:23:57  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

Quant à l'action de Sarkozy, elle n'est pas mal du tout au Ministère de l'Intérieur, qui je le rappelle, est un ministère franchement casse-gueule. A ce poste, on ne peut pas plaire à tout le monde, sinon ça se saurait, ou alors c'est qu'on ne fait rien !


 
 C'est un ministère casse gueule, mais ça l'est également beaucoup moins que la fonction de chef de gouvernement. Mais ce ministère lui a parfaitement réussit dans sa politique de la terreur, il a misé sur la violence répressive, a une conception de rentabilité des forces de l'ordre tout a faite effrayante, et n'a clairement pas réussi la ou il se prétendait être le meilleur. Qu'il ai fait des erreurs, soit, mais qu'il ne vienne pas prétendre avoir été le superhéro qui va sauver la France...
 

Citation :

Quant à l'Economie, Sarko est resté trop peu de temps pour avoir pu entreprendre quoi que ce soit.


 
 Quand on voit la girouette qu'il est (cf GDF), c'est certainement tant mieux pour la France, et aussi tant mieu pour lui.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10945356
symantec
Posté le 18-03-2007 à 16:28:27  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :


 
 Elle est ausi présidente de région, ça n'est pas comme si elle venais de nule part quand même.
 


 
Euh je ne voterais ni pour Sarko, ni pour Royal mais il me semble qu'il est aussi président de la région des Hauts de Seine !
Le département le plus riche de FRance (PIB égal à celui de la grêce)
 
Sans vouloir étre désagréable, le poitou charentes c'est bien mais bon, c'est peut étre pas les mêmes enjeux !

n°10945381
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 16:33:40  profilanswer
 

symantec a écrit :

Euh je ne voterais ni pour Sarko, ni pour Royal mais il me semble qu'il est aussi président de la région des Hauts de Seine !
Le département le plus riche de FRance (PIB égal à celui de la grêce)
 
Sans vouloir étre désagréable, le poitou charentes c'est bien mais bon, c'est peut étre pas les mêmes enjeux !


 
Non mais on s'en fout de la taille ou l'enjeu de leur poste respectif, hein... je défend le fait que Royale a déjà fait ses preuves, et que le poste de ministre de l'interieur ne donne pas plus de légitimité a être président que celui de secretaire d'Etat délégué a la belotte...


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10945453
asmomo
Posté le 18-03-2007 à 16:50:15  profilanswer
 

symantec a écrit :

Euh je ne voterais ni pour Sarko, ni pour Royal mais il me semble qu'il est aussi président de la région des Hauts de Seine !
Le département le plus riche de FRance (PIB égal à celui de la grêce)
 
Sans vouloir étre désagréable, le poitou charentes c'est bien mais bon, c'est peut étre pas les mêmes enjeux !


 
Toutes les régions sauf une (mais pas celle là) sont à gauche donc ça m'étonnerait. Les hauts de seine c'est un département. Et diriger une ville/département/région/pays riche, c'est le plus facile.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10945459
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 18-03-2007 à 16:52:47  profilanswer
 

Ni Ségo, Ni Sarko, Ni (of course) Le Pen. Blanc ou Bayrou pour ma part.


Message édité par mikestewart le 18-03-2007 à 16:53:01
n°10945461
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 18-03-2007 à 16:53:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Justement, au moins on peut croire que Ségolène est capable (perso j'en suis sûr), alors que pour Sarkozy le doute n'est pas permis, c'est une quiche.


Segolene elle a changé combien de fois de programme depuis qu'elle s'est présentée comme candidate du PS ?
 
C'est le problème avec elle, on ne sait pas ce qu'elle va faire au pouvoir. :jap:

n°10945473
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 16:54:55  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Segolene elle a changé combien de fois de programme depuis qu'elle s'est présentée comme candidate du PS ?
 
C'est le problème avec elle, on ne sait pas ce qu'elle va faire au pouvoir. :jap:


 
Sarkozy non plus...


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10945483
symantec
Posté le 18-03-2007 à 16:57:16  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Toutes les régions sauf une (mais pas celle là) sont à gauche donc ça m'étonnerait. Les hauts de seine c'est un département. Et diriger une ville/département/région/pays riche, c'est le plus facile.


 
 
Ouai je suis globalement d'accord !
 
Ma reflexion sur Sarko n'a que trés peu d'importance !

n°10945491
symantec
Posté le 18-03-2007 à 16:58:06  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Segolene elle a changé combien de fois de programme depuis qu'elle s'est présentée comme candidate du PS ?
 
C'est le problème avec elle, on ne sait pas ce qu'elle va faire au pouvoir. :jap:


 
Je suis assez d'accord avec cela !
 
Le message est assez ilisible !
Parce que l'ordre juste, c'est un peu court comme programme !

n°10945493
Minuteman1
Posté le 18-03-2007 à 16:58:37  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Il n'assassine pas, mais il les fout a la porte. Il fait interdire la publication d'un bouquin, et je peux multiplier les exemple. On peux le comparer a Poutine, pas quantitativement, mais qualitativement.


Même "qualitativement", ça n'a rien à voir.

lxl ihsahn lxl a écrit :


C'est du populisme. Quand a s'afficher aux cotés de Merkel, il n'y aurais vraiment aucune fierté a ça...


Bah si, Merkel c'est quand même le leader du numéro 1 économique en Europe. Qu'on soit socialiste ou pas, ça fait toujours de l'effet !

lxl ihsahn lxl a écrit :

Parce que l'Education Nationale est quelquechose de négligeable... Elle est ausi présidente de région, ça n'est pas comme si elle venais de nule part quand même.


L'Education n'est pas négligeable, c'est vrai, mais c'était justement l'occasion pour Royal de montrer ce qu'elle "avait dans le ventre"...  et qu'a-t-on vu ?

Message cité 1 fois
Message édité par Minuteman1 le 18-03-2007 à 17:18:15
n°10945542
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 18-03-2007 à 17:07:27  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Sarkozy non plus...


Sarkozy, contrairement a Royal, semble savoir exactement ce qu'il veut réaliser au pouvoir. Après que ce soit Sarkozy, Royal, Bayrou ou autre c'est toujours la même chose : On ne sait pas s'ils vont vraiment réaliser leur programme

Message cité 2 fois
Message édité par WiiDS le 18-03-2007 à 17:07:45
n°10945557
rotoutou
Across member
Posté le 18-03-2007 à 17:09:47  profilanswer
 

je pensais être sur, et en fait je suis en attente d'eclaircissement sur certains point
 
donc sur pour un candidat, ou blanc (vote oui au sondage, mais ponderé par ce que je viens de dire)

n°10945570
kzimir
-
Posté le 18-03-2007 à 17:13:01  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Sarkozy, contrairement a Royal, semble savoir exactement ce qu'il veut réaliser au pouvoir.


 
je me permets de mettre en doute cette affirmation. Tout comme Royal, Sarkozy est une girouette. Balladurien en 95 tant que ce dernier avait la cote (donc RPR-UDF), il est devenu Chiraquien au basculement de l'opinion publique. Et maintenant que l'insécurité marche, il lorgne gravement très très à droite. Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, certes, mais est-on un homme de conviction quand on passe du centre-droit à l'extrème droite à mesure que le vent tourne ?


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
n°10945627
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 18-03-2007 à 17:28:02  profilanswer
 

kzimir a écrit :

je me permets de mettre en doute cette affirmation. Tout comme Royal, Sarkozy est une girouette. Balladurien en 95 tant que ce dernier avait la cote (donc RPR-UDF), il est devenu Chiraquien au basculement de l'opinion publique. Et maintenant que l'insécurité marche, il lorgne gravement très très à droite. Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, certes, mais est-on un homme de conviction quand on passe du centre-droit à l'extrème droite à mesure que le vent tourne ?


 
Ca c'est le principe même de la politique : Changer d'opinion pour amasser des voix. Maintenant, même si evidemment on peut se poser des questions sur la fiabilité de Sarkozy, on peut toujours lui accorder le bénéfice du doute surtout qu'il s'est passé beaucoup de choses entre 1995 et 2007 [:spamafote]
 
Segolène elle a totalement changé de A a Z sa politique en quelques mois, certainement a cause de la pression mise par son parti. Et si c'est cela, ca veut surtout dire que Segolene n'est pas capable d'avoir un minimum d'initiative.
 
Je n'accorde pas une confiance total a Sarkozy. Mais quand je regarde le peu de compétences qu'a Segolene dans l'international plus le fait que ce soit une vraie marionette dirigée par son parti, je n'ai absolument pas confiance en elle.
 
Evidemment tout ca c'est mon point de vue et je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas le partager :jap:

n°10945631
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 17:29:27  profilanswer
 

Minuteman1 a écrit :

Même "qualitativement", ça n'a rien à voir.


 
 Un candidat a la présidentielle qui est:
 
- Un ministre d'Etat qui organise des élections,
- Dirige la police,
- A à sa disposition les services secrets,
- Est président du parti au pouvoir dans les 2 chambres du pouvoir législatif, au pouvoir exécutif,
- A également a sa botte les patrons dirigeant 95% des medias,
- Qui détiens le pouvoir executif (police, ministère), et législatif (ordonances), et s'attaque au 3e pouvoir indépendant garant de la démocratie,
- Et qui cherches a éliminer tout ceux qui ont osé l'attaquer de front... et j'en passe d'autres...
 
 nooon, noon, c'est pas un régime poutinien... Je suis désolé mais cela ce serait passé dans un autre Pays vous mêmes auraient été indignés
 

Citation :

Bah si, Merkel c'est la "classe", c'est quand même le leader du numéro 1 économique en Europe.


 
 Thatcher, Merkel, Parisot sont des monstres inhumains mettant leur nation au service de l'économie.
 

Citation :

L'Education n'est pas négligeable, c'est vrai, mais c'était justement l'occasion pour Royal de montrer ce qu'elle "avait dans le ventre"...  et qu'a-t-on vu ?


 
 
 

Citation :

Du 4 juin 1997 au 27 mars 2000, elle est ministre déléguée à l'Enseignement scolaire du Gouvernement Jospin auprès du ministre de l'Éducation nationale Claude Allègre. Elle abandonne alors son mandat de député qu'elle reconquiert en juin 2002. Durant son mandat, elle s'attache à l'aide aux enfants défavorisés ou en difficultés scolaires avec la relance des zones d'éducation prioritaire, la création de fonds sociaux pour les élèves (comme le fonds social pour les cantines scolaires), la création des heures de soutien scolaire ou encore la création des classes et des premiers internats-relais. Elle lance aussi des initiatives telles que le contrat éducatif local et les itinéraires de découverte au collège.
 
En matière de sécurité, elle s'attache à la défense des droits de l'enfant et à la lutte contre la violence à l'école (loi de juin 1998 relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu'à la protection des mineurs). Elle fait voter également la loi de juin 1998 contre le bizutage et soutient des campagnes de sensibilisation contre le racket. Enfin, dans le domaine de la santé, elle s'attache à la revalorisation du rôle des infirmières scolaires et rend disponible gratuitement la pilule du lendemain dans les lycées.


 
 Si tu attache un tant soit peu d'importance a l'enfance et a l'adolescence, ce sont des actes loin d'être banals...
 
Pour ce qui est de l'économie, avec le peu de pouvoir dont dispose un président de région, son bilan est positif:
 

Citation :

En matière économique, la région met en place une charte d'engagements réciproques qui engage les entreprises touchant des aides de la région à ne pas délocaliser, à ne pas licencier (si elles font des bénéfices) et à respecter la loi en matière d'environnement. En 2005, les 182 chartes signées auraient créé 832 emplois et permis 1415 formations. Elle soutient les programmes de recherche appliquée (10 millions d'euros) et utilise les commandes publiques pour soutenir des « productions locales d'excellence » (comme les installations pour les énergies renouvelables). Elle met en place les « bourses tremplins » pour l'emploi qui auraient participé à la création de 2000 entreprises (dont la moitié pour les jeunes) et les « emplois tremplins » pour les jeunes qui en deux ans auraient créé 2900 emplois (dont 1560 dans le secteur associatif). Elle favorise l'accompagnement des salariés licenciés par la création d'une plate-forme de conversion à Châtellerault et le développement des « comités de bassins d'emploi ». Elle accorde également des aides pour les projets de reprise d'entreprises par les salariés ou un repreneur. Enfin, elle met en place une aide pour les jeunes agriculteurs (35 installations aidées en 2005) et à la production agricole de qualité et respectueuse de l'environnement (687 exploitations ont bénéficié des Contrats régionaux d'exploitation en 2005).


 
 D'ailleurs on voit bien qu'une partie de son projet est tiré de son expérience locale, et de ce point de vue la on a au moins la certitude de sa bonne foi, pour l'avoir déjà fait. Quand au poste de président de région, Sarko n'en est pas, il est président du conseil général des Haut-de-Seine, poste qu'il occupe avec le plus grand mépris de l'opposition et véritablement sans y porter grand interêt.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10945650
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 17:34:09  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Sarkozy, contrairement a Royal, semble savoir exactement ce qu'il veut réaliser au pouvoir. Après que ce soit Sarkozy, Royal, Bayrou ou autre c'est toujours la même chose : On ne sait pas s'ils vont vraiment réaliser leur programme


 
 Mais oui, c'est pour ça qu'il lance une idée pour la renier le lendemain voyant que ça ne plait pas... Enfin on est sur qu'il veux le pouvoir, et qu'il est pro-libéral et pro-sécuritarisme.
 

WiiDS a écrit :

Segolène elle a totalement changé de A a Z sa politique en quelques mois, certainement a cause de la pression mise par son parti. Et si c'est cela, ca veut surtout dire que Segolene n'est pas capable d'avoir un minimum d'initiative.


 
Je ne vois pas en quoi elle a changée, mais alors vraiment pas.
 

Citation :

Je n'accorde pas une confiance total a Sarkozy. Mais quand je regarde le peu de compétences qu'a Segolene dans l'international plus le fait que ce soit une vraie marionette dirigée par son parti, je n'ai absolument pas confiance en elle.


 
 Sarkozy est la pire des catastrophe pour la France au niveau international. Il est atlantiste comme pas deux, ce qui nous met du coté des excités compulsifs dangereux, nous rend encore plus vulnérable face au terrorisme et nous fait perdre l'estime que nous porte le tiers monde et nous fait rayonner diplomatiquement.
 
 


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10945685
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 18-03-2007 à 17:39:34  profilanswer
 

Dites, vous avez suivi le petit candidat Rachid Nekkaz?
 
J'ai vu au zapping de C+, sur Direct8 et aujourdhui dans 66 minutes
 
C'est vraiment injuste que l'on secouru Lepen alors que lui a galéré et n'a pas eu ses 500 signatures du fait de pression car candidat "arabe"...
 
http://www.nekkaz.com/

n°10945705
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 18-03-2007 à 17:44:06  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl je viens de lire tes deux derniers messages et a mon avis tu vois le mal ou il n'est pas. [:fading]

 

Enfin tout ca ca va encore s'engager dans un débat Royal vs. Sarkozy (+Bayrou et Lepen qui surviendront après) et comme le dit très bien cette image :

 

http://www.argaste.com/img/arguing_on_the_internet.jpg

 

(merci au topic image :D)

 

Je ne pense réellement pas que Sarkozy va truquer les élections comme tu le laisses supposer ni qu'il est une catastrophe a l'international. Pour ce qui est de Royal, il suffit simplement de se souvenir de sa politique il y'a quelques mois, notamment sur l'insécurité. Elle avait dit qu'elle voulait rétablir les maisons de correction. Maintenant regarde si tu en entends encore parler ...

Message cité 2 fois
Message édité par WiiDS le 18-03-2007 à 17:44:35
n°10945721
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 17:47:26  answer
 

Jankool a écrit :

Dites, vous avez suivi le petit candidat Rachid Nekkaz?
 
J'ai vu au zapping de C+, sur Direct8 et aujourdhui dans 66 minutes
 
C'est vraiment injuste que l'on secouru Lepen alors que lui a galéré et n'a pas eu ses 500 signatures du fait de pression car candidat "arabe"...

http://www.nekkaz.com/


Je trouve ton raccourci très rapide.
Il n'a pas eu ses signatures pour peut être plein d'autres motifs tu ne penses pas ?
S'il ne les a pas alors c'est FORCEMENT parce qu'il a un nom arabe ?  :heink:  
C'est pas plutôt parce qu'il n'a pas d'étiquette (il se déclare apolitique) et aucun programme.

n°10945726
sisi38
Posté le 18-03-2007 à 17:48:03  profilanswer
 

Jankool a écrit :

Dites, vous avez suivi le petit candidat Rachid Nekkaz?
 
J'ai vu au zapping de C+, sur Direct8 et aujourdhui dans 66 minutes
 
C'est vraiment injuste que l'on secouru Lepen alors que lui a galéré et n'a pas eu ses 500 signatures du fait de pression car candidat "arabe"...
 
http://www.nekkaz.com/


 
C'est lui qui a acheté un parrainage et qui l'a déchiré:
 
http://www.dailymotion.com/visited [...] parrainage
 

n°10945731
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2007 à 17:49:11  answer
 

sisi38 a écrit :

C'est lui qui a acheté un parrainage et qui l'a déchiré:

 

http://www.dailymotion.com/visited [...] parrainage


Si seulement il avait pu en réunir 499 ça aurait été bonnard  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-03-2007 à 17:49:21
n°10945736
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 18-03-2007 à 17:49:53  profilanswer
 


Je plussoie

n°10945770
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 18-03-2007 à 17:55:41  profilanswer
 

 

Ben regarde la rediff de 66 minutes, tu verras!  Je n'ai rien inventé! Sinon effectivement y'a aussi le problème des pressions par rapports aux gros candidats..

 
sisi38 a écrit :

C'est lui qui a acheté un parrainage et qui l'a déchiré:

 

http://www.dailymotion.com/visited [...] parrainage

 

Oui, et il lui manquait 33 signatures

 


WiiDS a écrit :

Je plussoie

 

Je me dis pourquoi on a aidé Lepen et pas un autre?

Message cité 1 fois
Message édité par Jankool le 18-03-2007 à 17:58:28
n°10945824
biboul
Posté le 18-03-2007 à 18:04:41  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

ni qu'il est une catastrophe a l'international


Non, il a juste été pro-guerre en Irak (avant de se rétracter quand la catastrophe est devenue incontestable), probushiste, problairiste, s'est affiché avec la mouvance néofranquiste du PPE, a craché sur la France à l'étranger et j'en passe... C'est sur que ça donne envie de lui confier les clés de notre politique étrangère (un des rôles fondamentaux du président quand même). Quand à tuer des journalistes quel intérêt quand tu as une bonne partie du monde médiatique qui fait le boulot à ta place (notamment la vraie-fausse bourde de SR au Moyen-Orient, un bidonnage honteux).
 
Mais bon, SR c'est pas beaucoup mieux: remise en compte de la présomption d'innocence notamment sur la pédophilie (on ne l'a pas bcp entendue sur Outreau, elle a envie de faire oublier ses propos de l'époque et sa participation à la chasse aux sorcières?), ressortage de Jospin (celui-là me donne des envies d'AK47), courses aux promesses démagos...
 
Et  pour les deux, je leur reproche de vouloir perpétuer ce systême droite-gauche hémiplégique qui a abouti à l'impasse totale.  

n°10945844
VintarJD
Posté le 18-03-2007 à 18:07:13  profilanswer
 


 
Non parce qu'il a du recuperer  beaucoup de signature avec ce geste :jap:

n°10946060
sisi38
Posté le 18-03-2007 à 18:36:50  profilanswer
 

Jankool a écrit :

Je me dis pourquoi on a aidé Lepen et pas un autre?


Tout à fait  :jap:  
 
Quand on entends Sarko dire qu'il fallait aider Le Pen ou Besancenot...pour la démocratie toussa...pourquoi n'en a-t-il pas dit autant pour les autres ? (ou peut-être est-ce moi qui est mal suivi :/)
 
Ces deux candidats l'arrangent sûrement ?  :??:  
 

n°10946084
jimmythebr​ave
Posté le 18-03-2007 à 18:39:01  profilanswer
 

Pas encore vraiment fixé, peut etre bayrou, c'est assez probable
 
Sarko s'il est élu, ne me gererait pas plus que cela
 
Royal, alors elle, je peux pas la piffrer, jamais je ne voterais pour elle. En cas de duo Sego-Le Pen, j'hésiterais pas une seule seconde à voter Le Pen, tellement elle m'insupporte.

n°10946090
asmomo
Posté le 18-03-2007 à 18:39:38  profilanswer
 

Oui c'est pour ça.
 
Mais pour la démocratie, on peut arguer que Le Pen "représente" beaucoup de gens, alors que Rachid bidule personne n'en a rien à battre.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10946106
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 18-03-2007 à 18:41:31  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Je ne pense réellement pas que Sarkozy va truquer les élections comme tu le laisses supposer ni qu'il est une catastrophe a l'international. Pour ce qui est de Royal, il suffit simplement de se souvenir de sa politique il y'a quelques mois, notamment sur l'insécurité. Elle avait dit qu'elle voulait rétablir les maisons de correction. Maintenant regarde si tu en entends encore parler ...


 
 Il ne va pas truquer le scrutin, mais il a déjà eu des débordements manifestes. Il n'est pas antidémocrate, mais il utilise a des fin personnelle des appareils de l'Etat et profite largement du monopole médiatique des industries de l'armement.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Test : De quel candidat êtes vous le plus proche ?Le positionnement politique du Candidat De Villiers
Machine à voter électronique en France : Fraude possible ? Réagissons![Présidentielle 2007] Nouveau Candidat...le Vote Blanc
Courage en politique. Quel le candidat est le plus pourvu ?[Présidentielle 2007] Gérard Schivardi
encore un moyen de s'inscrire sur les listes electorales pour voter ?La discrète invasion des machines à voter
Qu'allez vous offrir pour la st valentin?pour allez vous voter en 2007 ????
Plus de sujets relatifs à : Etes vous sur du candidat pour qui vous allez voter ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR