Reprise du message précédent :

 
je viens pour le placement sûr et constant à 10% conseillé par Velocesuper!
 
on signe où?

 
Intéressant ce jugement.
 
L'époux a quand même réussi à faire réduire la PC à 21k en appel (au lieu de 41k en première instance), et il a gratté 2k de dommage-intérêts en cassation.
Couple très atypique, monsieur officier gendarme de 54 ans, madame salvadorienne de 35 ans, mariés pendant 16 ans (donc la femme s'est mariée à 19 ans !). Madame n'a jamais travaillé pendant la totalité du mariage, elle a quitté sa famille du Salvador pour suivre monsieur au grès de ses affectations professionnelles.
Monsieur a produit un document de 100 pages (!!) pour développer son argumentation.
 
Bref, ce n'est pas juste un divorce entre cogipiens. Et c'est fou comme la vie privée des gens se retrouvent avec autant de détail dans les jugements  

Oui et non. Prévoir <> avoir  

Quelle solution en cas d'enfant alors ?

 
PACS + testaments

En cas de décès, c'est aussi bien que communauté de bien et donation au dernier vivant?

T'as pas la pension de réversion il me semble.

 
Non malheureusement non. Mais allez bien chez le notaire ou un fiscaliste pour qu’il vous expose tout cela. N’oublions pas que un couple sur deux divorce… Et repartir à 0 niveau épargne vers la cinquantaine ça ne se rattrape pas, surtout pendant que madame mène la grande vie avec votre pognon et son nouveau mec

 
Exact !

Bonjour à tous,
 
Je consulte régulièrement de nombreux topics de ce forum depuis plusieurs années et j’ai enfin décidé de m’inscrire. Les conseils et le contenu sont vraiment top et j’aurai envie d’avoir votre avis sur mes placements en cours par rapport à ma situation et à mes objectifs sachant que je suis débutant sur le sujet et que j’y suis plutôt allé à tâtons jusqu'à maintenant.    
 
Voici ma situation :
En couple, non marié pour le moment mais ça ne saurait tarder, 1 enfant ensemble.
Chef d’entreprise en TNS
 
Propriétaire de ma RP  
(en indivision avec ma compagne à 50/50).  
Reste à rembourser pour ma part : 275k€ jusqu’à fin 2027. Taux moyen à 1% environ.
Travaux engagés restants à régler pour ma part : environ 300k€ étalés jusqu’à fin 2025
 
Vente d’actions détenues par mon entreprise (dans les 2 ou 3 ans à venir) pouvant me rapporter entre 300k€ et 500k€
avant impôts et taxes éventuelles si redescente à titre perso.  
Plus de dette.
+ Trésorerie placée sur DAT TRESO 12 mois à 3% Crédit Agricole : 100k€ (encore 9 mois)
 
Epargne personnelle disponible :
Livret A BoursoBank : 23,4k€
Livret Développement Durable BoursoBank : 12,2k€
Livret Bourso + : 297,9 k€ (pour payer les travaux)
 
Epargne personnelle placée :
PEA Bourso Bank : 170,4 k€ (ouvert le 14/06/2021)
 - Amundi MSCI World Dist : 77,2 k€
 - Amundi PEA S&P 500 ESG UCITS ETF Acc : 47,1k€
 - Amundi EURO STOXX 50 II UCITS ETF Acc : 22,6k€
 - iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF EUR (Acc) : 12,6 k€
 - iShares MSCI France UCITS ETF EUR (Acc) : 11,0 k€
 
PEA-PME Bourso Bank : 10 k€ (je viens de l’ouvrir, je n’ai encore rien placé et j’ai l’impression qu’il n’y a rien d’intéressant)
 
Assurance vie Bourso Bank : 65,5 k€ en gestion pilotée AM Dynamique
 
Capacité d’épargne :
Pas grand chose jusqu’à fin 2027.
Après fin 2027 : env. 80 k€ / an
 
Objectifs :
2028 : liberté financière pour lancer de nouveaux projets (création nouvelle entreprise, projet à l’étranger, etc.) et donc disposer potentiellement d’une partie des fonds mais avec de la flexibilité si jamais ce n’est pas un bon moment pour revendre.
2030 - 2035 : être en mesure de ne plus avoir besoin de vraiment travailler
 
Tempérament :
Je suis plutôt habité avec mon entreprise à avoir des hauts et des bas et à être patient. Pour les placements j’ai plutôt tendance à attendre qu’à toucher, d’où ma recherche de placements plutôt sûrs à du moyen / long terme. (En résumé j’aime bien les ETF pour ça…)
 
Merci d’avance pour vos avis !

Bonjour,  
 
J'ai une AV Suravenir 2 qui a 7 ans (Suravenir upgradée) et qui contient:  
- 50 k€ de fonds € opportunités 1  (2.50% en 2023)
- 34 k€ de fonds € rendement       (2.20 % en 2023)
- 13 k€ de fonds € opportunités 2  (2.50% en 2023).  
 
Je me posais la question d'un éventuel arbitrage de rendement vers opportunité 2, mais dans les conditions nécessaires pour avoir le boost de 2% valable en 2024 et 2025 pour tout versement en 2024, il est indiqué :
"Cette bonification du taux de rendement du fonds en euros sera appliquée au 31/12 sous réserve de l’absence d’opérations de désinvestissement (arbitrage ou rachat) en 2024. Tout mouvement de désinvestissement (rachat ou arbitrage) postérieur aux versements intervenus entre le 27/01/24 et le 31/12/24 sur le fonds en euros Suravenir Opportunités 2 entraînera en priorité le désinvestissement de la poche bénéficiant de la bonification."
 
Cela veut-il dire que je n'ai pas intérêt à arbitrer mes deux vieux fonds € vers opportunités 2, même pour les passer d'un taux de 2.20 % à un taux de 2.50 % sans avoir le boost ?
 
Merci d'avance !

Opportunité 2 n'est accessible qu'au moment du versement, pas à l'arbitrage

OK merci, je laisse donc les fonds comme ils sont.

Pour le sondage, j'en ai 6.
- CTO chez Saxo
- PEA chez Fortuneo
- PEE/PER chez Natixis (ouvert par mon taf)
- AV + LDDS sur Boursorama  
- Livret A chez Banque Postale (historique)
- Crédit Agricole : compte courant + crédit immo + un CTO inactif

Cheat code : mettre du pignon sur le per de madame et pas sur le sien.

Relativement indolore pendant l'union, il vous fera économiser 30 à 45% sur la compensatoire

 
Il est bien dispo en PEA PME chez Bourso

Je suis évidemment d'accord. Selon l'avocat, c'est un point qui fait débat parmi les juristes et législateurs, il revient régulièrement sur la table, tous les 10 ans, on fait mine de le remettre en question mais en fait, cet héritage de la période napoléonienne subsiste jusqu'à nos jours.

 
Initialement c'était pour protéger les femmes, qui pour l'essentiel ne travaillaient pas et contribuaient (souvent seules) au quotidien du ménage. Par contre, de mémoire, la PC est une création "récente" (année 70). Ce n'est pas un héritage napoléonien il me semble, mais les connaisseurs corrigeront.
 
On est d'accord que cela n'a plus vraiment de sens aujourd'hui. En principe, le juge devrait prendre en considération ces évolutions sociétales, mais on voit bien que sans encadrement législatif les choses ont tendance à partir un peu dans tous les sens.

Conseil: passe ton chemin, il n'y a rien de fantastique à mettre dans cette enveloppe    
Plan de secours pour éviter de garder des fonds à dormir 5 ans: LU1832174962. Mais probablement pas pour le remplir.
 

Non, pas vraiment. L'important c'est surtout l'assureur.

Oui, il est judicieux d'avoir une BoursoVie. Mais pas parce que c'est un autre courtier.
 

Mais pourquoi    
 

Exact.
Le moins inintéressant c'est le fonds géré par le fiston de Willy, I&E Europe (LU1832174962)

     
Gestion libre, avec une proportion de f€ exclusif, une proportion de tracker World (FR0010315770). Mais pas de Gestion Pilotée de    
 

La féminisation importante des effectifs au fil des années est certainement un facteur.
Mais le problème c'est que le juge aussi évolue sociétalement: harangue de Baudot, mur des cons, prises de position du Syndicat de la Magistrature, et autres décisions étonnantes mettent en lumière sa gauchisation  

Et si on a un conjoint qui le souhaite ? Autant dire tout de suite qu'on ne croit pas à la réussite du projet de vie commune
 
Je viens d'avoir une idée, demander à l'avocat un tour d'horizon de la PC pour démontrer à madame que même le contrat de séparation est hyper favorable.

 
Qu'importe. Dans mon cas, ça a toujours été clair : je ne me marierai pas.
Mais bon, si tu as laissé la porte ouverte au départ, tu es rôti

 
J'ai demandé à ma compagne de partager sa vie avec moi, lui ai offert une jolie bague de fiançailles, on s'est ensuite offert des alliances et on a fait une jolie fête de PACS.
 
Tous les couples qui se marient pensent que a va durer jusqu'au bout, et 50% de ces couples divorcent. C'est une stat qui incite à la prudence.

Bonjour.
J'ai une veille AV a la CE  : Nuances 3D.  Vous savez si elle a un World ?
Si oui avez vous son isin ?
merci

 
Qu'importe si elle a un World ou pas. N'investis pas là dessus, tu vas te faire atomiser en frais.
 
Si tu veux du World, tu ouvres Spirit 2 ou Luca Cardyff et basta.

Aucun ETF sur cette AV, à fuir, ferme ou ne verse plus rien et ouvre une bonne AV.
Le contrat Nuances 3D ne propose aucun fond indiciel

 
Merci, bizarre que je l’ai raté. Sais-tu s’il y a des droits d’entrée ? Un grand merci

Je trouve aussi que ça incite à la prudence mais j'ai remarqué pas mal de traits communs entre les couples qui divorcent, notamment un déséquilibre dans les ambitions et l'arrivée des enfants.
 
J'ai envie de croire que l'amour ça s'entretient et que dans ce cas là, pas de divorce.

 
[/quotemsg]
 
[quotemsg=72030251,466499,1175926]
Mais pourquoi    
 
Concrétisation d’une partie de la plus-value en non coté. Et j’ai déjà des montants importants déjà en action cotées et tutti quanti donc pas d’envie particulière de sortir l’argent du PEA PME qui est en plus-value de 600 %

Elle ne veut pas d'un pacs.
Je suis partagé entre louer son intelligence et penser qu'elle souhaite au pire profiter au moins de mon argent

Bonjour,
 
quelqu'un saurait-il ou trouver un guide vraiment détaillé sur l'application de la fiscalité post 2018 sur les AV au delà de 150k ?
 
j'ai lu les sites du ministère plein d'articles de principe mais pas d'explication claire dans le cadre réel de 5 ou 6 contrats qui se cumulent. Comment répartir les 150 k et calculer le surplus (au pro-rata ? selon l'ancienneté des versements ?).
 
Merci beaucoup.

La PC est-elle réduite si le partage est déjà d'une importante ampleur avec un mariage en communauté ?
Autrement dit le JAF majore-t-il la PC si un contrat de séparation de bien avait empêché ce partage ?

Ca tombe bien c'est là que j'ai déjà un CTO assez garni.
 
(ceci dit, moyennement satisfait de la fiabilité et des process chez Fortu ces dernières années).

 
  je ne mets plus rein dessus depuis des années.

 
Merci bien. Trés  clair

On peut toujours faire confiance à ce topac d'élite pour lire les posts jusqu'au bout.  
 
 

 
Tu n’as personne dans ton entourage qui ne soit pas marié ni pacsé et pour qui tout se passe bien ?
Perso, j’étais contre, et miracle je vis depuis 28 ans avec quelqu’un qui était contre. On a eu des enfants et tout va bien.
Faudrait peut être travailler le côté psychologique du pourquoi cela semble indispensable à ton partenaire et travailler dessus pour faire disparaître ses craintes d’une vie dissolue et dans le péché.
 

 
Le pacs ne te protège pas non plus de cette éventualité de devoir verser un capital    
https://www.justifit.fr/b/guides/dr [...] 20abusive.

Nous on est pacsés, le mariage ça va sans doute arriver, mais probablement après les enfants (on en a une de 1,5 ans, on se tâte pour un second). Ce qui met déjà derrière nous une cause majeure de divorce.

 
Putain je savais pas la PC pour le PACS, les femmes sont tellement favorisées de nos jours y’a aucun moyen d’y échapper, et après ça parle de féminisme

[/quotemsg]
 
 
 
[/quotemsg]
 
 
 
[/quotemsg]
 
 
On peut toujours faire confiance à ce topac d'élite pour lire les posts jusqu'au bout.  
 
  [/quotemsg]
 
Merde my bad

 
Non mais globalement, bien sur que si que tu es protégé de cette éventualité.
Il n'y a pas de prestation compensatoire dans un PACs. C'est clair et net.
Donc à moins d'avoir claqué des crédits "commun" qui étaient en fait du perso, il y a 0 risque avec un PACS bien rédigé en séparation de bien.