Reprise du message précédent :
Bande de petits joueurs !
https://www.youtube.com/watch?v=nDvtI7mSYtA

drap.  
Lecteur moyen (250/min) je subvocalise et je reviens souvent en arrière (défaut de concentration).  
Depuis 2/3 jours je lis en suivant mon doigt (et en le faisant débuter au troisième mot de la ligne et arrêté à trois mots de la fin). Ca me force à ne pas faire de retour en arrière, à avoir un rythme et à utiliser la vision périphérique. Ca me fait aller plus vite mais vu que je subvocalise toujours (parfois j'ai même l'impression de devoir faire une pause pour que ma voix intérieur "rattrape" mon cerveau/mes yeux ), pas si vite. Je vais tenter de me faire une petite cure d'exercices avec les différentes apps existantes pour voir ce que ça donne.
 
Bon après j'aimerais pouvoir retirer mon doigt et que mes yeux est appris, t'as pas l'air fin dans les transports

T'as essayer de subvocaliser un truc alakon genre "lalalala" pour éviter de subvocaliser le texte ?

Ah non pas encore tenté cette technique. Je vais essayer

Un champion de France de lecture rapide :
https://youtu.be/qh4jsOcS68Q

Drap    
 
J'adore lire mais j'en ai marre de passer 10 heures à lire un livre de 500 pages  

Bienvenue au club !

Je n'ai jamais vraiment essayé de méthode pour la lecture rapide mais je doute de pouvoir un jour me débarrasser de la "petite voix" qui lit dans ma tête.

Il existe une formation "boosteur d'excellence" de TRANS-FORMATIONS. Des mecs ont été champions de lecture rapide y'a quelques années.. Il y a une page youtube du créateur de la formation, spécialisé en developpement personnel. Très balaize sur sa façon de s'exprimer.
 
Cela dit, j'hésite car il faut payer un abonnement pour la formation

Je l'ai déjà faite sa formation lecture rapide sur une journée. Mais comme je suis une feignasse, je me suis jamais entraîné...  

À côté c'est vraiment un chouette type !

Drapal

Sinon l'un d'entre vous a-t-il comparé la méthode de Buzan avec la méthode Richaudeau?

edit https://lecturerapideblog.com/a-propos/

Cette approche racoleuse

Tu as autre chose à conseiller?

J'ai lu le livre "la lecture rapide" de Mohamed Koussa. C'était très bien expliqué    
 
J'ai appris la méthode des 3 sauts, j'ai gagné en rapidité et avec la même compréhension qu'avant. C'est cool  

 
Qu'est ce ?
Le fait de ne faire que 3 fixations par ligne ?  
 
Sinon du mal à être assidu avec les méthodes, hormis celle d'utiliser un marque page pour accompagner mes yeux.
Et de temps en temps pour lire un gros texte j'utilise l'outils qui te fait apparaitre X mots par X mots, pour me forcer à aller plus vite et à lire par groupe de mot. Genre ça : https://www.spreeder.com/app.php?intro=1

https://youtu.be/bhXuAfG5gxY

Génial ce podcast  

Il y a deux vidéo de 47 min et 30 min sur la lecture rapide.
La personne fait l'éloge de la rapidité mais gave son contenu de détours et de commentaires inutiles c'est très dommage.
il n'y a aucune information permettant de devenir un lecteur rapide.
Par contre il explique bien les résultats des études qui permettent d'affirmer que la lecture rapide n'est pas une lecture de moindre qualité (compréhension, mémoire etc)
Après il y a un truc que je n'aime pas. Quand il dit "c'est prouvé par la science regardez les liens".
 - Il ne parle que des expériences faites par une personne,
 - il fait de l'engagement émotionnel en mettant cette personne sur un piédestal.

Quand on veut dire l'état des connaissances scientifiques, on ne se focalise pas que sur une études, il faut regarder si les expériences ont été refaites par d'autres avec les mêmes résultats ou non.

Là Alexis Vildier 55 min champion de lecture rapide
https://www.youtube.com/watch?v=IwF6dWp1ZOM

 
Par la même personne"debunking" de la lecture rapide
https://www.youtube.com/watch?v=aq0Y3lR9meA  16 min

Selon ce Michel Wozniak, il est possible de pratiquer la lecture rapide et de .. conserver sa subvocalisation Sa limite serait de 1000 MPM et non de 200-300 MPM comme certains laissent entendre.

https://youtu.be/6Xdv1TYbNSQ

C'est ce qui me rebutait jusqu'ici en fait, de retirer le son dans la lecture. Mais est-ce du pipo ?  

Personnellement la subvocalisation m'est insupportable, alors

Moi j'ai fait plusieurs tentative mais toujours pas réussi à m'en débarrasser  
Je pense pas que je subvocalise tout, j'ai l'impression de sauter des mots, des syllabes. D'ailleurs quand je lis à haute voix je me sent vraiment "ralenti" (même en essayant d'aller au plus vite). Mais il y a toujours cette petite voix.

Cette petite voix, tu dois la conserver

Je c/c un mail que m'avait envoyé Michel Wozniak il y a 2 mois

Ouais enfin entre subvocaliser un peu et lire à voix haute dans sa tête en marquant la ponctuation etc, on est d'accord que c'est pas pareil ?

Pour la vitesse de subvocalisation : vous avez regardé du côté des aveugles et des malvoyants ? Beaucoup utilisent des logiciels de lecture automatique des textes écrits, pour les pages web par exemple, et ils mettent souvent une vitesse extrêmement rapide, à laquelle on distingue à peine les mots quand on n'a pas l'habitude. S'ils peuvent comprendre un son aussi rapide avec l'habitude, je ne vois pas trop pourquoi on ne pourrait pas subvocaliser dans le même genre de vitesse

Exactement Biez.

J'ai l'habitude depuis un moment de visionner des documentaires, d'écouter des podcasts en vitesse X2 sans aucun problème. Je peux aller au ciné voir un film et le soir écouter un podcast un X2. Le cerveau se readapte rapidement à la situation.

Dans l'apprentissage de la lecture rapide il y a des logiciels dont parle Biez qui font défiler les mots jusqu'à 1000MPM. Au bout de 15 minutes j'arrive à aller à 900 MPM sans soucis. Je remarque que dans cette situation, beh je subvocalise. Je ne peux juste pas lire à voix haute.

Extensions chrome tel que Spritzlet (attention payant depuis quelque temps), speed reader.

Y'a même un site : https://www.zapreader.com/reader/

(Vous c/c le texte que vous voulez)

Article critique sur les méthodes d'augmentation de vitesse de lecture avec des résultats d'expérience scientifique dedans.
- Les principales astuces données (suppression de la subvocalisation, suppression des retours, exploitation de la vision périphérique) vont à l'encontre d'expériences faites sur la compréhension.
- Les concours sont douteux il n'y a pas d'instance, c'est des événement organisée par des "écoles de formation".

Article sur Futura
https://www.futura-sciences.com/san [...] ide-86815/

Vidéo de G Milgram
https://www.youtube.com/watch?v=T1YZsP3rnOk

Je viens de tomber sur la vidéo aussi. Merci teepo.
 
Alors, arnaque internationale franco-française la lecture rapide ?
 
De mon côté, depuis 2013 et la création de ce topic, je lis beaucoup moins qu'avant, et plus du tout en mode "rapide"

Quel part c'est plus noble que le scam à base de Porsche

Je regarde les vidéos youtube en x2 et je comprends tout - cela dit contenu youtube = contenu souvent très pauvre (je suis d'ailleurs en train d'écouter la vidéo de "G. Milgram" en x2 là, c'est parce que algorithme me l'a récommandée que je suis là et le joueur du grenier est plus drôle en x2, je suis un peu désappointé quand je le vois en x1).
 
par contre je lis environ 1 page par minute, et ce temps augmente en général avec le temps de lecture, la vitesse n'est pas constante.
 
Comprendre de l'audio et lire n'est - selon moi hein - pas lié.
 
J'ai essayé de lire rapidement, juste en "scannant" les lignes des yeux. ça fonctionne, mais quel effort - impossible (pour moi) de maintenir ça sur ne serait-ce que 5 pages. Peut-être avec de l'habitude.
 
Reste que j'ai pas l'impression que le jeu en vaille la chandelle, je continue à lire "normalement"

À la fin de l'émission Vrai ou Faux, ils parlent de la lecture rapide :
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 65877.html
 
Il y a décidément des escrocs partout.

J'aime pas du tout l'approche qui est faite. C'est trop subjectif pour être pris au sérieux comme source de désintox.  
 
Typiquement, j'aurais aimé que le lecteur rapide leur pose également des questions pour voir si eux avaient les réponses.    
Sans parler du fait qu'on ne sait même pas quelles étaient les 2 autres questions...
 
Et on peut vouloir lire un roman lentement et lire un essai plus rapidement par exemple.
 
Après je suis d'accord que c'est survendu et surjoué et qu'il y a des gens qui semblent faire un pognon de dingue là-dessus.