Jean-Pierre Raffarin a "invité" France Télévisions et TF1 à lancer ensemble, d'ici la fin 2004, la Chaîne d'information internationale (CII) souhaitée par le président Jacques Chirac, selon Matignon. Dans un communiqué, le Premier ministre "se félicite du projet élaboré en commun par le groupe France Télévisions et TF1" et les invite à "constituer ensemble la nouvelle chaîne et d'assurer son lancement d'ici la fin de l'année 2004".  
 
Vision française nécessaire dans le monde
 
Le Premier ministre a confié en juin 2003 au député-maire de Cannes Bernard Brochand (UMP) la mission de "faire des propositions de schéma opérationnel (...) en tenant compte des différentes forces mobilisables aujourd'hui dans le secteur audiovisuel français". "Forte des atouts des deux premiers groupes français public et privé de télévision, cette chaîne favorisera l'expression d'une vision française plus que jamais nécessaire dans le monde d'aujourd'hui", a ajouté le Premier ministre.  
 
"Si ce projet, tel qu'il est présenté, voyait le jour, nous ne pourrions que constater avec étonnement un renforcement de la position dominante de TF1 dans le domaine de l'information", a déclaré la direction du groupe Canal+. En avril, trois candidatures séparées avaient été officiellement déposées pour créer cette chaîne d'information mondiale en français : le tandem public France Télévisions/RFI, ainsi que les groupes privés TF1 et Canal+.
 
 
source : http://www.tf1.fr/news/economie/0,,1392667,00.html
 
 
Etes vous pour ou contre ? quels seront les avantages et inconveinients d'un telle chaine s'il elle devait voir le jour ? ect..
 
@+
cvb
 

Why not ?

 
Si ca se fait entre une chaine privée et une chaine public, je pense qu'il y aura peut-être des problèmes de politiques de la chaîne ! France2 ont sait par exemple est pour le moment farouchement opposé à la télé-réalité qui fleurit sur les écran depuis trois ans maintenant...Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre qui nous sont pas dévoilés à nous citoyens...
 
Si au contraire ça se fait entre deux chaine privé, TF1, ne fera que renforcer sa place dominante, en tant que première chaine européenne...Entre une chaie crypthée et une chaine en clair, comment vont-ils procédés ?!?

béatrice Schonberg faisait son JT en plein milieu de nice people, ça pourrait être sympa...

Quel rapport avec la télé réalité ?
On parle d'une chaine type CNN là non ?

C'est censé etre une chaine d'information.
 
Je me demande ce que cela peut apporter de plus que LCI, par exemple....

Si ce n'est qu'une chaine d'information 24h/24h il n'y a pas de notion de télé réalité ! ok. Par contre je persiste à croire qu'il y aura des clash entre les chaines qui pourrait fusionné, à cause de leur politique de l'informations. Sur TF1, les reportages sont tournés d'une autre façon que sur le seconde. Voilà !

Tous le monde n'as pas LCI !

 
peut être un peu plus d'objectivité car contrôlée par plusieurs sociétées, on peut rêver.

 
Qui te dit qu'elle sera disponible pour tous?

 
Mouais bof...

   tu veux peut-être dire la trash-TV, mais la télé-réalité, y'a beaucoup d'émissions sur france2 ou france3 quand même !
Et puis bon, c'est avant tout une décision gouvernementale pour que la "voix de la France soit élargie au monde", voix du gouvernement français donc.

 
personne, je suis bien d'accord ! quelle est l'intérêt de créer une chaine pour ce qui auront uniquement moyen de l'avoir ? Si c'est une chaine privé, elle vivra de l'audiance. Ca sera peut-être la 7ième chaine...je sais pas.
 
Personellement, je suis pour cette création de chaine, un peu comme Euronews sur le câble ou le satélite. Une chaine uniquement d'information qui ne fait que résumer les informations.

Jusqu'à présent les chaine public sont opposé à des émissions tel que Nice people, postars, Star-academy, ect...Il y a il vrai Fort Boyard, depuis dix ans. Je ne sais pas si ont peut qualifier cette émission de télé-réalité. Pas à mon sens.

 
C'est mon choix
Jour apres Jour
C pour de vrai.
 
De la télé-réalité publique, gerbative au possible.

c'est pas que ça la télé réalité, la télé réalité c'est là où y a des "vrais gens" qui interviennent pour parler de leur vie dans une émission, du style Delarue quoi. Ou l'aut' sur fr3. Tout dépend de la déf. que tu mets sur le mot "rélité" en somme  

 
 
personellement, je me suis jamais penché sur la véritable définition "télé réalité". Mais les émissions que j'avais cité (nice people,...) sont qualifiés de télé-réalité par les médias dans leurs ensembles.  
 
Filmer des personnes dans leur intimitées parfois 24 heures sur 24, je trouve ça peut descend. Ca me fait penser à des singes en cages...
 
Concernant les émissions des chaines public, je les troues moins "graves" que celles des chaines privée. Mais la je suis d'accord pour dire que le concept n'est pas trés éloignée des chaines privée. Comme tu dis, tout dépend la définition que l'ont donne au mots...

Le but est pourtant evident:
 
il s'agit de creer une chaine independante d'information. Le tout en etant francophone et internationnale.
Bref, une nouvelle source d'information, donc un autre angle de critique qui s'ajoutera à CNN et à Al Jazira. Ces dernieres etaient par exemple les deux seules sources d'infos pendant la guerre en Irak.
 
Bref, je suis POUR afin de creer une alternative. Les divergeances d'opinions mises en evidence ces derniers temps entre les Usa et la France, le prouve.

 
Je voit pas ce qu'il y a de gerbant dans C pour de vrai. (sauf lors de l'acouchement bien sur )
 
 
 
Et faudrait savoir de quoi on parles quand on dit "télé réalité" ou "réal tivi".
 
Pour moi la télé réalité ça ne veut pas dire les émissions comme C pour de vrai : ça c'est des vrais gens dans la vie de tous les jours, oui, mais comme le journal télévisé est aussi de la réal tv alors !
 
La Réal-TV c'est les émissions de merde qui raportent bien plus de fric que les émissions classiques, tout en faisant croire que c'est "plus la réalité que les autres émissions qui ne sont que paillettes", alors que c'est monté, remonté, maquillé de partout, le but de faire de fric étant plus présent que jamais.

(réponse au topic fermé)
 
Si on se sert pas d'LCI pour l'international, c'est parce que ses infos sont centrées sur le national. La nouvelle chaine d'info doit être un point de vue français sur l'international, pas un moyen à l'international d'accéder aux infos françaises "locales".
 
Ex bbc world est centrée sur l'international, mais si tu veux des infos locales sur la GB, regarde skynews.

 
ça donne vachement envie  
 
http://www.france24.com/

J'ai un question, TV 5 n'est pas une chaine orienté internatrionale ? Au lieu de se lancer dans ça, pourquoi ne pas renforcer TV 5 ?

TV5 ce n'est pas qu'une chaine d'info, il y a differents types de programmes et c'est censé valoriser la francophonie (emissions suisses, françaises, quebequoises, etc ....)
 
France 24 c'est censé être un contrepouvoir face à la puissance enorme des chaines d'info internationales anglo-saxonnes de type CNN / BBC.
... Comme la majorité des gens ont tendance a prendre pour argent comptant ce qu'on leur raconte à la télé (cf voir comment beaucoup d'américains ont été des gros bennets en gobant les mensonges des néo-conservateurs apres le 11 septembre .. murpert murdoch/Fox news, etc ...) , c'est toujours bien qu'il y ait une autre voix qui s'exprime, surtout ci c'est celle de notre pays

 
   
 
vive la France, comme d'hab.
 
d'entrée de jeu, France24 fait amateur par rapport aux standards de qualité américains.
 
des étudiants auraient fait une page d'accueil 1000 fois plus sympa ...

France24, ils auraient pu trouver un autre nom qui ait plus de gueule sérieusement

le nom ça peut aller. Pas pire à mon sens que "al jazeera"  
 
En revanche la preview du site internet    , ne nous inquiétons pas je suis sûr que c'est temporaire

Genre FR2K6'INDAHOOD'

Piour infos le logo de la chaine qui a été choisit il y a quelques jours:
 

 
bon sinon le principe me parait pas mal, mais bon faut voir

elle sera visible en france ou pas?

crypté encore ?

oui, avec moitié français moitié anglais
 
dispo sur la tnt je pense mais faudrait confirmer

 
+1 -_-

 
Bein ouai, genre news in the world yeah !

 
 
 
Sera disponible par Câble (Payant), Satellite (Gratuit), ADSL (Payant), TNT (Normalement oui, mais ça se fera plus tard)

Pour le cable ce sera gratuit comme sur le cable on recoit la TNT.

certains abonnés au cable doivent payer pour recevoir les chaines gratuites de la TNT

 
pas chez numéricable

j'ai dit "certains"

UPC par exemple