Bonjour a toutes et a tous,
 
Pourquoi est ce que les DVDs vendus en France sont si limites dans leurs options?  
Prenons un exempe : Daredevil. Il est en VO 5.1 et en DTS pour la VF... Nul! Ca va me faire acheter la version US en import et a super cher pour profiter du DTS dans la VO...
De plus, la plupart colle de force les sous titre en francais sur la VO... Comme ca, ca fait c...r les anglophones qui seraient tenter par l'achat de DVDs peut etre moins chers pour certains en France...  
Les caracterisques techniques et commerciales des DVDs ont ete vendues au Dieu Pognon

heu... DTS c'est juste une norme de qualité made in Lucasfilm, ça veut pas dire que la V.O 5.1 est mauvaise

 
Tu confonds avec THX il me semble.

 
huh?? sous titres hardcore? je n'ai jamais recontré ça. Meme s'il est vrai que j'ai beaucoup de Z1...

ooooooooooooooooooooooooooops.... oui, c'est la chaleur

Parce que les edtieurs ont decretes que les Francais etaient assez boeufs pour ne pas faire la diffrence entre du 5.1 et de la stereo, trop myopes pour faire le distingo entre une image d'origine pourrie et une image remasterisee, et trop incultes pour avoir d'autres langues que le francais (dans leur grand mansuetude on a quand meme le droit a la VO pour faire plaisir a 10 parisiens).

ouai fin on parle de Daredevil DTS ou mono 11khz ...

 
Faut voir, certaines images sont pourries par choix du réal. Et ça faut le conserver par respect pour lui.

ben c surtout ke 90 % de la population regarde les films en VF, tout le monde est pas comme vous et ne comprend po forcement l'anglais au point de regarder un film en VO
 
moi perso j'habite en france et je regarde mes films en francais, même si les doublages sont pas tjs top au moins je comprend, et au moins j'ai le DTS sur ma VF ke je capte
 
faut arreter un peu les delires les editeurs se font chiers a nous sortir des DVD aved des pistes VF en DTS et y en a ki trouvent encore le moyen de gueuler ca me tue ca ...  
 
c normal ke la VO soit pas mise en valeur, c des DVD destinés au territoire francais donc on favorise le francais c tout y a rien a comprendre

 
D'ailleurs tu montres bien que :
 
1/ T'as rien compris
2/ Tu t'en fous
3/ Tu ne respecte pas l'avis des autres
4/

 
je comprend seulement ke le gars il rale car sur UN DVD francais y a po la piste VO mise en valeur c tout
2) oui je m'en fou de ca, vive la VF
3)je respecte l'avis des autres mais k'il vienne se plaindre d'une chose somme toute logique,ca je comprend po, si il veut mater des films en VCO ca le regarde mais k'il se plaigne po c tout
4)

 
Il se plaint s'il veut non ?
 
Skoi s'histoire encore...

 
on peut se plaindre de bcp de choses, mais ca c vraiment pour chipoter ...
 
 
bon j'arrete de tirer la langue car c malpoli

 
Bah c'est ce qu'il ressent
 
S'il aime la VO en DTS et que le reste de sa famille aime la VF en DTS, l'est baisé !
 
Après effectivement, c'est peut être du chipotage, mais bon, s'il ne fallait que discuter des choses importantes, qu'est ce qu'on se ferait chier©

 
j'ai pas mal de dvds Z2 et tu n'as pas le choix. Tu veux de la VO? Prends toi les sous titres francais en prime.

 
t'as vraiment rien compris, toi...
le dvd, a la base, a ete concu pour :
- avoir une image de qualite
- avoir une bande sonore de qualite
- avoir un support multilangues au choix
- laisser le choix a l'acheteur
 
L'image, la qualite est la. Mais le reste est passe a la trappe.
 
Et dire que les doublages ne sont pas toujours tops est une bonne rigolade... Si tu tiens absolument a voir tes films en VF parce que les sous titres defilent trop vite pour tes petits yeux ou alors parce que tu as arrete l'anglais (ou l'allemand ou...) en cm2, alors n'achete pas de dvd, regarde les sur TF1
 
J'aime bien aussi le  

t'as ton beret et ta baguette la?  

la VF ca dénature parfois totalement des blagues, des expressions qui existent même pas dans la langue francaise, du coup on se retrouve avec un truc approximatif
 
Heureusement qu'ils ont pas traduit 8 miles en intégralité

 
et bin...je dois avoir de la chance, car tous mes zones 2 possedent une VO integrale. J'suis pas integriste de la VO, et a vrai dire je n'ai pas besoin d'un DTS dessus (un simple 2.0 me suffit amplement), mais acheter un film anglophone en zone 2 SANS possibilité de vo integrale, je ne pourrais pas. Retour a l'envoyeur.

 
ils ont fait comment
 
je regardais avant Son of the Beach sur le cable. VO avec sous titres. Bonjour si ils avaient voulu imposer une VF, parce que les sous titres n'avaient tres souvent aucun rapport avec ce qui etaient dit a l'ecran...

 
Stalingrad par exemple, en Z2. Il me semble bien que si tu veux la VO, il faut te taper les sous titres vf...  
Sniper aussi.

ben en fait dans 8 mile, ils ont laisser les chansons en anglais (sans doublage dieu merci) et ils mettent des sous titres en francais dans les chansons.
 
BOn ca sux un peu en VF de toute facon mais bon  

j'ai pas beaucoup de DVD mais je suis sûr d'en avoir quelques uns comme ça
 
c'est dingue, le DVD supporte plusieures bandes sons et sous-titres, mais nan faut que les éditeurs français fassent ça comme des boucher-charcutiers
 
le pire c'est quand la bande son est muxée avec la video, comme ça y a autant de fois le film sur le DVD que de bandes son différentes

en plus, les sous titres en francais sont pas du tout interessant d'un point de vue apprentissage de  la langue
 
Moi perso, en ce moment je fais du friends sans sous titres en VO  

Si on achete un dvd c'est que l'on veut la meme chose que les americains quand c'est un film us, mais cela reste assez rare, il y a toujours des différences, personne n'y comprends quelque chose

en tout cas j'ai pas compris ton post    

 
Franchement il a raison, c'est normal que pour un DVD vendu sur le marché français, la langue française soit privilégiée. Penser ce genre de chose, ce n'est pas du chauvinisme.
 
Quand les premiers dvd z2 sortaient avec un VF en DD5.1 et une VO en DD2.0, les "pro VO" n'étaient pas content,  maintenant on a de plus de plus de VO en DD5.1 et une VF en DTS, ils ne sont toujours pas content, je parie que si un jour un dvd sortirait avec la VO en DTS midebit et la VF en plein débit, il y'aura encore des gens pour raler  

la particularité du dts est que le débit est plus élevé que l'ac3 tout bête, permettant d'apprecier une certaine richesse sonore avec le matériel adéquat.
 
or la vf, doublée en studio et aux environnements sonores très souvent étouffés n'a pas la même richesse sonore que la vo.
 
mettre du dts sur la vf, c'est tout simplement un non sens.
un peu comme une photocopie couleur d'une feuille en n&b    
 
A+

Si c'est pour le débat éternel VO vs VF, il y a eu un topic il y a peu de temps : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 228&cat=13
 
Si c'est pour se plaindre, de façon plus générale, de la qualité des DVDs Zone 2, ce topic peut continuer.

 
Loin de moi l'idée de vouloir lancer un autre débat, mais pour moi le dts c'est surtout du marketing, d'ailleurs il ne fait pas partie des spec du dvd a la base,
 
le DD peut monter jusqu'à 600Kb/s, (c'est rare , la plupart du temps ce reste du 384 ou 448), mais techniquement on peu arriver à la meme chose que du DTS mi-débit.
 
De la VO (ou de la VF) en 2.0, je comprend que ca fait grincer des dents, mais du DD5.1, en VF comme en VO est largement suffisant pour 99% des installs.

Bon pour le DTS c toujours pareil, les premier vendu en france sont en 5.1 en general ...
 
Et puis tu  attends un peu 4,5,6 mois et oh surprise dans le magasin nouveau boitier en VF DTS !!!  
comme c'est etonnant ...
mais non c'est pour relancer les vente , C purrement commercial ...
 
(enfin certaine nouveauté sont apparus tt de suite en DTS ...si, si , je vous assure !

 
et bien c'est l'objet de mon post.
Que ceux qui preferent la VF a la VO continue, y a pas de probleme.
Mais limiter un support qui justement permet de satisfaire qualitativement parlant le plus grand nombre pour des pretextes mercantiles, la non!
Car la raison est toute simple : l'argent. En privilegiant les bandes sonores des pays ou sont vendus les dvds, les majors s'assurent de plus grosses ventes... En effet, chaque dvd resterait dans sa zone, pas de vente a l'exterieur du pays... La grande majorite des francais n'acheteront jamais de dvds si les sous titres ne sont pas au moins dans leur langue, si ils tiennent a voir le film en VO. Et pour cela, hors de question maintenant d'acheter des Z1.  
Les ventes sont donc bien controlees...

c'est vraiement mieux le dts ?

 
perso, je trouve
maintenant, les puristes diront peut etre le contraire, mais... a mes oreilles, ca sonne mieux.
Par exemple, U571 est excellent en DTS

J'ai jamais eu de problème avec les Z2 et la VO, l'exemple donné doit être vraiment une excpetion. Par contre l'anglais n'est pas ma langue maternelle donc j'aime bien avoir les sous-titres en VO au cas où, et ca n'est parfois pas présent sur le Z2, ce qui explique mes Z1 en grande partie.

C'est un peu con de pas offrir de la VO integrale alors qu'il y a de la demande...(oui ils sont pas en DTS, et avec des sub FR obligatoire mais pas sur les "gros" dvd" )

Ben si on laisse le choix au spectateur c'est à dire offrir une piste dd 5.1/dts Francais/Anglais ça prends beaucoup plus de place et par exemple pour le cas d'un dvd francais, ajouter une piste DTS rajouterait quelques centaines de MO au DVD. La plupart des "gros" dvds en ce moment prennent 4.7 go quelque chose comme ça ,si on veut dépasser cette limite il faut que le DVD soit double-couche, donc plus cher à produire.
 
 
(à noter que je me trompe peut être au niveau technique..)

ou est le but de mettre des sous titre obligatoire... le mec qui veu des sous titre il peux les rajouter ... les sous titre obligatoire c'est vraiment le truc pour emmerder les gens ( d'ailleur je suis sur que en chipotant un peux dans le soft de lecture il y a moyen de les virer )

 
si c'est des sous-titres directement incrustés, c'est mal barré mais ca n'existe pas je crois.

la grande majorité des DVD sont double-couches
 
je pense pas que le pressage des DVD coûte cher, ça doit même pas représenter 2% du prix final

sisi ça existe