Reprise du message précédent :
et les parepatethiciennes elle sont dans quelle catégorie ?

 
ben si tu commence comme ca alors de coup dans un monde idéal personne n'est malade et les médecin ne servent a rien non plus

 
Bravo pour ta lucidité!

 
TREEEEEEEEEEEEEEES UTILES !!!!!!!!!!

 
Bravo, tu as pigé le sens de la question!

Et Pape (spa mon métier ), c'est vital ou superflu ?

indispensable, au même titre qu'assistante sociale et psychiatre

Indispensable, mais je bosse que 10mins à 1h / jours

 
Nuisible !

 
J'ai pas dit sur le plan économique!!! surtout pas, dans un monde idéal, on se fout de savoir si ça rapporte du blé ou pas !!!

Moi je suis pompier, je sers a rien entre 2 incendies

Ce daubique est sponsorisé par :
 

 
Nan, la machine humaine reste ce qu'elle est si tu vois ou je veux en venir...  Société idéale... je vais éditer..

 
Vous faites plus qu'éteindre le feu quand même  

restons entre rouges. Les bleus et les blancs dehors svp.

 
Pompier : INDISPENSABLE

 
Wé , je sais, mais j ai trouvé une planque, j ai passé l age d aller au charbon

 
Tu peux aussi faire ton enquête, comme tu la sens...
 
J'y répondrai. Sur le plan pognon pour ma boite ce que je fais est indispensable, dans l'absolu ça sert à que dalle...
 
 

descendre les chats des arbres?    
(patapai   )

Un peu comme moi.
moi ça sert à  ce que des gens qui gagnent déjà des fortunes honteusement en gagnent encore plus en réduisant au max les risques.
Bref, je rectifie : je suis un nuisible.

 
non, mais par :
 
http://www.homme-moderne.org/rienfoutre/

Autant je peux comprendre qu'on puisse considerer qu'un banquier est inutile (dans le sens ou il est le produit d'une economie qui utilise la monnaie), autant l'assureur n'est la que pour permettre aux gens d'echanger leurs "risques" au benefice de chacun.  
Et un monde sans risque, c'est a dire sans hasard, ce serait pas un monde parfait, ou alors tu as faut avoir une drole de conception du monde parfait.

 
Oui, mais pour vivre au chômage faut bien que d'autres personnes bossent. Tout le monde peut pas être chômeur, hein.  

 
nan c pas la peine d'éditer j'avais bien compris... je trouve juste innutile de chercher quels métier seraient innutils dans un société "parfaite" je trouverais par contre interessant de voir lesquels seraient inutil dans la société actuelle  

Tas aussi des métiers variables : l'informaticien, selon qu'il code un programme pour l'imagerie médicale ou un truc de peer to peer ca change légérement

 
banquier c est utile , il prete de l argent , assureur aussi, les fameux risques partagés dont tu parles ......... mais le probleme de ces professions c est que leur but 1er n est pas le service, mais "gagner le plus de pognon possible par tous les moyens plus ou moins honnetes imaginables" , c est la que ca cloche , sinon en société les 2 sont indispensables  

le topic du bon petit manipulateur    
 
Question totalement biaisée dès le départ par le choix des catégories que tu sors de nulle part ... Et après tu vas nous analyser ça en long et en large alors que la question ne veut rien dire? Si j'exerce un métier que TU considères inutile ou nuisible et que JE considère utile, on répond quoi? Inrépondible et inanalysable

C'est un bon gros troll ça
 
Les activités artistiques comme indispensable ben voyons, et la publicité comme totalement inutile, et la finance, and co...
 
Si une société idéale, c'est des pc partout pour toi  

 
Pas d'accord
Le spatial est stratégique par toutes les technos qui sont créées pour lui
Posez-vous la question : combien d'emplois ont été générés par la conquête spatiale US depuis la fin des années 60 ?
(informatique, télécoms, physique des matériaux, aéronoautique, biologie, etc.)
 
Donc pas de fausse modestie, si tu bosses pour le spatial, tu es probablement l'une des petites mains d'une techno/d'une maîtrise technologique qui génerera des emplois dans l'avenir

Marchand = nuisible
La grande distribution çaymal donc les marchands çaymal, ouaouh quelle profondeur de raisonnement.  
 
Un marchand rapproche les fournisseurs et les clients. Quand l'un des 2 ou les 2 sont très nombreux, c'est un intermédiaire très utile ...
 
J'ai besoin d'éponges, je vais faire 500 km pour aller au kolkhose à l'usine? Et me taper 200 km par semaine pour faire le tour des agriculteurs et usines pour acheter tout ce dont j'ai besoin?

Ce n'est plus son coeur de métier de nos jour. C'ets devenu une part infime de l'activité bancaire.

parce que créer des emplois c'est un but en soi?  

 
Le reste, c'est du service aux particuliers/entreprises
Et puis une grosse part de finances, càd prêt aux entreprises/organismes/gouvernements
Ya également la Bourse, qui sert à financer des boîtes
 
Bref, à mon avis tout ça c'est trèèèès utile à leurs yeux (et aussi à d'autres )

non justement pas. C'est l'activité pour compte propre qui génère le plus de brouzouf...

 
Bah déjà c'est très utile pour payer des retraites
 
=> oui oui je parle des retraites qu'on est pas sûrs de toucher, vu que justement on crée de moins en moins d'emplois
 
Pis sinon ya des gens qui sont contents de bosser
Pour les plus chanceux, leur taf les passionne
Pour les moins chanceux, ça leur fait de quoi vivre, entretenir leur famille, etc.

C'était pas un raisonnement, il partait d'un point de vue qui n'est pas le tien. C'est pas la même chose de discuter d'un truc (estimation de l'"utilité" d'un boulot) à partir d'hypothèses et de discuter ces hypothèses    

 
Ah ! Si tu t'y connais, je m'incline  
Ma connaissance banquaire - limitée - s'arrête telle une vague sur le rocher de ton "compte propre"  
Je devine que ce terme définit les opé financières engagées par une banque pour son propre compte ?
 
En tout cas, de mon point de vue, mon banquier est bien utile car c'est lui qui m'a prêté le blé pour mon apparte.  
Bon, il l'a pas fait gratos pour mes beaux yeux, hein  
Mais à part lui, personne d'autre pouvait m'avancer une telle somme (à part peut-être la mafia)
 
Conclusion: mon banquier, utile pour moi  
 
Conclusion2: utile, la mafia ?

 
Tu as conscience que tout est imbriqué et que chaque activité est utile aux autres de façon indirecte ? C'est une vision très simpliste de la société que tu nous présente là.
 
Tous les métiers que tu cites sont tous plus ou moins interdépendants. Un tel cloisonnement n'a aucun sens, surtout si tu classes dans "inutiles voir nuisibles" les banquiers, assureurs, marchands, sans lesquels les autres se cassent la gueule.

ya deux façons de voir cette question, dans une nouvelle société et dans notre société actuelle ... mais chaque métier est susceptible d'etre indispensable ou superflu suivant le point de vue...

Ca ne justifie pas l'exploitation    
Si on changeait de rapport au "travail", c'est-à-dire si on était libre de travailler ou pas, dans ce qu'on veut, éducation gratuite etc. ce serait bien différent, et peut-être bien plus efficace. En tout cas plus agréable pour tout le monde.
 
Exemple: archéologue, quel beau métier, une passion... Oui, mais : http://www.cnt-f.org/fau/IMG/pdf/monde_truelle01.pdf
 
Piste : http://bibliolib.net/black-travailler.htm