Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1693 connectés 

 
 


Utilisez-vous Linux ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21  22
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Utilisez-vous Linux ?

n°4075351
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 14:38:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FLo14 a écrit :


Et tu apprendras que Win Xp est full 32 bits.


c'est bien ça. Linux depuis 91 était en 32bits, ça fait juste 10 ans de retard  :D


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 31-10-2004 à 14:38:02  profilanswer
 

n°4075352
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:38:05  profilanswer
 

Micromanialex a écrit :

Roh pitain  :whistle:  
 
 :lol: -> http://www.membres.lycos.fr/amstradpc/boulay.jpg :lol:


 
:lol:


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075356
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:38:36  profilanswer
 

Spyn a écrit :

si t'es pas bete t'as une part avec tout les logiciels dont t'as besoin dont un firewall ou bien sur cd.


 
on parlais de l'install de base de l'os, pas d'un truc bidouillé avant avec des trucs tiers. Ce que fournit l'os lors de l'install uniquement

n°4075359
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:38:43  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

c'est bien ça. Linux depuis 91 était en 32bits, ça fait juste 10 ans de retard  :D


En tous cas, ça ne lui a absolument pas porté préjudice :D


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075361
WhatDe
Posté le 31-10-2004 à 14:38:51  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Linux BIEN CONFIGURÉ.
 
Et il faut s'y connaître


Je parlais plus des virus. Un Linux mal configuré sera exploitable mais on pourra pas  forcément utiliser la même faille sur un autre. Tandis qu'avec Windows c'est déjà plus généralisé.

n°4075366
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 14:39:28  profilanswer
 

printf a écrit :

N'importe quoi.
Linux n'est qu'un noyau avec probablement autant, sinon plus, de failles de sécurité que le noyau NT.
 
Un Windows bien configuré sera toujours plus sûr qu'un Linux non patché et mal configuré...


c'est la grand-mère de ma belle-soeur qui me l'a dit!


---------------
.
n°4075367
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:39:54  profilanswer
 

WhatDe a écrit :

Je parlais plus des virus. Un Linux mal configuré sera exploitable mais on pourra pas  forcément utiliser la même faille sur un autre. Tandis qu'avec Windows c'est déjà plus généralisé.


 
Ouais, c'est moins valable en entreprise par exemple


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075368
WhatDe
Posté le 31-10-2004 à 14:39:54  profilanswer
 

Spyn a écrit :

je ne defrag jamais, diskeeper le fait pour moi


Ca revient au même.

n°4075371
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:40:27  profilanswer
 

Spyn a écrit :

je ne defrag jamais, diskeeper le fait pour moi


 
 [:bac] mais tu es quand même obligé de le faire  
 
http://consumer.execsoft.com/purch [...] asp?RId=50
 
mais bon, payer 20$ pour corriger une défaillance de l'os, faut aimer.

n°4075375
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:41:08  profilanswer
 

void_ppc a écrit :

[:bac] mais tu es quand même obligé de le faire  
 
http://consumer.execsoft.com/purch [...] asp?RId=50
 
mais bon, payer 20$ pour corriger une défaillance de l'os, faut aimer.


 
Du filesystem [:aloy]


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
mood
Publicité
Posté le 31-10-2004 à 14:41:08  profilanswer
 

n°4075380
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:41:21  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

c'est la grand-mère de ma belle-soeur qui me l'a dit!


:o


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075388
printf
Baston !
Posté le 31-10-2004 à 14:42:25  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

c'est bien ça. Linux depuis 91 était en 32bits, ça fait juste 10 ans de retard  :D


 
Le noyau NT descend directement de VMS, dont la version 1.0 (qui était 32 bits) est sortie en 1977.

n°4075395
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:43:11  profilanswer
 

Spyn a écrit :

ok alors une install windows non patché et sans firewall se fait infecté par blaster et après ?


 
Je n'ai rien derrière mon routeur :D


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075397
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:43:43  profilanswer
 

Spyn a écrit :

ok alors une install windows non patché et sans firewall se fait infecté par blaster et après ?


 
Tu parlais d'un système protégé non ?  
 

Spyn a écrit :

système stable, sans virus, protégé etc... tout le reste cité windows est capable de le faire aussi.


 

n°4075401
printf
Baston !
Posté le 31-10-2004 à 14:44:13  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

c'est la grand-mère de ma belle-soeur qui me l'a dit!


 
Le bon sens n'étant pas réservé aux informaticiens, la grand-mère de ta belle soeur aurait effectivement pu le dire :jap:

n°4075405
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:45:42  profilanswer
 

Spyn a écrit :

et alors ? ca ne gêne en aucun ca l'utilisation de mon pc
 
y'a ceux qui payent et y'a les autres...


 
Ceux qui travaillent chez l'éditeur de diskeeper et qui l'ont gratos ? explique toi je comprends pas

n°4075418
printf
Baston !
Posté le 31-10-2004 à 14:48:25  profilanswer
 

Spyn a écrit :

tout ca pour en arriver la ? c'est pathétique, il est protégé si tu en prends les dispositions tout comme un linux non configuré et patché est une passoire.


 
Ben non : y'a le bon OS et le mauvais OS. Le mauvais OS, s'il est mal configuré, à tous les coups il se fait attaquer. Le bon OS lui, s'il est mal configuré... bon, il se fait attaquer aussi, mais c'est un bon OS quoi [:spamafote]

n°4075419
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 14:48:35  profilanswer
 

printf a écrit :

Le bon sens n'étant pas réservé aux informaticiens, la grand-mère de ta belle soeur aurait effectivement pu le dire :jap:


ça m'étonnerait de sa part  :lol:


---------------
.
n°4075420
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:48:43  profilanswer
 

Spyn a écrit :

tout ca pour en arriver la ? c'est pathétique, il est protégé si tu en prends les dispositions tout comme un linux non configuré et patché est une passoire.


 
La différence c'est que ton Linux après l'install t'es pas obligé de te magner le cul à courir après un patch sous 2 minutes pour pas te faire infecter la gueule.
 
Un Linux non configuré et non protégé est effectivement une passoire, mais j'ai jamais vu de type avoir de problème type blaster
 
edit : avec Linux sans services (serveur web, etc) qui tournent, je vois mal comment tu peux te faire infecter. Alors qu'avec xp, ca marche (cd blaster)


Message édité par void_ppc le 31-10-2004 à 14:50:14
n°4075421
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:49:01  profilanswer
 

Spyn a écrit :

ouais voilà t'as compris...


 
Ils doivent pas être beaucoup hein  :sarcastic:

n°4075429
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:49:35  profilanswer
 

void_ppc a écrit :

La différence c'est que ton Linux après l'install t'es pas obligé de te magner le cul à courir après un patch sous 2 minutes pour pas te faire infecter la gueule.
 
Un Linux non configuré et non protégé est effectivement une passoire, mais j'ai jamais vu de type avoir de problème type blaster


 
Sauf si tu as pris soin de fusionner le SP2 dans le CD d'install [:aloy]
 
Ou que tu passes derrière un routeur :D


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075439
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 14:51:18  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Sauf si tu as pris soin de fusionner le SP2 dans le CD d'install [:aloy]


ah oui mais ça bien sûr, tout le monde sait le faire dès le berceau.


---------------
.
n°4075447
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:52:06  profilanswer
 

printf a écrit :

Ben non : y'a le bon OS et le mauvais OS. Le mauvais OS, s'il est mal configuré, à tous les coups il se fait attaquer. Le bon OS lui, s'il est mal configuré... bon, il se fait attaquer aussi, mais c'est un bon OS quoi [:spamafote]


 
t'en connais beaucoup des exploits à distance sur un Linux sans services qui tournent ?

n°4075449
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:52:12  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

ah oui mais ça bien sûr, tout le monde sait le faire dès le berceau.


 
C'est pas plus dur que de se taper les Howto hein  [:kiki]


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075456
gloubiboul​ga
-
Posté le 31-10-2004 à 14:53:03  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

C'est pas plus dur que de se taper les Howto hein  [:kiki]


 
Euuuuuh ... Si.


---------------
-
n°4075458
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 14:53:12  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

C'est pas plus dur que de se taper les Howto hein  [:kiki]


si tu veux, en ce cas il n'y a pas de difficultée d'apprentissage de linux, merci  :D


---------------
.
n°4075459
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:53:16  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

Euuuuuh ... Si.


 
www.bellamyjc.net :o


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075460
the veggie​ boy
Hiromatsu-sama
Posté le 31-10-2004 à 14:53:19  profilanswer
 

parappa a écrit :

On a manifestement pas la même manière d'installer un apn (si tant est qu'il faille "installer" un apn.)


 
de toute façon la solution universelle c'est le lecteur de cartes : c'est beaucoup plus pratique que devoir brancher son apn (pas besoin de l'allumer, donc on n'use pas les batteries), les transferts sont plus rapides (je ne pense pas qu'il y ait des apn en usb2), et c'est directement reconnu, quels que soient les OS. :)


---------------
blacklist
n°4075464
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 14:54:02  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Ce serait la même chose voir pire si un virus du même type avait été créer sur linux, seulement comme il a déjà été dis 99 % des virus sont windoziens.
 
c'est pas croyable d'etre borné à ce point.


mais y'en a plein d'essais de virus sur Linux, xBSD, macOS 10. Mais ça marche pas!


---------------
.
n°4075465
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:54:08  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Ce serait la même chose voir pire si un virus du même type avait été créer sur linux, seulement comme il a déjà été dis 99 % des virus sont windoziens.
 
c'est pas croyable d'etre borné à ce point.


 
Moi je prends du concret, ce qui se passe maintenant, là, tout de suite.
 
Pas d'un avenir hypothétique "si"
 
Si ca arrive, alors je reconsidérerais mon point de vue.

n°4075468
FLo14
Gouranga !
Posté le 31-10-2004 à 14:54:22  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

si tu veux, en ce cas il n'y a pas de difficultée d'apprentissage de linux, merci  :D


 
Dis, tu m'apprends [:eraser17]


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°4075473
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 31-10-2004 à 14:55:03  profilanswer
 

pour eviter de se faire baiser sous win, mieu vaut activer le firewall et faire ses mises a jour en 2 minutes puis le désactiver a loisir plutot que de speeder comme un fou pour les mises a jour...

n°4075475
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 14:55:14  profilanswer
 

FLo14 a écrit :

Dis, tu m'apprends [:eraser17]


tu t'es débrouillé sans moi pour win, alors tu le fera aussi pour linux


---------------
.
n°4075485
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:56:23  profilanswer
 

Spyn a écrit :

au moins autant que sur un windows sans services qui tournent sans vouloir m'avancé.


 
par défaut ton windows les lances ces services, sous Linux pendant l'install tu peux choisir de n'en lancer aucun
 
Comment tu fait sous win pour arrêter le service rpc qui est la cible de blaster (port)

n°4075489
WhatDe
Posté le 31-10-2004 à 14:56:52  profilanswer
 

void_ppc a écrit :

par défaut ton windows les lances ces services, sous Linux pendant l'install tu peux choisir de n'en lancer aucun
 
Comment tu fait sous win pour arrêter le service rpc qui est la cible de blaster (port)


On va dans l'outil administrateur  :whistle:

n°4075490
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 14:56:57  profilanswer
 

Spyn a écrit :

allez au coin, mauvais troll  :o


malheuresement pour vous, c'est la vérité :D


---------------
.
n°4075491
Ciler
Posté le 31-10-2004 à 14:57:12  profilanswer
 

void_ppc a écrit :


edit : avec Linux sans services (serveur web, etc) qui tournent, je vois mal comment tu peux te faire infecter. Alors qu'avec xp, ca marche (cd blaster)


En ouvrant la piece attachee a l'e-mail [:spamafote]
 
SOus entendu, un bon systeme avec un mauvais utuisateur est aussi passoire qu'un autre.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°4075492
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 31-10-2004 à 14:57:20  profilanswer
 

sous windows 2003 server, ya tout qui est bloqué, meme ie, et c'est a toi de choisir ce que tu débloque :o

n°4075493
marcel49
Posté le 31-10-2004 à 14:57:20  profilanswer
 

Quand Linux arrivera à faire tourner le même nombre de jeux que windows alors il sera compétitif.
En attendant pourquoi se faire chier avec un truc, certes sympathique, qui n'arrive pas à faire tourner la moitié des applications qu'un utilisateur demande. :sarcastic:  
 
Certainement que des utilisateurs avertis ont en besoin, mais la plupart des types qui utilisent Linux sont pour moi des petits bourgeois rebelles.
 
 

n°4075494
void_ppc
Posté le 31-10-2004 à 14:57:27  profilanswer
 

Spyn a écrit :

:lol: encore un boulay à oeillères  :pfff:


 
donne moi un exemple de faille identique à blaster sous Linux !

n°4075495
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 31-10-2004 à 14:57:27  profilanswer
 

void_ppc a écrit :

Tu compare quoi ? Un windows avec 3 logiciels contre un Linux contenant plein de services (http, dns, etc) et de logiciels ? pas très sérieux tout ca  


 
Non, les 2 OS avec les mêmes but.


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21  22
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Le rock libre dans Linux Pratique, interview de Godon dans le N°26Combien de fois utilisez-vous google sur une journée ?
Quel(s) navigateur(s) utilisez-vous ?Utilisez-vous un téléphone portable ? **lire le premier post**
[Santé] Les remèdes de grand mère vous utilisez quoi ?N'utilisez pas les machines à voter électroniques
Jeu amusant pour ceux qui n'aiment pas Linux...combien de feuille de papier utilisez vous aux toilettes ?
Plus de sujets relatifs à : Utilisez-vous Linux ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.091 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR