Reprise du message précédent :

Pour aller ?

Par rapport à une grosse partie de l'europe, l'énergie électrique est moins cher en france.

Et c'est bizarre, on arrête pas de dire  que privatisation = moins cher pour le con-sommateur.

 
Tu peux expliquer le raisonnement qui t'amène à cette conclusion? L'electricité en France est la moins chère du monde et surtout elle ne dépend que tres peu du prix du petrole (pour moins de 10%) donc sont prix n'explosera pas avec l'augmentation tres prévisible du pétrole. Ce qui fait que l'electricité est moins chère n'est pas le fait qu'EDF soit publique mais que l'electricité est produite à 80% à partir du nucléraire.
 
Pour le gaz, son prix est indexé, pour l'instant, sur le prix du pétrole. Donc ca augmentera, et ça augmentera partout.

Pour borabora, j'ai été chef d'entreprise, j'ai embauché et licencié des salariés, j'ai négocié des salaires et oui, biensur, il ets plus interessant d'utiliser les rémunération annexes. Mais jamais je n'utiliserais des heures sup "fictives", j'ai pas l'intention de me retrouver avec 10 salariés aux prud'hommes et une interdiction de gérer une entreprise + un redressement du FISC/URSSAF/ASSEDIC.
 
Concernant le % de durigeants salariés, j'ai rien trouvé sur le net pour l'instant. Mais je ne connais pas un chef d'entreprise que je cotois à la chambre des métiers qui soit salarié.. tout simplement parce que ca lui coute bien moins chère d'etre TNS et que maintenant, la retraite est bien plus interessante pour un TNS que pour un salarié.

Argh ! Pour la 3ème fois : je n'ai jamais parlé d'heures fictives quand il s'agit d'employés (de vrais employés, pas des associés). Il est rarissime de trouver des cadres autonomes dans une TPE ou un commerce. Ce n'est pas pour ça que personne n'y fait d'heures sups actuellement non rémunérées ou récupérées, bien au contraire.

Ben t'en connais déjà deux, maintenant. Si tu viens dans la rue où on a notre commerce, je t'en présenterai d'autres.  

 
Tu le vois avec ta...
 

 
Les centrales nucléaires quittent la France?
 
C'comme les autoroutes non, avec la privatisation elles vont délocaliser

Article très interessant le dans "Alternative Economique" de ce mois.
 
Le début dis donc que le diagnostique des libéraux est que les français ne travaillent pas assez et que le travail coute trop cher.
 
La suite
 

 
Qu'en pensez vous?

Ben, c'te question :  
Travailler plus (longtemps) pour travailler moins (péniblement/dur/vite) pour gagner plus (vu qu'il y a moins à redistribuer en chômdu).  
C'est quand même de l'accabit du "yes needs the no ..." c'te truc
 
En gros :  
"Sois fégnant, sois fégnant,  
Tu vivras longtemps.
Sois fégnant, sois fégnant,  
Tu vivras content"
©Clouche.  
 
Ou comme le chante un soutient de l'UMP :  
"Le travail c'est la santé, rien faire c'est la conserver."  
© Henri Salvador
 

pareil  

Ca ne m'étonne pas, tous les indicateurs le confirment. Le Français est très productif, plus que ses voisins. J'ai pu vivre comme tous ceux de mon âge ces gains de productivité depuis 30 ans. Le "zéro stock" et les flux tendus y ont été pour beaucoup, d'ailleurs, obligeant à une réactivité et une disponibilité qui sont allées croissantes.
 
Un autre indicateur, cette fois anglais : http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=160
 
Ceux qui s'étonneront de voir le Japon figurer en dernière place seront sans doute les mêmes qui pensent que plus on est d'heures au boulot, plus on bosse. La réalité est évidemment assez différente, comme le savent tous ceux qui ont un plus de 3 ou 4 ans de travail derrière eux.  

Que je ne pourrais pas travailler plus. Je suis au bout de ce que je peux supporter en matière de charge de travail. Si je travail plus, je craquerai physiquement. Et je ne pense pas être le seul.

Allons, allons, nos arrières grands parents travaillaient, physiquement, 70 heures par semaine et s'en portaient trés bien!

 
 
Et ils ne posaient pas de problèmes de retraite

 
Euh...les gens ne dépensent pas 100% de leur salaire hein.

Non, mais la marge de latitude dans leur budget consommation est assez réduite. L'épargne est d'ailleurs généralement automatique (virement tous les mois de xxx pour les vacances, le livret des gosses, l'achat de tel ou tel gros truc etc.). Le seul "plus" d'une ouverture le dimanche pour des commerces qui ne le sont traditionnellement pas, c'est l'achat d'impulsion, le truc que le client va voir et vouloir de suite, alors qu'il n'avait pas prévu de se l'acheter. C'est maigre.
 
Et puis parler des commerces de manière générale, c'est naouak. Tout dépend de l'emplacement et des produits vendus. Pour une librairie de quartier non touristique, par exemple, ouvrir le dimanche serait purement du service, sans contre-partie de CA. Se pourrir la vie pour ça, merci... Je travaille pour gagner ma vie, pas pour distraire des gens qui s'ennuient le dimanche. Pour eux, il y a déjà les cinés, les restaus, les musées etc.
 
A côté de ça, certains types de commerces peuvent profiter de cette ouverture. Mais justement... ils sont déjà ouverts le dimanche.

source yahoo
 

 
 
Moi si. Mais bon, jeune et célibataire, c'est "normal"

 
Si et voir plus.
 
Vu le taux d'endettement moyen français.
 
Et de toute façon, je ne vois pas en quoi ouvrir 7/7j fera que les français vont dépenser plus.

Un lien vers une analyse ? Rien pu trouver, tout le monde se contente de reprendre le gros titre à sensation et le copié-collé AFP, comme d'habitude. J'ai demandé à ce qu'on m'envoie l'étude par mail, on verra si je la reçois.
 
Edit : réponse automatique à mon mail :

 
 
Pourquoi tu loles ?

 
Ca s'appelle partager.    
 

http://www.liberation.fr/actualite [...] 570.FR.php
 
un peu plus de fonctionnaire d'un coté  
 
 
http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] ocial.html
 
beaucoup moins de l'autre ...

 
A peine arrivé que ça commence.
 
après on va avoir les vacances coutant une fortune, les premières lois pour augmenter budget de l'élisée / matignon, hausses des salaires des ministres
 
J'adore  

Parce que c'est la preuve que les sites pseudo-journalistiques à dégré de réflexion zéro n'ont même pas jeté un oeil sur l'étude, vu que la seule personne de cette boîte anglaise chargée de l'envoyer à qui la demande s'est barrée en vacances sans remplaçant (entre parenthèses, bonjour la gestion et la productivité dans cette boîte d'études "mondialement" connue).
 
Note que je ne suis pas étonné : j'ai bossé 8 ans dans une boîte d'études très connue en France (nom sur MP) et j'ai vu à longueur de temps des études très complètes, nuancées et intéressantes caricaturées de manière risible. Parfois même détournées pour un contre-sens plus vendeur.

C'était ma premiere motivation pour pas voter pour un nouveau monarque.
C'est ratal  

 
Preuve ?

"Out of the office", à ton avis ?   En mission dans un endroit tellement reculé qu'il ne peut pas consulter ses mails et lancer un envoi d'un PDF ? Au fin fond du Bénin, peut-être ? Puis tu m'excuseras, mais quelle que soit la raison, qu'il n'y ait personne pour envoyer l'étude alors que la page d'accueil invite à la demander et qu'ils ont fait un plan média international sur cette étude, je trouve qu'il y a de quoi sourire.
 
Sérieusement, tout ce que tu as à dire sur cette étude, c'est venir pinailler sur un détail d'une phrase sarcastique que j'ai écrite pour répondre à ton interrogation sur un smiley ? Tu es allé sur leur site ? Tu as vu ce qu'ils vendent ?

 
Ls rythmes et exigeances n'étaient pas du tout les même. Tu peux être épuisé en travaillant au bureau 35 heures par semaine car tu travaille constament sous tension. Faut comparer ce qui est comparable.

 
Ca ne fera pas dépenser plus au global, mais les gens dépenseront plus dans les grandes boutiques qui auront les moyens et la volonté d'ouvrir le dimancher et moins chez les autres (donc les commerces de quartier en général). Perso, je suis contre l'ouverture le dimanche. Il faut respecter la vie de famille des gens. Le fait d'avoir un jour non travaillé pour, disons, 95% des français permet de faciliter les liens sociaux.

 
Moauis. Les verbes : viendraient, auraient demandé... ca ressemble plus à de la rumeur que le l'info. Apres qu'ils remplacent le personnel proche d'eux à l'élysée par des gens qu'ils connaissent depuis plus longtemps et en qui ils ont confiance ne me choque pas. Par contre, qu'ils doublent, ça me choque mais ca reste à confirmer.

Nerveusement, en effet c'est tres difficile
Surtout qu'on restreint de plus en plus nos droit
 
Sur mon nouveau telephone  fixe je n'ai plus l'international ni les portables.
Les pieces jointes de la messageries sont limités a 4Mo et sur internet il y a des dizaines de sites blacklistés
 
le soir, on a besoin de décompresser => shit/antidépresseur + alcool

le contrat unique de M.Sarkozy prévoit de donner plus de droits selon l'ancienneté.  
 
Mais de quelle ancienneté parle-t-il? Dans l'entreprise? Ou le monde du travail?  

 
Houlla, attendons qu'il y ai une discussion avec les partenaires sociaux pour voire quel contrat sortira vraiment. A mon avis, c'est pas gagné son histoire.

 
Ton patron va te virer puis te ré-embaucher dans la foulée.
 
Sinon ça sera surement ton ancienneté sur ton contrat de travail.

A la base, c'est le CPE appliqué à tout le monde...Après, ils l'ont peut-être modifié entre temps.

 
 
Si c'est l'ancienneté du contrat on retombe dans les travers du CDD.

Ce sont les loueurs qui ne vont pas être content.

Comme on dit dans le stockage : LIFO

Last In, First Out.  

dans ce cas là il va y avoir de grosses difficultés...
 
car un mec qui a 10 ans d'expérience il ne pourra décemment pas changer de boite...car il se retrouverait considérer comme un débutant!!!
 
si un tel contrat est crée beh...la mobilité sur le marché du travail va considérablement se réduire, les boss ne pouvant plus virer les anciens dans leur entreprise (trop cher??? quoi que ça c'est à voir) et les anciens ne souhaitant pas prendre le risque de partir!

ça sera comme dans d'autres pays, ceux ayant 6 mois de boites seront considérés comme un "ancien"