Reprise du message précédent :
je me souviens du temps qu'on louait des cassettes vidéos de texte marqué avant le film comme quoi on pouvait tout a fait faire une copie a usage privé (ou cercle d'amis chais pas koi), mais que la distribution était interdite.
 
C'est encore valable pour les DVD ca?

 
Dans le cas d'un passage à la télé, je n'ai jamais l'original.
Dans le cas d'un prêt du CD/DVD par mon frère, je n'ai jamais l'original.
Dans le cas d'un emprunt à une CDThèque, je n'ai plus l'original.

Cela va même au delà de ça : en fait, c'est cette protection qui n'est pas légale selon les spécialistes, car on t'empêche de faire valoir ton DROIT à la copie privée.
Je crois qu'il y a des actions en justice en ce moment en ce sens.
D'ailleurs, certains éditeurs ont déjà réagi en installant une protection qui ne s'active qu'après une première copie (ensuite, le DVD devient incopiable).

C'est vrai que la question est interessante mais jsépo

Cas particulier quand même.
Mais à mon avis, c'est le même raisonnement que si un pote te prète ce CD de Céline Dion ou si tu le loues en CDthèque.
Légal, quoi.

La logique voudrait que non mais en pratique aujourd'hui c'est plutôt le contraire. Pourtant il serait assez simple de légiférer pour limiter ce droit à la posessions à la copie privée à la période durant laquelle on possède les droits sur le support originel.

 
Le récent débouttage (ça se dit ???) de Philips contre les majors du disque qui installent des protection ainsi que le décret récent de notre actuel ministre de la Culture qui va dans le sens des majors (à savoir l'autorisation d'installer des protections) met très sérieusement à mal le droit à la copie privée.

Le support change, la règle reste la même.

ok merci  

On est assez bien placés pour savoir combien de temps ça protège une protection

T'as pas un lien par hasard sur cette affaire?  

 
Mouarf. T'inquiete, c'est pas moi qui ferai la confusion.

Le problème de ces protections (outre le fait de la légalité), c'est quand ça t'empêche d'écouter le CD de Céline Dion que tu viens de t'acheter à la FNAC dans ta voiture ou dans ta chaine Hi-Fi.  

Il ne me semble pas que l'on dispose d'un droit de prêt d'un support à quiconque lorsqu'on achète le support (même si c'est ce qui se fait courrament); donc je ne pense pas que la copie privée rentre dans ce cadre. Enfin, c'est à verifier (pour le droit de prêt).

 
... ben tu l'as plus, ce droit.
Mais officiellement, tu l'as toujours.
Donc, on peut continuer a te prélever la taxe sur les Cd vierges, puisqu'officiellement, tu peux toujours copier.
En fait, tu as le droit, mais tu l'as plus.
 

 
Hypocrite, surtout.

bin oui, puisque c'est indépendant du support

Ca va leur retomber sur le coin de la gueule et c'est pas moi qui irai pleurer pour eux

Si l'on en croit Eric Barbry, avocat spécialiste :  
"Question : est-il vrai qu'il est considéré comme " cas extrême " et donc toléré par la loi, la copie d'un DVD prêté ou loué, à condition que cette copie ne soit pas, à son tour, copiée ? Merci.
 
Eric Brabry : Oui, si la copie est strictement réservée à l'usage privé du copiste..."
 
EDIT : mierda, j'ai répondu à ta question à l'envers. Euh, pourquoi tu n'aurais pas le droit de prêter un de tes DVD à un ami ou à ton frère?  

 
Le procès a déjà eu lieu, et Philips a déjà perdu.
 
Pour les liens, heu..... non

 
Le prêt est interdit.
Sauf dans le cadre familial strictement privé tralala etc. justement, ce qui t'autorise a preter 1 CD/DVD/VHS/etc. ORIGINAL a ton frere, ta mere, ou a un ami proche (apres, peut-on avoir 500 amis proches dispersés sur 500km, c'est à l'appréciation du juge, qui n'est pas stupide et tolerera ce qui est raisonnable).
 
Sinon, sachez qu'un acte aussi anodin que preter un DVD a un collegue de travail, ou enregistrer une emission de TV pour quelqu'un, constitue un délit de contrefaçon pouvant entrainer 2 ans de prison et 150.000 euros d'amende dans le meilleur des mondes qui est le nôtre

Taxi 3 est deja passé sur Multivision, et en effet l'utilisation privé et familliale est un droit, (on voit d'ailleur ce message sur les VHS de location)

En fait, il existe un moyen simple et légal pour passer outre cette protection : demander à l'éditeur de t'en fournir un copie.  

Hum, c'est l'utilisation (projection) qui se limite au cadre familial (par opposition à une projection dans un lieu public ou autre), pas le prêt, enfin c'est flou mais bon je pense que c'est l'esprit.
 
Dans tous les cas je ne pense pas que quelqu'un poursuivra jamais un autre pour un prêt, par contre justifier la possession d'une copie d'une oeuvre de part ce prêt ne me semble pas possible.

 
Faudrait trouver qqun qui ose le faire
 
Sinon, en lien hautement intéressant, y'a ça : http://www.lexpansion.com/art/0.0.71440.0.html
 
Et ça : http://www.lexpansion.com/art/0.0.69710.0.html
 
Je suis en train de vampiriser le site de l'Expansion
http://www.lexpansion.com/art/0.0.67203.0.html

Comment ca se fait que Philips ait perdu son proces?
 
Leur demande etait legitime, les majors vendent des trucs qu'ils appelent CD Audio alors que ces trucs ne respectent pas le standard defini par Philips.

J'ai vu le contraire au journal et en avais fait un topic qui avait été clos dailleurs
Edit : j'ai vu que les cd copy protected étaient autorisés en clair

Ca, j'en sais rien. Le problème était peut-être mal posé.

 
Si tu as le lien, je suis preneur, car je dois avouer que j'ai du mal à trouver des infos...

Bah en fait je retrouve pas, des trucs plus ou moins en rapport : http://www.pcinpact.com/actu/news/10864.htm

L'article 1641 du Code Civil indique que "le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement cet usage, que l'acheteur ne l'aurait pas acquise, ou n'en aurait donné qu'un moindre prix, s'il les avait connus". Ainsi, un vice caché peut être défini comme une anomalie ou une défectuosité qui restreint l'usage de la chose délivrée. Le CD acheté n'étant pas lisible sur l'autoradio, les magistrats en ont déduit à bon droit qu'il y a bien vice caché en l'espèce.
ça promet !

oui ça c'est illegal car quand tu revends le cd tu abandonne tes droits sur ce produit

 
Donc la copie privée ne peut se faire que sur un média que tu possèdes, personnellement, à tout moment.

Houla je ne comprend plus rien.
d'un coté il est interdit de casser un protection mais de l'autre tu as le droit de faire une copie privée.  
Donc c'est comme si tu as le droit de rentrer dans la voiture de quelqu'un d'autre mais tu n'as pas le droit de forcer la serrure.
Donc si tu as un dvd copié ont te reproche pas de l'avoir mais si tu l'as c'est que tu as forcer la protection donc tes marron  

 
Reprendre ce que j'ai écrit plus haut : députés pas au fait des technos + lobbys de l'inductrie puissant = loi à la con.

oui j'ai vu se post.  
Bon sang dire que ces personnes dirige notre pays    
j'imagine qu'ils doivent avoir les meme probleme lors de question de produit militaire.

+ utilisateurs qui ne savent jamais s'arrêter

+ prix totalement adaptés à la clientelle visée

+ l'envie des majors de gagné de l'argent

Cf. débat sur le prix des SMS

= une bien belle merdasse !!!

Bah c'est pas moi qui perd de l'argent maintenant