Reprise du message précédent :

si ct drole  

Je sais pas si la femme est totallement libre en meme temps  

La prositution c'est quand meme mieux que le viol non ?

 
A part l'ortho, d'autres trucs intéressants à dire?

Bne ouais  

 
disons que dans certains les putes que subissent un proxénète, sont presque violée. Mais dans d'autre cas (exemple en suisse), y a carrément des journées des nanas balancent des annonces genre Nina, gros sein, blonde, accepte sodo, tu téléphones et hop tu prends rendez vous.
 
Perso, jpense qu elle doivent pas avoir de problème de fin de mois

A partir du moment ou c'est la fille qui choisis son destin c'est pas un viol.
Si elle est obligée de se prostituer (proxenete, trafic d'etre humains etc..) alors oui.

 
ca c'est sur  

les rezo sont tres bien organisé aussi. on est confronté a ce probleme sur les services de moderations dont on a la charge mais ils sont tellement malin ...
 
sinon je voulai soulever un point. Je tien a rapeller que bon le discour c'est de la marchandise la filles et tout et tout mais bon a partir de la on remet en cause tout le bizz du porno.

j'avou si c'est legal et qu'elles se font payer, bcp d'hommes vont se retrouver seul pour le sport de chambre  

 
Des putes gratuites ca existe pas, ca s'apelle des salopes
 
Nan mais ecoute c'est leur choix faut respecter...  
Parce qu'alors les actrice de film porno aussi se font violer...  
Pourquoi interdir la prostitution et pas les film de cul? C'est vraiment n'imp, car on va voir ca a la tele et domage en realité tu peux pas parce que t'as une sale tronche    
 

je suis contre les chipendales alors !!!!!  

"pour" dans le sens "je m'en fous"
"contre" à cause du proxénétisme et des mineures mises sur le trottoir par des "cartels de la prostitution" et tout ce qui ressemble à ça...

Arrête une seconde de me prendre pour un con, tu veux.
Je sais très bien que les prostituées sont traitées comme des mouchoirs qu'on "use" et qu'on jette quand elles ont trop servi.
C'est ça qui me choque.

 
C'est pas l'impression que tu donnais en t'insurgeant contre les termes tournant autour du vocabulaire de la consommation et en niant que la prostitution puisse être une vue comme une forme de consommation par les clients.

 
Je reste persuadé que si on légalise et reglemente la prostitution, ca ne peut etre que benefique ala société, et pour les putes elles-meme...

 
oui sous control de la loi

 
Merci  

Pour sinon je pourrais jms me dépuceler

Dans le matin, journal région Lausanne, il y a 2 pages d'annonces
elles "travaillent" toutes à domicile, et il y a un peu toutes les "marques"

Interdire la prostitution serait la démission de la justice face au proxénétisme. C'est le même pricipe qu'interdire les graveurs sous prétexte qu'on ne contrôle pas le piratage, ou prohiber l'alcool sous prétexte que certains conduisent bourrés.
Je trouve plus indigne de gagner 1000? par mois sous la coupe d'un petit chef que 50? en 1/4 d'heure. Le pb c'est pas la façon dont les gens choisissent de gagner leur vie mais s'ils st exploités ou pas. Les vendeurs de baskets qui produisent dans le tiers monde sont des proxénètes, mais en pire.

 
J'approuve dans sa majorité.  

le proxénétisme est interdit meme si la fille est ok ?
 
c'est qu'une question alors pas tapé svp

Du moment que la personne qui le pratique le fait de sa propre volonté (je sais, c délicat de penser que certains puissent le faire de leur propre gré, vu que souvent c lié au fait que ça permet de faire rapidement de l'argent et parfois de se sortir de la merde).
 
Par contre, quand il s'agit de personnes en situation d'esclavage, que l'on vient "vendre" pour se faire du pognon : NON, à mort les proxos...

ben c clair que si la fille fait ca par choix on peut le comprendre. apres bien sur on discute du "choix" réellement possible. mais est ce qu'une femme qui va bosser dans une usine a plus le choix elle ?
je crois pas  
 
donc ca reste un probleme de moral.
le sexe cai mal on en sort pas
(p.s d'ailleurs cai mal quand c une femme qui le fait pas un homme )
 
mais bon on parle des filles et jamais des clients.
moi je trouve qui si on rendait la prostitution legale elle ne devrait plus etre anonyme le client devrait declarer son idendité et la police devrait faire des controles. ca serait un plus pour la securité et le respect des filles.
 
mais sincerement je pense pas que y ait une réelle solution.  

 
je plusois  
 
eux faut les aligner avec des peines severes et des ammendes extremement lourdes! et creation d'un fichier avec controles des revenus par la suite!

 
elle est space, ta soluce...
 
le sexe n'est pas mal, c la vie, pas de sexe, pas de vie...
 
pourquoi veux tu recenser les clients des putes (ou des putaux, je sais pas comment on dit au masculin) ?
 
peut-être que si les maisons de passe existaient encore, il y aurait moins de proxos, plus de suivi sanitaires des personnes concernées, et moins de frustrés sexuels qui battraient leur femme ou de tournantes par exemple (pure spéculation de ma part, sans fondement autre que ma vision de la chose)...

Pour ceux qui ne sont pas d'accord avec la reouverture des maisons closes, repondez à ca avant de continuer à dire des conneries:
 
Donc des maisons closes, avec tout le confort necessaire, vigils presents en permanence, pas d'argent qui circule (systeme de pass vendus et déclarés puis recuperés par les prostituées qui peuvent ensuite les indiquer sur leur fiche pour se faire payer legalement à la fin du mois comme pour tout travail)
Si il y'a des maisons closes comme ca, quel client ira se faire chier dans la rue à aller trouver une prostituée qui a peut-etre le sida(ou autre maladie), qui est certainement exploitée(une fille qui ne couche pas de son plein gré ca doit pas etre tres agreable...), avec un mac qui surveille pas loin (des clients se font parfois detrousser par le mac...), alors qu'il peut aller dans une maison close, etablissement sûr où le tarif sera le meme(ici y'a pas un mac pour prendre 90% de la paye, cet argent va à la prostituée, aux vigils, et à l'entretien de la maison close), ou les filles seront consententes, bien traitées et nourries, au chaud, avec une bonne hygiene, une protection medicale, un statut social, et tout ca se fait dans la legalité.
 
Quelle prostituée ira travailler dans la rue à part celles qui sont forcées?
 
Le client n'ira plus dans la rue voir des filles forcées et battues alors qu'il peut voir des filles bien portantes et consententes à la maison close.
 
Les macs n'auront plus de raisons de rester en france avec ce systeme car pu de clientele dans la rue (et bien sur c'est pas les macs qui vont ouvrir une maison close comme disent certains abrutis, puisque ca sera super bien reglementé )

si c'est controlé par l'état ou autre, le prix sera tres certainement pas le meme.

 
Moi je suis poor    
 
Mais pour le prix c'est vrai que ca sera sûrement pas le meme
 
Enfin bon.. je trouve ca aberant que le tournage des films de cul ca soient 100% legal et pas la prostitution... c'est quand meme la meme chose    sauf que la tout le monde est payé, et c'est filmé! Et ca rapporte plus de fric ( y a un rapport    ? )
 

 
Je connais un mec (en français qui vient régulièrement en Allemagne) qui fréquente les éros-center et qui dit payer bcp moins cher qu'en France...    (En plus, il en parle sans gène le mec, ma copine est verte quand elle l'entend   )

 
Le matos informatique c'est aussi moins cher en allemagne, y a moins de TVA je crois
 

 
Non, c'est à peu près pareil.
 
Et puis en France, je ne crois pas que la TVA joue un grand rôle chez les prostituées (hélas pour elles d'ailleurs).

 
Je crois pas que l'état imposera un prix superieur à 200F l'heure  
 
C'est deja enorme, en laissant au moins la moitié de ca à la prostituée(qui cotise, paye des impots, etc...), le reste pour payer le gardien, le fonctionnaire à l'entrée, l'entretien de la maison, je pense que c'est + que gerable, bien sur il faut qu'il y'ai que 3 ou 4 prostituées dans la maison, mais plutot une dizaine

Bon, je ne quote pas le reste, tout se resume a ca.
Si, c'est ridicule de se montrer outre, parce que ce n'est pas ce que tu dis ici: on ne compare pas un etre humain et unlegume, on compare (pour les choux) le fait de vouloir imposer a un etre humain une interdiction sur ce qu'il mange et le fait de vouloir imposer a un etre humain une interdiction sur ce qu'il fait.
Et dans le cas de la gnole, on ne compare pas du pinard a un etre humain, on compare la facon dont un proxenete traite un etre humain a la facon dont un contrebandier de la Prohibition traite une bouteille de vin.
Si la ressemblance te choque, c'est comprehensible, mais ce qui est ridicule, c'est de critiquer ceux qui la montrent.
Ce n'est pas de notre faute si le proxenete traite la prostituee comme le contrebandier sa gnole.
Alors je ne vois pas pourquoi on devrait refuser la comparaison alors que, dans les faits, c'est bien ce qui se passe. Ce qui est ridicule, c'est de raler contre une comparaison adaptee aux faits sous pretexte que les faits sont deplaisants.