Reprise du message précédent :
dsl, de la renovation, ok,  
mais je suis pas habilité a faire ca.
je ne peut pas.
c'est ca ton reve?

bah ouais plus ou moins  
c'est des reves realistes  
 
sinon je veux bien une villa avec piscine couverte  et terrain de tennis plus sal de gym ..

en fait j'esite entre ca et une fermette avec +- de travaux a faire dedans  
en cas de fermette je te MP

 
Pour ne petite maison c'est faisable, ça dépend du prix de ton terrai

on peut meme descendre en dessous.
il y a 5 ans, il y avait une expo sur les maisons d'architectes a moins de 500 000 frs...

 
aaaargh, à choisir entre etre sourd et entendre ca!
j'hesite      
 
le point 1, je n'en sais rien, donc je n'ai pas relevé.

 
et voila, ...

 
c'est quoi alors pour toi le quotidien de l'architecte ?

il revient de plus en plus. suis l'actualité.

y a pas des trucs d'architecture qui s'occupent de tout ? même de la réalisation ?

 
Il y a pas mal de grattage de papier et de réunion un peu à la con parfois.(mais ça n'est pas propre uniquement à ce métier)
Les architectes au chômage sont des mauvais architectes
En tout cas on ne fait pas architecture pour gagner plein d'argent, où ceux qui font ça se plantent en général. C'est beaucoup une passion.

 
Ca s'appelle une entreprise de BTP.

 
Je suis bien d'accord... les constructions de pavillons des 50 dernieres années se ressemblent toutes, partout en france. Il n'y a guere plus que les tuiles ou les ardoises voir un bout de veranda qui changent d'une maison a l'autre. A l'interieur... c'est tout le temps le meme agencement. Et je ne parle meme pas des maisons phoenix
J'ai l'impression qu'en france les gens n'ont aucun gout voir aucune curiosité pour l'architecture. Il veulent 4 murs et un toit, et basta,  surtout ne pas s'eloigner un poil de la normalité. En se balladant en allemagne ou en hollande j'ai l'impression que l'on voit beaucoup plus d'originalité dans les rues.

1000€ le m² fini en général + le terrain (15€ le m² pour les premiers 1000 m² puis prix de la terre à labour ds la région Centre).

c'est quoi le revenu moyen ?  
parce que moi ceux que je connais ...

Comme il y a des archi ou de futurs archi dans le coin; juste par curiosité j'aimerai savoir ce que vous pensez de la construction "bois" .

http://www.bois-habitat.com/

 
Je connais très bien la construction bois
Je vous demande ce que vous en pensez; pas des conseils

pas cher, facile a mettre en oeuvre, totalement evolutif.
C'est a mon sens le materiaux privilegié pour l'habitat individuel.

 
Ahh très bien
Et c'est malheureux mais je pense qu'en france on est très en retard sur l'utilisation de ce matériau.
Mais ça devrait changer ( j'espère ) car je crois qu'il va y avoir des mesures européennes pour réduire les consommations d'énergie; l'habitat en bois devrait donc être favorisé surtout par rapport à l'immuable parpaing.

Pour moi les archis sont esentiels. Dans les petits projets ils font souvent la maitrise d'oeuvre et si c'est bien fait ca peut eviter pas mal de petits problemes aux personnes faisant construire. Sans archi si tu fait construire directement par l'entrepreneur sans y connaitre grans chose le type va essayait de t'entuber.
Apres pour les grands projets là ca depend vraiment de chaque archi certain font des choses belles simple, d'autre vont vouloir faire quelque chose de vraiment de vraiment avangardiste et vont faire quelque chose de vraiment laid.
Enfin juste ce que j'ai à reprocher à certain archi c'est de dessiner un batiment sans pensée trop à la realisation. J'ai un bts batiment et il arrive que des batiments soit vraiment trop complexe a realiser ou demande beaucoup plus de temps à cause de deux trois conneries.

Sinon pour savoir combien prend un archi pour quelque chose d'inferieur 170 m2. J'ai des potes en bts qui faisait des plans au black pour des particuliers ( vus en plans, facades et perspective) puis presentation du permis de construire. Ils prenaient vraiment pas beaucoup genre 2000 fr pour le projet.

dsl,
je pense qu'en belgique, l'urbanisme est vraiment "has-been" sur ce sujet.
il est tres rare de voir une maison en bois visiblement en bois.
en effet, l'administration accorde tres rarement un permis si il n'y a pas une brique de facade...ri-di-cul.
c'est tres tres frustrant point de vue creativité.
le bois offre une infinité de formes.

C'est normal il faut pas révolutionner le paysage alors ont garde le meme style partout

 
on s'en tape qu'il y ait trop d'archi et plein de chomage    
Métier libéral, ils se débrouillent hein  

Faut s'expatrier en étant architecte

et tu veux partir ou , car ca resete kan meme moyen letranger

 
Les pays où l'on construit encore et avec des normes strictes, ou les pays en développement.

Les architecte yen a des forts...  
Mais si il assure pas la maitrise d'oeuvre deriere, il l'ont un peut facile:  genre pondre nimporte koi sans garantir la faisabilitee et les prix

ben la faisabilite , c pas a eux de voir ca
y demande au bureau detude , et y demande si c possible si y disent oui  

tiens pour ce que ca interesse , vous pouvais lire ca :
http://www.lyon.archi.fr/etudes/fo [...] ouches.pdf
 
ahahh        c un grand n'importe quoi

http://www.aroots.org/forum2/topic [...] e_743.html
 
si tlm pouvait lire ce topic , il verrait l'état de l'architecture en france !

 up up up  

 
Les immeubles en Espagne sont la ville elle-même, ils entourent le centre historique qui est généralement pas bien gros et ne sont pas à l'écart de la ville mais bel et bien dedans. De plus, même s'ils sont très moches vu de l'extérieur, ils ont quand même bien meilleure gueule que les immeubles des cités HLM françaises et ont bien mieux vieilli. De plus ils ont été construits et remplis dans des contextes différents, les villes espagnoles ayant poussé comme des champignons à cause de l'exode rural plus récent.  
 
Enfin allez vous garer en bas de chez vous à 10 heures du soir si vous habitez dans une ville espagnole, vous allez vous fendre la gueule  

Architecte, c'est une insulte ici à Bruxelles
 
Enfin ça commence à vieillir un peu, ça date de la période où le quartier populaire des Marolles a été partiellement rasé pour construire le Palais de Justice démentiel de Poelaert, le célèbre Skieven Architekt (architecte fou).
 
La "Bruxellisation" des années 70/80 avec ses expulsions massives des quartiers populaires du nord et du sud pour construire des tours de bureaux n'a pas arrangé les choses.
 
Voir la BD "Brüsel" de Schuitens et Peeters pour la version romancée…

 
ca me rappele le baron Hausmann à Paris , et Cerda à Barcelone      

 
Je suppose que ce genre d'évènements n'a pas dû arriver qu'a Bruxelles, mais c'est à ma connaissance la seule ville qui a fait d'architecte une insulte…

en même temps la belgique c'est pas une référence      

Des incompétents
 
Question immeuble, quand on voit ce qu'on fait aujourd'hui (clapiers en béton avec des hauteurs sous plafonc ridicules, des volumes de pièce indigents, des balcons inutiles et moches, des façades néostaliniennes, etc etc etc) je me dis que les achitectes ont vraiment pas honte d'accepter de pondre des merdes pareilles. Ok, je veux bien comprendre que les promoteurs tirent les coûts vers le bas mais ça devrait être le boulot des archis de faire un immeuble pas trop minable.
 
Pour les maisons persos, un archi ça sert aujourd'hui pas à grand chose (excepté si on veut faire qq chose d'un peu spécial ou si on aucune expérience dans le domaine).
 
J'ai eu une discussion avec un archi qui venait de prendre sa retraite récemment, il était le premier à reconnaitre que c'était une profession daubée.
 
PS: Il parait qu'en école d'archi on fait pas de physique: c'est possible ça ?