Reprise du message précédent :

 
là, tu parles princpalement d'urbanisme, c'est un autre domaine où bien des experiences, heureuses et malheureuses, ont ete faite.
certaines, aussi n'ont jamais vu le jour (dieu merci).

XP perso des nouvelles résidences HLM : orienté est-ouest : soleil le matin directement dans le salon avec le mur de l'appart d'à côté qui renvoie la chaleur (30 ° en été dès 10 h), soleil l'après-midi directement dans la chambre (étouffant la nuit en été).
Pas de fenêtre, seulement des portes-fenêtres ouvrant sur le vide du premier étage (si si, c'est bien quand on a des animaux, style rongeurs et chatons, qui sautent sans connaître le danger , du coup, on ne peux pas les laisser ouvertes pour aérer en notre absence et on ne peux rien mettre devant.
Pas d'aspiration dans la cuisine, bonjour les odeurs et l'arrivée du gaz à hauteur du feu, c cool.
 
L'architecte qui a cponçu l'appart est un couillon

bobaflet:profession trolleur de l'extreme  
le corbusier est tres connu  
un archi pour moi ca sert surtout a pas avoir la meme maison que tt le monde

 
bah l'urbanisme, ce sont des représentants des collectivités et des architectes qui se réunissent pour pondre des trucs.
C'est bourré d'archi l'urbanisme  

 
Mais il s'en fout, il vit dans une belle barraque et il s'est amusé avec les habitations des autres  

ce qui fout un peu les boules c'est d'arriver avec toute sa tune +  un credit qui va faire de toi un esclave et de voir le mec dire  
"c'est mon boulot, donner moi les grande ligne"
t'a l'impression qu'il t'emmerde et qu'il va se faire un trip

ben oui, un trip, je comprend.

ce que je veux dire c'est que l'un travail la surface et l'autre le volume (c'est une definition symbolique). c'est une difference essentielle.
Par ailleurs, je suis fatigué que l'on oppose systhematiquement architecte et architecte d'interieur.
L'architecte s'occupe des murs jusqu'aux poignées de portes, il n'est pas qu'un architecte d'exterieur comme le pensent certains.
 
Si j'ai vexé un archi d'interieure, ce n'etait pas mon souhait, je tachais juste de rappeler que l'archi a une maitrise totale de la construction et qu'il ne s'arrete pas aux murs exterieurs de la maison. Je reconnais pertinament la qualité et le savoir faire des archi d'interieurs.

mais bien sur...

c'est pas comme ca que sa ce passe?
dans ce cas  
je vais reflechir
faut lui dire quoi alors ?
faut lui donner des plans ?

L'expérience que j'ai eu avec un architecte c'est qu'il souhaitais construire comme ca lui plait et pas comme ca me plaisait...
C'est extrèmement pénible.....
Mais bon j'ai depuis un ami architecte qui travaille très bien
=>comme tout les professionnel

en construction neuve, oui, (je me repete, là ; )
mais en renovation, pas tout le temps besoin d'un architecte, inscrit à l'ordre etc etc....
d'autres ont aussi les competences à manier les volumes (interieurs)
perso, je vois plus une complementarité qu'une opposition entre arch et arch d'interieur.

 
pas vexé, nope
l'arch à theoriquement une maitrise totale, en effet.
mais pratiquement, enormement de contraintes le force à contenir sa creativité.
à l'empecher d'aller jusqu'au choix des poignées de porte.
bien souvent, choix fait par defaut, sans connaissance reelle des besoins et des attentes du client ou par manque de fond.

Archicad c un log répandu chez les archi ?

perso, je pensais que tu trollais.
alors, si c'est le genre de relation que tu as avec ton architecte, change le plus vite possible,  
car avant tout cette relation doit etre basée sur la confiance, ds le cas contraire, tu auras tout le temps l'impression malsaine de t'etre fait b....
c'est mal partis.

 
Je ne pense pas, Autocad avant tout à ce que j'ai pû voir. (mais c'est peut-être la vieille école...)

tu sais le fond du probleme et ce qui me rends susceptible sur la question, c'est que la mission de l'architecte est de plus en plus reduite par l'arrivée de nouveaux proffessionels.
Il y a deja eus la scission inge-architecte, puis l'arrivée des urbanistes, des paysagistes, des conducteurs de chantiers des architectes d'interieurs.
 
Petit a petit l'architecte perds son role de colonne vertebrale de la construction.

bin généralement les gens achètent des maisons sur catalogue nan ? l'architecte a fait un plan qui est utilisé des milliers de fois pis basta nan ?

Des professionnels comme les autres, qui ont du mal avec l'orthographe ?

non, l'architecture est une industrie du protype. C'est le sur mesure de l'habitation a opposer au pret a porter de bouygues, phoenix et autre.

 
ha. je comprend.
mais tu penses sincerement qu'un seul homme peut a la fois etre un excelent calculateur (charge et contraintes)
une creatif hors paire, formes et couleurs?
un artisant de l'armonie de la famille (feng-shui, par exemple ou intuition, tout simplement)
un horticulteur connaissant les degré de croissance, formes et couleur, floraison, etc...)
tout ca en gerant le chantier de A à Z.
 
ce serait un reve.
 
mais ma voix ne va pas à la polivalence, mais à la spécialisation.
comme je dis en patoit, "chaqun s'mèsti".
ex: je prefere aller chez le neuro-chirurgien quand mon dos me fait mal, plutot que chez le generaliste.

oué, parait meme qu'a EDF, c'est tous des faignants syndiqués qui font passer leurs interets corporatistes avant l'interet collectifs  

 
vu l'exemple que tu cites, c'est : je préfère aller chez le rebouteux que chez le médecin    
LE feng-shui, c'est vraiment n'importe quoi  

C'est pour la solidité de la structure

tu penses que les edifices de maintenant sont reelement plus complexes que les edifices d'antant ?  
Je ne crois pas. Le role de l'architecte change, de chef d'orchestre secondé par des specialiste, il deviens un specialiste parmis d'autres secondant le maitre d'ouvrage.  
Or l'archi est un proffessionel, et le maitre d'ouvrage ne l'est pas...

 
j'ai 24 ans et j'espere faire batir dans ... 5/6 ans pas avant ($)
 
c'est simplement des apriori (j'ai le pere d'un pote archi)
 
apparament ca les fais chier de rtavailler avec des particulier

+ infini

bah, ca, c'est TON avis.
je ne suis pas accros, mais il est interessant de savoir que ca existe.

 
   bein oui et alors ?  c'est quoi le rapport?

 
projet : 250 000€  + le terrain (pour l'instant c'est un reve)

 
c'est ce que je pensais aussi

 
à ce moment là faut aussi demander aux archi d'avoir une formation en astrologie pour les clients qui le demandent

C'est pour ça qd on met en avt le nom de l'architecte d'un stade ou d'une tour, on ferait mieux de parler de l'ingé derrière qui fait que ça ne s'écroule pas.

une petite point de sarcasme pour briseparpaing qui s'etait permis de faire une generalité d'un cas personnel    mais ca reste gentil.
 
Les archi qui s'occupent de pavillonnaires et de lotissement sont souvant les plus mauvais. c'est ce que je pense et ca n'engage que moi.

Bah si c'est un rêve moi j'ai un projet à 700.000 € + immense terrain dans endroit de rêve...
Mais bon ca reste un rêve
Et je n'ai pas envie de me crever le pepet toute la vie pour une baraque donc on va rester modeste

c'est pas un inge, mais une equipe, et ils ne s'occupent souvant que du dimentionnement. les grandes lignes structurelles sont definies par l'architecte.
Un beau pont, c'est avant tout un bon d'architecte. un pont pas cher, c'est un pont d'ingenieur.
Apres des années de ponts pas chers, on commence enfin a faire de jolis ponts, remerciez plutot les architectes...

c'est vrai que les architectes ont l'air d'être un peu trop nombreux sur le marché mais c'est ptet qu'une impression

 
moi oui