Reprise du message précédent :
uuuuuup

L'ANPE devrait te filer 760€, il suffit de leur montrer ton contrat de travail normalement.

760 ? j'avais lu dans les 900, la question c'est comment leur montrer le contrat de travail si tu es a l'étranger ? la société peut elle faxer ce genre de document ? doit il etre signé ?

760 c'est quand tu touches pas de chômage si t'es indemnisé tu peux toucher plus je crois, sinon oui un fax devrait faire l'affaire

sympa si tu pompe les assedic tu touches plus que quand tu gagne rien pour mettre de côté   toujours aussi logique

non mais j'irais directement l'apporter sur place le fax c'est juste que je suis trop loin de l'employeur pour l'avoir en main propre

 
ça m'etonnerait franchement que la majorité des fonctionnaires de l'ANPE soit à droite.

J'attend la réponse

La lettre les aura assez dérangé je pense
 

 
Réponse reçue: convoc pour voir le même gugus, aucune lettre.

Pour résumer encore plus: le travail de l'anpe n'est pas d'enfoncer des demandeurs d'emploi de longue date alors qu'ils ne l'ont jamais aidé d'une façon ou d'une autre, surtout quand ils font eux-mêmes une démarche pour s'en sortir.
 
C'est mon cas, et c'est pas un cas unique, le fait de n'avoir reçu qu'une convocation est d'ailleurs assez limite, avec la même personne de surcroît, qui au prochain (3e) pas de travers se verra encore plus enfoncée (-> vous vous démerdez comme vous voulez, mais je ne veux plus voir cette personne).

Toujours une question d'offre et de demande mais faut pas trop se brader non plus. Et puis chacun ses seuils psychologiques, y'en a certains pour qui commencer a 30ke c'est commencer "par le bas" comme tu dis ...
 
edit : j'ai pas vu qu'il y avait deja 4 pages de post, mon message precedant est pas tres constructif, y'a des gens qui ont dit la meme chose avant moi ... par contre je pense que la regle des 3 jobs est pertinente avec ses bons et ses mauvais cotes. Faudrait mieux former les gens de l'ANPE si ca se passe vraiment comme sugoi l'a dit (comme les conseillers d'orientation d'ailleurs pour faire un parallelisme avec l'Education)  
 
Bonne chance Sugoi!

Merci. mais la chance j'en ai pas eu.
 
je suis désormais non cadre, touche 25k par an malgré mon bac + 5 et mes 2 ans d'expérience bientot (en comptant les 6 mois de stages).
 
les assedics, pour me remercier d'avoir accepté un job en dessous de ce que j'estimais être ma valeur, m'a mis en demeure de payer plus de 600 euros...sous peine de poursuite judiciaire.
 
j'ai été au chômage le 04 Juillet je crois, et j'ai retrouvé un travail en septembre.
 
les assedics ne m'ont pas rémunéré pour Juillet (délai de carence) et tente désormais de reprendre l'argent qu'ils m'ont versé pour Aout...
 
tu m'étonne après que les gens veulent rester au chômage quand tu vois comment ils traitent ceux qui font des sacrifices!!

sacrifices pendant 2 ans y compris les stages, euh... faut quand meme un peu de patience hein.  J'avais 10 ans d'expérience (sans les stages   ) derrière moi quand j'ai bossé pour moins que j'aurais touché au chomage.
 
3 ans plus tard ca va nettement mieux et je ne regrette pas l'investissement de mon temps.

Ne crois pas qu'en faire un organisme privé changerait quoi que ce soit, car sans obligation de résultat "autre que financier"...
 
Les récentes modifications vis à vis des chômeurs sont un couper/coller de ce qu'on peut trouver dans d'autres pays (comme la suède ou la norvège), à quelques détails près: qu'il s'agisse du volet accompagnement/reconversion ou de l'indemnisation, on est très loin de leur système.
 
Premier couac: "Ah mais monsieur vous avez un bac+2, faut aller à l'APEC, pas l'ANPE!", or, APEC c'est l'ANPE cadres (bac+4 et au delà).
 
Si on revient à la charge, ils laissent couler, font une ou deux propositions totalement à côté de la plaque typiques d'un choix informatique aléatoire basé uniquement sur le code ROME, puis envoient vers d'autres organismes (missions locales, sociétés privées de "coaching" qui font n'imp...), au final, c'est un grand n'importe quoi.
 
Quand on m'a parlé d'une EMT (évaluation en milieu de travail), j'ai de suite affirmé mon avis favorable sur la chose. Après 3 relances et 5 ans j'en ai toujours pas vu la couleur, il serait peut-être temps de penser à bosser plutôt que d'aller se servir un café toutes les heures.

Mon frère est inscrit depuis 7 ans à l'anpe il a eu il me semble qu'une proposition en 6 ans

Il faudrait peut-être arrêter avec l'expression "BAC + N" : ça veut dire quoi ? Il y a des Bac + 2 beaucoup plus cotés que certains Bac + 5. Et derrière, il y a le bonhomme, ses tripes, sa prestance, sa foi, sa capacité d'organiser, de motiver, de rassembler, de synthétiser, de convaincre...
 
La jeunesse française a voulu une université de masse, acceptant tous les bacheliers, qui sont de plus en plus nombreux à a voir un diplôme de plus en plus facile, avec un triste record bien démago cette année. Il y a des dizaines de milliers de "Bac + 5" ; ce qui est rare est cher, ce qui est pléthorique ne vaut plus tripette, ça me paraît logique.    
Et on voit aujourd'hui débouler dans les administrations et les entreprises certains "Bac + 5", comme tu dis, qui font une faute par ligne, et surtout, qui ne savent pas raisonner de façon articulée et cohérente. Ils ont des bribes d'idées, des propos de bar, mais pas cette mécanique démonstrative qu'on attend d'un futur cadre supérieur.  
 
Par contre, ceux qui sortent des grands écoles, où il y a une vraie sélection, sont très rarement au chômage. D'où vient le problème, selon vous ?  
 

qu'a force de demagogie de la part de l'etat et de l'education nationale on en soit rendu a avoir des diplomés au rabais et ou en surnombre c'est une realité.
maintenant, il n'empeche que 30k€ ca reste tres faible pour un "diplomé de l'enseignement superieur" et de plus, rien ne t'oblige a prendre un ane baté avec un diplome et a le payer comme une bouse.
mieux vaut alrgement investir dans un type plus convaincant, c'est bien plus rentable pour une societé.

J'ai eu droit à 2 radiations abusives, je les relate ici car pour ces 2 fois j'ai gueulé auprés de la direction départementale et j'ai eu gain de cause ces 2 fois...de plus c'est arrivé à 3 de mes potes comme par hasard dans la même agence...
 
Premier scénario :
 
-Je suis en fin de contrat CDD, je me réinscris par téléphone...
 
la femme au bout du fil :
 
-"vous aurez un entretien mardi prochain à 8h30, ca vous va?"
 
moi :
 
-"oui parfait!"
 
Le mardi suivant je me pointe à 8h30 et on m'apprends que j'avais rendez-vous la veille (le lundi) et que je ne me suis pas présenté...    
 
s'ensuit une discussion classique... "mais on m'a dit aujourd'hui mardi!" ... "vous avez du vous tromper c'était lundi"... "c'est votre parole contre la mienne toussa toussa"...    (je précise que comme je suis effectivement tête en l'air, quand je prends rendez-vous par téléphone j'ai systématiquement un papier et un stylo sous la main et j'écris noir sur blanc en même temps qu'on me file le rendez-vous... bref, je pouvais pas m'être planté...
 
 
Là la femme me dit on vous recontactera pour une autre convocation par courrier, ok pas de problème....  
 
 
Le courrier est arrivé une semaine après : "vous ne vous êtes pas présenté...gnagnagna ... entretien...gnagnagna... vous êtes radiés pour 2 mois"....
 
 
 
Le deuxième scénério :
 
Même càs de figure, fin de contrat CDD je me réinscris par téléphone mais là c'est un truc electronique sans interlocuteur....
 
 
-je reçois un courrier 3 jours après confirmant ma réinscription et qui me dit "vous avez 3 semaines pour convenir d'un rendez-vous sous peine de radiation toussa..."
 
-je me pointe 2 semaines avant la date butoir à l'agence et on me dit que je ne pourrai pas avoir de rendez-vous avant 3 semaines (soit une semaine apres la date butoir) car manque de conseillers, emplois du temps chargés etc... Le RDV est pris (j'ai demandé un papier avec la date et l'heure et le tampon de l'ANPE, échaudé par le premier scénario) donc je repars tranquillou chez moi...
 
 
-3 semaines aprés je vais à mon RDV, ca se déroule normalement toussa toussa (c'est à dire pas grand chose de copncret, mais bon c'est la règle), je rentre chez moi et, oh surprise! je trouve dans ma boite un courrier qui m'annonce que j'étais radié pour 2 mois pour ne pas avoir pris de RDV avant la date limite...      
 
 
voilà, je sais c'est 3615 Mylife mais il faut savoir que suite à ces 2 radiations je n'ai pas touché un centime pendant 2 fois 2 mois (même si on m'a donné raison aprés et qu'on m'a versé le chômage manquant)... 2 mois sans rien du tout c'est pas terrible comme expériences...
 
 
Je précise qu'une des employées de La-dite agence m'a confirmé à demi-mots qu'elle allait se transformer en "compteur Geiger à force de radier des gens..." et que c'est arrivé dans la même agence à plusieurs personnes ce càs de figure...
 
Pendant les mois où je n'ai rien percu... à chaque fin de mois les médias annoncaient une baisse sensible du taux de chômage, baisse dont se félicitait le gouvernement
 
 

 
Proprement hallucinant      Le coup du rendez-vous raté, c'est quand même tellement gros, que ca métonne que ca passe...

 
...Mais totalement véridique! j'ai tous les papiers/courriers pour prouver mes dires

 
pas eu besoin de passer devant un tribunal...
 
juste des courriers à la direction départementale.
ca a suffit, il m'ont donné raison de suite, ca prouve bien le jonglage avec les chiffres...

dans le 20 minutes (version Paris) du jour:
 
"A peine 20% des chômeurs ont retrouvé un travail ou une formation sur les 26 000 de plus sortis chaque mois des listes ANPE en 2005-2006 par rapport à 2003- 2004".
 
"Le taux de sortie bat des records depuis 1999, sans rapport avec la création d'emploi".
 
"Le nombre de chômeurs radiés, déboutés (qui n'ont plus le droit aux assedics) et dégoûtés (excédés par les contrôles et les convocations) a explosé".
 
etc...
 
je vous laisse lire l'article

Alors, si jamais des chômeurs en galère passent par ici, j'ai 2 petits conseils à leur donner:
 
- garder une trace de tout courrier fait à des employeurs potentiels
- si on vous parle d'EMT ou autres VAE, sans aucune nouvelle derrière, envoyez une relance par courrier et n'allez pas simplement en agence sous peine qu'elle ne soit jamais inscrite dans le dossier. De même pour toutes les propositions que vous faites quant à des formations en vue d'être éligible à d'autres emplois.
 
Notez que ça concerne principalement des chômeurs avec un bac+2 puisqu'ils ne sont aucunement prioritaires, les non diplômés ayant un nombre d'aides tel qu'ils trouveront plus facilement un taf.

Bollocks.
 
En l'an 2000, il fallait (statistiques officielles) 3 mois a un eleve sortis de ma grande ecole pour trouver un poste, avec un salaire moyen annuel equivalent a 32000€ (brut). En 2005, on est a 6 mois et un salaire moyen de 30 000€.  
 
Le fait qu'il y ait une selection n'a rien a voir avec le fait que les etudiants trouvent (ou pas) un emplois. Les grandes ecoles sont des institutions qui ont pour la pluspart au moins 50 ans, et disposent d'un espace physique limite. De fait, ils sont confines a un certain nombre d'etudiants, c'est ca qui permet de limiter la casse. Le meme phenomene est observable dans le secteur medical. Il n'y a en france aucune aide soignante au chomage, pourtant la selection est pas feroce, par contre le numerus clausus fait qu'on a moins de gens formes que de postes a pourvoir.

j'ai pris beaucoup plaisir a lire ces quelques 4 pages ayant moi meme été accueillie et radiée par l'anpe comme si j'etais un boulet.
 
l'an dernier, je m'inscris a l'anpe et 2 jours après, je tente de prendre un rendez vous. A savoir qu'a l'epoque, j'etais en plein demenagement, je finissais mon ancien boulot donc j'etais souvent en "deplacements". Bref, je prends rendez vous, là on m'impose une date (bon là encore, je me doute que ca ne peut pas etre a la convenance de tous les chomeurs et qu'il faut bien se plier a quelques exigences). J'explique donc que ce fameux jour sera mon dernier jour de travail, qu'il sera difficile pour moi de m'arranger avec mon employeur mais que je tenterai de faire le necessaire (sous entendu : si vous avez une autre date a me proposer, je suis pas contre). Et là, on me répond très sechement : "ah bah c'est ca ou rien du tout!
si vous pouvez pas, vous venez demain matin a 7h30 attendre devant la porte de l'agence pour qu'un agent vous prenne 5minutes avant ses rendez vous! mais vous avez interet a vous lever tot parce qu'a cette heure ci, y a deja la queue!" (epoque ou en plus, il faisait -5° dehors et que l'agence ouvre a 9h.) C'est bon, je suis pas du bétail non plus. Et en parallele, j'ai jamais vu de queue a 8h du mat' devant une agence pour l'emploi, m'enfin, ils aiment bien menacer. Peut etre pensent-ils que comme ils sont là pour proposer du boulot a ceux qui n'en ont pas, ils sont en position de force...
 
Bref, premier entretien merdique forcement. J'exprime mes souhaits, on me fait comprendre que c'est blindé, c'est meme pas la peine de tenter. "mais je vois que vous avez quelques notions d'allemand. Justement j'ai un poste pour une secretaire trilingue Anglais/Allemand" (a noter que notions d'allemand, ca n'a jamais voulu dire : bilingue, m'enfin)
 
et derniere abhération : l'accueil a l'agence pour l'emploi. J'etais derniere une bonne femme qui n'etait meme pas capable de dire si oui ou non, elle avait validé un CAP petite enfance dans sa vie, personne que l'on a accueilli les bras ouverts avec un grand sourire.
J'arrive deriere pour demander un peu plus d'info sur une annonce, on me répond : "ben vous savez pas lire ?"
 
entre temps, j'ai trouvé un ptit boulot (pas grace a eux) je me suis fait radiée a peine un mois après.  
Aujourd'hui, a nouveau en recherche d'emploi, je n'ai meme pas cherché a me reinscrire en tant que demandeur d'emploi. Je profite juste des annonces sur le site de l'anpe. Je prefère ca, choisir moi meme, repondre aux annonces que j'estime me correspondre sans demander l'avis de gens qui croient mieux savoir ce qui me convient ou pas. Et au moins, j'ai pas a supporter leurs rendez vous de merde qui servent a rien
 
 

 
C'est tout à fait leur jeu en fait, leur travail n'est pas de faire diminuer le chômage, mais de faire diminuer le nombre de chômeurs... (on notera la subtilité)
 
Que ça soit par:
 
- radiation abusive
- dissuasion
- poussage à bout (on arrive à la limite du harcèlement)
 
Ils se foutent royalement que les inscrits trouvent du boulot, tout ce qu'ils veulent c'est qu'il y ait moins d'inscrits.
 
 
Le plus marrant est d'être en plein effort pour s'en sortir par ses propres moyens et de se voir dire texto:
 
- monsieur, je pense que vous profitez du système
- vous vivez au crochet de la société
- vous seriez prêt à tout pour ne faire aucun effort
 
Alors même qu'ils ont envoyé ledit demandeur d'emploi dans une société privée qui n'a strictement rien fait de concret pour l'aider (mais qui ne se gêne pas pour vivre au crochet de la société, profitant du système), à la mission locale qui ne lui ont dégoté qu'un CES (dans une assoc qui en a profité pour recevoir 10000€ d'aides publiques soit le double de ce qu'il a eu), à une association qui s'est contenté de faire 4 "formations" bidon à souhait (et donc encore une fois profite du système) et qu'ils n'ont eux-mêmes rien fait de concret pour accompagner cette personne dans sa recherche d'emploi.
 
Sérieusement, ceux qui profitent du système c'est qui là? Le chômeur de très longue durée qui n'arrive pas à s'insérer, en arrivant au point de faire une démarche personnelle pour laquelle on l'accompagne par ailleurs ou les "conseillers" ANPE, sociétés et associations payés par l'état et qui n'en branlent pas une et le menacent gratuitement de l'empêcher de mener à terme son projet sous prétexte qu'il "fait tout pour profiter du système"?

Un truc qu'il est bien... ca me rends fou!    
 
L'INSEE reporte à l'automne ses statistiques sur le chômage (stats qui devaient être publiées en mars... )
 
et ca choque personne... on est vraiment des boeufs

avec toutes les anecdotes que nous racontons je peux aisement imaginer que l'anpe recoit enormement de lettres demontrant par A + B des situations rocambolesques et inacceptables (genre on te donne rendez vous le mardi par telephone mais on te note le lundi, et quand tu te pointe HOP, on te dit que tu es en faute et que tu es radie).
 
que ce soit volontaire ou non, ils n'en n'ont rien a faire vu le nombre de cas...conclusion: les lettres que l'on envoie pour se plaindre sont probablement mis dans un tiroir et puis c'est tout, ils n'en n'ont rien a faire, et meme si ce n'etait pas le cas ils devraient engager plusieurs personnes a temps plein pour lire toutes ces lettres.
 
si les assedics etaient une assurance privee, elle aurait faiit faillite depuis longtemps...
 
malheureusement, tu es oblige de cotiser pour cette assurance et quand tu souhaite beneficier justement de ses prestations elle t'envoie chier...

http://info.assedic.fr/unistatis/i [...] 7C12342%7C
 

 
j'aurais aime avoir des infos les benefices...car le resultat c'est pas particulierement significatif...
a mon avis, les beneficees ne peuvent etre que negatifs sinon ce serait un scandale national...
 
pour info, le resultat financier c'est:
 
Produits
 Produits financiers de participation
 + Produits des autres valeur mobilières et créances de l'actif immobilisé
 + Autres intérêts et produits assimilés
 + Reprises sur provisions financières
 + Différences positives de change
 + Produits nets sur cessions de valeurs mobilières de placement
= Total des produits financiers
Charges
 Dotations financières aux amortissements et provisions
 + Intérêts et charges assimilées
 + Différences négatives de change
 + Charges nettes sur cessions de valeurs mobilières de placement
= Total des charges financières
 
Produits - charges = Résultat financier
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Résultat_financier

moi ca me choque.
mais quand tu vois les fan boys sur les topic politique qui se branlent en disant que leur candidats respectifs sont des dieux vivants...  
faudrai envoyer des bombes a l'elysée, matignon et le parlement
je reve a l'apparition d'une bonne vielle faction terroriste qui zinguerai les menteurs et voleurs tout partis confondus

oui...
 
on en parle un peu en ce moment, le gouvernement de notre bien aimé premier ministre demande que les chiffres du chômage soient reportés après les élections...
 
Vive la France !

Magouilles, magouilles... Et pendant ce temps, ils se la jouent toutes et tous hyper sinceres et francs...

Attention, il faut pas voir les choses comme ça. C'est pas parce que tu as cotisé que tu es assuré de tout. C'est pas comme si tu avais économisé de l'argent en cas de coup dure. C'est pas un capital.

mmmmmmm...
 
je suis pas d'accord.
 
Une assurance classique tu signe un contrat, donc si tu n'as pas pu analyser les alinéas qui font qu'au final tu n'es pas indemnisé, tu te fais sodom.
 
Pour les assuranbces obligatoires je pense que c'est malhonnête...une loi passe et tout est remis en question...
Moi je veux bien payer pour ceux qui sont au chômage...mais si on me paie pas quand moi je suis au chômage et que je cherche honnêtement du travail, là je me pose des questions...
 
Pourquoi ne suis-je pas indemnisé? quel profil est indemnisé sachant que moi je viens d'etre au chomage et que je suis ouvert à de nombreux poste pour me sortir de la situation précaire (on peut difficilement faire mieux)?
Ou passe l'argent des cotisations?

oui c'est vrai je comprend ton point de vue mais en faite elle est à la limite de "je peux me mettre au chomage j'ai cotisé suffisament".
Il serait bien qu'il puisse y avoir des assurances chomage privé.

beh pas vraiment dans la mesure où, sauf erreur de ma part, tu n'as pas le droit aux assedics en cas de démission (sauf au bout de 6 mois, ou sauf en cas de démission pendant la période d'essai).
 
Pour prendre l'exemple de l'assurance vie, y en a bien qui se suicident (en déguisant cela en accident) pour que leur famille touchent quelquechose !!
 
Une assurance c'est fait pour te rémunérer en cas de pépin...et quand t'as pas d'autres choix de la payer tu l'as sacrément mauvaise quand, le jour où le pépin t'arrive, tu n'es pas rémunéré.
 
D'ailleurs je trouve un peu fort ce qu'on nous dit pour l'assurance vieillesse (la retraite) , en gros c'est "là vous payez pour la génération qui est en retraite mais quand ce sera votre tour faut pas trop compter là dessus: commencez à économisez les gars"...
 
au moins ça à le mérite d'être honnête