Certes, ce salaud de Marx aurait dû prévoir que Staline et Hitler se réclamerait du socialisme avant de massacrer à tour de bras...
 
D'ailleurs, Jésus aussi aurait dû prévoir que l'inquisition tortureraient et massacrerait au nom de Dieu...
 
Quels salauds ces 2 mecs, même pas fichus de prévoir l'avenir...

Je ne vois guère le rapport vois-tu
Ta définition du socialisme est fort intéressante seulement il n'y a pas marqué que tuer des gens est interdit. C'est un moyen comme un autre d'arriver au bien de tous. A part ceux qui sont morts mais ça leur fait une belle jambe
 
N'accusons pas Karl (ni Groucho) Marx pour si peu : il n'y est pour rien si certains dirigeants se réclamant du socialisme ont montré un zèle un peu trop expéditif pour appliquer ses théories.

Laurent_g Date de naissance :  07-10-1803
 
C'est vrai que je n'ai pas ton expérience...

En quoi c'est un troll ? Staline a fait dans la dentelle ? Mao a fait dans la dentelle ? Ses copains dictateurs dits communistes ont fait dans la dentelle ?

On a longuement parlé de cela dans le topic extrême gauche.
 
Il y a plusieur causes : la recherche du pouvoir inhérente à pas mal d'hommes, le système pyramidal qui est la meilleure facon de créer des luttes de pouvoir et de se couper des idées du peuple...  
Le système est pas mauvais à la base dans le principe, mais vu comment on a essayé de l'appliquer, à chaque fois un dictateur a pris les commandes.

Certes, ce salaud de Marx aurait dû prévoir que Staline et Hitler se réclamerait du socialisme avant de massacrer à tour de bras...
 
D'ailleurs, Jésus aussi aurait dû prévoir que l'inquisition tortureraient et massacrerait au nom de Dieu...
 
Quels salauds ces 2 mecs, même pas fichus de prévoir l'avenir...

Ce que j'essaye d'expliquer, c'est qu'un type qui prétend établir un régime socialiste ou communiste et qui emprisonne et massacre à tour de bras est forcément un menteur.
Maintenant libre à vous de croire ces mecs sur parole...

Car le pouvoir régit notre monde  

Et c'est moi qu'on accuse de troller. Eh ben dis donc...

Clair quand meme qui sont cons, quand on sait marcher sur l'eau et multiplier les pains on pourrait au moins faire mieux que mme irma quand meme  

Karl Marx savait faire tout ça ???      

Karl Marx savait faire tout ça ???      

Ce que j'essaye d'expliquer, c'est qu'un type qui prétend établir un régime socialiste ou communiste et qui emprisonne et massacre à tour de bras est forcément un menteur.
Maintenant libre à vous de croire ces mecs sur parole...

N'as tu pas parlé de Jésus    
 
(tu es un poil lourd vieil ami   )

Oui, mais j'ai parlé de Marx aussi.

Oui, mais j'ai parlé de Marx aussi.

F
PS: a priori on est politiquement et idéologiquement du même bord, c'est quand même con qu'on en arrive à s'engueuler sur ce genre d'idées

Oui on avait bien remarqué que tu enfonces des portes ouvertes  

Hitler était effectivt pas vraimt libéral (National-socialiste), et le parti Baas de Saddam est d'inspiration socialiste (et p-e plus "à gauche" que nos socialos à ns, à qui on devrait montrer ce test, histoire qu'ils captent enfin les raisons de leur branlée du 21/04).

C'est pas le topic cinéma comique

Justement les premières victimes sont toujours les compagnons de la première heure  

C'est pas le topic cinéma comique

Arggg  

Voilà la porte en question :
 
Il me semble que c'est un porte aussi fermée que cette idée est arrêtée dans de nombreux d'esprits.

 
Il me semble que c'est un porte aussi fermée que cette idée est arrêtée dans de nombreux d'esprits.

Bah retournes-y, tu pourras y discuter de Groucho...

Bah retournes-y, tu pourras y discuter de Groucho...

L'interventionisme fort de l'état dans l'économie, tu places ca de quel bord ?

Franchement, ca devient  
 
On parle des gens qui soit disant ont installé du communisme. Les faits sont là : c'étaient des dictateurs sanguinaires. Point.
 
Maintenant, je d'accord à 100% avec toi, ces régimes là n'étaient pas du communisme ou du socialisme au sens propre et noble du terme.
 
Et personne a fait l'apologie du stalinisme comme tu le sous-entends (encore un sous-entendu qui sort d'on ne sait où d'ailleurs).
 
Maintenant si tu pouvais mettre moins de mauvaise foi dans tes propos, ca serait pas plus mal parfois
Tiens rien que pour l'histoire d'Hitler, t'as pas répondu à un seul des arguments qu'on t'a donné, t'as tourné autour du pot en refusant de reconnaitre ce que l'on te disait, c'est un peu lourd
 
PS: a priori on est politiquement et idéologiquement du même bord, c'est quand même con qu'on en arrive à s'engueuler sur ce genre d'idées

de gauche ?
 
Et les socialistes, c'est à gauche
 
 
 
ne devrait-on pas plutot rappeler pourquoi on dit à gauche et à droite, et se mettre d'accord sur les définitions.
 
Comme en philo somme toute (sont pas tjs cons ces philosophes ),
 
avant toute chose, définir.

C'est juste que j'en ai ras le bol qu'on (Scoulou, au hasard) fasse semblant de croire que Staline et Hitler étaient vraiment socialistes.
Il me semble évident que cette idée (noble, selon moi) n'était qu'un prétexte pour se faire élire par le plus grand nombre (c'est à dire les ouvriers) et ensuite pouvoir laisser libre cours à sa folie meurtrière.
 
C'est plus clair, là ?

Où est ce que Scoulou a dit que Staline et Hitler étaient vraiment socialistes ?

Tu trouves que Hitler était économiquement de droite alors ?

Tu considères aussi que quand dans le journal il y a marqué l'expression "Parti socialiste" il faudrait boycotter le journal

Les trucs bien c'est de gauche les trucs pas bien c'est la droite ?
Ce qui rend tout à fait absurde l'argument souvent énoncé honteusement sur ce forum prétendant que c'est toujours la droite qu'on critique et qu'on oublie les erreurs de la gauche, puisque la gauche ne commet jamais d'erreurs.
Le drame c'est que ça fait un bout de temps qu'il n'y a pas eu de gouvernement de gauche

La réponse tient en trois lettres  

C'est juste que j'en ai ras le bol qu'on (Scoulou, au hasard) fasse semblant de croire que Staline et Hitler étaient vraiment socialistes.
Il me semble évident que cette idée (noble, selon moi) n'était qu'un prétexte pour se faire élire par le plus grand nombre (c'est à dire les ouvriers) et ensuite pouvoir laisser libre cours à sa folie meurtrière.
 
C'est plus clair, là ?

L'interventionisme fort de l'état dans l'économie, tu places ca de quel bord ?

Si c'est pour faire en sorte que tout le monde ait les même droits, c'est sans doute du socialisme ou du communisme.
 
Si c'est pour établir une dictature qui permettra d'organiser le génocide d'une partie de la population, c'est du totalitarisme.

T'as pas précisé de quel Marx tu parlais dans ton post.