Reprise du message précédent :
C est pas un s en trop ou en moins qui va changer le sens de ce que tu écris.

C'est la flegme ça

voila

Ben si
Mais ce qui est irrespectueux c'est surtout d'imposer à ton lecteur de devoir faire un effort et prendre du temps pour déchiffrer ce que tu veux dire.

 
oui et de provoquer de plus en plus de fautes chez ton lecteur mais d'en avoir rien à foutre
 
btbw n'a aucun respect pour les autres et le montre ici clairement

 
Je connais. Prof en lycée pour l'un et théâtre alternatif, altermondialiste, antivax et tout pour l'autre.

 
donc un S en plus ou en moins te demande des efforts de déchiffrement ?  
 
plz ...

Ben oui

Et dans ton cas ça ne se limite pas du tout à un S en plus pour en moins...

 
Toujours ce délire légaliste, comme si la loi était la stricte transposition des valeurs morales.
 

Chacun a sa morale. La loi est la même pour tous.

 
oh, bichette

Si on en était là on sabrerait le champagne

On en est plutôt à des "faut vraiment je" et autres conjugaisons perdues niveau cm2.

 
 
Je bosse dans la FP j'en coche 0    

Un peu comme ces mecs de droite qui se vantaient d'aller boire des coups en scred au bon vieux temps du Covid. Une plaie.

Tu dis ça parce que tu mets la bible au dessus de la loi civile...

 
Relativisme idiot comme d'habitude.  
Y a une différence entre rouler à 70 sur une voie qui a été limitée à 70 depuis perpet et qui est maintenant à 50 pour des raisons idéologiques et faire le pitre sur un scoot ou une motocross en pleine ville.  
 
Et encore les rodeos urbains sont le cadet de mes soucis quand on parle de délinquance hein. Au moins parfois la sélection naturelle fait son travail  

 
 
Non la morale c'est absolu, pas relatif.
Il ne faut pas confondre les opinions personnelles et la morale.
 
Les lois sont nombreuses et on peut les hiérarchiser.
Pas pour rien que dans le droit FR 'il y a contraventions < délit < crime.
Et qu'au sein de ces grandes catégories on a des sous-catégorie pour qualifier la gravité (Les classes de contraventions par exemple).
 
Par exemple un petit excès de vitesse n'est pas un délit.
Et traiter un mec qui roule à 70 au lieu de 50 de délinquant routier est une erreur.

Oui apparemment pour passer de contrevenant a délinquant c'est minimum récidive d'un excès de vitesse de plus de 50 km/h.

Bon apres les gamins qui font les cons en scoot devant les passants honnetes c'est pareil.

 
Heuuu la morale n'est certainement pas obsolue à la rigueur elle est régionalisé, mais en fonction de notre appartenance a un groupe ou non: on a pas forcement le même compas morale.  
 
D'ailleurs on l'a bien vue dans les 10 derniières années le morale a pas mal bouger sur plusieurs sujet. Après on peut considérer ça bien ou pas bien mais c'est une autre histoire.

 
Y'a rien de plus mouvant que la morale au contraire. Esclavager des noirs était tout à fait moral à une époque et beaucoup moins maintenant par exemple

Pour oh_damned la morale a une nature immanente point a la ligne.

 
C'est pourtant bien ses coreligionnaires qui ont décrétés que les noirs n'avaient pas d'âme avant de changer d'avis    

 
Ba factuellement si:
 
- En France, les infractions liées aux excès de vitesse sont punies de contraventions et constituent des délits  
- Délinquant: Personne qui a commis un délit
 
Et puis bon après on peut aussi ne pas être susceptible, c'est pas spécialement grave on a tous été un délinquant de la route un jour  

Source de merde    
 
https://www.justice.gouv.fr/justice [...] ns-penales
(...)
Les infractions pénales désignent des actes ou des comportements interdits par la loi. Elles sont classées en trois catégories : les contraventions, les délits et les crimes.
(...)
Les contraventions : les infractions les moins graves
 
Les contraventions sont les infractions les moins graves. Il s’agit d’incivilités comme un excès de vitesse ou le tapage nocturne.
(...)

Évidemment que c'est une idée de merde et que les religions changent autant que le reste.

Ça doit faire 9000 ou 10000 jours que je conduis. Je suis sûr à 99,999% qu'il n'y a pas un seul de ces jours (sans compter ceux où je n'ai pas conduit) où je n'ai pas été un délinquant de la route

 
Et bah p***** il y a pas de quoi être fier.

 
Un contrevenant, pas un délinquant
 

Pas besoin de récidive, c'est un délit dès la première infraction pour les grands excès de vitesse. Depuis 2024 apparemment.

Says who ?
C'est quoi ton bouquin où y a la réponse à tous les problèmes moraux ? A mon avis il est contesté par pas mal de monde

Oui la différence fondamentale entre un ado en roue arrière en scooter et un 40aire en moto sportive à +40 de la limitation de vitesse en zone urbaine, j'avoue que je ne saisie pas bien. J'ai l'impression que si l'auteur du premier est un jeune de banlieue c'est un "rodéo urbain intolérable " sinon c'est "juste" un excès de vitesse de bon père de famille.
Pour moi c'est pareil mais j'ai l'impression que la maréchaussée est très laxiste avec les motards

 
Oui donc si tu écoute une MP3 mal encodé téléchargé en 1995, tu entends la différence... Maintenant si tu fait un test en double aveugle sur du lossless vs du 320kbits ou équivalent, tu montre que quelque soit le matos, t'entends pas la différence. Mais au final c'est pas grave. Y'a un marché de gens prêt à payer pour. C'est le capitalisme.

Parce que la société vieillissante est bien plus tolérante avec le bruit et l'odeur des vieux que des jeunes, c'est évident, oui.

 
Tu veux dire que patx3 sent l'urine?

Non.
 
Il se trouve que la semaine dernière j'ai fait pleurer un boomer au boulot et j'en suis pas fier du tout. Je me suis promis de ne plus embêter les personnes âgées et je compte m'y tenir.

Vasy raconte. Ca doit être croustillant

Non.

Ha ok. C'était pas vrai.

 
NBOC ici il roule beaucoup des mécaniques mais en vrai je parie qu'il est tout sage