Reprise du message précédent :
Toutes façons, tu peux aussi te faire tagger sans être inscrit

ben ça dépend qui publie sur toi ,en l'occurrence comme j'ai pas "n'importe qui" dans mes contacts ça ne me dérange pas non, je n'ai jamais enlever de tag, une fois j'ai taggé une bonne copine qui m'a dit qu'elle aimait pas trop ben je le fais plus c'est tout

 
Le tag, on s'en fout un peu. La personne a techniquement le droit de publier ta photo et de la montrer au monde entier, ca c'est un fait.  
 
Le fait de restreindre le tag qui est tout bêtement un lien vers ton profil et dont tu peux justement controler l'affichage à certains groupes précis et/ou le supprimer, bof.  
 
Faudra demander confirmation avant de citer quelqu'un dans une publication aussi ? Ca fait quand même perdre de la réactivité à FB.

 
C'est pas parce que tout le monde poste les photos de ses amis que c'est légal. En France, le droit à l'image t'oblige à demander l'accord de la personne avant de publier sa photo. Sinon t'as techniquement le droit d'aller un an en prison et de payer 45000 € d'amende

 
Sauf que FB est considéré comme un espace privé

Est-ce qu'il est possible de recevoir une notification par mail lorsqu'une personne d'un cercle en particulier poste quelque chose sur G+?
Par exemple, je reçois un mail lorsqu'une des personne présente dans mon cercle "amis" poste sur G+.

 
D'après les derniers procès en France sur les licenciement après propos sur FB, la réponse est non.

Vous avez des fils sur le printemps arabe ?

 
Il me semble de mémoire que ca concernait des posts ouverts à tous (ou aux amis d'amis) ou sur des groupes publics. Pas des publications restreintes à ton cercle d'amis.

 
Donc FB n'est pas considéré comme privé CQFD

 
Suivant comment tu postes oui.  
 
Ta maison est un lieu privé, tu peux y afficher les photos que tu veux à l'intérieur. Si tu affiches ca en 4x3 sur les murs extérieurs, je pense pas que la "diffusion privée" soit retenue. Ben pareil, il y a une différence entre des posts privés et des posts publics. Tant que c'est restreint à ton cercle de contacts, je vois pas le soucis.

Oui, sauf que dans le post d'où la discussion est partie, tu disais qu'on avait «parfaitement le droit de publier la photo de quelqu'un et la montrer au monde entier». En fait, pas du tout.

On va enfin pouvoir partager depuis un site via le bouton  
http://techcrunch.com/2011/08/24/g [...] e-circles/

 
Ah oui effectivement je viens de voir ca, je me suis très mal exprimé
 
Je pensais à ses contacts, une diffusion publique est à mon sens pas normale.  

han ! je viens de me faire censurer de Google+ ! J'avais posté le derrière de mon ex dans un pantalon blanc, prise au taff cet aprèm, on vois "un peu" le string ..rien de vulgaire/sexuel...mais...
 
PAF !!! gros sens interdit blanc sur fond noir ...

Tof, pour qu'on puisse juger du bien fondé de l'interdiction

Capable .. elle est ok :  
 

 
On a déjà vu bien pire sur HFR ... ce doit être les mêmes modo sur G+

 
"Une robe" ?  
 
T'as l'air de vachement t'y connaître en vêtements féminins  

edited : ouiii bon j'étais occupé à regarder ailleurs

 
Tip : c'est un mec.

Je pensais que "ici" voulait dire "sur le topic"
Puis si en plus il de bien interpréter il fallait en plus que je lise jusqu'au bout...

Ce topic est mort, un peu comme G+ en fait

 
Perso G+ est juste 300 fois plus vivant que Facebook.
 
D'un autre coté vue qu'il n'y a pas encore de mise à jour de service et qu'il n'y a pas de kikoolol qui parlent trop mal c'est sure qu'on va pas avoir une activité comme le topic Facebook.

+1  
 
G+ c'est énorme

J'aimerais en profiter de G+, mais y a qu'une seule personne sur tout mon Fbk qui s'est converti  

Dites c'est ouvert à tout le monde maintenant ou pas encore ?  
 
Que je sache si ça vaut la peine que je balance massivement des invits ou si les gens peuvent s'inscrire sans. Car c'est terriblement mort pour l'instant sur mon google+  

Non pas ouvert.

 
   
 
Je remonte 2h max sur mon fil FB, contre quasi... 1 mois sur le fil G+

 
Facebook : création 4 février 2004
Google + : non encore ouvert au public ...
 
et ça t'étonne ?  

Bon bah compte supprimé, y'a personne (ou des doublons FB), c'est bordélique, on verra quand ça sera prêt.

J'ai environ une trentaine de nouveau messages /jour (hors commentaires) sur mon fil, contre 0 pour FB

La seule fois où j'ai été active sur G+ c'est le jour de mon inscription....

 
   Non, mais le message qui disait que G+ était "plus actif que FB" oui du coup    
 

 
C'est surtout ca le problème, j'ai aucun contenu "original" perso
 

 
Ah ouais ok

ce qui en fait le 2ème plus gros utilisateur de G+ au monde, juste derrière l'équipe de testeurs chez Google.

 
pfaha.
 

C'est sur que si pour toi le but est de pouvoir passer ta journée sur ce genre de site tu te fais chier, mais pour moi et par rapport au temps que je veux bien y consacrer c'est déjà trop

 
Pareil pour moi, je te rassure
J'ai eu deux nouveaux messages au cours du mois d'août sur g+

 
 
Pareil, on G+ plus est plus vivant que FB.
Vous savez vous servir de l'outil au moins ?  

J'ai pas FB mais sur G+ le message le plus ancien de mon flux date d'il y a 4 h
Mais je l'utilise en partie pour suivre des gens, à la Twitter...
 
Et si "ya personne dessus", bah c'est comme ça hein, c'est pas un défaut intrinsèque à G+. Si vous avez invité vos amis et qu'ils ne sont pas venus, qu'est-ce que vous voulez que Google y fasse ?

Pareil je suis beaucoup de blogueurs, développeur, photographe, différents sites. Et j'ai pas mal de mes amis qui y sont passé ( autant de filles que de mecs ).
 
Alors que si vous avez trois pauvre amis sur G+ et rien d'autre, ils se passent pas grand chose  

 
Ce n'est pas à l'usager de s'adapter à l'outil, c'est à l'outil de répondre aux problématiques de l'usager.  
 
Si mes friends suivent pas sur G+, c'est pas mon problème mais celui de Google.