Reprise du message précédent :
A quand le correcteur d'orthographe sur HFR?????

Suel les taralt ne pevue copmerndre et rsepceter la lcetrue intutiif.
 
A toi (traduit) c du pure teste neuro-psycho
 
Nous allons voir si tu est aussi tarlat que ça !

Suel les taralt ne pevue copmerndre et rsepceter la lcetrue intutiif.
 
A toi (traduit) c du pure teste neuro-psycho
 
Nous allons voir si tu est aussi tarlat que ça !

 
Ok : commençons, il y a une cédille au 'c', sinon ça se prononce 'commenkon'.
 
Tu veux bien.
 
Pas d'espace avant le point d'exclamation.

Et pourquoi accause que espaceALaCon

Alors corrige moi ce texte  
 
Suel les taralt ne pevue copmerndre et rsepceter la lcetrue intutiif.
 
A toi (traduit) c du pure teste neuro-psycho
 
Nous allons voir si tu est aussi tarlat que ça !

Ha ! Notre hercule ortho-orgasmique n'est pas déjà parti, je me plaisait bien moi avec cette Hercule d'Atchum débrider. Aller revien qu'on se mare un peut. Si pour toi le contenu d'un texte est aussi inségnifiante et que seul l'orthographe compte, alors je comprens pourquoi
________________________________________________-
 
Suel les taralt ne pevue copmerndre et rsepceter la lcetrue intutiif.
 
A toi (traduit) c du pure teste neuro-psycho
 
Nous allons voir si tu est aussi tarlat que ça !

 
Tu sais qu'il y a des règles dans un forum, et parmi celles ci il  n'est pas trés bien vu de poster un meme post 3 fois.
 
Et si tu n'es pas capable de comprendre que l'orthographe, c'est à dire le respect des règles élémentaires de communication, est essentiel pour une discussion fructueuse, je ne peux rien pour toi...

Savais-tu que le respect ça ce mérite, qui a déclarer la guerre.
 
Au fait va voire le teste de Q1, il est pour toi vu que tu semble perdut dans sa solution

 
Le respect des règles ne se mérite pas, il est un engagement implicite que chacun s'engage à suivre ; si tu refuses de le faire, soit, mais ne te plains pas de ne pas recevoir la considération que tu crois mériter.
 
/edit : je n'avais pas vu le bordel mis dans le reste du forum, j'imagine qu'il ne risque pas de me répondre de si tot.

Ecoute, Glevesque, c'est vrai que tu fais beaucoup de fautes de grammaire / orthographe, et ça écorche les yeux.

 
non, vu le nombre de posts a corriger, ca prendrait beaucoup trop de temps CPU

 
 
ce truc et super connu. Et tu essaies de prouver quoi? Que ca justifie le fait de faire des fautes en série ?
Va voir sur jeuxvideo.com ce qu'est un forum ou personne ne rale après les fautes, tu m'en dira des nouvelles.

Pourvu que DocMaboul nous mette bientôt la suite de son texte, ça recadrera la discussion.
 

 
Il s'est passé quoi ?  

non mais ça devrait aller maintenant que glavio c'set fait jeté...

il a posté le meme message 10 fois sur plusieurs thread différents. il doit eter quelquepart vers ttland ^^

 
Bon, bah c'est ptetre pas un mal, parce qu'il commençait à sérieusement polluer ce topic.  

Tu gonfles tout le monde.

 
Je crois qu'un modo l'a envoyé gonfler les TT.  

Ah, cool.
Il pollue tout Discussion d'ailleurs, il faut le ban, pas le TT. Enfin, on verra deja a son retour.
 
A part ca Rahsan, j'ai lu attentivement ton dernier long post.
Je n'y repond pas parce que je suis d'accord, et que par consequent je n'ai rien a dire.

A part ca je me suis trouve une nouvelle citation qui va tres bien avec ce topic je trouve...

 
Merci.
 
Merde, va falloir que je trouve un truc pour pas être d'accord avec toi et relancer le débat.    

Jolie alternative au "+1"

 
La philo serait-elle une erreur efficiente ?  

Dans ton cas ? ptet' ben...

 
Si tu restes cohérent avec ce que tu as dit, c'est dans ta bouche un compliment.  

Un bug dans un serveur ministériel c'est aussi une erreur efficiente...

 
Mais pourquoi ne serait-ce pas aussi un synthèse et un artifice ? Synthèse, puisqu'on réunit divers élèments sous une unité, et artifice car on gomme les erreurs qui nous gênent.  

Reconnaissance de ce qu'il y a de commun, et omission des différences... Tout le souci vient de quelles différences on choisit de gommer (notion de seuil ? lié à une perception inconsciemment orientée vers le commun plutôt que le différent ? )

 
Nécessité pratique, de simplifier le monde, afin de mieux agir sur lui.  
Toute politique, par exemple, procède d'une simplification des rapports en présence, de manière à pouvoir les transformer.  

la vérité est ailleurs de toute façon

perso je trouve que le concept de vérité lui-meme st à revoir
 
la vérité en sciences C un truc qui est destiné à etre repoussé constamment par exemple
la verité ca sert à faire courrir les gens je trouve  
come dirait l'autre la vérité C la version du plus fort (je trouve)

Sinon, on peut faire plus court:
 
La vérité c'est la mort .
 
petit edit:  
A propos de mon dernier post sur "l'incomplétude de godel" , on peut voir ça différemment:
Vous voulez allez de A en B (A=1 ; B=10)
,vous faites un pas disons de 1 m puis vous en faites un autre de 1/2 m puis un autre de 1/4 m puis...  Et bien au bout d'un temps infini , vous n'arriverez qu'a ...2 m et jamais a 10    
A trop se perdre dans les détails et les définitions de concepts , on avance pas  

exact
la vérité est le truc stable , inchangé et inchangeable
en bref C une immobilité pure  
C la mort , bienvu penseur fou

Enfin kkn qui m'appréçie    
Bon ,s'il est génial ça compense    

 
Sans vouloir m'avancer, je serais toi j'éviterais de me faire trop d'illusions à ce sujet...

Il n'y a qu'une vérité.

des vérités, c'est la logique même ou pas c'est selon

 
  Faudrait savoir.

Bah , c'est marqué dans sa signature