Reprise du message précédent :
Oh Mikhail, mon ami mon frère, t'es pas TT pour psychorigidité indécente, toi ?

Des chauffages électriques avec un meilleur rendements que les chauffages actuels. Comment est-ce possible, me direz vous, quand nos beaux chauffages électriques ont déjà un rendement proche des 100% ? Et bien en ayant un rendement supérieur à 100% tout simplement (500% en l'occurrence).  
 
J'aime les Mikhail-links
 
PS : Si ca se trouve c'est une clim inversée.

J'ai une source d'energie libre, c'est pas du mouvement perpetuel mais tout de meme.  
 
On monte une dynamo sur le cadavre de chacun des grands physiciens du monde. Chaque fois qu'un rigolo genre Mikail dis une contre verite physique, le physicien concerne se retourne dans sa tombe une fois, produisant de l'electricite. Vu le debit mondial de conneries au sujet de la physique, en particulier sur les sites pro-mikailiens, y doit y avoir moyen de faire un bon amperage

 
Il est l'exemple vivant d'un mouvement perpétuel.

 
Absolument rien n'a pu prouver qu'il avait les fonctionalités pour passer les tests de Turing  
 
La démonstration qu'il est vivant étant incomplète, je dis que ce n'est même pas sûr.
 
La guerre des bots a commencé dans la sous cat science de HFR. Ils sont parmi nous.

ba c'est simple : on va a sa station service du coin, on demande un plein de desordre(sans plomb de preference, rapport a l'ecologie tout ca) et comme le desordre ne peut que croitre. le voila le mouvement perpetuel...
 
le moteur a desordre
 
(accessoirement on peut remplacer desordre par "bordel" ou "entropie" ca marche aussi bien mais c'est moins classe)
 
 

Ou alors, chaque fois que quelqu'un a une idée, sa allume une ampoule donc on récupère l'énergie produite pour éclairé l'ampoule et on a notre mouvement perpetuel!

Un mouvement perpétuel auquel je participerais bien serait pour reprendre l'orthographe et la grammaire de certains.

Non. Comparer entropie et desordre est une mauvaise metaphore, tres mauvaise. L'entropie maximisee, c'est un systeme ordonne a grande distance.

 
c'est bien ce que je dis, c'est pil poil mon bureau. tout est ordonne a grande distance (si on en met plus ou plus loin ca tombe ^^ mais tout ca n'etait dit que sur un simple postulat et pas sur la definition complete de l'entropie bien sur.  
 

c'est formidable ce chauffage magique. Il suffit de mettre un circuit d'eau sur le radiateur, ça fait de la vapeur, qui fait tourner une turbine qui fait de l'électricité. Avec un peu de perte de rendement, on retrouve que 80%, mais 80% de 500%, ça fait quand même 400%!! Voilà le problème de la pénurie de pétrole et d'énergie résolu!!

 
Ce n'est pas un mouvement perpetuel      
 
Au contraire ca va consommer beaucoup d'energie !

 
Et pourtant on a l'impression que certains n'ont pas fourni beaucoup de travail

http://www.chez.com/tigre450/magnet.htm

et tu sais quoi ?

Que pensent les gens sérieux de la définition d'une énergie potentielle telle qu'elle est exposée sur cette page ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Énerg [...] magnétique
   
 
Ca m'a l'air bien bien foireux

 
C'est la première phrase qui te gêne?

Ben ouais.
 
C'est comme si on disait qu'un moteur de bagnole fournissait de l'énergie potentielle tant qu'il n'était pas monté dans une bagnole. Qu'il avait le potentiel de fournir de l'énergie.
 
Ca m'a quand même l'air très léger comme définition d'un champ de potentiel.
 
Enfin bon, Mickhail a été grillé avec son lien : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7497658
 
 

Je donne mes ejections de méthanes et mes déchets organiques à un robot qui transforme ma matiere dechetale en biogaz. Avec ces deux energies il se demerde pour cultiver des harricots et me donne du cassoulet a manger !

La formulation est pas fantastique, mais pas outrancierement fausse. Il me semble qu'une energie potentielle est definie, de facon generale, comme la resultante de l'integration d'un champ de force sur un espace. Apres, pourquoi on l'a appelee potentielle, c'est - et je pense que c'est le message de l'editeur de l'article - parce-que l'energie est inherente a l'objet, et qu'il suffit de le mettre en presence du champ en question pour qu'elle se manifeste.

 
Toujours des posts mono-urlesque ou mono-imagesque  

en même temps, plus il écrit, plus on se fout de sa gueule, peut être qu'il se lasse?

Encore un Perpetuum Mobile !!!
 
L'idée est simple.  
- On peut utiliser la machine avec un coefficient de rendement supérieur a l'unité et la transformer en Perpetuum Mobile. Cette machine - un rouleau compresseur de route qui est utilisé pour la compression de l'asphalte. Le déplacement horizontal est assuré par un moteur thermique, et le travail de compression de l'asphalte est effectué par la gravitation. Pour s'assurer que le rouleau compresseur est une machine avec le coefficient de rendement > 1, il suffi d'essayer de comprimer l'asphalte sur un mur vertical. On aura besoin beaucoup plus d'énergie pour effectuer un tel travail.  
J'aimerais voir vos solutions.  

Plagiat  

Euh non. L'energie necessaire pour comprimer l'asphalte est la meme, la difference est dans l'energie necesssaire au deplacement du rouleau. La preuve est tres simple, prends un plan incline a 45 degres, vass-tu oser dire que l'energie necessaire est differente selon si tu vas de bas en haut et de haut en bas ? Non, la seule difference est dans le deplacement du mobile.

 
???
 
Quelques définitions s’imposent. Qu’est-ce que le plagiat ? Un emprunt servile, un vol de mot, " vol littéraire ", dit le Petit Robert... Mais pourquoi parle-t-on aussi de contrefaçon ? Et qu’est-ce qui distingue le plagiat d’autres formes d’emprunt, de meilleur aloi, comme la citation, la parodie, le pastiche, l’allusion ou la réminiscence et tant d’autres... ?
 
... Pas compris lol, tu veux dire que j'ai fais un copier coller ?

De toute façon ça ne marche pas mon truc :  
Si j'utilise les dechets organiques, la terre ne sera plus fertilisée et mes haricots ne pousseront plus

Tu l'avais déjà cité celui là. C'est tellement n'importe quoi qu'on ne voit pas que te répondre.
 
 
Sinon la culture de fayots peut marcher (l'énergie viens du soleil nécessaire pour faire pousser les fayots). Le plus simple est d'avoir un champ, des esclaves qui le cultivent et qui se nourrisent avec le produit de leur culture (et en plus vous pouvez prélever plus de 50% de la production). C'est avec un système comme ça (a plus grande échelle) que la vie fonctionne depuis plusieurs millions d'années.

Oui c'est sans doute ce que Mr Chevalier a voulu dire par plagiat.
C'est sur que le plus long mouvement, ce doit etre celui de la vie... reste a savoir s'il est perpetuel

Disons qu'avec ce qu'il utilise (une source d'énergie continue - le soleil) il n'a aucune raison de s'arrêter tant que la source ne s'arrête pas (mais forcément le soleil s'arrêtera un jour, car il consomme sa masse pour éclairer).

La vie continue peut etre apres.
formation de comete -> polinisation d'autres systemes ?
Ce qui serait interessant a connaitre aussi c'est qu'est-ce qui a lancé ce mouvement de dépard s'il est perpetuel

Regarde la page précédente : j'ai déjà proposé un système basé sur les prouts  

Ouaip, désolé pas lu le topic... enfin si on est deux a avoir eu la meme idee, c'est qu'elle est bonne, bj
Ou alors je l'ai survolée sans la lire et j'ai basé mon idée dessus peut etre, dans ce cas désolé.

Ou ??

L'ancien topic sur l'origine de la gravitation.
Tu deviens amnésique toi.

Lien, STP?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t5731927
Tu ne sais pas te servir de la fonction recherche ?

Non!

Je ne pas besoin de me fatiguer, koko se rappelle tout, il suffie de le demander.
Et en plus, il sais s'en servir de fonction de recherche, mais il ne sais pas faire les gifsssssssss.
Mais, peut-être, il apprendra un jour.
A koko??

 
Bien vu le copier-coller