Reprise du message précédent :

 
euh lol, on s'est pas compris
 
bien evidemment que je connais les 4 saisons, c'est pas ça le truc important
 
le truc c'est que j'ai pas la version de kennedy et que a mon avis rien que pour ça ça vaut le detour
 
 

 
Ah!   Je comprends mieux
 
Je ne connais pas ce fameux Kennedy: qui est-ce au juste?  

A ma connaissance, Brendel ne s'est jamais revendiqué être un interprète de Chopin.
Il a enregistré un seul disque des Polonaises et c'est tout. De plus il n’en joue presque jamais en récital. Donc bon.
Brendel est reconnu comme un très bon interprète de Beethoven, Mozart, Schubert et Liszt. Aucunement Chopin.
ats > Ceci dit, bien que je te trouve encore extrême dans tes propos tu as une réelle argumentation quant à pourquoi tu n'aimes pas ce pianiste. Ce qui m'a surtout choqué c'était ton rapport Lorie/Berg qui me laissait croire que tu parlais pour ne rien dire. Comme quoi les à priori.
Perso, j'aime vraiment Brendel dans Beethoven. Je trouve que sa rigueur quant à la recherche de l'exactitude sur chaque nuance, chaque tempo etc apporte quelque chose de vraiment authentique aux oeuvre qu'ils jouent.
 
Tu parles de Martha Argerich. Je ne la connais pas bien mais je connais mieux son acolyte Nelson Freire. J'ai un cd de lui jouant les Etudes de Chopin et la Sonate n°3 c'est superbe.

 
 
c'est lui
 
http://aden.lemonde.fr/pub/web/art [...] 317,0.html

 
Merci pour ce lien

Et surtout la grande sonate. Quel merveille !
J'aime surtout Argerich dans Mozart. Dans Schumann aussi.

 
Leoz > Désolé, je suis un peu cassant parfois en matière de musique, mais je ne voulais pas t'offenser. Une longue histoire...
Popur Argerich, comme je disais plus haut, j'aime surtout dans Mozart et Schumann (je ne connais pas toute sa discographie non plus). Il y a une "pêche" dans ce piano, et en même temps un travail sur la profondeur du son que j'aime beaucoup. On dirait un son qui vient de loin, joué avec tout le corps. Très beau.

 
J'ai vu un reportage sur Argerich et elle dit effectivement qu'elle se sent tout à fait à l'aise dans Schumann. Un ami à elle (je ne sais plus qui) lui avait d'ailleurs dis en plaisantant : "Tu sais ce n'est pas de ta faute si Schumann n'était pas Argentin".

   
Très joli !

 
 
C'est pas Nelson Freire, cet ami?  

 
Non, je connais Nelson Freire comme je l'ai dit plus haut. J'aurais retenu son nom je pense.
Je crois plutot que c'était un chef d'orchestre (peut-être Abbado justement)
Enfin ce détail n'a guère d'importance

 
Au fait, Nelson Freire...    
 
Je l'ai entendu il y a quelques années à la Folle Journée de la musique russe, à Nantes; il a joué le 2cd Concerto de Rachmaninov avec l'orchestre de St Pétersbourg... No comment.
 
 

 
Oui j'aime beaucoup ce que j'ai entendu de lui.

 
T'as entendu ses interprétations de Chopin? D'ailleurs, j'ai prêté mon cd, et je sais plus s'il s'agit des Préludes, Sonates ou d'autres oeuvres.  

 
son 'must' étant le concerto en la de Schumann

 
Je n'ai malheureusement jamais eu l'occasion de l'entendre  

 
l'est passé sur France Musiques il y a 3 mois peut être
J'étais dans la salle

 
Comme je l'ai dit plus haut, j'ai le cd des Etudes + Sonate n°3 qu'il a sorti chez Decca (je crois)

 
Excuzzz moi, j'avais loupé ton post...    
 
Oui, c'est bien celui-là dont il s'agit; j'aime aussi beaucoup le disque qu'il a fait avec Martha, consacré à Rachmaninov.

 
Petit veinard...    
 

 
En parlant de Rachmaninov, tu sais que Brendel a un avis plus que tranchant sur son travail pour le piano?
Bon, ce que dit Brendel est souvent au second degré mais ça reflète tout de même une certaine réalité. Il dit : "Si je mourrais sans avoir connu Rachmaninov, je n'en serais vraiment pas troublé..." et des trucs comme ça.
 

 
Ça ne m'étonne pas du tout de sa part; il y a quelques années, un documentaire sur lui était passé sur Arté: grosso modo, pour lui, il n'y a que la musique allemande qui possède une certaine valeur; quant au reste, ce n'est pas digne d'intérêt...
 
 

Il faut bien sûr en déduire que son enregistrement des Polonaises de Chopin est un pur moment de bonté...
 
pfff

 
Il dit qu'il a enregistré les Polonaises parce qu'il ne trouvait pas d'enregistrement qui le satisfaisait.
Ceci dit, il les a enregistré quand il était très jeune.
Et puis c'est tout de même un de ceux qui a ramené le travail pour piano de Liszt sur le devant de la scène il y a 50 ans environ.
Il dit qu'il adore ce qu'a fait Liszt. Quand il parlait de la musique allemande je pense qu'il était un peu ironique. Tel que je connais le personnage (par ses livres et ses interviews) il aime assez tenir des propos provocateurs. Comme quand il dit qu'il trouve inadmissible que des gens toussent pendant un concert (perso j'essaie de me retenir, mais quand on est malade...).
Il me fait rire ce Alfred moi

 
Ouai, mais comme par hasard, les gens sont malades 10 secondes, entre chaque morceau...
Etranges coïncidence...    
 
Perso, j'ai un peu de mal avec Lizst; je n'aime vraiment que quelques morceaux par-ci par-là. J'ai une impression de "trop-plein" quand j'écoute ses oeuvres.

 
Moi non plus je ne connais pas bien Liszt.
Tu connais les Rhapsodies?
La Rhapsodie Espagnole est... Comment dire... Elle me laisse sans voix
Les Etudes Transcendantales sont superbes aussi. Mais je vois tout à fait ce que tu veux dire avec l'impression de "trop-plein". Il y a pas mal de pièces qui semblent être écrite pour la virtuosité seulement. Il a beaucoup été critiqué sur ce point de toute façon.
Et sinon, concernant notre Polonais préféré, tu as une pièce que tu adores plus que tout?

 
Alors... Choix difficile...    
 
Mais s'il y a un morceau qui a marqué ma vie, réellement, c'est la Barcarolle (par Nikita Magaloff); il y a aussi le premier Scherzo (par le même interprète).
 
Les Polonaises ont sonné le début de ma passion pour Chopin; je suis tombée sur le 33 tours par hasard, à 6 ans, chez ma grand-mère. Choc.
 
Evidemment je réponds à ta question de façon non exhaustive!  

Ah les petits jeunes qui aiment bien Rachmaninov, Chopin et qui ont du mal avec Liszt.    
 
Rachmaninov, c'est bien sympa, c'est du chouette romantisme, c'est superbe (joué par Luganky ) mais Liszt, c'est un monde musical encore plus paradisiaque      
 
C'est l'extase d'écouter ce compositeur. Mais bon ca viendra
 
 

 
La Barcarolle est superbe effectivement. Je l'associe toujours avec la Berceuse, je ne sais pas pourquoi...
Le premier recital où je suis allé, le pianiste (un argentin d'ailleurs, un protegé de Argerich) à jouer en tout premier le Scherzo n°1.
Et la...
Je conaissais déja mais en live ca m'a foutu une sacré claque.
Perso j'ai un faible pour les Scherzo et les Nocturnes (l'op 48 particulièrement, je ne sais pas pourquoi...)

 
En passant, Piotr Anderszewski, pianiste qui n'a plus à faire ses preuves, DETESTE fondamentalement Lizst et sa musique "métaphysique"...    
 
Comme quoi dans l'affaire le goût est malgré tout relatif...  
 
En ce qui concerne un monde musicale paradisiaque, je pense qu'une oeuvre en particulier le représente, les Variations Diabelli de Beethoven (par Piotr bien sûr ).

 
c'est un bon mozartien lui
 
Enfin moi, j'aime tout alors, je vais pas rentrer dans ces tites guéguerres  

J'aime énormément de choses moi aussi; ce que je préfère chez Lizst, c'est ses Rhapsodies hongroises par Martha Argerich
 
Trop forte la Martha...

 
Ya plein de bon pianistes sur plein de répertoires    
C'est ça qu'est bien    
 
Pour les femmes, Anderszewski, Lugansky sont beaux gosses,  
Pour les hommes, Argerich Pires, c'est pas top  

Argerich, sérieux, elle a de la classe! Et Hélène Grimaud?

http://images.google.com/imgres?im [...] D%26sa%3DN

Yen a plein de pas bons aussi. C'est ça qu'est moins bien.    
A dire vrai, une majorité, je pense. De plus en plus techniques, de moins en moins pianistes... Mais bon, je n'écoute plus que du biniou, alors  

 
Ben oui, c'est sur que Hélène Grimaud à beaucoup de charme. La preuve, même ici sur HFR ya un topic qui lui est consacré.
Bon je pense que la plupart des posts du topic sont en rapport avec sa beauté physique, et sûrement pas avec son jeu pianistique.
Mais bon...
 
zigmounette, tu es pianiste toi?

 
Beaucoup de pianistes de la génération qui ont aujourd'hui 60/70 et assez de recul pour parler de la scène d'aujourd'hui disent la même chose que toi.
Selon eux, effectivement, ya de très (excellent même) techniciens et virtuoses mais au fond il n'y a que très peu de pianistes qui ont de l'âme dans ce qu'ils jouent.

 
 
Au moins, il y a déjà Piotr (Andersewszki)
 
 

 
Tu dis du bien des Floyd donc t'es un mec bieng
 
Prodigy

 
elle joue pas mal.
Son brahms est bon, mais y a du moins bon (concerto beethoven). Elle a tendance à un peu jouer 'facile'.
Bonne pianiste, mais renommée sans mesure avec son niveau