Reprise du message précédent :
 
il est évident que c'est fortement déformé. Un rayon de courbure pareil n'aurait pas de sens. C'est pas pertinent ta photo

Sur le Piton des Neiges à la Réunion, 3000m, on voit un peu la courbure de la Terre. Et on voit l'océan de tous les côtés, donc horizon bien dégagé.
 
La caméra embarquée est une GoPro apparemment, sachant qu'elle filme avec un super fisheye, même dans ma chambre de 9m² on voit la Terre super courbe.

L'aire A(h) d'une calotte sphérique de rayon R (pour la Terre  r = 6400 km) visible depuis l'altitude h est :
 

 
Pour h=39 km, A(h) représente 0,61% d'un hémisphère (2piR²).

Pendant que vous vous faites chier avec cette histoire de courbure:
 

 

T'es sur que c'est son twitter officiel ? Déjà celui de Kittinger hier paraissait bizarre.

Je crois que le twitter officiel est ici https://twitter.com/BaumgartnFelix

 
Pas sûr.  
 
Le plus probable c'est celui-là : https://twitter.com/BaumgartneFelix

Effectivement.

Patron de RedBull Austria, coïncidence sur la facilité qu'il a eu pour obtenir le sponsor ?

dites, je débarque sur le topic
 
est ce qu'on est sur qu'il a passé le mur du son ?
la vitesse du son est (environ) de 1225 km/h au sol et de 1062 km/h à 12 000m. (d'après saint wiki :  http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_du_son )

Sans sortir les formules, j'ai fait du parachutisme, et je peux vous dire que déjà à 4000 m on distingue très clairement la courbure de la terre à l’œil nu ...

 
 
oui clairement tu débarques  

 
c'est pas officiel mais ...

J'ai fait le mont blanc 4808m et on voit très bien la courbure mais il suffit d'aller à la plage, avec une mer calme et l'espace dégagé on la distingue aussi....

/concours de bite

(ca répond pas à ma question =
 

Il nous faudrait son profil de vitesse en fonction de l'altitude

Il était à environ 1200km/h, à environ 30 000 m, donc oui c'est sûr qu'il l'a passé.

quand je revois le saut de Kittinger dans les années 60, ça fait relativiser l'exploit quand même

 
Tellement bon ce son   Encore plus maintenant avec ce clip que j'ignorais.
 
Ils vont peut être en refaire une nouvelle version pour Felix ?      
 

Ben quand tu vois comment il était équipé Kittinger, ouais. Comme les premiers mecs qui ont gravi l'Everest avec un sweat et des gants en laine.

 
euh non quand même pas.  

http://www.youtube.com/watch?v=7hNDFqboyKg

Faudra qu'il revoit la définition de stopmotion ce monsieur.
 
l'originale : http://www.youtube.com/watch?v=yFU774q6eVM

 
C'est filmé comment, les 1eres images sont sur le ballon ok mais après il est suivi comment ? il y a pas une grande partie qui est une reconstitution du saut ?

Et surtout, wtf le mec qui ressort de l'eau transformé en surfer?

 
 
Le cameraman plongeur qui était juste là ou il a amerri lui a donné les habits de rechange.

c'est un montage. la dernière partie ne fait pas partie du saut. Il a pas attéri dans l'eau.

Pour la vitesse, on se base sur la vitesse estimée comme sur la vidéo ou bien il avait un tracker pour lui donner sa vitesse réelle ?

puce gps ou autre j'imagine.  

Y a une puce GPS qui sera utilisée pour valider le record par l'institut qui s'occupe de ça

Au fait avec un tel budget ils auraient pu monter un Nikon 6mm f2.8 ....
 

 
 
on aurait vu la terre en entier certainement.
 
 
 
ou le récent sigma 6mm ou 8mm 4,5mm  pour aps c.....
 

Sur bfmtv ils ont montré à peine quelques secondes des caméras qu'il avait sur lui  

Belles images la première vidéo, merci !

je tombe sur ca ...
 
http://www.youtube.com/watch?v=3Kr [...] ature=plcp
 
edit : ah merde, ca ressemble à un golden débarquement

 
C'est normal, en fait c'est une vidéo faite en studio et tout le monde a cru que le gars a vraiment sauté... Les gens sont crédules

Yo,
Je me demande si ce ne serait pas Alexis Leonov le premier à avoir battu le mur du son hors engin volant ?
Vu que dans l'espace personne ne vous entend crier, alors quand il est sorti dans l'espace il allait forcément plus vite que le son ?
En plus, il allait quand même à quelque dizaine de milliers de km/h ?
 

8km/s pour les objets en orbite basse, 11.2 pour la vitesse de libération terrestre...
 
Bien au delà de la vitesse du son

 
être en orbite et être en chute libre...
pas sur que ce soit comparable.

 
Techniquement, être en orbite c'est être en chute sans fin... Ceci dis les astronautes ne se sont pas propulsé eux même à la vitesse qui est la leur, c'est leur lanceur qui le fait.

Je ne parlais que de la limite physique du mur du son, soit aller plus vite que le son,
je pense toujours que Leonov a été le premier, et Baumgartner le premier sans être relié à un vaisseau