Ep 1: la nounou est bizarre
Ep 2 : c'est quoi ce regarde de boeuf de la nounou ? et le père qui lui parle comme à un... robot.
oooook bon bah je sens que ça va être épique les épisodes suivants

Deja j’ai du mal avec le plot, je veux une explication solide au fait que Malcom soit au courant pour Skynet, le jugement dernier et les terminator, ils ont intérêt à me la fournir (j’en suis à l’épisode 3).
J’ai aussi du mal avec le fait qu’on puisse chier des machine temporelles partout dans le monde (normalement les humains utilisent celle de Skynet après l’avoir shutdown, ils n’en font pas une eux-mêmes ils n’en n’ont pas les moyens, loin de là.
Et c’est pareil pour l’IA du Kokoro, le truc en hologramme du turfu de 97, mais bordel pourquoi ?! Même Skynet n’en faisait pas autant des caisses en 97, même dans Sarah Connor Chronicles ça reste soft et plausible.
En plus le gars doit négocier avec l’IA qu’il a conçu lui-même pour lui démontrer la valeur de la vie humaine, tu sens la moraline et le message à des kilomètres et je sais pas pourquoi mais je suis sûr que ce sont les gamins qui vont démontrer que l’humanité c’est super bla-bla-bla

la meuf qui se fait taper dessus par un Terminator de façon répétée et qui tient le choc alors qu’avec un seul et unique coup il lui aurait défoncé la colonne vertébrale, c’est NON, ou alors le Terminator est en mousse ou en polystyrène. Mais pourquoi non de Dieu ?! C’est si difficile d’au moins respecter les bases de l’univers ?

Bon il y a quand même quelques éléments cool à sauver dont un vraiment essentiel c’est celui des timelines, même si c’est expliqué avec le cul dans le série et complexifié pour rien, je retrouve cette idée du lore qui veut qu’à chaque fois que Skynet utilise le voyage dans le temps ça crée une autre timeline mais ça ne réécrit pas la sienne.  
Grosse merdo quand Reese dit à Sarah dans T1 « les systèmes de défense de Skynet sont paralysés nous avons gagné », c’est bel et bien le cas et aucun voyage dans le temps ne changera cette timeline, c’est comme si Skynet se disait « j’ai foiré dans cette réalité mais je vais en créer une parallèle dans laquelle je vais gagner ».
C’est une excellente idée même si elle peut avoir des incidences sur les intrications entre T1 et T2 (quoique ça peut se résoudre sans trop de soucis), et que ça impose de se dire que dans chaque film il n’y a aucun espoir pour les survivants du jugement dernier, leur timeline est scellée.

Surtout quand on revoit la fin du premier film quand Reese se prend une patate de forain qui le sèche quand il prend le retour des coups de barre de fer dans l’usine ou bien quand le T800 envoie voler un mec de 90/100 kg à travers la pièce au début de T2

bingo  

Au début je me disais « mais bordel qu’est-ce que c’est que ce Tokyo avec des robots humanoïdes en 1997 ?! Et au final quand la série te dit qu’à chaque fois qu’un voyageur temporel remonte le temps, il s’insère dans un passé alternatif nouveau, tu peux plus aisément concevoir que ça n’est pas « notre » 1997, mais un 1997 avec un Japon dans lequel on aurait fait une percée dans la robotique dans les année 90, et c’est d’autant plus plausible avec la présence de Malcom qui a apporté ses connaissances à Cortex Industrie, faisant ainsi faire un pas énorme à la tech.
 
C’est aussi intéressant de se dire que le « présent » de T1, ne serait pas le même « présent » que celui de T2 (idem pour leurs futurs), et cerise sur le gâteau ça vient mettre du baume sur le fait que dans les films suivants les futurs diffèrent à plusieurs niveaux, de même que les présents. Si on part du principe que chaque film présente des timeline alternatives, ça rend les choses plus cohérentes (c’était d’ailleurs une idées de Sarah Connor Chronicles), et ça ne vient pas perturber le fait que dans la timeline de T2 on a bien un Kyle Reese qui est aussi arrivé et qui a engendré un John Connor, même si ça n’est pas nécessairement le Kyle Reese de T1 (en tout cas c’est comme ça que je vois les choses).
 
On a ce cycle infini de répétions avec Skynet qui soit ne comprend pas que dans sa timeline son destin est scellé (un peu con pour une super IA qui a mis au point la machine temporelle de ne pas avoir su comprendre cette règle de la physique quantique), soit le sait pertinemment mais joue à un autre niveau en se disant « y’a bien une timeline dans laquelle je vais gagner ».
 
Je me souviens qu’il y a plus de 10 ans on en parlait sur un forum et que la logique c’était que Skynet savait pour les timeline, mais se disait qu’à chaque fois ce serait un pas de plus pour le Skynet suivant lui permettant d’améliorer ses technologies et d’être plus en avance sur l’humanité dans la guerre, ça expliquerait qu’on passe du T-800 au T-1000, puis au T-X, puis au T-3000 etc… et ça ferait écho à ce que dit John dans Renaissance à propos du fait que les machines sont en avance par rapport à ce qu’il s’imaginait sur le programme T-800.
 
J’aime cette théorie parce qu’elle raccroche même les wagons des suites pourries, par exemple en considérant que dans une timeline Skynet a compris que centraliser ses fonctions sur un « Central Core » c’était un peu con et que se prévoir un backup c’était plus finaud, ce qui mène à Genysis.
 
Idem je me suis toujours dit « Mais bon sang, pourquoi Skynet a envoyé un T-800 puis un T-1000 à deux époques différentes dans la foulée ? C’est complètement con, ça voudrait dire qu’il savait déjà que le T-800 allait échouer », alors qu’avec cette théorie ça devient plus cohérent, dans la timeline T2 Skynet sait déjà que le T-800 a échoué dans une autre timeline en 1984 et adopte donc une stratégie différente en envoyant un modèle T-1000.
 
Bref, Terminator Zero pose des bases qui selon moi sont de très bonnes fondations pour écrire un nouveau script Terminator qui s’extirpe de la surenchère habituelle qui a détruit la saga, pour adopter une nouvelle approche et des thématiques différentes.
 
Il est notamment intéressant que la série se demande si la réponse de Skynet n’est pas finalement légitime, si elle n’est pas tout simplement le fruit de l’empreinte humaine et de sa fonction primaire liée à la défense, et enfin de savoir si l’humanité mérite d’être sauvée plus qu’une autre espèce ou forme d’intelligence, surtout compte tenu du fait que c’est elle qui s’est mise dans cette situation et sa nature est profondément destructrice.

Ca recycle des éléments vu et revu. Le fan service n'apporte rien. Les gosses sont insupportables.
 
Ils auraient mieux fait de se concentrer sur la partie résistance, et éviter la énième dérive du voyage dans le temps qui fait vu et revu.
 
Ca n'apporte rien, et ça ne restera pas dans les annales.  
 
L'histoire des timelines, c'est juste la mode du multivers, et ça va permettre de continuer à nous recycler le voyage dans le temps pour une énième itération.

Je discutais déjà de la théorie des timelines parallèles sur les forum anglais liés à Terminator il y a 15 ans avant que le multivers soit un truc banal, et l’utilisation des timelines n’a rien à voir avec le multivers tel que traité par Marvel et cie, on voyage pas entre les univers ici, on vient justement briser la boucle sempiternelle que les suites à T2 n’ont pas réussi à gérer en t’expliquant que la solution ne viendra pas forcément d’un leader humain vs Skynet, mais qu’il y a potentiellement d’autres solutions.

Le multivers, ça date pas d'aujourd'hui. C'est juste les films marvel qu'il l'a mis au gout du jour, mais dans les comics, ça date. Et timeline et multivers -c'est juste le nom qui change), c’est la même chose. Sauf que pour marvel, il peuvent passer d'une timeline à l'autre.
 
Chez Marvel, c'est Mefisto (de mémoire, mais sous réserve) qui créé des timelines pour sa survie.
 
En tout cas, il n'y a rien de nouveau ni d'emballant dans ce Terminator zéro.
 
Ca reste banal, voir chiant, et le twist final de la mère qui tombe totalement à plat, car ça fait déjà vu.  
 
Tu parles de briser la boucle sempiternelle, mais toute la série repose dessus. On te ressort une enième remonté dans le passé, à croire qu'il y a une machine à voyager dans le temps à tous les carrefours.