Reprise du message précédent :

Les satellites qui fonctionnent ca te dérange mais les singes qui parlent ca passe tranquille.  

²²²²²²²²²²²²²

Attends, les mecs moches c'est des singes en fait ?

C'est juste Gollum qui s'est déguisé.

On peut accepter ça quand même, sinon la série de films n'a plus de sens   et pour autant ne pas accepter le reste.

Bah surtout les singes on t'explique quand même que c'est un virus qui a causé des mutations chez les singes

Les satellites qui fonctionnent nickel sans aucune correction de trajectoire après X années non

C'était juste pour chambrer Asmomo.  
Apres, je pense que peu de monde se pose la question de la correction des trajectoire des satellites ou arrive a passer outre pour apprécier le film.
Dans le genre le fait de ne pas savoir d'où vient la lumière dans la terre creuse dans les films Godzilla contre Kong me dérange légèrement alors que les films et la série Monarch sont blindés de débilités, mais c'est ce point spécifique qui me dérange.
Dans toutes les prod post apo ou catastrophe je me demande aussi que ce qui se passe pour les boites qui demandent une grosse maintenance.

Je ne me souviens plus du livre de Boulle sur ce point.
Faudrait que je le relise, j'avais vraiment adoré et préféré au film avec Helston. Bon, la scène de fin du film reste ouf comême.

Le livre de Boulle n'a pas grand chose à voir avec les films. Y a juste l'idée de base de singes intelligents.

Je me souviens vaguement de la scène de rencontre entre Ulysse et Nova dans la cage, beaucoup plus sexualisé quasi animale puis l'apprentissage de la parole pour Nova.

Il est juste écrivain Boulle non ? Dommage, s'il avait été réalisateur on aurait pu avoir le film de Boulle.

Sérieux    

C'est bien ce qu'il me semblait, mais bon on commence à savoir que l'audience n'est pas forcément liée.
 

   
Heureusement d’ailleurs que pas mal de choses soient éclaircie. C’est juste dommage que pour une des rares fois où il y avait de la qualité et de l'originalité, ca passe à la trappe.
Comme Night Sky, Vers les étoiles  et quelques autres.

Comme Residue sur Netflix.

Le Burton est assez proche du livre .

Et les anciens films sont meilleurs que le livre

Pour moi y a que le premier vieux film à sauver dans cette franchise.

Pas d'accord. Pour moi le meilleur ce sont "les évadés de la planète des singes" .

Ces films étaient bons mais ont sacrément vieilli. Mais à voir à l'époque, avec une belle cohérence dans la continuité, le dernier film fermant la boucle il me semble. c'était fabuleux. Quels souvenirs d'ailleurs ces quelques filme de SF qui passaient très rarement à la TV.
 
Je crois que moi et tout les amateurs de SF ayant vécu dans les '70, 80 n'ont pas du en louper. Les singes, le voyage fantastique, l'incroyable planète interdite..
Même la créature du  lac noir en 3D qui était le buzz techno de l'époque où on fabriquait ses lunettes de couleurs, dans la dernière séance d'Eddy Mitchell il me semble. Émission qui a permis de voir quelques perles de old SF en seconde partie de soirée.
 

Ah je connaissais pas, merci    
Et c'est mieux en sachant qu'il n'y a pas de suite.

Les singes qui parlent c'est effectivement l'idée de base donc je peux l'accepter. En plus certains singes pourraient vraiment parler si leur anatomie le leur permettait, ils ont l'intelligence d'un enfant.
 
Accessoirement dans ce film les singes n'ont pas l'air très intelligents, ils n'ont pas d'industrie du tout, c'est un homme qui leur fabrique des trucs.
 
Les batteries de satellites qui durent 300 ans c'est de la SF dans le mauvais sens du terme
 
Après ça reste distrayant, et rien que vouloir empêcher les singes d'avoir des tanks etc. c'est pas idiot.

J'ai vu Mars Express hier, c'était plutôt bien, y a un sens du détail assez poussé, c'est relativement original, bien fait, très bien raconté, mais il manque un petit quelque chose (je ne sais pas quoi) pour vraiment m'accrocher.

C'est surtout du vu et revu et deja vu.

En 5 FPS, en plus.

J'ai bien aimé aussi, je pense que ce qui manquait c'est du travail sur les voix (:o) et le son/musique qui me semblait un peu plat. Sinon en animation "française" c'est loin d'être du vu et revu

Très très bien Mars Express, on en aurait voulu un peu plus même.

Tout à fait
Très chouette production française.

J'ai trop aimé moi, je suis pas un grognon élitiste HFRien aussi

J'ai revu Akira ce weekend. Ca faisait bien 30ans depuis la dernière fois et je suis resté un peu partagé : l'animation et l'ambiance restent dingues (surtout pour l'époque), mais j'ai beaucoup moins accroché sur l'histoire que lorsque j'étais ado.
Je l'ai trouvé un peu bâclée.

De mémoire le film ne couvre que les deux premiers mangas et un bout du 6 il me semble (sur un total de 12), donc il manque des bouts oui .

C'est surtout qu'il est différent du manga car ils ont fait le film bien avant la fin du manga, c'est quasiment un scénario différent sur la même histoire de base

Bien aimé aussi.

Toujours pas vu ni Ghost in the shell...

Ghost in the shell est quand même plus accessible, mais les deux sont des incontournables de la Jap anime!

   
 
Alors c'est pas le même trip, mais GitS n'est pas non plus le film le plus accessible du monde

C'est quand même moins visuellement violent que Akira, ce qui élargit la cible en mesure de le voir et de l'apprécier.

Ah, dans ce sens là  

C'est violent Akira ?
 
J'avais pas trouvé ça spécialement violent.

Ouais quand même  

Moui sauf que c'est autrement plus compliqué à comprendre, ce qui réduit fortement la cible.

 
Effectivement si on compare à Berserk...  
 

 
Je crois que ça fait partie de ces films qui infuse leur substance au fil des visionnages, c'est valable pour les 2 Ghost in the shell d'ailleurs.
Puis ces BO !  

Comparé à plein de seinens, c'est relativement gentil.

Déjà l'anime mais surtout le manga oui !