Reprise du message précédent :
Regardez Rear Window, The Birds ou Strangers on a train en VF  
 
   
 
j'ai jamais réussi d'y regarder ne serais-ce que 2 minutes  

J'ai vu Amélie Poulain en VO, c'est vrai que c'était vachement mieux !

franchement,le grand detournement en vo et en vf,ca n a rien a voir...
la vf surpasse de tres loin la vo dans ce flim!

 
Raaah dis pas n'importe quoi, la VF de Retour vers le futur est extremement bien faite je trouve...
J'ai pas vu la VO encore, elle est donc possiblement mieux, mais de la à dire que c'est irregardable en VF

+1

 
Ca existe?

oui.
dire le contraire c est du snobisme...

 
Ooooh, un nouveau pour ma collec', merci.
J'avais déjà "élitisme" et "branlette intellectuelle" mais "snobisme" pas encore...

Je regarde uniquement des films d'auteur moldaves en VO non sous-titrée

c est les films japonais ke j ai du mal a supporter en vf...
Ran en vf c't'une hecatombe

en Allemagne aussi, suffit de regarder les télés allemandes pour se rendre compte qu'ils ignorent ce qu'est une VO.
 
Par contre en Hollande, tout est en VOST

je suis assez pour les VO aussi mais je trouve la voix française de Doc Brown géniale

 
toa tu es un    

déjà ceux qui disent que ca gonfle de lire des ST c'est ceux qui ONT des difficultés à lire et regarder les scènes en meme temps
 
ensuite VOST pour les malentendant c'est terrible y a pas mieux
 
ensuite pour celui qui dit entendre gueuler rambo en VF ou en VO je lui demanderai bien de faire la VO (sous le feu de l'action => réalisme) et de doubler en VF (dans une piece insonorisée => hum hum realisme sans doute)
 
notez aussi que les VOST sont traduit avec les mots les plus proches car la VF est basée sur la lecture labiale (mouvement des lèvre) donc en VOST on peut mettre des mots à plusieurs syllabes mais pas en VF  
 
ca fait deja beaucoup pour le VOST

 
debat deja fait 1000 fois. Enfin bon autour de moi presque tout le monde regarde les films en vost comme moi, mais c est sans doute lié au fait que je vis a paris.
La vost au ciné non seulement c est l ideal car les doublures ne sont jamais aussi bien que les vrais voix des acteurs, mais surtout ca permet d avoir un public dans la salle correct, comprendre il n y a pas de racaille dans la salle. La derniere fois que j ai été voir un film en vf au gaumont parnasse, y avait une bande de 3 casquettes qui arretait pas de rigoler, ils faisait chier tout le monde, bien sur les mecs bien cassé a l alcool et autres.

 
c'est vrai qu'il est domage que certains multiplexe provinciaux ne fassent pas de VOST

c bisar moi j'aime pas les vost... a la limite les VO des film ke j'ai deja vu 4 ou 5 fois ca me derange pas mais autrement...    
 
Les sous titres j'aime pas ca casse le film pour moi et mon niveau d'anglais est pas assez bon pour ke je puisse apprecier de voir un film pour la premiere fois direct en VO...

   
Mais bon, y'a pas de public pour... On peut pas vivre en paysannie, profiter de ses avantages; sans ses inconvenients    
C'est malheureux pour la VO

 
forces-toi, et tu verras ça va tout de suite évoluer!!!
 
*****************************************************************
d'ailleur méga méga méga critique pour les DVD Zone 2 de films FRANçAIS... pourquoi y a pas de sous-titre?
oui je ne dis pas ça pour moi... mais enfin les sourd peuvent voir des films tranquillement chez eux!!!
 
c'est vraiment nul de ne pas avoir penser à eux...
ça coûte donc si cher?! bande de nul
 
alors que l'on nous disait que les DVD existerait en 8 langues et 50 sous-titres déjà qu'on en est loins mais en plus... même pas capable de penser aux avantages de certain...
*****************************************************************
 
il faut aussi penser, que les films qui sont en VO respectent les voix étrangères!!!
donc un film US qui parlent de voyage donc de rencontre avec des gens qui parlent dans une autre langue que l'anglais..  avec les accant et tout et tout...
ben en français... plus rien ne jouera... et y aura même des chances pour que toutes les voix soient simplement traduite en français et c'est tout!!!!
 

j ai été voir le film chicago hier, je voulais juste savoir si dans la vf les chansons etait quand meme resté en vo? Parceque sinon bonjour le massacre. Un film excellent d ailleurs en vost

les cinéphiles ont plus tendance a voir les VOST je pense

perso, je privilégie tjs la vost, c tjs mieux en général

en effet.
 
Si je prends le seul exemple de K-Pax, je peux voir la VOST ou la VF à loisirs mais il me semble qu'ils ont oublié les sous-titres pour la VF.  Il n'y a qu'à voir les logos sur la pochette pour comprendre que c'est une édition ultra-localisée (pour la belgique francophone)
 
Alors que quand je matte un épisode de Star Trek, j'ai 9 langues parlées et autant de sous-titres

Le meilleur exemple qui milite en faveur de la VOST :  
INDIANA JONES et le temple maudit.
La doublure si jamais je la trouve je lui colle mon gros fouet dans le .... c'est un crime. Ils ont carrement pris un autre gars (le meme qui faisait magnum et hutch).
 
A part ca je pense que l'ideal c'est d'avoir le choix tout le monde sera content.  
 
Par contre j'espere que vous aurez aussi noté que les bandes son de films francais sont en grande majorité post-synchronisées en studio.  Le rendu est degueulasse et les decalages nombreux et intolerables. Et ca on ne s'en apercoit qu'une fois dans la salle aprés avoir jarté ses 9 euros.

jen sais rien mais moi je regarde en vost ou vo

ahh ça c'est le pire... quand on est abitué à une vois en FR... et qu'après on la change pour des raisons X-Y... rappelez-vous la grêve des doubleurs français... ben remplacé sans hésitation par des gogos... résulat, pas mal de stars connues se sont fait remplacer leur voix!!
 
c'est qu'avec une VO on a pas ce problème!!
 
indiana Jones... c'est quand en DVD...
ils attendent de nous faire un 4 pour nous faire un collector?!
 
faut boycotter tous les films de Spielberg... jusqu'à ce qu'il les sortes... il aura toujours la possibilité de nous faire un coffret plus tard!!
 
ça à marché pour StarWars alors pourquoi pas avec indiana!!!

En parlant de Star Wars, ça me rappelle ce problème de doublage des scènes supplémentaires de la Special Edition.  Episode IV: un face à face inédit entre Han Solo et Jabba.  La voix n'est pas la même que dans l'original, ils ont pris un autre acteur.  Je pense qu'il y a un autre bout de scène où on entend cette "nouvelle" voix.  Idem dans Episode V: il y a une scène de quelques secondes à peine où la voix de Darth Vader est "nouvelle" également.
 
Déjà que Darth Vader est doublé dans la VO, on peut être heureux que le père Lucas ait décidé de reprendre James Earl Jones pour les nouveaux doublages du Seigneur Noir.

Bon c'est clair qu'il n'y a pas de règle, chacun fait ce qu'il veut, mais ça me fait rire quand j'entends certains qui disent qu'ils préfèrent voir le films en VF pour "ne rien rater", alors que c'est justement en VF qu'on passe à côté de tas de références, de jeux de mots, d'expressions typiques etc. C'est se borner à croire qu'un film est basé entièrement sur les images, alors qu'il est également (et surtout) construit autour des dialogues.

C'est simple, je suis en seconde donc je suis pas completement bilingue, ensuite je n'arrive pas a avoir les yeux et sur l'action et sur les sous titres en même temps, et puis les sous titres sont mal traduit en général. En vo encore si on est 100% bilingue ok, mais en vost pour lire les sous titres  

 
 
carrement pas. Je matte pas de film en vf. J'ai ete habitue depuis tout petit et voir les levres d'un mec bouger avec une voix qui ne s'accorde pas ca me choque et je peux pas apprecier le film. J'ai jamais compris pourquoi on faisait ca et je ne regarde jamais de film a la tele a cause de ca.

si je fais ce topic c'est juste pour essayer de faire comprendre à ce qui ne voit les films qu'en français...
que ce n'est pas comme ça que l'on vraiment l'occasion d'apprécier un film... ou de le comprendre...
 
ça valeur ne sera jamais la même!!!

oué mais toi t es un trotskar de merde!

 
+1 sur tous les points, en plus je regarde pas mal de ciné asiatique > VF horrible, et sinon j'aime pratiquer les langues que je connais ...

 
le seul truc ki me gène dans les VOST, c'est les sous-titres  
 
Nan, je m'explique, c'est pasque je préfère mater un film en VO pure, pasque j'ai tendance à lire les sous-titres malgré moi ... et non seulement ça fait rater plein de détails du film à force de tout le temps mater le bas de l'écran , mais en plus, le sens n'est souvent plus le même que dans la VO (surtout les jeux de mots)
donc, moi je vote VO ou VF ... pasque la VOST, moyen (si j'ai pas le choix, ça me convient parfaitement, quand même )

VO toujours, trop souvent les VF sont lamentables et réduisent a 0 l'interet d'un film / série (par ex, les Simpsons)

 
ben je trouve que les voix des simpsons... sont bien sympa en Fr...
 
sinon les gags typiquement US... genre donner un nom d'endroit ou de personne connue... c'est vraiment pas évident... et en plus c'est souvent inconnu du publique non-US

c pas ça, c surtout pour l'intonation des voix (ridicules en VF), et les jeux de mots, pour la plupart Intraduisables (sibles ?) ... alors bon

ben 8 miles c'est pareil...

tout a fait