Reprise du message précédent :
$1,331,140,000 pour Avatar au BO sachant que là j'en ressors et que les 3 séances qui suivaient étaient complètes.
 
Pour rappel Titanic : $1,842,879,955. *SUSPENSSSSSS*

Il le dit à quel moment ?
 
Bon, je l'ai revu. C'est limite encore mieux là deuxième fois, on peut s'attarder sur les détails.    
Toutes les séances du jour étaient pleines, évidemment.
 

Allez, que ca depasse Titanic, ca fera parler!
Je mise sur un depassement.

Oui l'éclairage fait partie des grandes avancées des dernières générations de jeux. La qualité est devenu très impressionnante, et le fait d'avoir des ombres dynamiques ça joue bcp aussi
Mais ça reste à des années lumières de quelque chose de littéralement photoréaliste, pour les lumières comme pour le rendu des décors eux-même
Le JV a une gros avantage pour lui quand même, c'est que l'essence même du truc est de t'immerger dans l'univers et ça aide pas mal à la crédibilité

Je me plante p-e oui, seulement moi j'en doute bcp
Le moteur de crysis très proche du photoréalisme on a pas du voir la même chose. Les images du cryengine3 que j'ai vu sont très belles en tout petit (notamment grâce à la très bonne gestion de la lumières, le SSS sur les feuilles, et les textures high rez), mais dès que tu les mattes en HD ça s'approche même pas un peu d'un truc vaguement pas trop loin du photoréalisme
Le jour où les mecs pourront afficher des textures suffisantes pour pas avoir des gros tas de pixels sur les objets proches de la caméra, où ils arriveront à gérer assez de polygones pour pouvoir utiliser du vrai displacement au lieu du vieux normal map (très efficace mais pas réaliste pour un sous), où ils auront trouvé le moyen d'avoir des ombres dynamiques d'une qualité et d'une justesse correcte (cad pas aliasées à mort, coupées au couteau, et sans decay), où les moteurs pourront gérer la GI correctement (avec du vrai color bleeding et plus d'un rebond de photon), et le jour où les types pourront utiliser d'autres méthodes que des vieilles plaques de polys texturées pour les cheveux, et que les poils ne seront plus aliasés à la sauce barebare, le jour où les dynamiques seront calculables en temps réel avec un niveau de justesse potable, etc etc (la liste est encore longue).. ben ce jour-là on pourra vraiment parler de photoréalisme, et c'est pas demain ni dans 10ans à mon avis
Aujourd'hui même certaines personnes parlent déjà de photoréalisme, c'est un mot qui est souvent utilisé n'importe comment je pense.

Niveau résolutions je dirais pas comme toi non plus, mais ici encore je me gourre p-e c'est sûr. Si les dalles ne peuvent pas être plus grandes, il y aura changement de technologie et puis c'est tout Le HD ne sera sans doute pas la résolution ultime, quelle que soit la raison (quand on voit l'évolution des prix d'ici 10 ans le péquin moyen peut s'acheter un écran de 2m easy, donc problème de pitch et rebelotte)... Là c'est de la pure spéculation de ma part, sans éléments concret sur quoi me baser, mais je le sens comme ça.
Et puis comme tu l'as bien souligné, l'avènement de la 3D dans le jeu vidéo va aussi poser de gros soucis, non seulement parsque ça double les images mais parsque les fréquences (d'une manière générale) ont besoin d'être augmentées (bye bye le 60Hz).
M'enfin bref, après vous pouvez y croire si vous voulez
De tte manière, dans 10 ans les jeux seront infiniment plus beaux que le dernier cri de nos jours (logique) et ça sera déjà largement suffisant pour y croire à donf. Juste j'aime pas qu'on parle de photoréalisme à la légère

Je suis bien d'accord, même s'il est vrai qu'inconsciemment ça joue un rôle.

Eh ben si pourtant, bien vu !
Ces jambes toutes maigres sont des prothèses réelles et les jambes de Worthington ont bien été gommées en post-prod.

Avatar va ECLATER Titanic
Les 4 milliards j'y crois pas, mais dans les 2.5 ça me semble envisageable quand on voit qu'il fait tjr régulièrement salles combles (même dans mon patelin paumé).

Je trouve que c'est une arnaque monumentale de parler en dollar, vu le surcoût des lunettes.
 
Pourquoi on a aucun chiffre en nombre d'entrées ? Pour ne pas casser le mythe ?
 
Histoire de partir sur des bases saines, dans ce foireux débat du film qui a la plus grosse.  

le chiffre est énorme et pourtant je pense qu'ils commencent tout juste a rentrer dans leur frais les producteurs...
Bon y'a le DVD après...c'est sur.
mais quand même, faut aimer le poker quoi...

Dès l'instant ou il est difficile de discerner la réalité d'une image modélisée, pas besoin d'utiliser 50 termes techniques pour se toucher le kiki, on peut parler de photorealisme.  

Crysis n'est ptet pas photorealisme au sens propre du terme (hormis certaines scenes) mais dépassé aisément ce qu'on pouvait faire de mieux en matière d'anime précalculé il y a encore 5/10 ans ... Quel bon en avant d'ailleurs. Donc on se rapproche, tout doucement ... seul les limitations matérielles nous empêchent d'avoir mieux actuellement et quand tu vois que du Crysis met encore à genoux les configs les plus récente 3 ans après sa sortie ...

 
Avec 1 as/roi en main et une Paire de roi au flop ... ca va pas trop, risqué comme coup. Et sinon les frais ont été largement remboursés hein.

 
Tiens d'ailleurs mais que font les associations de gros et les anti-anoxeries ? Ces na'vi sont anormalement maigres je pensais que ça tiquerait direct

En tout cas ce qui est sur c'est que les na'zi sont des wassist.  

 
Histoire de bien enfoncer le clou, je dis aux nerdz fan qu'il y aura du cul dans l'édition supra collector, pour bien me gaver.
 
monde de merde tiens.

C'est sûr. Sans le supplément 3D, il n'aurait peut-être pas encore dépassé le milliard. Sans parler des problèmes d'inflations pour la comparaison avec Titanic.
Avatar va surement être premier à ce box-office là mais il ne sera surement pas le film le plus vu au cinéma.

Bon je l'ai revu une deuxièmement fois en 3D...c'est FADE    
 
je crois que ce n'est pas regardable deux fois...les 20 millions d'entrées sont loin.

On en reparlera dans quelques semaines

 
je pense le contraire

je m'ennuyais durant toute la phase "découverte", ce n'est qu'au moment où les grosses machines débarquent que ça prend vraiment

En gros t'es le genre de mec qui adore Blade quoi

même pas en plus, mais c'est vraiment lourd cette phase où il apprend ci et ça, au moins dans les autres films cette phase avait du rythme et on prenait plaisir à la revoir...mais là  

 
Je trouve que cette partie du film est la plus envoutante, comme quoi les gouts et les couleurs...

tu l'as vu combien de fois?
 
PS: je m'adresse qu'a ceux qui l'ont vu deux fois  

 
Vu trois fois, et cette partie du film est quand même pas mal du tout. On découvre les Na'vis à travers les yeux de Jake et c'est pas plus mal d'avoir la voix off pour guider.

 
C'était en tout (genre entrée cinéma + vente vhs et dvd, ...) ou juste ce que ça a rapporté au cinéma?

Je pense la même chose et je l'ai vu 2 fois

C'est juste les entrées en salle.

Comme 90% des gus, t'es saoûlé par la romance, le blabla te gonfle, l'histoire casse pas 3 pattes à un canard... t'es allé voir ce film pour du combat, de l'artillerie lourde et sang qui coule... Forcemment tu te fais chier et t'es déçu, je comprends et ainsi je m'explique maintenant tout à fait la grande décéption des gars d'HFR et pourquoi Transformer 2 a eu plus de succès auprès de ce public...

Dans transformers, il y a megan fox.

 
tu veux dire que le public d'hfr est un peu limité ?

Transformer 2    
Rarement vu une daube d'un tel calibre ! A vrai dire la réalisation est tellement fouillis et bordelique que j'étais souvent incapable de distinguer les gentils des méchants pendant les combats.  
Quand au scénario... Heu... bon on va pas tirer sur l'ambulance...

Cameron a les deux plus gros succès de tous les temps, c'est quand même impressionnant, le mec fait exactement tout ce qu'il veut à Hollywood quoi

Box Office Only. Donc pas de DVD & co.

 
Transformers 2 est pourtant bien meilleurs qu'Avatar.

 
Faudrait savoir: soit il fait ce qu'il veut et dans ce cas pourquoi un scénar pourri gnangnan et pourquoi accepter 1h de coupe, soit il fait pas ce qu'il veut et à quoi bon quoi

 
 
S'te troll de compet'

Non non, là c'est justement hors compèt

enorme, et c'est pour ça que j'aime HFR  

 
comme le Big Mac est meilleur que le foie gras poelé.

 
 
Complètement, transformers 2 c'est gras, ça dégouline de partout et paye ta chiasse le lendemain
 

 
Comparer Avatar à du foie gras, c'est douteux.

 
Mettre du foie gras dans un BigMac , à faire...

 
 
C'est plutôt rigoureusement exact.

 
Torturer des oies et des canards pour faire un film, je trouve ça plus que limite.