Reprise du message précédent :

 
J'en reprends quand il veut du délayage pareil !

Le 2 est clairement un épisode de transition

Hello,
 
J'envisage d'aller voir Avatar 2 dans une salle Dolby Cinema.
 
Sur le créneau que j'envisage de prendre, j'ai largement le choix en terme de place.
 
J'ai choisi les 2 places grisées.  
 
Selon vous et votre expérience, j'aurais dû prendre plus bas ou je suis bien ?
 

Pour une salle en Atmos il faut se positionner au centre de la salle, si salle classique en 5.1 ou 7.1 il faut se mettre au 3/4 arrière.
 
La c'est nickel pour ton positionnement.
 

Sur la salle Dolby cinema pour en avoir fait pas mal, oui c'est pas mal, limite haute quand même vu l'inclinaison possible des sieges (en mode couchette donc tête un peu plus basse)!
De mon experience, je dirais que le meilleur est deux rangs en dessous

 
Quand l'ingénieur Dolby vient faire l'équalisation de salle pour la mise en service, il trace un cercle au milieu de la salle, suffit de regarder le positionnement des enceintes pour comprendre que le son Atmos est dirigé au centre de la salle.

Ouais donc un voire deux rangs plus bas serait parfait, mais bon après ça sera déjà très bien.

 
Vi c'est bien aussi    
 
Le cercle depend de la capacité de la salle, et dans tout les cas si écran métallique pour la 3D il faut rester dans l'axe et ne pas se mettre sur les cotés, si vous vous situer a droite de la salle l'image sur le coté gauche vous semblera moins lumineux (le fameux point chaud dans l'axe), la CST déconseille de diffuser un film 2D dans une salle 3D    

C'était une salle 3D "ICE" avec son Atmos, dans laquelle tu as visionner AVATAR 2?
 
Je n'ai pas mis les pieds dans un cinoche depuis 5 ans env.
 
Le ciné de ma ville a changé d'enseigne après le Covid et est devenu un CGR.
Du coup je me tâte pour aller voir ce film et "profiter" des dernières technologies pour lequel il a été conçu.
 
Cette techno (ICE) vaut vraiment le coup visuellement par rapport au 3D classique?
 
Merci

 
Je suis allé voir 2-3 films dedans, dans le coin, et en fait j'ai surtout apprécié les fauteuils XXL allongeables. Mais du coup prévoir un petit coussin pour la tête en position allongée, sinon on regarde le plafond.
A chaque fois il n'y avait pas grand monde.
MAIS, autre "truc", j'y suis allé avec mes 2 gars, et j'en ai un des deux qui ne peut rester en place 2 min, toutjours à bouger, se tortiller. J'intercale toujours son frère entre lui et moi, parce que ça casse les coui**** dans le champ visuel.
DONC, dans une salle ICE, si tu es juste derrière "un gigoteur", ben fauteuil baissé tu le verras gigoter sous l'écran pendant 2 heures
 
Bon ça t'avance pas sur la qualité d'image, je sais

Ah les gosses  
 
S'pas grave, on va attendre d'autres réponses

Moi j'aime bien les salles ICE mais dans la mienne ça s'incline un peu, pas de quoi regarder le plafond.

En tout cas j'ai apprécié pour Avatar 1&2 et Avengers  

Bonjour à tous. Un collègue est allé voir Avatar2 3D avec des lunettes passives qu'il a depuis longtemps, à UGC la Défense.  
Marque Real 3d

Il nous a passé ses lunettes En réservant dans un autre ciné ils nous ont dit c'est pas bon il vous faut nos lunettes, nos lunettes qui sont actives, à piles..
C'est possible ça? Il y a des cinés projection 3d avec lunettes actives/passives?
Comment on peut savoir, la techno d'affichage porte des noms différents, tous les cinémas le précisent?
Merci à ceux qui auraient une réponse.

Oui, il y a 2 technos :  
3D passive, avec des lunettes que tu achètes 1€ et que tu peux emmener chez toi et ramener dans des séances 3D passive ultérieures
3D active, avec des lunettes que tu loues 1€ et que tu rends à la fin de la séance (il y a un peu d'électronique dedans)

Merci pour la réponse lak, mais les technos portent un nom, c'est facilement identifiable où il faut aller farfouiller dans le site du cinéma pour avoir l'info? Sur l'affiche du cinéma c'est spécifié, j'ai rien remarqué.
Ce serait ça :

 
la mention LED CINEMA? D'autres c'est HFR high frame rate..

LED c'est les écrans à LED (il n'y a donc plus de projecteur).
HFR c'est avec projecteur mais avec un taux de rafraîchissement élevé.

Bon en farfouillant. La techno c'est celle du fabricant des lunettes en fait Real 3D c'est du passif.
Ya 3 technos visiblement :

 
passif aussi.
 
Pour l'actif c'est ici :


 
Bon voilà je ne digresse pas plus merci à ceux qui m'ont répondu.

Je déconseille la 3D active, ça créé un scintillement perceptible et que je trouve personnellement désagréable (surtout qu'il persiste même après la séance !), les lunettes sont plus lourdes, et surtout sur un film de plus de 3 heures ce sont deux "détails" qui deviennent vraiment gênants.

Ah Ok merci pour l'info.

Je ne partage pas cet avis (en dehors du fait que c'est plus lourd).  
 
J'ai toujours préféré le rendu 3D en version active par rapport au version passive.
 

Pour avoir expérimenté les deux types de 3D je trouve que les deux sont à chier

Le rendu est peut-être meilleur (et encore ça se discute, il y a du ghosting), mais le scintillement et la sensation de "hublot" me gênent trop, alors que j'arrive à peu-près à oublier les lunettes passives.

Pour moi le pire c'est la perte de luminosité à cause des lunettes

Je n'ai jamais eu cette effet de scintillement, que ce soit au cinema (mais je n'ai eu qu'une seule fois de l'actif au cinema), où à la maison, où je suis aussi équipé en actif.

Jamais eu de scintillement avec les lunettes actives de mon plasma.

Et bien tu n'y es pas sensible, j'avais aussi une TV avec 3D active et le scintillement était très visible, surtout si je restais en 60 Hz (PC relié à la TV), mais il était moins gênant en 24 Hz.

Scintillement et saccades, j'ai clairement ressenti ça sur certaines scènes d'Avatar 2 en 3D active

 
RealD système passive ( lunette legere et bouffe moins de lumière que le système Xpand), Xpand système active (lunette lourde du à l'électronique et bouffe de la lumière à mort, peut tomber en panne de pile pendant la seance!) qui nécessite des leds infrarouges ( 96 leds il me semble) installé sur le hublot de projection pointé sur l'écran qui va refléter le faisceau infrarouge pour synchroniser les lunettes dans la salle (le capteur est au milieu des lunettes).

 
Le verre des hublot de projection provoque un peut de ghosting en 3D (en démontant mon hublot j'ai plus de ghosting), RealD met à disposition un kit pour déceler ces défauts.
 
C'est un verre spécifique anti reflet et non polarisant et il doit obligatoirement résister au feu.
 
 

 
Lunette défectueuse pour le scintillement, pour les saccades il y a de grande chance que se soit un serveur chinois de marque GDC le SX2000 (Grosse Daube Chinoise!!!, peut pas faire tourner du HFR) avec un disque dur mécanique défectueux sur le Raid5 ou alors il y à eu un ingest de contenu ou KDM pendant la lecture.

C'est moi ou ? :
 

Hello,
 
Pour ceux qui peuvent comparer en ayant vu Avatar 2 dans ces différentes conditions: entre une séance Dolby Cinema 3D HFR ou IMAX 3D HFR au Pathé Ivry, que me conseillerez-vous?
J'ai vu passer des infos contradictoires sur les séances IMAX à Disney Village (qui m'arrangerait car plus proche de chez moi) qui ne seraient pas HFR, vous savez?
 
Merci,
Nico

La salle IMAX de Disney est bien cool, tu devrais y aller.

Yes je la connais bien mais si pas de HFR ou baisse de résolution pendant les scènes HFR (infos pas claires sur le sujet) alors je n’irais pas voir Avatar 2 dans ces conditions. A priori l’IMAX d’Ivry est de haute volée mais jamais faite. Mais j’ai vu des retours disant que le Dolby cinema était un vrai plus en termes de luminosité

Visionnage d'Avatar 2 hier soir en salle "ICE". (ciné CGR).
 
Franchement pas mal du tout, la 3D (lunette passive) est tout à fait réaliste, après une petite adaptation des yeux. L''action se passe vraiment devant soi.
 
La projection numérique Christie laser 3 DLP résolution 4K, 9 couleurs primaires avec une luminosité de 60 000 lumens est vraiment bien.
 
Le son de la salle où j'étais, a 52 sources sonores différentes grâce à 53 enceintes et 35 amplificateurs. Du coup le son était au top.
 
Les fauteuils club inclinables sont confortables et on a de la place pour les jambes et les bras. Ca change des salles classiques (de mon ciné)..
 
La place à 17.5€ (avec lunette) est assez onéreuse (10€ en normal). Mais ça vaut le coup/coût par rapport au type de film comme AVATAR 2 et ses 3h15 de visionnage. (avis perso bien sur).
 
Sinon le film en lui même, bah c'est du ciné popcorn, l'histoire est banale, voir moins bien que le 1er opus.
Les images du milieu sous-marin sont exceptionnelles.
 
Dans l'ensemble je ne regrette pas ma séance

 
Aeroville, Dolby Cinema 3D.
Plein les yeux, et plein les oreilles

Vu en IMAX 3D HFR ce soir.
 
 
Même ressenti, sur les changements entre 24 et 48, le film aurait gagné à être entièrement en 48, ou un choix plus judicieux lors des alternances, mais ça ne m'a pas gâche lé film pour autant.
 
La technique est incroyable, quelques rares plans sont un peu brouillons, mais 98% du temps on frise la perfection.
 

 
Tous les défauts du premier sont pour moi corrigés ici, que ce soit au niveau technique (la 3D est bien meilleure) ou au niveau scénaristique (c'est un peu moins manichéen, un poil plus subtil).
 
Les enfants apportent aussi beaucoup, et nous permettent de découvrir le monde à travers les yeux, c'est un peu ce qui manquait au premier film, j'ai personnellement beaucoup aimé Tuk, la petite dernière, ainsi que Kiri.
 
 
Finalement Avatar 2 c’est Avatar 1 en mieux, et c'est un sacré tour de force, même si Cameron nous a déjà habitué avec les suites dépassant l'original.

https://www.boxofficemojo.com/chart [...] ime_gross/
 
Way of the Water est déjà à la 7ème place du top mondial, après seulement 3 semaines.
Je le vois bien se placer dans le top 3, passant devant Titanic. Est-ce qu'il arrivera à dépasser son prédécesseur et se placer au sommet ? Ça me parait compliqué, mais si il reste longtemps dans les salles tout est possible.
 
En tout-cas Cameron reste le roi du box-office, avec 2 de ses films dans le top 3, 3 dans le top 7, et probablement 3 dans le top 4 ou 5 très bientôt.

 
Je viens de me rendre compte que Disney c'est in fine 8 films dans le TOP 10 mondial !

Franchement c'est justifié, c'est souvent de la grosse qualitance les productions Disney.

Moi aussi j'ai été élitiste pendant longtemps, en mode "en-dehors de Ghibli point de salut". Mais j'ai révisé ma position sur le sujet