Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
901 connectés 

 


Que pensez-vous des limitations de vitesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Votre avis sur les limitations de vitesse sur la route

n°4009213
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 13:35:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fishes83 a écrit :

Bah oui y a des vieux qui roulent.  Mais le plus souvent ils sont à 70 au lieu de 90 et à 40 dans les villages.  Bon c'est emmerdant pour celui qui suit, mais il a qu'à le doubler dès qu'il peut.  Perso j'ai jamais vu un gars de 80 balais qui roulait à 150 sur autoroute...


 
j'ai vu mon grand pere prendre une entrée de 4 voies à l'envers par un rond point :sweat:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
mood
Publicité
Posté le 21-10-2004 à 13:35:45  profilanswer
 

n°4009235
Fishes
Posté le 21-10-2004 à 13:41:03  profilanswer
 

Ailleurs que sur autoroute, faut déjà rouler BEAUCOUP plus vite pour gagner quelques minutes ridicules, tout en prenant plein de risques.
 
Perso j'ai 30 bornes pour aller au (boulot) bureau :D sur des nationales et quelques villages à traverser.  Donc entre 50 et 90 partout.  Me faut environ 30 min.  Je respecte en général les limitations.  Pour gagner 5 min, faut que je fasse 20km/h de MOYENNE en plus.  Enorme.  Et encore je compte pas l'énervement parce qu'on se retrouve derrière un camion ou un type qui lui respecte la limitation :)

n°4009240
Fishes
Posté le 21-10-2004 à 13:42:14  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

j'ai vu mon grand pere prendre une entrée de 4 voies à l'envers par un rond point :sweat:


 
 :love:  
 
Rien à voir avec les réflexes ça  :kaola:  
 
Mais  :D quand même!

n°4009263
c2c
Posté le 21-10-2004 à 13:46:26  profilanswer
 

fishes83 a écrit :

Ailleurs que sur autoroute, faut déjà rouler BEAUCOUP plus vite pour gagner quelques minutes ridicules, tout en prenant plein de risques.
 
Perso j'ai 30 bornes pour aller au (boulot) bureau :D sur des nationales et quelques villages à traverser.  Donc entre 50 et 90 partout.  Me faut environ 30 min.  Je respecte en général les limitations.  Pour gagner 5 min, faut que je fasse 20km/h de MOYENNE en plus.  Enorme.  Et encore je compte pas l'énervement parce qu'on se retrouve derrière un camion ou un type qui lui respecte la limitation :)


 
non c'est sur c'est sur les grandes distance que tu gagnes du temps, ca sert a rien de rouler comme un sauvage en ville.

n°4009268
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 13:47:21  profilanswer
 

fishes83 a écrit :

Ailleurs que sur autoroute, faut déjà rouler BEAUCOUP plus vite pour gagner quelques minutes ridicules, tout en prenant plein de risques.
 
Perso j'ai 30 bornes pour aller au (boulot) bureau :D sur des nationales et quelques villages à traverser.  Donc entre 50 et 90 partout.  Me faut environ 30 min.  Je respecte en général les limitations.  Pour gagner 5 min, faut que je fasse 20km/h de MOYENNE en plus.  Enorme.  Et encore je compte pas l'énervement parce qu'on se retrouve derrière un camion ou un type qui lui respecte la limitation :)


 
 :jap: sur les routes à 2x1 voies, augmenter beaucoup n'est pas très important, surtout si, par exemple, les vieux continuent à rouler à 70km/h.. l'écart de vitesse serait trop dangereux. Sur autoroute à 2x3 voies, ca se justifie beaucoup plus


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4009271
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 21-10-2004 à 13:47:44  profilanswer
 

alberich a écrit :

nan mais sérieux quoi  :o  
 
qu'estce que tu reproches à un vieux qui roule à 70 km/h en respectant largement les distances de sécurité :??:  
 
il a conscience de la lenteur de ses reflexes et anticipe en conséquence. Tu préferais qu'il roule à 160 en collant au cul de ta caisse ?  :D

 
maintenant s'il se trouve des excités qui s'énervent de ne pouvoir le doubler de suite [:hotcat]


 
Parce que c'est pas le cas pour tous :spamafote:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°4009275
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 21-10-2004 à 13:48:08  profilanswer
 

fishes83 a écrit :

Bah oui y a des vieux qui roulent.  Mais le plus souvent ils sont à 70 au lieu de 90 et à 40 dans les villages.  Bon c'est emmerdant pour celui qui suit, mais il a qu'à le doubler dès qu'il peut. Perso j'ai jamais vu un gars de 80 balais qui roulait à 150 sur autoroute...


 
Tu dois pas trainer beaucoup sur autoroute alors  :sarcastic:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°4009286
wolm
Posté le 21-10-2004 à 13:49:52  profilanswer
 

fishes83 a écrit :

:love:  
 
Rien à voir avec les réflexes ça  :kaola:  
 
Mais  :D quand même!


 
Moi j'en ai vu un autre, qui roulé pas vite, mais vraiment pas vite, style 30km/h, mais le premier stop qu'il a croisé, ben il attend encore qu'il s'arrete ou meme qu'il regarde à droite ou à gauche  :fou:

n°4009289
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 13:50:01  profilanswer
 

fishes83 a écrit :

:love:  
 
Rien à voir avec les réflexes ça  :kaola:  
 
Mais  :D quand même!


 
c'est clair. mais le truc tout con, rien que tourner la tête pour déboiter (pour ceux qui le font  :ange: ), la qualité de la vue..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4009295
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 21-10-2004 à 13:51:07  profilanswer
 

stn_toulouse a écrit :

Pour ce qui est de l'écologie, la vitesse n'est pas un facteur qui entre directement en jeux, mais la résultante de deux autres facteurs qui sont eux directement liés au problème des gaz à effet de serre.


C'est pourtant pour cela qu'il existe des limitations de vitesse :sarcastic:  
 

stn_toulouse a écrit :


Je m'explique : le régime moteur tout d'abord. Un moteur qui tourne à 4500 tr/min emmet logiquement plus de gaz d'echappement qu'un moteur dont le régime est de 1500 tr/min.


Mais 1500 n'est pas un régime normal, 4500, si
 


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
mood
Publicité
Posté le 21-10-2004 à 13:51:07  profilanswer
 

n°4009306
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 13:52:40  profilanswer
 

et ca varie d'une voiture à l'autre...


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4009346
Nicodonald
Posté le 21-10-2004 à 13:57:51  profilanswer
 

Pour n'importe quelle voiture essence c'est valable.

n°4009358
stn_toulou​se
..:: Opticien des yeux ::..
Posté le 21-10-2004 à 13:59:39  profilanswer
 

D'accord, prends le cas pour un véhicule donné.
Et prends 2500 au lieu de 1500 tr/min... Ca ne change rien
 
Pour consommer moins et polluer moins suffit pas de rouler doucement (descendre les limitations pendant un pic de pollution est une absurdité) il faut LEVER LE PIED !

n°4009360
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 14:00:07  profilanswer
 

Nicodonald a écrit :

Pour n'importe quelle voiture essence c'est valable.


 
ce que je voulais dire c'est le rapport vitesse/régime moteur..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4009371
DesuetCR_B
Posté le 21-10-2004 à 14:01:42  profilanswer
 

alberich a écrit :

jusqu'à plus ample informé ce sont les jeunes qui se tuent le plus au volant  :)  
 
et qui tuent les autres au passage  
 
alors les poncifs sur la conduite des vieux tu les remises sur le topic des LU  :jap:


des jeunes se tuent en evitant des vieux qui malgré leur tres faible vitesse roulent n'importe comment au mepris du code de la route

n°4009379
stn_toulou​se
..:: Opticien des yeux ::..
Posté le 21-10-2004 à 14:02:49  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

des jeunes se tuent en evitant des vieux qui malgré leur tres faible vitesse roulent n'importe comment au mepris du code de la route


 
 :lol:  C'est osé ! :lol:

n°4009380
c2c
Posté le 21-10-2004 à 14:02:59  profilanswer
 

perso c'est ma famille qui avait interdit a mon grand pere de prendre sa voiture tellement il etait dangereux, mais tout les vieux n'ont pas de famille pour faire cela.

n°4009385
c2c
Posté le 21-10-2004 à 14:03:43  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

des jeunes se tuent en evitant des vieux qui malgré leur tres faible vitesse roulent n'importe comment au mepris du code de la route


 
ca c'est fait.

n°4009413
DesuetCR_B
Posté le 21-10-2004 à 14:08:35  profilanswer
 

stn_toulouse a écrit :

:lol:  C'est osé ! :lol:


laisser la priorité a droite sur un rond point c'est du deja vu : un retraité dans un pot de yaourt.
faire du contre sens sur une 4 voies a 8h du mat c'est du deja vu c'etait un vieux en pot de yaourt.
 
J'y peux rien je constate juste


Message édité par DesuetCR_B le 21-10-2004 à 14:11:11
n°4009539
houckaye
Wouff
Posté le 21-10-2004 à 14:30:32  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

laisser la priorité a droite sur un rond point c'est du deja vu : un retraité dans un pot de yaourt.
faire du contre sens sur une 4 voies a 8h du mat c'est du deja vu c'etait un vieux en pot de yaourt.
 
J'y peux rien je constate juste


Voir des jeunes bruler des priorités car de toute manière ils roulent plus vite, c'est du déjà vu.
Voir des jeunes prendre des sens unique à fond pour éviter les bouchons, c'est du déjà vu.
 
J'y peux rien je constate juste
 
 
 

n°4009565
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 14:33:44  profilanswer
 

pparotte a écrit :

Voir des jeunes bruler des priorités car de toute manière ils roulent plus vite, c'est du déjà vu.
Voir des jeunes prendre des sens unique à fond pour éviter les bouchons, c'est du déjà vu.
 
J'y peux rien je constate juste


 
je pense qu'il disait ca en réaction à la personne qui sous entendait que tous les vieux roulent doucement en conservant leur distance de sécuritéet ne posent pas de pbs sur la route..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4009743
Fishes
Posté le 21-10-2004 à 14:54:54  profilanswer
 

Dites faut pas exagérer.  Personne a dit que TOUS les vieux conduisaient prudemment et que TOUS les jeunes conduisaient comme des tarés.  
 

Citation :

des jeunes se tuent en evitant des vieux qui malgré leur tres faible vitesse roulent n'importe comment au mepris du code de la route


 
Alors là j'en reste le cul à terre  :ouch:
 
Je sais pas où tu roules pour pouvoir dire ça ???
 
J'ai vu 100 fois plus de sales jeunes qui se croient tout permis dans leur Honda Civic ou 206 avec la musique à fond à faire trembler les portières et qui roulent comme des petés, que des vieux à contre-sens sur une 4 voies...  On est où là ???


Message édité par Fishes le 21-10-2004 à 14:55:17
n°4010256
c2c
Posté le 21-10-2004 à 15:55:03  profilanswer
 

je pense que c'etait un semi-troll hein, mais ce n'est pas faux et l'on trouve regulierement sur la route des vieux qui ne sont vraiment plus en état de conduire (exemple perso en juillet d'un vieux qui n'a pas vu un stop et qui a coupé perpendiculairement la national se faisant prendre d'equerre par une voiture a 90km ...)  
 
je pense que c'est plus a prendre dans le style "il n'y a pas que les jeunes qui sont dangereux sur la route"

n°4010526
Fishes
Posté le 21-10-2004 à 16:30:13  profilanswer
 

Oui ben faudrait qu'il modère ses propos alors...  C'est du troll.
 
L'exemple du vieux et la nationale, je vois pas où c'est bizarre, y en a plein les journaux, le fait qu'il soit âgé ne change pas grand chose.
 
Maintenant c'est vrai qu'il y en a qui ne sont plus en état de conduire, c'est sûr, et il faudrait un "entretien" du permis.  
 
Sinon on reviendrait pas au sujet principal non ? :D


Message édité par Fishes le 21-10-2004 à 16:30:44
n°4010550
c2c
Posté le 21-10-2004 à 16:33:12  profilanswer
 

Fishes83 a écrit :

Oui ben faudrait qu'il modère ses propos alors...  C'est du troll.
 
L'exemple du vieux et la nationale, je vois pas où c'est bizarre, y en a plein les journaux, le fait qu'il soit âgé ne change pas grand chose.
 
Maintenant c'est vrai qu'il y en a qui ne sont plus en état de conduire, c'est sûr, et il faudrait un "entretien" du permis.  
 
Sinon on reviendrait pas au sujet principal non ? :D


 
si il avait été moin agé il aurait surement VU le panneau stop ou au pire la national qu'il avait en face de lui.

n°4010557
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2004 à 16:34:26  answer
 

moins mirro plutôt  :o  
 
tous les vieux ne sont à moitié aveugle :D

n°4010662
c2c
Posté le 21-10-2004 à 16:48:34  profilanswer
 

non ya aussi ceux qui le sont completement.

n°4010865
Fishes
Posté le 21-10-2004 à 17:17:32  profilanswer
 

Non, ce que je voulais dire, c'est que des accidents on en voit tout le temps et on relève pas, et parfois y en a des fameux :D
 
Mais bon, les vieux bigleux, on les reconnaît pas avant qu'ils fassent un accident :)

n°4011271
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 21-10-2004 à 18:00:30  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

j'ai vu mon grand pere prendre une entrée de 4 voies à l'envers par un rond point :sweat:

tu était dedans?

n°4011281
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 18:01:44  profilanswer
 

lXl ihsahn lXl a écrit :

tu était dedans?


 
non, on se suivait..


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4011829
xman
branleur
Posté le 21-10-2004 à 19:16:45  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

non, on se suivait..


 
Ptain comment t'as du baliser pour lui !
Je suppose que t'y es allé à grand coups de klaxon et d'appels de phares ?

n°4011833
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 19:17:29  profilanswer
 

xman a écrit :

Ptain comment t'as du baliser pour lui !
Je suppose que t'y es allé à grand coups de klaxon et d'appels de phares ?


 
non, j'ai pensé à l'héritage :o  :whistle:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4012266
xman
branleur
Posté le 21-10-2004 à 20:10:04  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

non, j'ai pensé à l'héritage :o  :whistle:


 
Ouais mais y'aurait eu une voiture en moins dans l'héritage. :o  
Et puis s'il était pas bien assuré, tout ton héritage aurait été filé à la famille des victimes. :o


---------------
Bon, puisque presque tout le monde a une signature, ben moi aussi ! Na !
n°4012318
youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 21-10-2004 à 20:18:52  profilanswer
 

xman a écrit :

Ouais mais y'aurait eu une voiture en moins dans l'héritage. :o  
Et puis s'il était pas bien assuré, tout ton héritage aurait été filé à la famille des victimes. :o


 
zut, j'y avais pas pensé..  pour la caisse c'est pas grave, c'était une honda accord tte pourrie des années 80 et qui sentait le chien.. de tte manière, il l'a plié qqs mois plus tard en sortant d'une place de parking il s'est fait rentrer dedans.. il a fallu découper la honda pour l'extraire  :sweat:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°4018445
ledingue
Posté le 22-10-2004 à 16:56:36  profilanswer
 

Nicodonald a écrit :

En Allemagne ils doivent bien y arriver ou bien ça se saurait [:gratgrat]


 
 
les autorités allemandes ont tjs refusées de publier les stats des troncons non limités et faut pas chercher pourquoi des que ca tape ya pas beaucoup de survivants  :D

n°4033145
frankie_fl​owers
Posté le 25-10-2004 à 01:25:14  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

en ce moment t'as un tas de voiture qui font du 170 en consommant 6L/100, donc l'ecologie  :sarcastic:

Euh quoi par exemple ?
Quoi qu'il en soit, ne viens pas me dire qu'on pollue autant à 130 qu'à 170...

n°4033429
Elbarto
Posté le 25-10-2004 à 05:13:25  profilanswer
 

une page interessante sur les conséquences de la vitesse:
 
http://www.maison-facile.com/022ar [...] p?num=1470

n°4033443
Riyad
Posté le 25-10-2004 à 06:28:58  profilanswer
 

faut être prudent sur la route
on ne le répètera jamais assez....alors automobilistes soyez vigilents....;)  
PS : en France on commence a s'améliorer mais c'est pas encore ça...

n°4033512
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 25-10-2004 à 08:34:53  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

une page interessante sur les conséquences de la vitesse:
 
http://www.maison-facile.com/022ar [...] p?num=1470


 
enfin ils apprennent rien sauf des banalités


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°4033817
repatsapen
*
Posté le 25-10-2004 à 10:39:27  profilanswer
 

Tolorfen a écrit :

enfin ils apprennent rien sauf des banalités


je ne suis pas sûr que tout le monde soit conscient que la longueur d'un terrain de foot (120m) ne suffise pas pour stopper sa voiture lorsqu'on roule à 130.
 [:spamafote]


---------------
"www.hardware.fr c'est une espèce de petit forum des internautes sur le net..." ©Labro
n°4033834
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 25-10-2004 à 10:41:48  profilanswer
 

repatsapen a écrit :

je ne suis pas sûr que tout le monde soit conscient que la longueur d'un terrain de foot (120m) ne suffise pas pour stopper sa voiture lorsqu'on roule à 130.
 [:spamafote]


 
Ben dans ce cas ce monde là devrait retourner au code d'urgence [:icon4]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[accident de la route] Fake ou pas Fake?votre avis sur les associations
UV ---> risques / avis !le régulateur de vitesse infernal / L'affaire de la Vel Satis «folle»
Votre avis sur Full Metal AlchemistLe best of de De Caunes et Garcia : vos avis
vitesse du courant electricAvis aux pros des films de zombies
Vitesse de sédimentation élevée[Focus] Votre avis une vente
Plus de sujets relatifs à : Votre avis sur les limitations de vitesse sur la route


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR