Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
907 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°276980
panif
Posté le 24-03-2003 à 20:45:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XsiTe a écrit :


 
 
 
 
Genre les allemands à Stalingrad?  :??:  :ange:  


 
Il ne faut pas oublier que les Allemands bombardaient à fond Stalingrad, ils se foutaient de la population.
Les américains n'ont pas l'intention de bombarder la population civile, pour le moment...
 
En 1991, les USA ont libéré le Koweit, ils ont repoussé l'armée Irakienne facilement mais il n'y a pas eu véritablement de combats dans les villes. Les hélico et chars ne servent pas à grand chose en ville.
 
Les allemands se sont cassés les dents en Russie, ils ont été bloqué devant Moscou et bien entendu Stalingrad...et lorsqu'on voit les pertes des Russes pour la prise de Berlin, ça fait très peur si les Irakiens se battent fanatiquement (à la russe ou à la SS) !!
 
++

mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 20:45:54  profilanswer
 

n°276981
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 20:46:22  profilanswer
 

KRIXOFF a écrit :


 
chaque fois je le rate, il dit quoi ?

vla le zapping d'aujourd'hui, il doit y etre
 
http://www.cplus.fr/animation/vide [...] ?ASSET_ID=[]PTPW&AvecEvent=1&Emission=zap&dspDate=1
 
tout à la fin


Message édité par Janfy le 24-03-2003 à 20:50:43
n°276983
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 20:48:35  profilanswer
 

Carte de l'Iraq


Message édité par xsite le 24-03-2003 à 20:53:32

---------------
Sur les nerfs
n°276984
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 20:48:38  profilanswer
 

vous voulez voir les bombes intéligentes??
âmes sensibles s'abstenir
http://images.newsru.com/pict/id/l [...] 163457.gif


Message édité par xtress le 24-03-2003 à 20:49:52
n°276986
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 20:49:20  profilanswer
 

repatsapen a écrit :


d'accord avec toi.
donc, il faudra combien de temps et de morts pour que la coalition s'en rende compte?


 
Ils le savent deja. Donc je me demande quelle strategie va etre adopté par la coalition.
Blair il est gentil, c'est bien beau d'arriver vite a Bagdad mais y entrer et prendre le controle c'est une autre paire de manche, y a qu'a voir la petite ville de Umm Qsar qui resiste depuis 5 jours :/

n°276989
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 20:50:31  profilanswer
 
n°276990
repatsapen
*
Posté le 24-03-2003 à 20:51:05  profilanswer
 

xsite> sympa, mais si tu pouvais mettre que le lien stp.

n°276993
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 20:51:43  profilanswer
 

Actuellement la coalition est aux alentours de Kerbala, et d'apres la map c'est tout tout proche de Bagdad.

n°277001
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 20:52:37  profilanswer
 

Elle vient du texas cette carte, preuve irréfutable que l'industrie pérolière texane s'intéresse de près au pétrole irakien :fou:

n°277002
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 20:52:46  profilanswer
 

repatsapen a écrit :

xsite> sympa, mais si tu pouvais mettre que le lien stp.


 
 
 :D
 
J'vous balance un lien ou vous pourrez vous gaver.
 
 
http://www.lib.utexas.edu/maps/iraq.html
 
 
 
 
 


---------------
Sur les nerfs
mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 20:52:46  profilanswer
 

n°277004
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 20:52:56  profilanswer
 
n°277006
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 20:53:20  profilanswer
 

xtress a écrit :

vous voulez voir les bombes intéligentes??
âmes sensibles s'abstenir
http://images.newsru.com/pict/id/l [...] 163457.gif


 
deja posté sur le topic ...

n°277010
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 20:54:14  profilanswer
 

KRIXOFF a écrit :


 
deja posté sur le topic ...


grilled
 

n°277015
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 20:55:28  profilanswer
 

Ce serait bien de poster une carte de Bagdad, je vous laisse choisir laquelle :D
 
j'ose pas trop poster celle la, chui qu'en 1024*768 [:ddr555]  
 
http://www.lib.utexas.edu/maps/mid [...] a_2003.jpg


Message édité par Janfy le 24-03-2003 à 20:57:44
n°277018
repatsapen
*
Posté le 24-03-2003 à 20:55:59  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 :D
 
J'vous balance un lien ou vous pourrez vous gaver.
 
http://www.lib.utexas.edu/maps/iraq.html


 :) merci :jap:


Message édité par repatsapen le 24-03-2003 à 20:56:38
n°277025
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-03-2003 à 20:57:30  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Z'ont des avions les Irakiens ?


Environ 300, selon ce topic. La plupart ont été envoyés se planquer en Iran y'a 10 ans ; y doivent encore y être :D

n°277029
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 20:58:05  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Z'ont des avions les Irakiens ?


 
Mirage F1 et Mig mais probablement plus en état de voler

n°277030
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 20:58:26  profilanswer
 

scoulou a écrit :


Environ 300, selon ce topic. La plupart ont été envoyés se planquer en Iran y'a 10 ans ; y doivent encore y être :D


 
Mais ya pas de pilotes pour les prendre  :whistle:

n°277034
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 20:59:16  profilanswer
 

scoulou a écrit :


Environ 300, selon ce topic. La plupart ont été envoyés se planquer en Iran y'a 10 ans ; y doivent encore y être :D


 
300 mais on estimait à 60% grand maximum le nombre d'appareils en état de vol.


Message édité par Nico [PPC] le 24-03-2003 à 20:59:40
n°277036
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 20:59:34  profilanswer
 

20h44 | Washington continue d'enquêter sur des missiles tombés en Iran
Les Etats-Unis ont indiqué lundi continuer leur enquête sur des missiles qui sont tombés en territoire iranien, affirmant ne pas être parvenus à une conclusion sur leur origine, et les Iraniens non plus...

n°277037
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 20:59:47  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Z'ont des avions les Irakiens ?


http://www.idf.il/iraq/french/info08.stm
Les forces militaires Irakiennes, a prendre avec des pincettes

n°277042
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 21:00:33  profilanswer
 

Vous vous souvenez de la 4ème armée du monde et des bébés retirés des couveuses? C'était le bon vieux temps de la bidonnerie médiatique.  :pfff:


---------------
Sur les nerfs
n°277048
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 21:01:07  profilanswer
 

scoulou a écrit :


Environ 300, selon ce topic. La plupart ont été envoyés se planquer en Iran y'a 10 ans ; y doivent encore y être :D

En Iran (si je me rappel bien des bouquins d aviations) ils ont leurs propres programmes de modernisations pour les avions d origines russes, Mig, Sukkoi

n°277050
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 21:01:42  profilanswer
 

Lexmark a écrit :


http://www.idf.il/iraq/french/info08.stm
Les forces militaires Irakiennes, a prendre avec des pincettes

Vu l'origine du site, les chiffres sont peut etre un peu gonflés  :whistle:

n°277056
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 21:02:31  profilanswer
 

janfy a écrit :

Vu l'origine du site, les chiffres sont peut etre un peu gonflés  :whistle:  

tu crois [:ddr555]

n°277060
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 21:03:08  profilanswer
 

XsiTe a écrit :

Vous vous souvenez de la 4ème armée du monde et des bébés retirés des couveuses? C'était le bon vieux temps de la bidonnerie médiatique.  :pfff:  


 
Ouaip m'en souviens tres bien avec temoignage d'une koweitienne a l'onu qui disait kon avait enlevé son baby d'une couveuse, alors ke ste femme etait la fille de l'ambassadeur du koweit aux usa  :D  
Neanmoins en 100 h la 4eme armée du monde a été repoussé hors des frontieres du Koweit, dans cette GW2 les 100 h sont largement dépassés mais le scenario n'est pas le meme evidement.

n°277061
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 21:03:25  profilanswer
 

XsiTe a écrit :

Vous vous souvenez de la 4ème armée du monde et des bébés retirés des couveuses? C'était le bon vieux temps de la bidonnerie médiatique.  :pfff:  

Comment ca fout en rogne des manipulations pareilles  :fou:

n°277082
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 21:06:08  profilanswer
 

Pour info, canal+ rediffuse la cérémonie des oscars à 23.50 ce soir.

n°277094
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 24-03-2003 à 21:09:26  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
D'un autre côté il n'a pas été très fin?


 
c clair, je me demande presque s'il ne serait pas extremiste sur les bords ce mec  :??:

n°277095
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 21:09:57  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
Ouaip m'en souviens tres bien avec temoignage d'une koweitienne a l'onu qui disait kon avait enlevé son baby d'une couveuse, alors ke ste femme etait la fille de l'ambassadeur du koweit aux usa  :D  
Neanmoins en 100 h la 4eme armée du monde a été repoussé hors des frontieres du Koweit, dans cette GW2 les 100 h sont largement dépassés mais le scenario n'est pas le meme evidement.


 
 
 
Bah c'était pas vraiment la 4ème armée du monde déjà à l'époque, loin de là.


---------------
Sur les nerfs
n°277096
PapyMougeo​t
Posté le 24-03-2003 à 21:10:29  profilanswer
 

Il a voulu y aller fort pour choquer et  qu'on parle de son discours, la preuve ca marche.

n°277097
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 21:10:48  profilanswer
 

janfy a écrit :

vla le zapping d'aujourd'hui, il doit y etre
 
http://www.cplus.fr/animation/vide [...] ?ASSET_ID=[]PTPW&AvecEvent=1&Emission=zap&dspDate=1
 
tout à la fin


 
Merci http://forum.hardware.fr/icones/icon12.gif mais j ai pas de son sur mon pc :(


Message édité par Krixoff le 24-03-2003 à 21:12:34
n°277105
bichoco
Posté le 24-03-2003 à 21:12:52  profilanswer
 

janfy a écrit :

C'est Pat Robertson qui a dit ca :jap:  
http://www.patrobertson.com/
 

Citation :

Pat traces the roots of terrorism in the tenets of Islam and in history. He proposes a strategy for overcoming terrorism and predicts ultimate victory[...]


 
http://www.patrobertson.com/speech [...] icClub.asp


 
 
oué c bien lui cette fois  :D  
 
 

Citation :

"When I said during my presidential bid that I would only bring Christians and Jews into the government, I hit a firestorm. `What do you mean?' the media challenged me. `You're not going to bring atheists into the government? How dare you maintain that those who believe in the Judeo Christian values are better qualified to govern America than Hindus and Muslims?' My simple answer is, `Yes, they are.'" --from Pat Robertson's "The New World Order," page 218.


 
 

Citation :

"The mission of the Christian Coalition is simple," says Pat Robertson. It is "to mobilize Christians -- one precinct at a time, one community at a time -- until once again we are the head and not the tail, and at the top rather than the bottom of our political system." Robertson predicts that "the Christian Coalition will be the most powerful political force in America by the end of this decade." And, "We have enough votes to run this country...and when the people say, 'We've had enough,' we're going to take over!"--Pat Robertson


 
 
et ben c pas gagné  :ouch:  .... bush a de bonnes fréquentations

n°277120
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 24-03-2003 à 21:16:05  profilanswer
 

PapyMougeot a écrit :

Citation :

20:02  Un haut responsable américain affirme que les forces irakiennes dans le sud du pays auraient eu l'autorisation d'utiliser des armes chimiques contre les populations civiles


 
Perso je n'y croit pas, les usa ne font que de la propagande et plus personne ne crois à ce qu'ils disent...  :kaola:  
 
Sauf qu'un jour ca fera comme Pierre et le Loup   :non:  

Ca il y a des chances effectivement. Même si on sait que le risque que Saddam Hussein emploie des armes chimiques et/ou bactériologiques n'est pas nul ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°277128
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 21:17:53  profilanswer
 

L'opinion britannique semble basculer en faveur de la guerre
24 mars 20:54:19

 
LONDRES (Reuters) - Une majorité de 54% de Britanniques approuvent désormais la guerre conduite par la coalition anglo-saxonne contre l'Irak, ce qui correspond à un changement très net par rapport à une précédente enquête du même institut publiée avant le déclenchement des hostilités.
 
Selon un sondage ICM, que publie mardi le quotidien The Guardian, 54% des sondés disent soutenir la guerre, contre 38% lors d'un précédent sondage publié le 16 mars.
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=98244

n°277135
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 21:19:01  profilanswer
 

Trois missiles irakiens ont été tirés sur le Koweït
   
24 mars 20:08:36
KOWEÃ?T (Reuters) - L'armée irakienne a tiré lundi trois missiles qui ont chuté au Koweït, et deux d'entre eux ont été détruits en vol par des missiles Patriot. Le troisième a chuté dans une zone désertique du nord de l'émirat.

n°277142
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 21:20:08  profilanswer
 

janfy a écrit :

L'opinion britannique semble basculer en faveur de la guerre
24 mars 20:54:19

 
LONDRES (Reuters) - Une majorité de 54% de Britanniques approuvent désormais la guerre conduite par la coalition anglo-saxonne contre l'Irak, ce qui correspond à un changement très net par rapport à une précédente enquête du même institut publiée avant le déclenchement des hostilités.
 
Selon un sondage ICM, que publie mardi le quotidien The Guardian, 54% des sondés disent soutenir la guerre, contre 38% lors d'un précédent sondage publié le 16 mars.
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=98244


 
Sgrav

n°277152
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-03-2003 à 21:22:40  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :

? AFP | 24.03.03 | 19h32  
Commandement Américain: "Désertion des pilotes confirmée"

 
 
Le Commandement américain a une nouvelle fois confirmé la perte de deux hélicoptères d'attaque de type Apache Longbow tout en ajoutant cette fois-ci que les deux pilotes, de confession chrétienne, étaient sains et saufs.  
Multipliant, les démentis et les informations contradictoires, le commandement général a cependant fini par admettre, suite à des fuites d'informations, qu'il a été en contact avec les pilotes prétenduemment disparus à 16h03GMT.
Ceux ci auraient adressé un message radio aux opérateurs. Ils y auraient notamment précisés être en bonne santé. A la proposition d'exfiltration qui leur a été faite par les services spéciaux, ils auraient transmis : "Avons agit de plein gré. Avons marre de cette guerre injuste, de la bouffe pourrie et sucrée qu'on nous sert. De ces approvisionnements en crème solaire et capotes qui n'arrivent pas. De ce paysage désertique toujours le même. Aux frites de la liberté, nous préférons notre liberté. Avons décidé de faire la guerre buissonière bien que nous soyons en plein désert. En attendant votre arrivée, ne vous inquietez pas. Nous aurons le temps de vous monter une buvette avec du Mecca Cola et des parasols. D'ici là allons prendre du bon temps : manger un grec chez Ali, rendre visite aux amies  du village et fumer le narguilé de la paix avec Itzahk. See ya ASAP.
 
John et Michael. US 37corp.
ps : Si vous pouviez nous apporter un système de climatisation et quelques ray-bans en arrivant. Merci, car on est venu les mains vides et en tant qu'hôtes ça le fait pas trop" (whistle)
 
Selon un porte-parole de la maison blanche cette désertion est un coup sérieux et inattendu qui risque d'affecter durablement le moral des troupes.
 
   
? Rubrique : Monde  
  Article précédent :  Referendum tchétchène: Moscou clame victoire, doutes sur la participation (AFP)  
  Article suivant :  Le front nord s'anime (AFP)  
? Dossier : Dossier Irak  
? Dossier : Irak : aspects militaires  
  Article suivant :  Powell accuse l'Irak de cacher des missiles Al-Samoud (Reuters)


[:rofl]
c'est sérieux le message ? [:wam]
"ayant marre de cette bouffe de merde" :lol:  
 
c'est pas les irakiens qui vont se rendre aux américans mais les américains qui vont se rendre aux irakiens si ça continue [:sygus]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°277155
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 24-03-2003 à 21:23:40  profilanswer
 

janfy a écrit :

L'opinion britannique semble basculer en faveur de la guerre
24 mars 20:54:19

 
LONDRES (Reuters) - Une majorité de 54% de Britanniques approuvent désormais la guerre conduite par la coalition anglo-saxonne contre l'Irak, ce qui correspond à un changement très net par rapport à une précédente enquête du même institut publiée avant le déclenchement des hostilités.
 
Selon un sondage ICM, que publie mardi le quotidien The Guardian, 54% des sondés disent soutenir la guerre, contre 38% lors d'un précédent sondage publié le 16 mars.
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=98244


 
Ca ne me parait pas difficile a comprendre. Ils soutiennent leurs soldats.
 
Cela dit, si ça tourne mal....


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
n°277156
Zeplusoif
Posté le 24-03-2003 à 21:23:47  profilanswer
 

La guerre est finie. L'Iraq l'a gagnée. Incroyable!

n°277159
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-03-2003 à 21:24:11  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
[:rofl] de chez [:rofl]
 
Si seulement c'était vrai :lol:  


 
merde, j'ai tellement envi d'y croire ! :/ :ange:  :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
 

Sujets relatifs
y'a t'il eu des réactions aux oscars a propos de la guerre?Impossible de trouver une bonne carte de l'Irak !!!
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéBUSH c pour le petrole ou pour son election qu'il occupe l' IRAK ?
site sur la guerre en Irak 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR