Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
924 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°276891
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 20:27:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

janfy a écrit :

Ils ne passent pas au dessus du territoire FR alors ?


 
Depuis quand la Bretagne est indépendante ? :D

mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 20:27:02  profilanswer
 

n°276893
Hill
Posté le 24-03-2003 à 20:27:43  profilanswer
 

la population acceuille très mal les americains
 
 
l'argument de liberation ne vaut plus rien YOSHUA


---------------
[:tubbie1]
n°276897
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 20:28:01  profilanswer
 

Kalipok a écrit :


Tu nous donnerais pas une tite idée... En deux trois phrases... Pour ceux qui n'ont ni cable ni satellite, siouplait m'sieur  :whistle:  


 
 
 
Bah faut imaginer une sorte de paysan de la France profonde d'en bar, un cliché ultime, qui parle très fort, sauf que de sa bouche sortent dans un français des plus impeccable (avec l'accent bien sûr) des analyses brillantes. J'en ai eu froid dans le dos. C'était un général (de division il me semble).


---------------
Sur les nerfs
n°276898
repatsapen
*
Posté le 24-03-2003 à 20:28:05  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Scenario possible pour Bagdad :
Ils encerclent la ville, lancent un ultimatum pour que les civiles quittent la ville et que les militaires se rendent, apres quoi ils mettent le paquet sur Bagdad.


combien d'habitants?

n°276899
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 20:28:14  profilanswer
 

Kalipok a écrit :


Tu nous donnerais pas une tite idée... En deux trois phrases... Pour ceux qui n'ont ni cable ni satellite, siouplait m'sieur  :whistle:  

Les invités du jour :
 
http://www.france5.fr/cdanslair/005301/136/83164.cfm

n°276900
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 20:28:18  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
"Maaais la Bretaaaagneuh c'est paaaaaaas la Fraaaaaaaanceuh, c'est vraimeeeeent une région de cooooons ; donnons-leuuuur leur indépendaaaaaaaanceuh qu'ils nous laaaachent un peu les roustons..;"


 
:fou: :fou:

n°276902
Kalipok
Gniii ?
Posté le 24-03-2003 à 20:28:32  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Scenario possible pour Bagdad :
Ils encerclent la ville, lancent un ultimatum pour que les civiles quittent la ville et que les militaires se rendent, apres quoi ils mettent le paquet sur Bagdad.


Marcherait pas : la stratégie de Saddam a toujours été d'utiliser la population comme bouclier... :sweat:


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°276903
PapyMougeo​t
Posté le 24-03-2003 à 20:28:37  profilanswer
 

Citation :

20:02  Un haut responsable américain affirme que les forces irakiennes dans le sud du pays auraient eu l'autorisation d'utiliser des armes chimiques contre les populations civiles


 
Perso je n'y croit pas, les usa ne font que de la propagande et plus personne ne crois à ce qu'ils disent...  :kaola:  
 
Sauf qu'un jour ca fera comme Pierre et le Loup   :non:

n°276904
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 20:28:39  profilanswer
 

repatsapen a écrit :


combien d'habitants?


 
a peu pres 5 millions...

n°276909
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 20:29:44  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

20:14  Bahrein : explosion près de la base de la 5e flotte américaine  
 
20:02  Un haut responsable américain affirme que les forces irakiennes dans le sud du pays auraient eu l'autorisation d'utiliser des armes chimiques contre les populations civiles  
 


 
 
 
C'est comme le coup de l'ordre venu de très très haut d'enflammer les puits de pétrole ça. Propagande quand tu nous tiens.


---------------
Sur les nerfs
mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 20:29:44  profilanswer
 

n°276910
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 24-03-2003 à 20:29:44  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
Malheureusement pour les Us ou pour les occidentaux, suite à cette agression illégale, la mayonnaise commence à prendre... et ça m'a tout l'air de n'être qu'un début


 
Exact. Les américains ont mis leurs grosses pattes d'éléphant la ou il ne fallait pas et de la plus mauvaise manière comme des gros cons trop sûrs d'eux.
 
Si ça ne tourne pas vinaigre, c'est réellement un miracle.
 
Certes, ça ne nous arrangerait pas du tout si ça tournait mal car bon an, mal an on sera quand même mis dans le même sac que les américains si tout ce petit monde se monte contre les occidentaux. Et c'est malheureusement ce qui arrivera très certainement.
 
Mais au point ou on en est on ne peut plus rien faire pour les américains.
 


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
n°276912
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 20:30:37  profilanswer
 

KRIXOFF a écrit :

ils ont mis 3 semaines pour faire tomber le regime taliban, alors l'Irak [:mlc]

le regime n est pas tombe mais le joug Taliban sur l Afghanistan oui, attention a ne pas confondre.

n°276917
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 20:31:32  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

le regime n est pas tombe mais le joug Taliban sur l Afghanistan oui, attention a ne pas confondre.


 
 
 
Et puis s'il n'y avait pas eu les Moudjahidins pour les aider, bah les ricains cacahuètes ouais.  :o


Message édité par xsite le 24-03-2003 à 20:36:02

---------------
Sur les nerfs
n°276918
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 20:31:33  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Depuis quand la Bretagne est indépendante ? :D

Pourquoi survoler la Bretagne et pas le reste de la France ?

n°276921
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 20:32:09  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

20:14  Bahrein : explosion près de la base de la 5e flotte américaine  
 
20:02  Un haut responsable américain affirme que les forces irakiennes dans le sud du pays auraient eu l'autorisation d'utiliser des armes chimiques contre les populations civiles  
 

explosion de quelle nature (me dit pas encore probleme technique hein  :sarcastic: )
 
source ?

n°276924
repatsapen
*
Posté le 24-03-2003 à 20:32:34  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
a peu pres 5 millions...


déplacer une population de 5'000'0000 de personnes?
 [:xp1700]  

n°276927
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 20:33:02  profilanswer
 

janfy a écrit :

Pourquoi survoler la Bretagne et pas le reste de la France ?


 
 
 
On sait jamais des fois qu'une Air-Fuel Bomb (classée comme arme de destruction masive) atterrisse au milieu de la Corrèze.


Message édité par xsite le 24-03-2003 à 20:33:14

---------------
Sur les nerfs
n°276928
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 20:33:03  profilanswer
 

janfy a écrit :

Pourquoi survoler la Bretagne et pas le reste de la France ?


 
Ben parce que la Bretagne est loin d'avoir la même densité de population que la métropole Lilloise, le bassin du Rhin, etc... :D

n°276931
sr16
@*#%$*%§!!
Posté le 24-03-2003 à 20:33:30  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Heu... 5000 morts le 11/09 ? Sources ?


 
KOMPRENPATAKESTION


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
n°276932
Nico [PPC]
Posté le 24-03-2003 à 20:33:40  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
On sait jamais des fois qu'une Air-Fuel Bomb (classée comme arme de destruction masive) atterrisse au milieu de la Corrèze.


 
:non:
La Lozère, y'a encore moins de monde :D

n°276933
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 20:33:47  profilanswer
 

AFP | 24.03.03 | 20h20  
(Guerre en Irak) Forte explosion près siège de la Ve Flotte US à Bahrein
 
 
Une forte explosion d'origine indéterminée a été entendue lundi soir près de la base de Joufair (est de Manama), où est situé le siège de la Ve Flotte américaine, ont indiqué des témoins.La déflagration a secoué vers 22H00 heures locales (19H00 GMT) les habitations situées à proximité de la base, mais il n'était possible de déterminer dans l'immédiat si l'explosion s'était produite à l'intérieur ou à l'extérieur de la base.Quelque 5.000 Américains vivent à Bahrein, qui a été le théâtre de plusieurs manifestations de protestation contre la guerre en Irak.
 


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°276934
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 20:33:56  profilanswer
 

repatsapen a écrit :


déplacer une population de 5'000'0000 de personnes?
 [:xp1700]  
 


 
Honnetement liberer bagdad rue par rue c'est pas plus realiste...
Une ville si grande ca me parait fou de vouloir la conquerir immeuble par immeuble...

n°276936
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 20:34:29  profilanswer
 

Des cartes ont déjà été postées mais celle-ci est pas mal je trouve  
http://www.quid.fr/WEB/GRAPHICS/cartes/iq_bd.gif

n°276937
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 20:34:43  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
Et puis s'il n'y avait pas eu les Moudjahins pour les aider, bah les ricains cacahuètes ouais.  :o  

tres justes, peut etre que 2/3 trous a taupes (dsl l expression) que connaissaient les USA, mais cb grace aux Moudjai dins ? Malgre le grand effort de la cia pour infiltrer dur dur pour eux (source des anciens raids, tv radio, presse specialise sur le net)

n°276938
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 24-03-2003 à 20:35:17  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
Honnetement liberer bagdad rue par rue c'est pas plus realiste...
Une ville si grande ca me parait fou de vouloir la conquerir immeuble par immeuble...


 
 
 
 
Genre les allemands à Stalingrad?  :??:  :ange:


---------------
Sur les nerfs
n°276940
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 20:35:55  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
Honnetement liberer bagdad rue par rue c'est pas plus realiste...
Une ville si grande ca me parait fou de vouloir la conquerir immeuble par immeuble...

bien c est ca, la guerilla urbaine ... et ils la redoute

n°276946
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 20:37:37  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Scenario possible pour Bagdad :
Ils encerclent la ville, lancent un ultimatum pour que les civiles quittent la ville et que les militaires se rendent, apres quoi ils mettent le paquet sur Bagdad.


 
trop compliqué. plus simple, couper l'eau [:dawa]
 
badgads cest pas petit [:mlc] je te dis pas le bordel


Message édité par Krixoff le 24-03-2003 à 20:38:20
n°276950
Hill
Posté le 24-03-2003 à 20:38:52  profilanswer
 

michael moore merite une distinction  :jap:


---------------
[:tubbie1]
n°276951
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 20:39:06  profilanswer
 

janfy a écrit :

Des cartes ont déjà été postées mais celle-ci est pas mal je trouve  
http://www.quid.fr/WEB/GRAPHICS/cartes/iq_bd.gif


 
ouaip vraiment bien , ta pas la meme en + grand ?

n°276954
PapyMougeo​t
Posté le 24-03-2003 à 20:39:54  profilanswer
 

Il y a 1 ou 2 semaines il montrait dans plusieurs reportage la création dans Bagdad la création de puits dans la ville.
 
Source : Tf1 ou France2 je ne me rappelle plus

n°276956
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 20:40:05  profilanswer
 

KRIXOFF a écrit :


 
trop compliqué. plus simple, couper l'eau [:dawa]
 
badgads cest pas petit [:mlc] je te dis pas le bordel

bah tu mets 1 tonne de laxatif dans l eau  :whistle:

n°276959
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 20:40:56  profilanswer
 

Hill a écrit :

michael moore merite une distinction  :jap:  


 
D'un autre côté il n'a pas été très fin?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°276960
-solal-
who the hell are you?
Posté le 24-03-2003 à 20:41:10  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

bien c est ca, la guerilla urbaine ... et ils la redoute


 
Ils n'ont pas assez de soldats pour prendre bagdad rue par rue.
Et meme si ils ont des renforts ce sera lourd tres lourd en pertes et ca je ne pense pas que ce soit le scenario envisagé par les usa.

n°276961
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 20:41:42  profilanswer
 

Hill a écrit :

michael moore merite une distinction  :jap:  


 
chaque fois je le rate, il dit quoi ?

n°276962
Janfy
Observateur
Posté le 24-03-2003 à 20:41:53  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
ouaip vraiment bien , ta pas la meme en + grand ?

Sur cette page de quid.fr, la carte est en hi-res mais il faut un code allopass pour l'avoir en entier...
 
http://www.quid.fr/monde.html?mode [...] ays&zoom=2

n°276965
repatsapen
*
Posté le 24-03-2003 à 20:42:40  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
Honnetement liberer bagdad rue par rue c'est pas plus realiste...
Une ville si grande ca me parait fou de vouloir la conquerir immeuble par immeuble...


d'accord avec toi.
donc, il faudra combien de temps et de morts pour que la coalition s'en rende compte?

n°276967
Krixoff
chaos
Posté le 24-03-2003 à 20:43:18  profilanswer
 

qqu un qui a le pass allopass peut le mettre sur un ftp ? merci :jap:   :whistle:

n°276971
Lexmark
Posté le 24-03-2003 à 20:43:58  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
Ils n'ont pas assez de soldats pour prendre bagdad rue par rue.
Et meme si ils ont des renforts ce sera lourd tres lourd en pertes et ca je ne pense pas que ce soit le scenario envisagé par les usa.

faut dire que si ils se battent a 1/20 (admetton) avec leurs technologies ils descendent le ratio a 1/10 meme 1/5 m enfin bon, si nous on pense a une previsible guerilla urbaine, t enfait pas que les strateges du pentagone y ont penses avant nous ...

n°276974
PrianiK
battletag Vdz#1233
Posté le 24-03-2003 à 20:44:16  profilanswer
 

y'aurai moyen de recomposer l'image chui sur ;)

n°276979
repatsapen
*
Posté le 24-03-2003 à 20:45:47  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

faut dire que si ils se battent a 1/20 (admetton) avec leurs technologies ils descendent le ratio a 1/10 meme 1/5 m enfin bon, si nous on pense a une previsible guerilla urbaine, t enfait pas que les strateges du pentagone y ont penses avant nous ...


au contraire, tout ce qui se passe en ce moment montre qu'il y a de quoi s'en faire.

n°276980
panif
Posté le 24-03-2003 à 20:45:54  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
 
Genre les allemands à Stalingrad?  :??:  :ange:  


 
Il ne faut pas oublier que les Allemands bombardaient à fond Stalingrad, ils se foutaient de la population.
Les américains n'ont pas l'intention de bombarder la population civile, pour le moment...
 
En 1991, les USA ont libéré le Koweit, ils ont repoussé l'armée Irakienne facilement mais il n'y a pas eu véritablement de combats dans les villes. Les hélico et chars ne servent pas à grand chose en ville.
 
Les allemands se sont cassés les dents en Russie, ils ont été bloqué devant Moscou et bien entendu Stalingrad...et lorsqu'on voit les pertes des Russes pour la prise de Berlin, ça fait très peur si les Irakiens se battent fanatiquement (à la russe ou à la SS) !!
 
++

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
 

Sujets relatifs
y'a t'il eu des réactions aux oscars a propos de la guerre?Impossible de trouver une bonne carte de l'Irak !!!
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéBUSH c pour le petrole ou pour son election qu'il occupe l' IRAK ?
site sur la guerre en Irak 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR