Reprise du message précédent :

ca m'a fait pas rire, surtout en reponse à quelque chose de très sensible et qui laisse des énormes traces    
 
je te souhaite vivement vivre ça qu'en Counter Strike  
 
 
 

 
Donc ils n'ont pas intéret à s'enliser, tout en respectant la population civile, si ils ne veulent pas avoir une opinion défavorable (70% d'Etats-Uniens seulement, c'est peu comme réserve d'opinion favorable pour un président en période de guerre, très peu)

Ca vaut aussi pour les gouvernements
Quand aux victimes elles sont toutes respectables; ce qui est inaceptables ce sont les idées quelles essayent d imposer
ça vaut pour les americains , les irakiens  ou les français

 
 
c ker, autant le fait ke des gens meurent soit déplorable, aussi bien les civils irakiens ke les millitaires us et anglais, autant je penses ke la mort des soldats us est un mal necessaire ... je m'explique, si suffisament de soldats meurent l'opinion publique américain sera choqué et si ca ne mettra pas fin à cette guerre ( les irakiens ne tiendront pas longtemps fasse aux us je penses) ca permettra d'empécher une nvlle guerre vu ke le peuple américain s'y opposera fortement, en ce sens je rejoins l'avis de machinbidule () , car il faut pas se leurrer l'administration bush ne compte surement pas s'arrêter à l'irak

Les ricains de base qui croient dur comme fer que leur gvt oeuvre là-bas pr la paix ne st pas classés chez les "personnes intelligtes" (et y'en a qques-uns), et vt p-e rapidos déchter en voyant le nbre de morts augmenter.
Et le fait que les ricains se mettent à finalt contrner des villes qu'ils av annoncées prises prve bien que, même s'ils av prévu une campagne plus lgue qu'en 91, ils l'ont malgré tt ss-estimée...

 
Cela je l'ai répété 10000 fois ici. On a eu des différends avec eux par le passé mais ce qui nous unit est infiniement plus grand que ce qui nous divise. Notre culture a les mêmes racines, notre conception de la vie sont identiques, en particulier les libertés individuelles et oragnisation de la vie politique.

 
 
de kelle guerre tu parles    ....t'as été casque bleu?

 
On peut rire de tout
 
Mais pas avec n'importe qui ni n'importe quand

non
 
tu fais pas confiance? c'est ton choix    

Pour ceux qui peuvent l'écouter; la revue de presse sur France-Info est très bien foutue ce matin

Drapal

 
 
ca craint s'ils font pareil k'en afghanistan, cad laisser pourrir la situation en montant 1 gouvernement fantoche et laisser le peuple se démerder.... en irak les chiites sont majoritaires et c des islamistes

 
Pourquoi contourner des villes à votre avis ? Pour ne pas s'enliser. Pourquoi ne pas raser les villes et cibler les bâtiments d'intérêts stratégique ? Pour respecter la population civile. Nous sommes bien d'accord.

 
J'ai pas de carte son, bordel. Tu nous fais un résum à l'arrache ?  

je tentais juste de dedramatiser ton propos.
je connais bien le milieu militaire, j'ai meme usé mes fond de culotte sur les bases aeriennes. on est presque militaires de pere en fils depuis les campagnes napoleonienes. j'echappe neanmoins a cette relative fatalité. cependant, sans avoir vecus la guerre, j'ai connus les angoisses de ma mere pendant le tchad, le golf, la yougo, la turquie... j'ai vus l'effet de la guerre sur mon pere. j'ai une idée de ce que c'est.
et c'est ce regard, celui d'un fils qui attends des nouvelles de son pere, qui me sensibilise a la mort et la sequestration de ces soldats ou ces civils. je vois les familles derrieres ces gi ou ces irakiens, je persois leurs angoisses, leurs peines.  
 
je ne peut pas me rejouir de leur malheurs et je ne peut pas tolerer qu'on le fasse.

 
Nous sommes un des rares pays d'Europe à n'avoir jamais été en guerre contre eux.
Mais ce n'est pas parce qu'un ami m'a un jour sauvé la vie que je dois aller casser la gueule à quelqu'un d'autre pour lui faire plaisir, sur son ordre, sans poser de question.

en afghanistan ce n est pas fini...

 
 
si ma grand mére morte de faux-rire  

Bon, de toute façon il y a 2 camps opposés ici et chacun a sa verité. Ma verité est la même que celle des millions  musulmans qui manifeste un peu partout contre les USA et leurs "alliés".
Ceci etant, je n'agresse ici personne, et si les gens veulent me contredire, ce que ils ont les arguments en "béton" pour defendre leur point de vue et le peuple américain, representé par leurs troupes d'invasion en Irak, qui est un grand pays et qui resiste comme il peut contre cette agression la plus cynique et la plus "illegale" de ce dernier temps.
   
 

 
ça c'est un mythe français que de parler de ricain de base idiot...heu chez eux ils parlent du paysan français de base idiot aussi...je ne veux même pas rentrer dans ces considérations qui relèvent de préjugés.

 
J'ai dit cela ?

 
Peut-être, je ne suis pas admis dans les cercles du pouvoir militaire au Pentagone, et toi non plus d'ailleurs, donc les raisons tactiques ou stratégiques on peut en discuter mais ce n'est surement pas nous qui avons la vérité.

 

Les Chiites sont des musulmans tout commes les sunites (Sud Irak et Iran) et commes ils composent la quasi totalitée de musulmans du monde ... Je crois que tu as pas bien compris ce que ça voulais dire .
 
Les islamistes sont islamistes et c'est tout. Les autres sont justes musulmans et coyants, les islamistes sont de tous les bords et d'aucuns.

2eme Apache abattu en Irak - preuves à l'appui.
Les ricains ont reconnu la perte d'un seul pour le moment.
On ne sait rien sur le sort des pilotes de ces deux hélicos.
 
(J'ai rien dit)

 
Après un rapide tour des analyses sur divers quotidiens, ils ont mentionné la colonne de je ne sais pas trop qui, où il était démontré que les USA couraient à la catastrophe..."pour leur media plan"
 
En effet, au lieu de voir des foules arabes en liesse à l'arrivée des libérateurs, on voit des civils blessés, des tirs qui n'ont rien de chirurgical, et surtout des manifestations d'hostilité dans la plupart des capitales du secteur    
 
Voilà mon pauvre résumé

Vous allez trop vite pour mes vieux os

 
Soit. Mais le problème avec toi, c'est la manière. On peut relater les faits sobrement, sans se réjouir ou éclater de joie dès qu'un soldat (quel que soit son camp) se fait dégommer.

 
Non, c'est moi qui le dit.
J'ai dit que tu avais dit ça?

 
On parle bien nous-mêmes de "français moyen" et de "ménagère de plus de 50 ans", hein...

 
ok, je ferais les efforts, promis

 
 
c pas ke je fais pas confiance mais j'aimerais savoir de quelle guerre t'as été le témoin  

 
   
 
Les Sunnites sont la grande majorité des mulsulmans du monde entier.
Les Chiites sont ceux qui ont pris le pouvoir en Iran il y a 20 ans.
Et les Wahabites sont les fondamentalistes d'Arabie Saoudite, qui ont généré les Talibans.

 
Merci    
 

 
Spassiba

 
Pas besoin d'être admis dans qq cercle que cela soit. C'est logique pour n'importe quel observateur. Les américain ne veulent pas perdre de temps sur les autres villes, il s'agit d'aller à Bagdad décapiter le pouvoir, le pouvoir tombe, les uatres villes tombent. Et quoi qu'on en dise les propagandes pro irakiens, les ricains n'ont pas comme objectifs les bombardements de populations civles. Ils font des choses pour avoir des résultats, bombarder des civils dans ce cas de figure, n'apporte pas de résultat. Ils visent des objectifs stratégiques, cela ne veut pas dire que les civils ne sont pas parfois touchés.

Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait que désarmer l'Irak (si il lui reste des armes ) et de débarasser le pays de Sadam Hussein.
 
Personne ne conteste que ces objectifs sont utils et bienvenus.
 
Ce qui est contesté ce sont les moyens mis en oeuvre pour y arriver et le fait que ces moyens ai été décidé unilateralement avec la désabrobation de la quasi totalitée de l'opinion publique mondiale.
 
Si les objectifs sont les bons, la guerre n'est pas le meilleur moyen de les atteindres. Peut être le plus rapide moyen mais celui qui laissera le plus de trace et qui comporte le plus de risque.

 
Ca c est parce qu ils ne savent pas encore quelle attitude adopter  
Quand aux manifestations dans les capitales de la région c est du a un sentiment communitarisme et d "anti-américanisme-judeo-chretienne"

 
Et bé, si ça se confirme, ça commence à sentir le roussi là. Les sites US n'en parlent pas pour l'instant, mais vu comme ils osnt à la ramasse...

 
geurre civile au tadjikistan, la frontière tadjiko-afghan.

Je me suis mal exprimé. Le beauf ricain nourri aux infos de CNN et qui a voté Bush, si tu préfères, par opposition à l'intellectuel ricain qui est navré d'avoir pr président et représentant à l'étranger un tel abruti inculte et irresponsable (commt se préparer 2-3 futurs 11 sept en qques semaines de guerre, apèrs s'être ftu le mde entier - ou presque - a dos).