OK.
Pour faire une perquisition chez toi, il ne faut pas une demande d'un juge? C'est nouveau pour moi, mais peut-etre.
Confirme moi que tu sais de quoi tu parles et ok (et ne me dis pas qu'il faut juste l'"autorisation" d'un juge, car oui, c'est ca que je voulais dire, un flic peut demander au juge le mandat pour perquisitionner, pas besoin que le juge le donne spontanement)

Le mandat de perquisition, ça n'existe pas.
 
En flag, la perquiz est faite, point barre.
 
En préliminaire, la perquiz est faite avec l'assentiment de l'intéressé, s'il refuse le flic demande l'autorisation au Procureur de la République de faire la perquiz.

J'en suis pas sur...aujourd'hui le haut debit est moins cher que le 56k si ta zone est couverte et tous ceux qui utlilise inernet ne sont pas branchés P2P...

OK, donc il faut bien le mandat, ou autrement appele avec le bon vocabulaire, l'autorisation, du procureur.
Parce que tu ne te fais jamais prendre en flag de p2p.
 
A moins que l'on ne considere que voir ton IP sur Kazaa ce soit un flag mais j'en doute tres, tres fort.
 
Si je comprend donc bien, ca reste ce que je disais, au vocabulaire pret que je te remercie par ailleurs sincerement de me rappeler/m'apprendre.

ok, pour les mandats recu, apres c'est une qestion de vocabulaire (meme si c'est pas un mandat, le procureur mandte bien les flics pour la perquisition, enfin boon, c'est vrai que je ne connais pas les mots).
 
Merci pour l'info sur les 24h/48h pour le flag.
 
Pour revenir sur mon post ou j'ai initialement dit une connerie et une imprecision, du coup ca ne change rien, si tu es pris en train de DL 10Go de trucs inconnus et non identifies, les flics n'auront pas un flag devant les yeux et ne viendront pas perquisitionner. Et le procureur ne delivrera non plus une autorisation sur de tels soupcons.

le p2p crypté, en plus d'empecher (temporairement) la surveillance du réseau, faciliterai egalement les réseaux pedophiles .

je fais juste un ptit hors sujet:
je viens de faire une petite rechecherche sur le p2p crypté, et dans les differents debats, un des "contradicteurs" avancait l'argument que le p2p crypté, en plus d'empecher (temporairement) la surveillance du réseau, faciliterai egalement les réseaux pedophiles .

je fais juste un ptit hors sujet:
je viens de faire une petite rechecherche sur le p2p crypté, et dans les differents debats, un des "contradicteurs" avancait l'argument que le p2p crypté, en plus d'empecher (temporairement) la surveillance du réseau, faciliterai egalement les réseaux pedophiles .

ca parrait evident, cependant c'est dommage d'en arriver là. Pour gagner un an ou deux de download massif, les telechargeurs vont condamner le systeme à long terme. Dans quelques temps, le reseaux crypté sera envahie de detraqués et les authorités (major disque derriere) aurons alors tout les arguments pour filtré à outrance le net.
la faute à qui? --> au telechargeurs qui abusent, aux authorités qui rentre dans le jeu des majors, aux majors qui   refusent de s'adapter... ca sent pas bon pour le net libre de demain...

Coucou
 
Voila je viens d'apprendre par ma moman qui regarde les infos régionales (Pays de la Loire) de France 3, qu'une société Nantaise du nom de TMG va bloquer le téléchargement sur internet des albums de musique récents (6 mois).
 
Moi perso je m'en moque, avec une ADSL 128 le P2P j'y pense meme pas, mais je serai curieux de savoir comment ils vont s'y prendre, si c'est sérieux etc.
 
Donc si quelqu'un a plus d'infos, j'écoute vos avis !

Pourquoi plus qu'aujourd'hui

tant que c'est que ca ca me va (dernier téléchargement une compile janis joplin)

ca parrait evident, cependant c'est dommage d'en arriver là.  
Pour gagner un an ou deux de download massif, les telechargeurs vont condamner le systeme à long terme. Dans quelques temps, le reseaux crypté sera envahie de detraqués et les authorités (major disque derriere) aurons alors tout les arguments pour filtrer à outrance le net.
 
la faute à qui? --> au telechargeurs qui abusent, aux authorités qui rentre dans le jeu des majors, aux majors qui refusent de s'adapter...  
 
ca sent pas bon pour le net libre de demain...
 
puisque de toute façon les utilisateurs ont la possibilité de copier facilement un cd ou meme un dvd, il faudrait que les majors se lance à fond dans la location par telechargement. telecharger un film pour le prix d'une location, avec obligation morale de l'effacer aprés, et voila. je suis persuader que ca ferai un malheur. (3 euros cinquante le film par exemple)

parceque aujourd'hui les trucs style pédophile sont fermé automatiquement et surveillé. comment veut tu surveiller un réseau crypté!  
je surf depuis une 10aine d'année, il m'est arrivé d'aller sur des sites de boule et autres: jamais je suis tombé sur un site pedophile.  
Quand bien meme j'aurais eut la possibilité et l'envie (c'est VRAIMENT PAS LE CAS!!) j'aurai eut trop peur de me faire choper. si demain on peut utiliser le net en toute impunité c'est l'explosion de tout les derives latentes! le pédo/sado/detraqué en herbe va pouvoir acceder à pleins d'images/film...
Le pire c'est que la "communauté internet" ne pourra meme pas s'autorégulé comme c'est le cas à présent!

elle date de quand ta compil? (parcque si tu telecharges une toute nouvelle compil de brassens, tu rentre dans le cadre des "oeuvres" de moins de 6 mois)
 
les maisons de disque font une grosse partie de leur chiffre sur l'exploitation des artiste decedé. c'est pas pour rien que le catalogue des beatles est l'un des plus convoité.

parceque aujourd'hui les trucs style pédophile sont fermé automatiquement et surveillé. comment veut tu surveiller un réseau crypté!  
je surf depuis une 10aine d'année, il m'est arrivé d'aller sur des sites de boule et autres: jamais je suis tombé sur un site pedophile.  
Quand bien meme j'aurais eut la possibilité et l'envie (c'est VRAIMENT PAS LE CAS!!) j'aurai eut trop peur de me faire choper. si demain on peut utiliser le net en toute impunité c'est l'explosion de tout les derives latentes! le pédo/sado/detraqué en herbe va pouvoir acceder à pleins d'images/film...
Le pire c'est que la "communauté internet" ne pourra meme pas s'autorégulé comme c'est le cas à présent!