Reprise du message précédent :
Vivement le 16 mai que ces fouteurs de merde est un adversaire à leur taille, vous allez morfler bande de crétins.
 

Et je pense même qu'il faudrait rétablir la peine de mort

 
 
Alors ca c'est mesquin, on a dit pas la taille.

Et mettre Le Pen premier ministre

clair vu que là il a les pleins pouvoirs ça va saigner....

 
Ministre de l'interieur    
 
(pour fouttre des gens a l'exterieur, c'est un comble)

Vous me faites penser à une bande de lascards qui espèrent que leur chef tout puissant va éclater la bande adverse.
Vous ne valez pas mieux qu'eux...
Au lieu de répondre par l'escalade de la violence et de la répression, vous devriez penser aux causes.
Note: je ne soutiens pas les casseurs mais je ne tolère pas votre attitude.

La fille arabe qui avec Sarko, elle est comme lui, elle aime le Karcher aussi.

Aux causes de quoi ? De 53% des votants français qui ont élu un président de la République On devrait faire quoi ? Baisser son froc et les laisser faire en tout impunité parce que messieurs ne sont pas content que l'autre candidate ait perdue
Ils peuvent manifester si ça leur chante, mais du moment qu'ils violent la loi et qu'ils s'excitent a coup de pavés et de barrière contre les crs, il ne faut pas qu'ils s'étonnent si les crs leur tombe dessus a coup de matraques et de gaz lacrymo
 

Mais encore ?

et ben.. ça dérape bien la le topic....
MAis j aime!!
 
Au passage on vous attend!! Si vous aimez vous faire charger par les CRS continuez mais vous allez vous en prendre plein la gueule... Les juges ont pas été tendres récement..

au fait y a une manif prevu mercredi alors ? et ou ?  

Un peu partout en France apparemment.

C'est minable de réagir comme ca a un président élu. Manifester proprement dans le respect de la loi, pourquoi pas, mais manifester en cassant tout, en brulant des voitures ... ca rime à quoi exactement ?
 
Je pensais qu'il y aurait des manifs, propres et sans débordements mais là c'est même plus des manifs c'est uniquement du cassage de tout et de rien ... en gros ca rime a rien, sauf a justifier, enfin, essayer de justifier des actes de vandalisme, en se disant manifestant contre un président élu démocratiquement.
 
Franchement ceux qui font ca vous devriez plutot réfléchir parceque en faisant ca vous donnez 100% raison à ceux qui ont voté pour Sarko.
 
Au lieu de tout casser, pourquoi pas manifester votre mécontentement proprement, dans le respect de la loi ? ca aurait bien plus de poid en tous cas légalement.
 
Je suis personnellement totalement contre ce qui se passe actuellement. La violence gratuite... ca ne ressemble à rien. Vous vous rendez compte que nous sommes le seul pays a réagir avec violence à l'éléction d'un président...qui n'a d'ailleurs encore pas pris ses pouvoirs et qui n'a encore rien à se faire reprocher en tant que président puisqu'il n'a pris aucune mesure a l'heure actuelle. Si le ridicule ne tue pas en tous cas... Enfin bref.

 
 
franchement tu m as convaincu là  

 
Non, y a des dispositifs avec des chars Leclerc.

 
merci pour ton intervention    
 
donc sur paris quelqu'un a des news sur cette manifestation ? lieu ? heure ?
 
 

J'espère que ceux qui manifestent et encore plus ceux qui manifestent en cassant tout sont conscients qu'ils vont faire exploser les scores de Sarko pour les prochaines législatives.

J'espere que ceux qui foutent le bordel se feront retaper la facade.

erreur

Les camions anti-émeute ça compte pas

 
Le mieux c'est qu'il y est une tempete.

c'est un coup a ce que les capsules de lacrymo des CRS soient renvoyées vers eux

 
faudrait qu on manifeste avec des ventilateurs géants alors  

alors soirée tranquille

des raquettes de tennis. au moins ça se serait sport ça redonnerait du piquant à Roland Garros tiens

 
Je tiens a préciser que le pouvoir judiciaire est indépendant du pouvoir législatif et que ces peines "exemplaires" prononcées ne sont pas du fait du gouvernement en place mais fruit des décisions des juges.  
Je vois deja les commentaires arriver: ça y est on est en dictature, la justice leche le cul de NS

ça y est on est en dictature, la justice leche le cul de NS  

il s'est passé quelque chose ce soir?
il me semble avoir entendu que kouchner serait dans le gouvernement de sarko?!
Si j'ai bien entendu,ce serait une sacrée baf à la gauche.

 
Le pire que j'ai entendu c'est qu'il y aurait Juppé dans le gouvernement    
 

Juppé au développement durable ou l'écologie (nicolas Hulot a été consulté également pour "clarifier" les compétences de ce ministère)
Kouchner serait en passe d'accepter le poste au quai d'Orsay, en laissant les compétences concernant l'Europe à un autre ministère, ce qu'aurait réclamé Védrine avec le Ministère aux affaires étrangères, refusé par Sarkozy. (ce qui expliquerait que Védrine ne sera pas ministre aux afaires étrangères)
 
A prendre avec des pincettes, rien n'étant officiel.

 
Ah non pas vraiment, ce serait une excellente occasion pour s'en débarrasser.
Ce gars n'a jamais été vraiment de gauche, et il n'est pas non plus vraiment de droite. Il n'est pas non plus du centre. C'est un radical qui roule surtout pour lui.
 
Le PS n'a jamais trop su que faire de lui. Kouchner non plus.
 
 

Alors ya des manifs prévues demain?
Place de la Bastille?
on n'entend plus grand chose sur ce sujet?

Ouais c'est trop nul, on veut de la banlieue qui crame
 

vu la réaction de hollande, si un peu quand même

 
hmm de toute facon c'est plus Chirac la lopette en face, la tu as un homme un vrai , mm si la moitié de la france crame il reculera jamais  
 

 
Le temps est mauvais en ce moment

non plutot que ça s'étouffe... sauf pour les policiers, les pauvres, ils ont quelques soucis dans certains endroits. Voir les forum PN et PM !
 

 
Toujours à écouter les histoires de tonton CRS sur ton forum bien à droite ?

On y apprend d'excellentes choses... Comme ça par exemple :
-----------
RG, DST et PJ antiterroriste doivent fusionner
JEAN-MARC LECLERC.
Publié le 14 mai 2007
Actualisé le 14 mai 2007 : 07h27
Le figaro
 
Cette nouvelle organisation du renseignement est destinée à renforcer l'efficacité de la lutte contre les poseurs de bombes.
 
DEUX MILLE fonctionnaires des services de pointe du ministère de l'Intérieur font leurs cartons. À compter du 21 mai, les services de renseignement de la Place Beauvau rejoignent leur nouveau siège à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). La direction centrale des Renseignements généraux (DCRG) va s'installer aux étages supérieurs de ces anciens locaux d'Euro-RSCG truffés de dispositifs anti-intrusion. Suivra la semaine suivante la Direction de la surveillance du territoire (DST), puis le 20 juin, la sous-direction antiterroriste (SDAT) de la PJ.
 
Ce rapprochement géographique précède une réforme d'envergure annoncée par Nicolas Sarkozy à la veille de sa victoire. Le 2 mai dernier, dans une lettre adressée au secrétaire général du syndicat de police Synergie-Officiers, il a confirmé être favorable à « la mise en place d'une direction unifiée du renseignement intérieur en France pour mieux lutter contre le terrorisme ». Il est même allé plus loin : « Je n'exclus pas une adaptation des structures de la police nationale pour mieux répondre à l'évolution de la délinquance ».
 
« Éviter les doublons »
 
À côté de la police judiciaire, déjà remise sur pied, et du pôle de l'ordre public, qui pourrait subir certains réaménagements concernant notamment l'articulation de la Sécurité publique et des forces mobiles, une Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) coiffant, RG, DST et SDAT, devrait donc voir le jour. Tout serait réorganisé en fonction des missions : antiterrorisme, contre-ingérence, intelligence économique, suivi des phénomènes so­ciaux et de quartier...
 
« Ce n'est pas la fusion pour la fusion, explique un connaisseur du dossier. Mais il est clair que la logique est d'éviter les doublons, de favoriser une vraie coopération et de mettre en commun les moyens. » Et chacun doit y gagner : les RG, très implantés localement, apportent leur con­naissance du terrain ; la DST, seul service habilité à traiter les dossiers au plan judiciaire avec la SDAT, ses capacités techniques et technologiques. La DGSI interviendrait sur trois plans : au niveau de l'agglomération, en fournissant un appui dans la lutte contre les violences urbaines ; au niveau régional, par des unités axées sur la lutte contre les phénomènes terroristes ; et au niveau central, avec ses sections d'analyse et de détection des phénomènes « subversifs ». S'y ajouterait une structure nationale chargée des procédures en liaison avec la section antiterroriste du parquet de Paris.
 
Dans le sérail, le préfet Bernard Squarcini, haut fonctionnaire proche de Nicolas Sarkozy, est souvent cité comme possible chef de la DGSI. Mais les jeux sont loin d'être faits. En tout état de cause, cette réorganisation sera pilotée par Claude Guéant, l'homme de confiance de Nicolas Sarkozy, concepteur depuis l'origine d'un véritable plan de réforme du système de sécurité nationale. Car la vision élyséenne va plus loin. Pour mieux coordonner l'action des services de renseignement de police (civils par essence) et militaires (comme la DGSE), une nouvelle structure pourrait voir le jour à l'Élysée, sous la forme d'un Conseil national de sécurité (CNS). Deux op­tions sont envisagées : un simple « lifting » du Conseil de sécurité intérieure (CSI) créé en 2002 sous Chirac, ou un CNS à l'américaine qui coifferait de facto le secrétariat général de la Défense nationale. Et il faudrait là une loi organique.

Manquerai plus que ca soit domicilé à la rue Prince Albert