Reprise du message précédent :

 
Comme si elle était la seule...:mad:
 
Zurman tu réponds pas?
 
MagicPanda +1

(1) => j'ai la solution, un cpe ?    
(2)    début de phrase pas très francaise, Patron : travailler plus !! hum c'est un plaisir de lire ca !!
(3) D'accord avec toi : arretons de s'en prendre aux salaires, autorisons le licenciement sans motif !!  
(4) bizarre : y'en a qui se dont sanctionner pour moins que ca ...

Finalement, c'est qui le pire ? Raffarin ou Villepin ?

jospin ?  

Ce qui confirmerait que Villepin est un ane qui ne comprend rien a rien. Il a pas saisi que la division etait sa seule possibilite de survie, que l'UMP ne pourrait se souder qu'autour de Sarko, et donc contre lui. En plus de cela, il veut les pousser a se renier avec son projet de fusion Suez-GDF, apres les avoir insulte, apres les avoir fait chuter dans les sondages, apres (faut-il le rappeler) les avoir renvoye dans l'opposition en 97... Le contentieux entre Villepin et les deputes UMP est lourd. Il faut qu'il soit plus con qu'un balai pour imaginer pouvoir etre soutenu.
 
Autre possibilite, pas forcement plus glorieuse, Villepin veut entrainer l'UMP dans sa chute, il aurait compris qu'il est carbonise a 200% et souhaiterait eviter de disparaitre completement en 2007 (ce qui l'attend si Sarko gagne). Il ne peut rien construire, clairement, mais pourquoi ne pas tout faire tomber...

 
A tirer sur un homme à terre? Oui, la gauche n'a pas le monopole de la lâcheté.

spéculation ....

 
Ou, troisième possibilité, Villepin souhaite effectivement une division afin de maximiser les chances de la droite pour les présidentielles: Sarko/UMP d'un côté et Villepin/Chirac gouvernement de l'autre.
 
(edit: ça me paraît peu probable mais ça m'étonnerait qu'il préfère voir un socialiste président plutôt que le petit Sarkozy)

Bon alors on résume :
 
Assemblé nationale:
personne 1: t'es nul tu sais pas faire ton boulot
personne 2 : t'as vu comment ton parti il a gérer pendant des années
personne 1 : et toi t'as vu, t'es soupsonné d'avoir utilisé des emplois fictifs
personne 2 : peut être mais moi je détourne pas d'argent
personne 1 : et puis t'es con de toute façon
personne 2 : faut mieux être con que lache
personne 1 : je te pisse à la raie
personne 2 : je t'encule gros connard
tous les autres personnes : bordel général et insulte à travers l'assemblé national
Conclusion : en 10 minutes c'est le bordel
 
 
Ecole primaire voir maternelle :
personne 1 (après que personne 2 lui a fait une connerie) : je te parle plus
10 minutes plus tard :
personne 1 et personne 2 : tu viens on va jouer au foot
Conclusion : en 10 minutes deux enfants viennent de se chamailler mais c'est vite oublié et ils redeviennent de bons amis.
 
 
Moralité de l'histoire : plus on grandit plus on devient con.  
 
remarque dans certains cas j'ai des doutes sur l'intelligence de certaines personnes même quand elles étaient petite :

 
Ah ouiiiii. Meme en Belgique, il est grille, DDV

les bourgeois c'est comme les cochons, plus ca devient vieux plus ca devient bete,  
les bourgeois c'est comme les cochons, plus ca devient vieux plus ca devient con

 
 
 
(et magic, un bourgeois est peut-etre con, mais il sait faire les accords    
 
edit : (ah non, j'ai pas le droit de critiquer pardon   ...)

 
 
tu veux faire interdire jacques brel et path of glory ou ca va ?
 
Pour réviser les sources
 
http://www.youtube.com/watch?v=wbg [...] 0bourgeois

ah voui, donc "nique la police"
 
tu veux faire interdire NTM ??  pfff, j'abandonne ....

 
 
NTM n' a pas été interdit que je sache  

C'est quoi, ces corrections d'illettré?
Le sujet est "ça", hein, alors avant de reprendre qqun sur son orthographe, ça serait mieux d'être sûr de son coup...

 
Absolument ! Pas mon pbm si certains sont adeptes des oeillères et de la langue de bois. Tous les sujets de mécontentement leur sont imputables, de prévarication à précarisation. Patrons d'entreprises comme patrons des partis politiques, ou "patrons" autodéclarés. Avec ca, t'as fait le tour de ce qui ne tourne pas rond dans le pays. Préfère de loin l'égalitarisme scandinave, mais bon, la France, royaume des coqs de basse-cour...
 

pfff beaucoup de bruit pour pas grand chose quand même
 
il pourraient pas plutôt parler des problèmes de la france ?

 
 
EADS c' est quand meme un vrai probleme ...

ah voui c'est pour ca que vieux à un x et pas con    ...
 
et encore une fois, on juge sur le forme, mais sur la fond, utilisés des paroles de chansons pour traiter une frange de la population de cons, on laisse passer ....    

 
villepain est pas super utile, mais raffarain c'etait le mec inutile par excellence  

 
 
et  vieux au singulier ca donne vieu  ou vieut ?

 
je parlais surtout du coté chamailleries
 
pas la peine de se braquer comme ça sur 2-3 mots, les politiciens (dans un monde parfait bisounours ) devraient être des gens capables d'être au dessus de ce genre de petites joutes verbales et converser normalement avec diplomatie. quand je regarde le senat ou l'assmeblée nationale, c'est la cour de récré

Donc un vieux au singulier, ça prend pas d'X?
Et bon, personne ne te forçait à les démontrer, mais tu y tiens vraiment, donc je tire mon chapeau à la fois à ta maîtrise vacillante de la langue française et à ton manque de culture en matière de chanson française

 
le drame du système scolaire français.

 
   
 
Ce n'est pas à toi que je faisais la réflexion mais à zurman !  
 

 
Tu veux parler des régionales ?    
 

 
Une réforme démago qui a créé au bas mot 350 000 emplois, hein !    
 
Tu veux qu'on parle de l'impact des CNE sur l'emploi ?    

 
Bof. L'insulte est courante en politique, même si elle prend d'habitude des formes plus policées, plus déguisées. Il l'aurait traité de gros con de dégénéré de socialiste de sa race maudite, bon, ça aurait été un peu déplacé mais qualifier son attitude de "lâcheté", il n'y a pas de quoi en faire un fromage (sauf à être un fanatique du politiquement correct ou à vouloir instrumentaliser ça pour des raisons de politique politicienne). Ce que je trouve hallucinant et gravissime, pour ma part, c'est d'entendre encore et toujours ces sermons et autres leçons de morale à trois francs six sous: ça masque à merveille l'absence de réflexion sur la politique de notre pays et à ce petit jeu-là, je suis d'ailleurs d'avis qu'il y a des sujets un peu plus graves et importants à traiter que l'honneur bafoué du sieur Hollande. Bref, ce n'est qu'une énième comédie de mauvais goût.

 
 
Ca ne me choque pas si il dit ca en privé, mais au micro de l' assemblée nationale, c'est peu plus grave non ? ( d' ailleurs c' est passé tout à l' heure sur CNN internationale, bravo monsieur le patriotre économique )

si on va sur ce registre la, brel sous entends le con mais ne le prononce jamais il me semble...  

bah. moi ca m'a fait plaisir de voir le jouflu faire vibrer son goitre de frustration. j'ai cru qu'il allait gonfler et exploser.
et tout ces quinquagenaires se ruer sur villepin pour en decoudre, tout en veillant a ne pas pousser la comedie trop loin ( faut pas taper, la betise est tolérée, mais la violence c'est mal)...
 
non désolé. va fait du bien par ou ca passe.

Ben il a pas de raison de se prendre pour de la merde.  
 
En l'occurence il a envoyer une 'tite pique pas bien mechante (parce que la question a l'origine de tout ce pataques, franchement...) a Villou et celui-ci a completement pete un cable, offrant sur un plateau a Hollande un statut de victime qu'il n'esperait sans doute pas.
 
Politiquement parlant, Villepin vient de redemontrer sa nullite crasse.  
 

PTDR. Les institutions ne fonctionnent que si les differentes parties conservent un minimum de sang-froid. Etre capable de reconnaitre qu'on est alle trop loin est sans doute humiliant lorsqu'on est un poete pretentieux, mais sans cela je vois pas trop comment on peut pretendre aux responsabilites. Mais bon, villepin a deja demontre a quel point il etait mauvais, il l'a rappele dernierement en commentant les pietres resultats du CNE, il continue egal a lui-meme...
 
Ce qui nous interroge, dans cette affaire, c'est comment ce type a pu beneficie d'une telle lune de miel avec l'opinion : quel role les medias ont-ils joue la-dedans ? quel role aussi a joue l'envie de bien des gens de voir en Villou le moyen d'echapper au petit Nicolas ?
 
 
 

Chirac a choisi d'echapper aux (TRES) nombreuses casseroles qu'il a recolte, en faisant jouer au maximum la prescription ou le vice de forme. C'est le jeu judiciaire, il ne sera jamais juge pour la plupart de ses mefaits, mais n'etant pas juge il ne sera jamais innocente . Je vois pas trop comment il pourrait demander des excuses sans avouer qu'il a largement abuse de son pouvoir pour echapper a la justice... Du coup, moi aussi j'aimerai qu'il le fasse !!
 
 
 

Ca se confirme, comment peut-on encore en douter : Villepin croit encore en lui !
 
 
 

A a peu pres tous les plans c'est une catastrophe. Franchement, tu lui trouves quoi ? Ce type n'a aucun flairt politique, aucun respect ni pour les institution, ni pour les personnes. Il ne comprend rien a rien. Depuis qu'il est en poste tous ses mouvements n'ont d'autre motivation qu'un jeu politicien qu'on deplore chez les autres, sa seule particuliarite etant d'envelopper ses actes minables d'un phrase grandiloquent, ridicule.
 

Il n'est pas fait pour la democratie, il n'est pas fait pour le pouvoir en fait. Faut-il rappeler son haut-fait en tant qu'homme de l'ombre, une dissolution de circonstances (quelques semaines apres l'assurance 14-juillesque que ca n'aurait pas lieu) completemetn foiree ??
 

L'UMP ne le defend pas parce que l'UMP est acquis a Sarko et a du mal a suivre un type qui n'a jamais rien reussi de sa vie. Villepin est un looser, c'est le joker d'un Chirac dont le fusible Juppe avait grille. Mais si Juppe savait se faire detester, il savait aussi se faire elire et respecter un minimum le boulot que ca represente, la ou Villepin a l'insulte facile pour les "connards" de parlementaires (rappel, il parlait de ceux de sa majorite )...
 
Villepin n'est pas et n'a jamais ete un homme politique. Ce n'est pas non plus un poete mais un type qui aurait sans doute aime l'etre, c'est un ane.

 
 
j' arrive pas à capturer l' attitude de villepin au moment ou hollande fait son intervention mais c'est incroyable de maitrise ..

 
Si, c'est comme Brassens, il se gene pas  

En meme temps, le gouvernement recoit les questions a l'avance ...

 
 
non mais justement il ne maitrise rien , on a l'impression qu' il va se mettre à pleurnicher
 
http://www.liberation.fr/img/pdf/UNE.pdf

Non, il ne le dit pas, mais y'a aucun doute

c'est ironique non ? on voit qu'il ronge son frein a mort.  

Bon j'ai matté le truc 4-5 fois & j'ai toujours pas vu où DDV perdait son sang froid, j'ai du louper un truc.
J'ai juste vu l'autre pingouin devenir tout rouge.

+1
 
Il répond sur le même ton que la question (c'est la ou je trouve qu'il n'avait pas à s'abaisser au même niveau que son interlocuteur, même si on reste à 1000 km de l'insulte), mais ceux qui pètent les plombs, ce sont bien les députés PS

 
Je ne sais pas. J'aime bien l'homme, c'est une sorte d'atavisme de ce qu'était la France, quand elle avait encore de quoi se sentir glorieuse.
 

 
Bah, tout le monde n'était pas du même avis au moment de la guerre en Irak
 

 
Je ne pense pas. En temps de guerre, il aurait pu devenir le Churchill français. Il est juste né à la mauvaise époque.