D'apres le New Scientist, un labo a ete paye par l'armée americaine pour etudier de armes non lethales efficaces.
 
Une des etudes portait sur le concept d'une bombe diffusant un aphrodisiaque super-puissant irresistible transformant sur le champ une unité de combat ennemie en un groupe de gays partouseurs champetres...

 
A+,

ils ont testé cette arme pd un défilé de la gay pride?

pas mal ca pour les palestiniens

Faudra penser à leur balancer des préservatifs après la bombe.

Faites l'amour pendant la guerre !

 
putain, je le crois pas...    C'est peut être ça qu'ils étaient en train de tester dans la prison d'Abou-grahim quand ils ont pris les photos...    

Faites la guerre pendant l'amour  

Mouai... je reste asser perplexe... tu as un lien pour l'article?

C'est pas clair s'ils sont passe a la phase de realisation.
 
D'autres armes etudiees par le meme labo:
- Celle contenant des produits chimiques attirant tous les rats du voisinage sur la cible, ou tous les frelons et guepes du coin...
- Une qui file une maladie de peau aux soldats qui a pour effet qu'ils ne supportent plus la lumiere du soleil (la bombe-vampire, quoi )
- Une (a effet foudroyant) filant une haleine epouvantable a ceux qui sont contaminés [le but: balancer ca sur des guerilleros dans la jungle et les reperer s'ils s'infiltrent en ville] La bombe pue-de-la-gueule, fallait y penser Ca vaut bien un IgNobel, ça...
 
A+,

stun modo qui poste un topikalacon comme ça?

 
   j'avais meme pas vu!!

 
Heu si l'info est excacte, je ne vois pas en quoi ce serait un topicalacon...  

J'ai le journal entre les mains, c'est page 4. Le labo en question, qui a recu 7.5 M$ pour son etude, est le US Air Force Wright Laboratory de Dayton, Ohio. Les etudes ont demarré en 1994.
A priori, c'est un groupe specialise dans ce genre de choses, le Sunshine Project, qui a revele tout cela sur son site web: http://www.sunshine-project.org/ leur article est ici: http://www.sunshine-project.org/in [...] fbchem.pdf et http://www.sunshine-project.org/pu [...] 70105.html
A+,

et pendant se temps la,les GI's arrivent pour les fusillers,guerre propre que d'un coté...

 
 
 
 
 
Ils ont essayé diverses armes non léthales:
 
La glu pour engluer les soldats: morts étouffés les yeux collés.
 
L'acide pour oxyder les tanks: ca ronge aussi les os...
 
Les gaz hilarants: Morts de rire, (pas bon les gaz sur un champ de bataille au moindre coup de vent...)
 
Rien ne vaut un bon gros gun à l'ancienne, pour ce genre de saine occupation qu'est la guerre...  
 
Quoiqu'une vieille charge au sabre...

 
Ou alors, ils se feront chopper et enculer sauvagement...  

outres les concepts un peu farfelu pour le moins, la bombe censée transformer les soldats en homo c'est pas forcement une super idée.
 
on a des exemples dans l'antiquité de redoutables soldats malgres leurs homosexualité. les spartiates par exemple.  
bon, ce qui est bien c'est que l'ont constate que meme les gens reputés serieux deconne a pleins tubes parfois!  

Avec les armes modernes sophistiquées, il y a toujours des effets imprevus... Va falloir prevoir le slip en Kevlar pour les troupes amies...  
A+,

Toujours dans le New Scientist, on apprend qu'un savant espagnol a fait faire une grande avancée a la science: Il a obtenu (a coup de recompense/punition) que des rats fassent la difference quand on leur parle en flamand ou quand on leur parle en japonais.
On arrete pas le progres...
 
A+,

 
C'est quoi la formule magique ?    
 

Source?

 
Ceci dit, l'intelligence du rat n'était déjà plus à démontrer.    Il n'a pas découvert grand chose celui-là...

Mais où va t-on...(non pas là )

Le New Scientist, tu sais pas lire ?

 
Ben le New Scientist    
 
Faut lire les posts
 
edit: grillaid

 
 
je propose une diffusion mondiale

Quelle page, quel numéro? Tu ne sais pas donner une source correctement?
 
 
 
 

s'il ya  une gentille fille sur le forum, je veux bien faire l'amour  

Tu mythonnes.

Faut penser aux capotes.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn2254
 
Question, sl faut te nourrir a la cuiller ou tu sais la porter a ta bouche toi meme ?

Libé aujourd'hui
 
http://www.liberation.fr/page.php? [...] =268846&AG
 
et la polémique naissante
 

 
 
 
De monsieur Osburn s'il vous plait.
Cà s'invente pas un nom comme çà pour un gay  

 
 
Ca y est maintenant c'est Alexandre le Grand, bientot ils vont dire que De Gaulle etait gay aussi  

Faudrait me lire: j' ai dit: le dernier numero paru, page 4. Et j'ai filé les references de l asource de l'article lui meme.
A+,

passionnante polémique  

 
Ouais mais eux ne faisaient pas leur affaire sur le champ de bataille

Toujours sur le New Scientist, un article serieux et interessant sur les travaux d'un chercheur qui serait en train de demontrer qu'il y a un gene de l'anarchie............ chez les abeilles
A+,