Reprise du message précédent :
 
 
Ha bah voilà, donc on restaure l'esclavage  

Bref, encore une fois tu as trouvé quelqu'un qui dit que ça pourrait être le maximum, nul preuve que partout on annonce 24,6%. Un maximum ce n'est que le haut d'une fourchette, ça veut dire que ça peut être n'importe quel chiffre en dessous mais certainement pas au dessus (mais je suppose que ne t'apprend rien).

-en allemagne malgré la hausse qu'ils ont effectué sur la tva, leur tva reste inferieure a la notre
 
-en allemagne les entreprises sont plus rentables qu'en france, ce qui change pas mal la donne quand meme
 
c'est bien joli de comparer a d'autres pays et de prendre ce qui arrange, mais va falloir arreter la desinformation un de ces jours, hein betcour, parce qu'appliquer une mesure dans un pays ne donnera aps les memes résultats dans un autre pays, surtout si il y a des differences dans les domaines concernés et que les entreprises ne fonctionnent aps pareil
 
Puis, elle est ou la garantie que les prix baisseront?
et pourquoi les entreprises baisseraient elles les prix, ça serait comme renoncer a ce qu'on leur donne

 
 
t'inquiete, apres on coupera les tetes, et ils pourront pas dire qu'ils etaient pas prévenus  

 
 
  la spip ( Service pénitentiaire d'insertion et de probation ) n'arrive meme pas a trouver de place pour ceux qui sont condamnés a en faire

C'est ma dénonciation

 
 
Non mais tu comprends, les mairies manquent de portiers, de cireurs de chaussures, de chanteurs de couloir, de noueurs de cravate, de botteurs de culs, de gardes du corps ... Il faut que ces feignasses bosse, c'est pas possible sinon  

 
Je reviens juste sur ce grand moment.
Et je dois avouer que je suis déçu, je m'attendais à un prix nobel, un grand chercheur, penseur, mais en fait....
 
En gros tu sais pipoter en anglais, tu sors quelques documents sous excel et word, tu effaces et crées des fiches sous access, tu dis "bonjour monsieur", "au revoir monsieur" et comme tu n'es visiblement pas assez performant il te faut 50h par semaine pour remplir tes objectifs dans lesquelles tu englobes une ou deux heures de forum au boulot, le tout avec un statut cadre en carton mâché, parce que t'as pas les couilles de te casser pour trouver mieux ailleurs.
On ajoute à tout ça une cravate en nylon un costard bon marché célio, une bonne dose d'aigreur et de frustration et monsieur se croit autorisé à insulter le mec qui lui sert son steak à la cantine, de le traiter de poids morts, de le dénigrer en dévalorisant aussi bien son travail que sa condition de salarié.
 
Alors écoute mon petit (et encore je suis gentil) je parle anglais et espagnol (courament l'espagnol) ta "base de données" c'est moi qui te la monte et te l'administre, en oracle, sql server, ou access (pour les nuls)... j'installe le serveur, tes clients je les reçois, pendant trois ans j'étais commercial, j'ai dirigé un magasin pendant 2 ans, je parle même pas d'excel, word ou de tes powerpoint pleins de couleurs criardes dont tu dois être très fier.  
En gros t'es pas grand chose en fait, t'es juste le grouillot moyen qui se la pète en se comparant à un humble serveur de cantine.
 
Mais alors quand je vais au self, qu'est ce que je suis heureux qu'on s'occupe un peu de moi. Ya des gens qui se sont levés aux aurores, qui ont préparés les entrées, reçu les salades fraiches du jour livrées de rungis, géré le stock, préparé les menus, organisé le repas du midi et après les trois services du midi, rangent tout et préparent le repas du lendemain.
Quand j'arrive je vois des gens en tenue blanche, souriants, qui me reconnaissent, me saluent, qui sont fier du boulot qu'ils ont fait pour que j'ai mes 45m de tranquilité et de détente au déjeuner.
Jamais, jamais, je n'aurai l'idée de les dénigrer, de les insulter sous prétexte qu'ils travaillent de leurs mains. Au contraire je les admire, car ce qu'ils font est pénible et mal payé, mais ils ont le sourire.
 
Tu es juste le prototype du mec frustré, qui se la pète volontier sur un forum. T'as les boules que les "larbins" aient droit à leur petite augmentation du smic, alors que toi t'es obligé de te prostituer 50 heures par semaine (oui parce que moi en plus j'ai les 35h).

 
Faut pas rever    
 
Donc en gros on s'attend a voir les prix flamber

 
 
bah voila   c'est aussi mon avis... !!

 
 
Vive la délation   et t'en es fiere en plus...  

Et au Danemark largement supérieure...

Source ?

Tu dois en savoir plus que moi pour deviner que ça donnera pas les mêmes résultats.

Pour gagner des parts de marché ? (idée farfelue prise totalement au hasard, puisque c'est bien connu une entreprise ne baisse JAMAIS ses prix...)

 

Nan mais franchement c'est à gerber ce que tu dis YMC ! Un jour, tout ceux que tu traites de merde (en gros) se metteront en gève... et là c'est toi qui sera dans la merde  

 

 
C'est vrai. Je suis sur que toi tu te leverais a l'aube, irais au boulot, passerait la journée a laver, a ranger, a préparer, a vivre dans l'odeur de bouffe et a servir les mecs en costumes qui te regarde de haut, comme la petite merde de serveur que tu est, pour 100€.
 
Ca te gène que ce mec gagne le smic? La base vitale quoi. Base qui doit augmenter, parce un écran plasma, ca nourrit pas son homme.
 
Pourquoi?  
 
Parce que le mec qui est payé un poil plus serait, comparativement, moins bien payé qu'avant l'augmentation? Et alors? Ca le blesserait dans son petit égo?
 
Le gars payé 1300€ sera toujours payé 1300€, son voisin au smic toucheras 25€ de plus. Le mec a 1300€ ne sera pas moins bien payé, et quand pour bouffer correctement le smic devras etre de 1301€, il passeras au smic
 
Et faut pas sortir un poncif du genre " il n'avait qu'as mieux bosser a l'école ", hors le fait que tout le monde n'as pas la chance de faire ses études, on ne trouve pas toujours un taf dans son domaine.
 
J'ai fait toute les options possibles et inimaginables en électronique depuis ma 4eme, j'ai eu mes diplomes et je taf dans le batiment, l'exemple meme du " quand on veux, on peut "

nan mais arrêtez de courrir, il a avoué sur la fin qu'il trollait pour finir sa journée au boulot
et pour l'avoir vu écrire (sérieusement) politique, je crois pas trop m'avancer en disant qu'il est extreme gauche

 
Et dire qu'ils se suicident là dedans, on se demande de quoi
 
/ahem.

 
Bah je m'en tape, je suivais moins les topics politisés avant sarko    
Pas envie de me faire bannir à cause d'un minus provocateur parce que je me suis emporté.

 
 
Tain d'enfoiré trolleur  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1480_1.htm
 
J'ai marché à fond, je suis une merde    

maintenant tu peux t'emporter , vraiment

c'est ce que j'essayais de te dire

 
 
A ce rythme nous finirons tous par être au SMIC !!

 
Donc autant laisser ceux au smic se taper des pates au sel pour pouvoir se payer le loyer pendant que celui qui as un peu plus finiras par bouffer des pates au beurre pour payer son appart, mais au moins il ne seras pas au smic?

Non non non, j'ai trouvé une déclaration du premier ministre qui l'évoque, de manière chiffrée, alors que tu voulais me renvoyer dans mes 22 en affirmant que j'inventais que personne, ni du gouvernement, ni même du parti, n'en avait parlé de manière aussi précise.
 
Bref... la mauvaise foi élevée au rang d'art.

Mirroir magique, mon beau mirroir...

Oui oui

Sarkozy : pas de hausse de la TVA    20:38 14/06/07
 
Le président Nicolas Sarkozy a déclaré aujourd'hui dans un communiqué qu'il n'accepterait "aucune augmentation de la TVA dans sa forme actuelle qui aurait pour effet de réduire le pouvoir d'achat des Français".
(Avec AFP).
 
"dans sa forme actuelle", Ah les conseillers en com' !!

Bon par contre si vous lisiez je vous avais prévenu hier que YMC trollait

Encore un topic de jaloux.

Ouais, c'est chiant de voir que tous ceux qui sont pas au smic jalousent les smicards. Qu'est ce qu'ils aimeraient bien être à leur place au fond  

Ce qui est pénible, c'est surtout d'entendre toujours les mêmes se plaindre et dénigrer le gouvernement.

et inversement  

nan trop de pauvres surement pas

 
Bravo, je me demandais si j'étais le seul à être ecoeuré par la suffisance de ce gars.

C'est un troll en fait

Par Isabelle CORTES et Claudine RENAUD            
 
 
 
Voir la vidéo
 
PARIS (AFP) - Le gouvernement a officiellement confirmé lundi la revalorisation du Smic au strict minimum légal, soit 2,1%, sans coup de pouce, ce qui a mécontenté les syndicats, déjà méfiants face à la proposition de Nicolas Sarkozy de réfléchir aux mécanismes de cette hausse annuelle.
 
Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, a annoncé aux partenaires sociaux que le Smic horaire augmenterait de 2,1% au 1er juillet, à 8,44 euros bruts, soit 1.279 euros mensuels. En euros nets, il dépasserait légèrement la barre des 1.000 euros.
 
 
agrandir la photo  
 
La hausse du Smic concerne environ 2,5 millions de personnes (environ 17% des salariés du privé contre 11% en 1997), dont un million à temps partiel. Elle est calculée à partir de l'évolution de plusieurs paramètres économiques (évolution de l'inflation sur l'année passée, plus la moitié de la hausse du pouvoir d'achat du salaire horaire ouvrier).
 
Nicolas Sarkozy avait réaffirmé mercredi qu'"il n'y aura pas de coup de pouce au Smic parce qu'il aurait un effet négatif sur l'emploi des moins qualifiés, et parce qu'à force d'augmenter le Smic plus rapidement que les autres salaires, on a provoqué la smicardisation de la société française".
 
La présidente du Medef, Laurence Parisot, avait aussi jugé que "ces coups de pouce (...) étaient destructeurs d'emploi", plaidant pour "considérer le Smic sur une base annuelle, et non plus mensuelle".  
 
La revalorisation annoncée lundi, a souligné M. Bertrand, "permet une augmentation du pouvoir d'achat" pour les smicards, mais la hausse du pouvoir d'achat "repose aussi sur la défiscalisation et la détaxation des heures supplémentaires".
 
Insuffisant, rétorquent les syndicats et le PS, qui soulignent les difficultés croissantes de certains salariés.
 
"Le gouvernement, dont les décisions ne satisfont que le patronat, a tort de sous-estimer les urgences sociales", a jugé Maryse Dumas (CGT), selon laquelle la hausse représente "même pas une baguette de pain par jour".
 
Pour Laurence Laigo (CFDT), "les salariés ne comprennent pas qu'il n'y ait pas de coup de pouce au Smic alors qu'on développe encore les allègements de charges pour les employeurs".
 
"Nous sommes très déçus. Le gouvernement est fixé sur +travailler plus pour gagner plus+, or le salarié n'est pas maître de ses heures supplémentaires", a déploré Michèle Biaggi (FO).
 
C'est "un très mauvais signal envoyé à l'ensemble du monde du travail, car les négociations salariales dans l'année à venir s'en trouveront mécaniquement altérées", a déploré le Parti socialiste (PS) dans un communiqué.
 
Plusieurs syndicats réclament aussi que les exonérations de cotisations sociales soient conditionnées par des négociations salariales dans les entreprises, une "possibilité" évoquée par M. Sarkozy à laquelle le Medef est opposé.
 
Quant à la création à la rentrée d'"une commission de sages" chargée de donner son avis sur la revalorisation du Smic, annoncée par le chef de l'Etat, elle fait craindre à certains syndicats une remise en cause de la revalorisation automatique et du caractère interprofessionnel du Smic.
 
Les modalités de mise en place de cette commission seront au coeur de l'une des conférences sociales de la rentrée, a indiqué M. Bertrand.
 
La CGT a réaffirmé son "total désaccord" avec cette commission, tandis que la CFTC a suggéré une "structure tripartite (Etat, syndicats, patronat) qui déterminerait s’il y a lieu de donner un coup de pouce".
 
La CGPME propose qu'une commission composée de partenaires sociaux et de parlementaires réfléchisse à "une nouvelle base de calcul".

un seul truc sur nico:
 
il dit aux "pauvres", enfin aux salariés travaillez plus pour gagner plus ..
il dit aux riches, je vous baisse votre impot (bouclier fiscal), droit de succession comme ca gratuitement, en échange de rien ..
 
donc, le pauvre doit bosser plus pour gagner plus (en plus c'est pas lui qui décide des heures sup) et le riche gagne plus sans rien faire ...
 
et pourquoi nico demande pas aux riches de travailler plus pour gagner plus ? tu payes 60% d'impots, et alors si tu bosses plus tu gagneras plus, comme le smicard  ..
 
y aurait pas discrimination la ?

 
fallait y penser avant

parce que ta considération du "pauvre" et du "riche" est déjà pas forcement la meme que la sienne, que certains "riches" sont cadres et donc ne compte pas leurs heures, donc travailler plus ils connaissent...

voila exactement, je pense que parmi les riches il y a une bonne partie qui font au moins 45h.

Non, chez les gens aisés (la classe moyenne supérieure quoi, les gens à 4000€/mois), une bonne partie fait plus de 45 heures.
 
Ches les "riches" (les gens à plus de 10 000€/mois), une énorme majorité ne fait...rien du tout
 
Mais ils sont héritiers

 
Gnié , c'est quoi le rapport avec ma réponse. Et c'est quoi cette histoire de concours.... par ce qu'on gagne plus dans la fonction publique avec un bac ?

 
 
[Troll]  Par-ce qu'un rentier ça ne travaille pas     [/troll]