En plus, ça fait 912...
 

C'est inimaginable ce que tu dis. Que la surveillance ne soit pas efficace ok, mais que l'Espagne (comme chaque pays) ne surveille pas ses réseaux, j'y crois pas une seconde.

Oui enfin aucun pays n'est full proof 100% contre les attentats.
 
Prodigy

C'est ETA qui les à vendus à un intermédiaire qui travaillait pour Al Quaïda

 
regarde aux USA avant le 11 septembre. La CIA incapable de voir des attentats d'une telle ampleur.
En angleterre, ils ont déjouuer pas mal d'attentat il me semble

 
En plus vu le nom de l'attaque, on dirait du chimique ou du nucléaire, mais que fait Jack® ?    

ouep c'est bien ce qui m'effraye

 
Ils ont peut être oublié comme nous le coup des années bisextiles.
 
 

je crois surtout qu'al quaeda n'a pas encore frappé en Angleterre.

74 pages sans certitudes. Mais c'est un peu normal, au lendemain seulement des attentats.
 
J'espère que les conclusions hfriennes seront communiqués à la police espagnole quand même, tout ce jus de crâne pour rien sinon
 
 

74 pages sans certitudes. Mais c'est un peu normal, au lendemain seulement des attentats.
 
J'espère que les conclusions hfriennes seront communiqués à la police espagnole quand même, tout ce jus de crâne pour rien sinon
 
 

74 pages sans certitudes. Mais c'est un peu normal, au lendemain seulement des attentats.
 
J'espère que les conclusions hfriennes seront communiqués à la police espagnole quand même, tout ce jus de crâne pour rien sinon

Un journalistre de TVE : quelle est votre source concernant cette information ?
Le ministre de l'interieur espagnol : Hardware.Fr
 
   

Moi ya un truc que je trouve curieux et sur lequel on insiste pas bcp.
 
La camionnette contenant les détonateurs se trouve dans une petite ville d'où sont partis les QUATRE TRAINS. C'est quand même troublant, parce que cela signifie réellement que si cette camionnette n'a rien à voir avec les attentats (Coïncidence complêtement dingue, pour ne pas dire impossible), elle a été placée là pour manipuler les autorités espagnoles.
 
Hors, Quel intérêt de faire croire que c'est Al-Quaïda quand on fait un attentat PREVU pour faire autant de victimes ?? Car, il est CERTAIN que cet attentat allait faire enormément de victimes, puisque les bombes étaient dans les trains et à des heures de TRES FORTE affluence.
 
De plus, c'est pas une bombe par train, mais PLUSIEURS bombes par train, c'est vraiment pour faire un carnage.
 
Donc, si on résume :
 
l'ETA organise un attentat pour faire le plus de mort possible (ce serait la première fois), ensuite, ils se rendent compte que c'est pas supportable, ya trop de morts, ils placent la camionnette pour faire croire que c'est Al-Quaïda.
 
ça tient pas debout, c'est complêment loufoque comme théorie.
 
 

 
ouais je suis d'accord avec ton analyse.
a moins d'un revirement soudain de l'ETA, cette camionette est placé la par al quaida.
ca n'a aucun sens pour eta de faire des attentats et de dire 'non c est pas nous'.
De meme que ca n'a aucun sens pour eta de tuer 200 civils

 
De meme que ca n'a aucun sens pour eta de tuer 200 civils

 
ça tient pas debout, c'est complêment loufoque comme théorie.
 

 

C'est clair, on fait une belle brochette d'experts du dimanche

 
Voir plus haut

 
Une théorie quand même plus probable serait qu'ils aient décidé de radicaliser leur mouvement après l'arrestation de plusieurs chefs de l'ETA.  
 
Si le mouvement est entre les mains de jeunes cons idéalistes qui veulent faire leurs preuves tout est possible.

 
Une théorie quand même plus probable serait qu'ils aient décidé de radicaliser leur mouvement après l'arrestation de plusieurs chefs de l'ETA.  
 
Si le mouvement est entre les mains de jeunes cons idéalistes qui veulent faire leurs preuves tout est possible.

oui, ils ont vraiment retourné le rubiscube dans tout les sens, on doit pouvoir trouver la vérité dans un des post mais en l'abcense de preuves...

Multi toasted  
Mais vraisemblable...

Moi ya un truc que je trouve curieux et sur lequel on insiste pas bcp.
 
La camionnette contenant les détonateurs se trouve dans une petite ville d'où sont partis les QUATRE TRAINS. C'est quand même troublant, parce que cela signifie réellement que si cette camionnette n'a rien à voir avec les attentats (Coïncidence complêtement dingue, pour ne pas dire impossible), elle a été placée là pour manipuler les autorités espagnoles.
 
Hors, Quel intérêt de faire croire que c'est Al-Quaïda quand on fait un attentat PREVU pour faire autant de victimes ?? Car, il est CERTAIN que cet attentat allait faire enormément de victimes, puisque les bombes étaient dans les trains et à des heures de TRES FORTE affluence.
 
De plus, c'est pas une bombe par train, mais PLUSIEURS bombes par train, c'est vraiment pour faire un carnage.
 
Donc, si on résume :
 
l'ETA organise un attentat pour faire le plus de mort possible (ce serait la première fois), ensuite, ils se rendent compte que c'est pas supportable, ya trop de morts, ils placent la camionnette pour faire croire que c'est Al-Quaïda.
 
ça tient pas debout, c'est complêment loufoque comme théorie.
 
 

 
Ce n'est peut-être pas l'ETA qui est à l'origine de la manipulation (si il s'agit d'une manipulation), mais d'un état qui a intérêt à faire croire au moins pendant quelque temps qu'il s'agit d'Al-Qaida.
Une branche plus dure de l'ETA qui aurait agit comme une fuite en avant est plausible.
L'ETA pris de remords, j'y crois pas trop; avec tous les risques que représente une telle mise en scène juste après les attentats. Moi je pense que ça ressemble fort à une grosse barbouzerie: ils ont eu très peu de temps alors ils ont choppé un enregistrement du Coran et quelques détonateurs pour les mettre dans une camionnette. Ils ont ensuite averti anonymement des journaux musulmans.

Et si en fait les deux mouvements étaient impliqués
Ils ont planifié chacun leur attentat pile poil en même temps... c'te coïncidence

 
Ce n'est peut-être pas l'ETA qui est à l'origine de la manipulation (si il s'agit d'une manipulation), mais d'un état qui a intérêt à faire croire au moins pendant quelque temps qu'il s'agit d'Al-Qaida.
Une branche plus dure de l'ETA qui aurait agit comme une fuite en avant est plausible.
L'ETA pris de remords, j'y crois pas trop; avec tous les risques que représente une telle mise en scène juste après les attentats. Moi je pense que ça ressemble fort à une grosse barbouzerie: ils ont eu très peu de temps alors ils ont choppé un enregistrement du Coran et quelques détonateurs pour les mettre dans une camionnette. Ils ont ensuite averti anonymement des journaux musulmans.

 
Oui, ça je le conteste pas, c'est en effet possible. MAIS POURQUOI CETTE PUTAIN DE CAMIONNETTE alors ??    

 
Ce n'est peut-être pas l'ETA qui est à l'origine de la manipulation (si il s'agit d'une manipulation), mais d'un état qui a intérêt à faire croire au moins pendant quelque temps qu'il s'agit d'Al-Qaida.
Une branche plus dure de l'ETA qui aurait agit comme une fuite en avant est plausible.
L'ETA pris de remords, j'y crois pas trop; avec tous les risques que représente une telle mise en scène juste après les attentats. Moi je pense que ça ressemble fort à une grosse barbouzerie: ils ont eu très peu de temps alors ils ont choppé un enregistrement du Coran et quelques détonateurs pour les mettre dans une camionnette. Ils ont ensuite averti anonymement des journaux musulmans.

 
Ok, là déjà ça se tient un peu plus.  Mais on devrait assez vite le savoir, parce qu'autant les explosifs ont en retrouve pas grand chose, autant les bouts de détonnateurs, on en trouve toujours. Il suffit de comparer avec les détonateurs dans la camionnette donc.
 
Tu es d'accord pour dire que si ces détonateurs sont bien les MÊMES que ceux des attentats, l'ETA ne pourra plus être mis dans le coup ? Parce que cela signifierait sinon, que ce sont EUX qui ont placé la camionnette.    

Je pense que les terroristes ont très bien vu le fait que le gvt chercherait à orienter l'opinion, ils auraient donc organisé une opération de grande ampleur non pas pour faire bcp de victimes mais pour que le gvt ne puisse pas insinuer qu'il s'agit d'un d'accident ou de l'action d'un individu isolé.

 
Ok, là déjà ça se tient un peu plus.  Mais on devrait assez vite le savoir, parce qu'autant les explosifs ont en retrouve pas grand chose, autant les bouts de détonnateurs, on en trouve toujours. Il suffit de comparer avec les détonateurs dans la camionnette donc.
 
Tu es d'accord pour dire que si ces détonateurs sont bien les MÊMES que ceux des attentats, l'ETA ne pourra plus être mis dans le coup ? Parce que cela signifierait sinon, que ce sont EUX qui ont placé la camionnette.    

 
Non je ne serais certain de rien. Dans le domaine de la manipulation d'informations tout est possible, surtout si il s'agit d'informations ou d'actions commandés par des Etats. Bush aurait bien pu téléphoner à Azenar: "Ecoutes, tu sais qu'il s'agit de  l'ETA, mais ça nous arrangerait de faire croire un temps qu'il s'agit d'Al-Qaida. En plus si on fait réagir Al-Qaida ainsi, on a peut-être une chance de débusquer Bin Laden"