Reprise du message précédent :

 
quel dispositif de controle pour ca?

 
bien vu...
 
Bon d'un autre côté moi je m'en fou un peu en fait, je me suis fé radier de la liste des chercheurs d'emplois

 
Le meme que ceux qui emepeche la discrimination à l'embauche je suppose

Ça tombe sous le sens  

Ça promet  

 
C'est bien connu qu'en France il n'y a jamais de discrimination à l'emploi...  

 
ce n'est pas parce que de grosses conneries existent qu'il faut tolérer les petites,  copyright moua

Je sens qu'il y en a quelques uns qui ont bien du se sucrer à l'ANPE. J'imagine la discussion :
 
-responsable de l'ANPE : "quoi !!! 2 millions d'? pour un logo ?! Vous vous foutez de ma gueule ? Ca coute 150 ? à faire sur le coin d'une table une connerie comme ça".
 
-Agence de comm : "oui, mais, sur les 1.999.850 ? de surfacturés, vous en toucherez 450.000. Le prix vous va mieux, comme ça ?".
 
-responsable de l'ANPE : "Aaaaaahhhhhh, oui, je le sens beaucoup mieux là. Considérez que le contrat est signé. Dites, on ne pourrait pas mettre le prix à 4 millions d'euros, histoire que j'empoche plutot 900.000 ?"
 
-Agence de comm : "Ah, non, ça se verrait trop. Et puis, nous avons une règle, ne jamais surfacturer de plus de 99,9999 %. C'est le respect scrupuleux de cette règle qui a fait notre réputation d'honnéteté dans le secteur"

On se comprends alors j'éspère  
 
glorb, 150 ?, tu exagères un peu, on dirait pas comme ca mais le pipo-marketing ca prends du temps

Dites, ya pas comme un probleme là ?
 
 

 

 
Passque dans ce cas là, je peux le faire moi le logo ANPE, 5 minutes, j'acceptes 500 000 ?uros sur mon compte Off Shore :
 
 

 
 

Moi a la place de Norton ou de Pepsi : j'attaquerais pour plagiat direct !

 
 
Genre pepsi et symantec ils ont tout inventés
 
Tu devrais savoir que malheureusement l'innovation n'est plus vraiment de ce monde du côté graphisme, il y'a forcément des inspirations plus ou moins fortes
 

Attends : Entre le logo Symantec et celui de l'ANPE là, ya quoi de differends ? La profondeur de l'effet de relief et les couleurs : c'est tout !
 
Ya eu des proces pour plagiat pour pire que ca !

peut etre qu'ils ont provisioné le proces dans les 2 millions

Laux couleurs de Roland-Garros et Wimbledon

Il y a une différence fondamentale : il n'y a aucun risque de confusion en Symantec et l'ANPE.    
L'un est une entreprise privée, l'autre une administration publique, l'un a une activité commerciale, l'autre une mission de service publique. Ils n'entrent pas du tout en concurrence, à aucun niveau.
Et s'il fallait faire un procès à tous ceux qui s'inpirent du Ying/yang pour faire leur logo, on n'aurait pas fini.

En tous cas, voilà encore un bel exemple du gaspillage de l'argent public...

ils ont en commun de ne servir à rien  

a quand la pub sur TF1, ANPE recherche chomeurs, vous viendrez plus chez nous par hasard !!      
 
Chomeur, un metier d'avenir  

 
Certes, mais Symantec a du payer lui aussi quelques Millions de billets verts pour avoir son logo, si il peut etre deprecié de cette maniere...

 
Tellement vrai.

 
   
 
ça me fait penser à un logo de station service.. je sais pas pourquoi..
 
ptain 2millions pour ça.. zon autre chose à footre avec 2millions..  

 
J'arrive tard sur le topic, j'ai pas tout lu et je suis probablement grillaid (la totale quoi ) mais quand je lis ça, je m'écroule par terre !!
 
Je connaissais déjà le fameux : "les manifestants étaient x selon la police, y selon les syndicats" (x << y bien sûr )
 
En 2003 en France, dans notre beau pays, on ne sais pas calculer le coût d'une opération, pas plus qu'on ne sais compter le nombre de pékins dans une rue. C'est bien
 
Je me demande pourquoi je ne crois jamais ni une source, ni l'autre (sinon, calculez (x + y)/2 et vous vous y retrouverez dans tous les cas)

j'ai NAV  

 
Ah tu connais un pays qui sait compter le nb de personnes ds une foule toi ??  

En plus, c'est pas faux.

 
La pub non plus ça sert a rien, c'est pour cela que les societes y depensent des fortunes c'est bien connus

 
bah si justement, c'est le grand jeux des gouvernements depuis des annees (de droite comme de gauche)
 
(le topic s'endormait je trouve :|)

 
Ne joue pas sur les mots, quand je disais "en France", c'est parce que c'est le seul pays que je connais
 
Comment expliques-tu des écarts du simple au triple dans les décomptes des manifestants ? Ah mais non... les syndicats et les policiers ne tirent jamais les chiffres à leur avantage, c'est bien connu

 
 
Garfield nous apprend comment tourne le monde
 
Mais vas y, n'ai pas peur, continue c interessant

 
Détecterais-je un sarcasme ?

 
je ne sais pas si tu le detectes, mais il y en a c'est sur

 
Bon, moi je disais simplement que je trouve ridicule ces guéguerres de chiffres (dans le cas présent, sur le coût d'une opération) qui me rappelle de suite les mêmes guéguerres de chiffres lors des manifestations, stout

 
on dirait une balle de tennis avec les couleurs officielles de roland garros
 
j'ai cru que c'était le nouveau logo de RG
 
+ =
 
DV

Alberich parlait de l'utilité même de l'ANPE (et de Symantech), pas du logo.
Sinon, ces sociétés qui font de la pub sont des sociétés commerciales, qui espèrent un retour sur investissement (ou comment investir 100 ou 200 K? dans une pub, en espérant faire pour 400 K? de chiffre d'affaires en plus).
Ca n'est clairement pas l'objectif de l'ANPE.  

l'ANPE est un service public donc le retour sur investisssement n'est pas en terme de K? mais d'offres d'emploi en quantité et qualité

 
M'étonnerait qu'il y en ait pour 2 millions pour le simple logo, y a toute la charte graphique derrière...
 
Mais bon ça reste énorme kan même...

 
C'est avec un logo nouveau que les offres vont s'améliorer en quantité et en qualité. Moi qui croyais que c'était déterminé par la conjoncture économique, on m'aurait menti ?

 
bah ça se tient : le but de l'ANPE c'est de permettre à des chomeurs de rebondir dans leur vie professionnelle. c'est aussi le challenge, le depassement de soi etc etc
en tous ca j'ai l'impression que le topic tourne legerement en rond là
 
plus serieusement, et pour prolonger l'idée de Stligar, il me semble qu'une experience est en cours de réalisation : 150 chomeurs de longue durée ont été confiés à une agence privée dont le nom m'echappe. ils toucheront leurs subventions s'ils arrivent à les placer pour au moins 6 mois. parait que c'est un modele qui marche bien, mais je sais pas ce que ça a donné dans d'autres pays  
en tous cas c'est une piste interessante, à mon sens.