Reprise du message précédent :
etudes inutiles.
L' eviction des candidats est déjà faite par les quotas et le second tour. Le problème, c' est l' abstention.

Chirac ?

t' appelles ça une étude sérieuse ?
Si le pen est passé au second tour, c' est à cause de l' abstention.Et on pourra faire toutes le lois qu'on veut, si le citoyen se plante, tout est possible. Le citoyen doit assumer ses choix.
Ton idée ne tient pas debout. Le second tour laisse les deux candidats au score le plus important. Donc, si tout le monde vote, l' elu est légitime.
Pour eradiquer l' abstentionnisme:
-on peut reconnaitre les votes blancs
-on peut rendre le vote obligatoire ( sous peine d' amende et c' est bon pour les finances de l' Etat)
systèmes éprouvés dans d' autres pays.  
et surtout, le citoyen assume ses bêtises.

 
non. pour lui, je preconise la limitation à 2 mandats.
 ...à savoir que 1 c' était déjà trop.

les tiens le sont: quelles études ?
faites par qui ?
 commandées par qui ?
ou peut-on les lire ?
c'est du vent.

 
Ouais, c'est un bonne idée aussi.

Si tu peux retrouver cela et donner les références, ce serait top.
En tout cas, je ne partage pas leur analyse pour l' heure.

C'est bien gentil de demander la prise en compte des votes blanc, mais deja ca serait pas mal qu'on prenne en compte les personnes non inscrites sur les listes electorales pour l'abstention.

euh...là il y a une contradiction. Celui qui ne s'inscrit pas sur les listes electorales ne souhaite jamais voter. C' est un à-priori qui veut dire qu'il s'en fout encore plus que l' abstentionniste inscrit.
Faut pas exagérer. On va finir par transformer un acte citoyen volontaire ( le vote ) en acte passif oisif. Le citoyen électeur est quand même censé faire le minimum de s'inscrire s'il veux "compter" un minimum.Celui qui ne s'inscrit pas a décidé d'être "OUT" est n' est pas à prendre en compte.
On va finir par ridiculiser l' acte du vote.....

il faudrait mettre le vote obligatoire et sur le temps de travail... c'est déjà le cas dans certains pays européens il me semble

 
Oui mais maintenant l'inscription est automatique pour les jeunes qui arrivent a 18 ans.

 
 
...ou bien que tu as compris que tous les candidats étaient des corrompus par la politique de l'Europe que de toute façon ils se borneront à appliquer!
Le seul retour de la démocratie c'est la rupture avec cette Europe de merde.
désolé

 Ca se voit trop.
On parle de l'acte de vote, pas de la politique.
Si le vote blanc est comptabilisé, on réduit également les scores des "petits partis", en augmentant le nombre de votants. Ca peut permettre de limiter le "vote contestataire", mais je ne sais pas si ce serait une bonne chose pour la diversité politique (même s'il y a des diversités dont je me passerais volontiers).

J'ai voté "NON, voter n'est pas inutile" (le vote sur le vote, c'est très méta, amis informaticiens, m'enfin bon, admettons et discutons ...)
 
Je réponds en vrac à plusieurs contributions :
 
@DK>non, on ne vote pas suivant ses intérêts, AMA, on vote (ou devrait voter) suivant le sens qu'on a de l'intérêt général : je vote pour ce qui je pense est bon pour la majorité de mes concitoyens, et non pas pour mes propres intérêts ... Mais peut-être mon avis n'est-il pas partagé par tout le monde, comme je le croyais / souhaiterais ...
 
aux gens qui ont voté "abstention">si le vote était obligatoire, à partir de quel montant d'amende vous bougeriez-vous le cul pour aller voter les dimanches d'élection ?
 
@HardwareGRATOS>je suis assez d'accord avec tout ce que tu as dit, sauf le "Si Le Pen est passé au second tour, c'est à cause de l'abstention" : pour moi, SI LE PEN EST PASSE AU SECOND TOUR, C'EST SURTOUT PARCE QU'IL A RECUEILLI LE DEUXIEME SCORE EN NOMBRE DE VOIX !! (je crie paske quand je me suis rendu compte de ça, j'ai été soulagé fin Avril 2002, moi qui me sentais coupable d'avoir voté pour un "petit" candidat) et ce n'est pas à cause de l'abstention, du vote blanc, des instituts de sondage, de la dispersion des voix, ...
 
@P'tit Petroll>c'était un p'tit peu "troll", limite "trop gros, passera pas", mais je rentre dans le jeu : il ne faut pas oublier que cette fameuse Europe, si lointaine (pourtant Bruxelles, Strasbourg, on n'est pas les plus loin en France, ...) a été démocratiquement élue au suffrage universel direct (Parlement de Strasbourg) ou nommée par des gouvernements démocratiquement élus (Commission de Bruxelles) ...
Ces institutions et leur fonctionnement sont peut-être perfectibles, mais on ne peut pas dire qu'elles ne soient pas démocratiques (je te cite : "Le seul retour de la démocratie c'est la rupture avec cette Europe de merde" )

Adjunior merci de faire revivre ce sujet et  pour ta phrase d'intro!
 
J'avoue etre assez cynique. Malheureusement çà part d'un constat, pis on est tous humain. L'abnégation est une des plus belles choses qui soit mais c'est un peu une notion disparue, d'un autre tps.
D'ailleurs tu as meme utilisé le conditionnel
 
Nous avons la meme démarche en ce qui concerne le vote, càd voir l'intéret du groupe et pas de l'individu.
Cela encore releve de l'utopie non?
 
On en revient au votes blancs non comptabilisés, çà t'inspire quoi?

merci vais tacher de me procurer çà  (surtout pour le 3eme article)

ADJUNIOR, on est d' accord sur l' essentiel !
 

Je refuse de voter à ce sondage  

c' est ton droit.
Mais il serait sympa de dire pourquoi, d' autant que toutes les possibilités de vote sont prévues.
????????

 
Je n'ai pas lu cette étude, mais j'ai quand même l'impression que ça ne pourrait pas marcher.
 
Reprenons le cas de la présidentielle. Au premier tour, supposons que 80% des votants disent qu'ils ne veulent pas de Le Pen. Ok, Le Pen sera éliminé, mais les autres ? Cela voudrait dire que 20% des votes des gens, répartis entre dix candidats, vont influer sur le choix des deux en second tour.
 
Bref, représentativité nulle.
 
Edit: Et comme personne n'en a rien à faire d'eux et n'aurait certainement pas voté contre eux, on aurait eu un match Taubira/Glucksmann en second tour.

on pourra parler de démocratie kan le vote blanc sera reconnu (cf presidentielle) jusqu'ici je votais mais maintenant abstention

Quelles sont tes motivations?

aucun candidat ne correspond à mes convictions du coup je vote/votais blanc généralement ( l'exemple flagrant c le 2nd tour des presidentielles, dsl mais entre 2 ordures je donnes ma voix à personne, vote blanc), et vu ke le vote blanc n'est pas pris en compte je me lasse de me déplacer au bureau de vote pour rien; de plus je supporte pas l'idée comme koi pour réellement exprimer son opinion il faut obligatoirement choisir le bulletin d'1 candidat (genre les politiks actuels me conviennet bien)

Au second tour évidemment je ne vois aucune objection à voter blanc si tu trouves qu'aucun candidat ne mérite plus que l'autre d'être élu. Mais au premier tour c'est tout différent.

voter est jamais inutile  

 
... et alors?!
ce serait ça la démocratie bon sang!
en plus qu'est ce que ça veut dire "les extrêmes"? c'est un manichéisme complètement débile! alors comme ça on stigmatise ce qu'on ne connait pas en disant "extrêmes" puis on définit que la norme de tout Français respectueux ce serait de voter pour les gros partis du CENTRE...
en plus ce sont rarement les partis qualifiés d'"extremes" qui se désignent comme ça, mais bien les autres !
 
alors votons où on veut, qui on veut. Et votons Blanc ou ne votons pas si on s'oppose à tout ça ou si on ne se sent pas concerné. C'est ça la Démocratie.  
Obliger les gens à voter, c'est de la non-démocratie.
 
Les gens qui nous tanent en comparant les non-votants avec les "gens dans certains pays qui n'ont même pas accès à la démocratie" n'ont rien compris, et utilisent cette argumentation facile, excusez-moi, pour camoufler leur imbécilité et éviter la discussion.
Quelqu'un qui s'oppose à une élection qu'il juge anti-démocratique (c'est mon cas pour les régionales), ou à des candidats qu'on lui propose (c'est mon cas au second tour de 2002) n'est pas pour autant quelqu'un qui renie sa citoyenneté.

 
certes au 1er tour le choix est plus vaste et je me doutes bien k'il impossible de trouver 1 candidat ayant à 100% les mêmes idées ke moi...mais je considére le vote blanc comme 1 sanction (s'il était comptabilisé) contre les politiques de tout bord....donc aussi bien valable au 1er qu'au 2nd tour

 
+1 pour moi ; j'approuve.

  surtout pour celui qui est élu!

Bah si on est logique (enfin ma logique à moi...) il est meme encore plus valable au 2eme tour si le candidat du premier que l'on avait choisit n'est pas passé.
Alors si on avait voté blanc au 1er tour c'est pas pour voter autre chose au 2eme.
Ou alors juste pour faire le con
Genre Blanc premier tour
Lepen au 2eme
...
Si on pouvait voter blanc ce serait qd meme formidable
Et tous les détracteurs méditez sur çà:
 
Si tous les socialistes avaient pu voter blanc aux dernieres élections présidentielles çà leur aurait éviter bien des cas de conscience non?
 
Un seul geste VOTER
(Mais pas blanc hein, dtf y a pas de bulletin Mouaahahaha)

 
 obligatoire et puis quoi encore?
 
 esclave consentant va voter ,choisit ton maitre.

ca permet surtout de ne pas se retrouver avec le pen au 2 ieme tour

 
 je ne te remercierai jamais assez!

de rien  

 
 
tu peux voter blanc même sans bulletin il suffit de rien mettre dans l'envelloppe, mais le pb c ke c comptabilisé avec les votes de nul (il me semble) (donc ke tu mettes 1 bulletin avec marké "vas faire l'amour à ta maman" genre gros beauf ki veut s'amuser ou ke tu vote blanc en geste de protestation et ben ca revient au même... à rien en somme)... notre "belle" démocratie a ces limites tu peux t'exprimer mais pas trop kan même