Reprise du message précédent :
D'après Dealabs la 770 sera a 199€ dès demain sur Rueducommerce  
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] go-2574304
 
https://www.rueducommerce.fr/p-inte [...] ffiliation
 

C'est bien la cas.

Je me serai laissé tenter mais elle était déjà en rupture à 8:02. Soit il y avait très peu de stock, soit il y a 10000 crevards de dealabs qui l'ont snipé à 8h pile.

Hello du coup, je suis allé sur le site de RDC a 7h45 histoire de voir ce qu'il y avait et pouf la A770 a 199€ du coup je dois la recevoir aujourd'hui , je vous tiens au courant car je pense la renvoyer ou alors en faire profiter  
 quelqu'un

Pourquoi la renvoyer ? Elle tourne trés bien  

Probablement achat compulsif

On sent le gars qui me connait ...
 
En vrai ca fait un moment que j'ai envie de la tester mais bon avec une 3090 et pour le peu de temps où je joue ... ca sers un peu a rien en fait

Salut,  
 
Certains d'entre vous ont-ils installé les derniers drivers WHQL pour leur GPU Arc ?
J'ai voulu tenter d'upgrader et je m'en mords les doigts.
Après upgrade des drivers, ça a fonctionné sur le coup et puis le lendemain, impossible de relancer Win 10.
J'ai dû refaire une installation propre.  
Et en voulant réinstaller ces p*ù!/s de drivers, après avoir notamment réinstallé mon navigateur Opera, de nouveau impossible de démarrer Win 10 (et entre les deux, je viens de profiter des promos pour me prendre un m.2 sur lequel j'ai pu installer Win 10 sans aucun souci donc pas un problème de disque dur comme j'y avais songé au début).  
La CG fonctionne puisqu'après avoir installé Win 10, tout fonctionne bien (affichage nickel).
Je suis allé vérifier si les paramètres de la carte-mère avaient changé (sait-on jamais). Mais RAS de ce côté.  
Et quand je vais sur la page Microsoft pour récupérer d'anciens drivers qui marchaient bien (sortis en mars de mémoire), je n'ai accès qu'à leur dernière bouse (ceux de juin, donnant l'impression d'être coincé dans une sale boucle temporelle   ).
 
Aurez-vous un lien fonctionnel vers des drivers plus anciens pour le système Arc ?
 
J'avoue bien aimer cette CG mais là, je commence à en avoir plein le cul, des bugs en tout genre... Si ça continue comme ça, j'en connais une qui va finir dans la section Vente dans pas longtemps.    
 
Merci.

https://www.intel.com/content/www/u [...] dows.html?
 
En haut de la page, sous le titre, t'as un menu déroulant "version" où tu peux choisir celle que tu veux.

 
Nickel.  Merci beaucoup.  
Je vais vite revenir aux 4255 de mars.  

https://www.techpowerup.com/312122/ [...] by-default
 
Intel a implémenté à l'image d'nvidia de la télémétrie dans ses drivers.

Plus qu'à sortir un utilitaire comme l'excellent nvcleaninstall que je recommence chaudement

 
Sauf que contrairement à Nvidia y a une case que l'on peut décocher si on ne veut pas de télémétrie. Après oui par défaut ça devrait être décoché, mais y tout de même le choix.

J'ai pas dit que c'était pareil qu'nvidia mais qu'ils avaient implémenté la télémétrie comme nvidia l'a fait. Oui elle est optionnelle pour le moment tout comme pour AMD qui l'a implémenté lui aussi de manière optionnelle.

 
Bon, je m'auto-quote...    
Faute de temps, je n'avais pas pu m'occuper comme il fallait de mon PCHC. Avec le retour des vacances, je me suis lancé et ai choisi d'installer finalement la dernière mouture des drivers.
Tout a parfaitement fonctionné. Pour le moment, aucun bug. Plus qu'à tester tout ça avec mes logiciels de traitement d'image favoris et refaire une installation de MadVR pour le home-cinema.
En tout cas, clairement du bon boulot par rapport aux avant-derniers drivers qui avaient totalement pourri ma bécane.
Quand ça marche bien, il faut le dire aussi.  
My two cents...

La réponse de Bethesda aux joueurs avec des cartes Intel : https://www.hardwarecooking.fr/star [...] uissantes/
Ils n'ont pas trop prévu de se fouler les gars, ça pue la mauvaise foi et le mépris surtout sachant que les perfs brutes des cartes Intel sont au dessus de leurs prérequis.  
Si cette réponse reflète aussi la qualité de l'aide qu'ils fournissent à Intel pour l'amélioration de leurs pilotes sur le jeu je suis admiratif devant leur professionnalisme, pas étonnant que Bethesda ait une sale image...

 
C'est une réponse d'un community manager ou d'un tech bas niveau ... bref ça lit ça fiche et c'est tout .

Elle me parait surtout complètement pétée cette réponse Bethesda, la réponse de "Tanaka" me fait penser à un support en ligne IA.
 
Un détecteur d'IA semble aller dans ce sens :
 

 
Le ponpon étant quand même "... the troubleshooting steps we can provide are limited, as some troubleshooting steps could potentially cause damage to your system."  
("...les étapes que nous pouvons vous fournir pour résoudre ces problèmes sont limitées, car certaines étapes pourraient endommager votre système." )  

Oui mais cette fiche donc l'orientation qui va avec faut bien qu'elle vienne de quelque part

edit : oui cette phrase m'a fait rire aussi

La réponse dit surtout "Nous ne supportons que les cartes nvidia et AMD". Après deux décennies de duopole, ils ne savent pas comment gérer une troisième marque

Ce qui en 2023 est assez honteux de la part de bethesda de pas supporter des cartes qui ont 1 an. On n'est plus en 98 où il y avait 10 chips à supporter à la main.

les mecs qui se faisaient chier a supporter les API toutes pourries de Matrox / S3 / Rendition / etc...
Heureusement que 3Dfx est venu mettre tout le monde dans le droit chemin, et a terme MS qui a unifié tout ça avec DirectX

Bethesda ils feraient mieux de bosser sur un moteur ultra-générique comme l'UE surtout, ça leur ferait pas de mal. Même CDProject a fini par craquer.
Pourquoi insister avec leur bordel maison qui a toujours été foireux et mal optimisé alors qu'ils pourraient gagner du temps

Ça parle de 6 millions de joueurs de Starfield, à 70 balles par copie on est dans les 420M€, UE demande 5% de royalties dès que tu dépasses les 1M€, donc au total ils auraient déjà envoyé 21M€ à UE
Avec cette économie ils peuvent largement développer leur propre moteur... d'autant plus que beaucoup de devs ne seraient pas efficaces sur UE puisqu'ils n'auraient pas d'expérience et qu'il faudrait repartir de 0, ce qui rallongerait le temps de devs et par conséquent serait plus couteux

 
Combien ont testé avec le gamepass ?

Pas convaincu là... Même recyclé d'un jeu à l'autre, développer un moteur complet (et y a pas que la 3D : physique / net code / audio / interactions / outils d'édition...) c'est nettement plus que 5% du coût total.
Et en t'appuyant sur un truc éprouvé tu t'épargnes l'obligation d'avoir des gens ultra compétents sur chaque aspect du dév, et tu as un support pour te corriger les bugs et accompagner ton équipe.

edit : et ça t'évite aussi de te faire basher sur hfr pour avoir osé avancer le prétexte le plus ridicule de l'histoire pour ne pas supporter une partie du hardware actuel

Encore faut-il avoir des devs capables de développer son propre moteur. Un moteur 3d à la pointe, ça demande des compétences très poussés de nos jours. C'est pas pour rien que beaucoup de devs et éditeurs utilisent des middlewares car c'est compliqué et couteux. Pas certain qu'ils aient ça chez Bethesda eux qui sont sur le même moteur : le gamebryo renommé creation engine depuis Morrowind soit plus de 20 ans.
De plus développer son propre moteur, c'est apprendre tout et tout créer alors qu'avec l'UE par exemple, tu as déjà tout de créé ou presque et tu as des docs pour t'apprendre.
 

https://www.techpowerup.com/314127/ [...] from-intel

Bonsoir,  
Nouveau driver:
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] ndows.html
 
Graphics Driver 31.0.101.4885 pour Intel Arc™

 
Conséquente cette fiche de mise à jours ... peut être certifié WQHL dans les jours qui viennent ce pilote.

Une seule réponse suffit et ce n'est pas négociable :
=> les mods.

Il suffit de lire les moddeurs CP2077 contre ceux des Fallouts/Skyrim
Le moteur de Bethesda est certainement lourd, vieillot, non optimisé. Mais il est simple et permet un effort minimal et des possibilités bien plus avancées aux moddeurs.

Personnellement, je préfère cela.

https://www.intel.fr/content/www/fr [...] ndows.html
 
Et un nouveau pilote Intel, toujours pas de variantes WHQL, support de la A580 (pas encore sortie, mais bon j'imagine que le pilote sera cette fois certifiée WHQL au moment de la sortie officielle de la A580 ?).
 
StarField enfin jouable sur ARC, y a que sur Intel qu'on peut voir ce genre de gains : "jusqu'à" 117 % en 1080 / Ultra ou encore en 1440p "élevé" : 149 %  ... .
 
Mais bon un simple Gif peut toujours faire planter une Carte Intel ARC   .
 
 
Edit :  https://videocardz.com/newz/intel-l [...] ard-at-179
 
 
La A580, sortie officielle + tests.

https://overclocking.com/101-4887-j [...] starfield/
GG Intel

Faut voir les retours de joueurs maintenant

Alors c'est pour quand la prochaine génération de CG Intel où ils ont arrêté les frais ?  

 
BattleMage d'après les rumeurs c'est toujours pour quelque part en 2024 ...

 merci

Bon, petit up des familles    
Cette gen de carte aura au moins servit de base pour développer des drivers
Après quelques mois de test, ma carte commence a être utilisable  
J’étais, bien sur conscient a la base que c’était une carte a bidouille  

En dehors de quelques cas particuliers ou si on joue pas a des jeux trop vintage, elles ont quand même été correctement utilisables depuis le début

J'ai eu quelques écrans noirs, freeze et autres bugs perso
Ça été réglé avec les drivers plus récent  
 

ExtraSS le frame generation chez Intel :
 
https://www.techpowerup.com/316835/ [...] generation

 
 
J'ai assemblé un PC pour un neveu à Noël mais sa CG a un souci matériel, j'ai dû la renvoyer et faut de stock elle va être remboursée. C'est con parce que j'avais trouvé une AMD RX 7600 à 244€, le meilleur rapport qualité/prix que j'ai pu trouver en cette période de fêtes (hélas !).
 
Bref, maintenant que j'ai une maigre enveloppe d'environ 250€ je me tâte concernant la CG à prendre. Dans ce budget je pourrais avoir une Nvidia RTX 3050 ou une ATI 6600 mais cela ne me fait pas rêver niveau perfs. Du coup je vois que l'ARC 750 est à 270€ maxi et qu'elle est bien plus couillue qu'une RTX 3050 ou RX 6600 mais j'ai peur qu'elle soit encore instable de nos jours.
 
A l'usage, que pensez-vous de votre carte Intel depuis les dernières MAJ de firmware ? Savoir si je m'aventure sur ce chemin ou si je guette les bons plans chez AMD et Nvidia, quitte à perdre en perfs.
 
Merci d'avance pour vos retours.
 
P.S. : pour info, il a deux écrans 1080p, donc pas de jeu en 4K. Si ray tracing correctement géré c'est toujours un plus.

https://www.pccomponentes.fr/asrock [...] 8-go-gddr6
C'est aussi perf qu'une 2080, 20% plus perf qu'une 6600, 15% plus perf qu'une 3060 et seulement 10% moins perf qu'une 3060Ti