Reprise du message précédent :
C'est encore un peu buggé sur les 770
Chez moi pas de soucis pour les fréquences en 60 et 144HZ
Par contre la conso repart a 38w en 120 et 165HZ  

il me semble que la carte d'acer possède un vbios différentes des autres cartes de chez Intel, d'autant plus qu'à l'époque quand tu updatais ton driver le vbios était aussi mis à jour, peut être que la dernière maj a corrigé du point de vue driver ET vbios le soucis de conso mais que ce n'est pas encore déployé sur les cartes Acer ?

C'est plus compliqué que ça, il y a des parties de microcodes mises à jour par l'utilitaire d'installation des pilotes, j'ai vérifié pour la carte Acer et les 3802 l'ont bien mise à jour.  
 
La dernière update n'a pas touché au bios, ce que je trouve étonnant puisque l'on nous avait dit que le problème pourrait difficilement être corrigé de manière purement logicielle (visiblement "difficile" =/= "impossible" ).

Le problème n'est sans doute pas corrigé mais masqué en désactivant quelque chose (un protocole, une fonctionnalité, un bout de code qui fait appel à un circuit bugé,...).

https://www.newegg.com/asrock-arc-a [...] 6814930077
 
Après la baisse de tarif de l'A750, les variantes partenaires en 8go de l'A770 auraient droit également à une baisse ? (peut être uniquement une offre spéciale propre à newegg) mais à voir sur le vieux continent si ce genre de promotions n'apparaitraient pas également.
 
C'est le moment pour Intel de pousser au maximum vu l'apathie de Nvidia et dans une moindre mesure AMD pour le marché sous les 300$ (tôt ou tard la 3050 et les 66x0) seront remplacées par des truc on l'espère un poil plus véloce .

En tout cas Intel serait déjà à 9% de PDM des cartes graphiques dédiées, à égalité avec AMD contre 82% pour NVIDIA!

Attention, il s'agit des cartes graphiques expédiées (des usines aux revendeurs), pas vendues aux utilisateurs finaux !

On peut penser qu'elles ne resteront pas longtemps sur les étals mais quand on voit le nombre de cartes en stock comme chez ce revendeur d'il y a quelques pages en arrière qui liste 1 400 cartes Intel en stock contre une poignée pour les NVIDIA...

Par ailleurs ni la A750, ni la A770 n'apparaissent dans les stats Steam à ce jour en sachant que la dernière carte listée est à 0,15% de PDM (Radeon RX 590).

J'espère qu'Intel est bien dans un état d'esprit de marathonien sinon...

 
Le driver met la gestion de l'alimentation du PCIexpress en économie d’énergie max
Des que je remet la gestion par défaut, la conso grimpe de nouveau autour des 38W

Le driver ne l'a pas forcé chez moi, j'ai dû le régler manuellement. Et effectivement, si on ne le fait pas on retrouve la conso de ~35W en idle.
 
Cependant, avant ce pilote même en forçant l'économie d'énergie au maximum on était quand même à ce niveau de conso en hautes fréquences/dual screen.

Oui exact, c’était pas possible avant ce driver
Il faillait pour ça, activer une option dans le bios au niveau pcie

https://videocardz.com/newz/raja-ko [...] ving-intel
 
Raja est parti, après ça ne veut pas dire grand chose , le travail sur RDNA 1 était déjà terminé quand il était encore chez AMD (niveau architecture) et le travail sur RDNA 2 avait au minimum déjà commencé (même si c'est l'équipe de David Wang qui est a crédité pour le gros du travail sur RDNA 2).

Avec David Blythe (parti chez AMD) ça fait tout de même 2 "Lead Architect" quittant Intel en l'espace de quelques mois.

Après c'est le travail de toute une équipe ce genre de projets, mais à voir dans les années qui viennent si la branche GPU dédié survivra ...

Apparemment les GPU sont très utiles pour l'IA non ? On peut imaginer la fin de la brève aventure grand public mais une poursuite des travaux pour le secteur professionnel.

En même temps, il n'a pas le talent d'ingénierie d'un Jim Keller. Intel a débauché RK, probablement trop cher, pour avoir une "tête d'affiche" à présenter aux investisseurs.
Je ne me fais aucun souci pour sa prime de licenciement ni pour sa capacité à retrouver un job surpayé dans les 3 minutes qui suivent.
Quant au future d'ARC, je pense qu'Intel va s'accrocher au moins jusqu'à Battlemage en conditionnant la poursuite à une amélioration des résultats. D'après ce que j'ai lu, les marges opérationnelles d'intel sont similaires (autour de 32%) entre les produits PC et pro. Et la demande plonge sur le marché des datacenters. Du coup, ils ont intérêt à persévérer sur le marché grand public.

Salut,
 
L'Intel 770 m'intrigue sacrément.  
Je possède actuellement un quatuor Amd Ryzen 5 2600, CM Asus B450, Sapphire Radeon RX 480 de 8Go et 32 Go de Ram dans mon PCHC.
Souhaitant changer de GPU pour profiter au mieux de MadVR (venant de passer d'un vidéoprojecteur 1080p à un modèle 4K, ma modeste CG risquant de m'occasionner de gros drops si je pousse un peu les réglages), je lorgnais sur une Nvidia RTX 3060 (voire une 3070 si l'envie de rejouer en 4K sans tous les détails à fond sur PC me reprenait pour les jeux solos... pour le multi, j'ai la XsX   ). D'autant plus intéressantes, ces RTX 30x0 depuis que Nvidia a activé la Super Resolution 4K pour les RTX via les navigateurs Edge et Chrome permettant d'améliorer via l'IA toutes les vidéos streamées (Netflix, Prime, MyCanal, etc.).
 
Mais cette 770 me fait sacrément de l’œil. Déjà, j'ai toujours aimé l'exotisme et les trucs un peu à la marge/un peu nouveaux, que ce soit en informatique, photo ou projection.    
Mais je me pose quand même quelques questions à son sujet.
 
1/ Quid du ReBar avec une carte Asus B450 ? Pas l'impression que ce soit possible avec le chipset de cette carte-mère ? Ni même possible avec un CPU Ryzen 5 de première génération...    
2/ Quelqu'un a-t-il essayé ici des presets MadVR ou AviSynth avec cette carte (ou la 750... je pense que ce sera du pareil au même) ? Le cas échéant, pour quels résultats ? Plantages, drops d'images ?
 
Merci d'avance.  
 
@+

1)Le Resizable Bar n'est pas officiellement supporté sur Zen +.
Par contre il est activable sur les cartes mères séries 400/300 avec un processeur compatible et un bios à jours.
 
2) Jamais essayé le peu de temps dont j'ai disposé d'une A770.

OK. Merci.    
Donc si je saisis bien (je ne suis plus trop à la page avec les configs actuelles), dans l'idéal, il faudrait que :
- je flashe le bios de ma carte-mère avec le dernier disponible,  
- upgrade mon CPU au profit d'un Zen 3 (je crois que ma mobo n'accepte que du Zen série 3000 au maximum) puisque ça semble être le prérequis pour un GPU Arc 770.
Et ça devrait rouler. Quoique sans aucune certitude que ça fonctionne parfaitement.
Je vais réfléchir...    

 
Ta carte mère supporte jusqu'à du Zen 3 série 5000, 3000 = Zen 2 .

 
Putain, faut suivre avec tous les trucs qui sortent chaque année (je vois qu'on en est au Zen 4   ).   Heureusement qu'il y a des initiés.    
Merci encore.  

Jim Keller a quitté AMD, ça n'a pas signifié la fin des cpus chez AMD mais juste qu'il avait finit le boulot pour lequel il avait été embauché, soit pondre l'archi zen capable de rivaliser avec l'archi core et à partir de laquelle avoir une base pour les différentes améliorations (zen2,3,4,5 etc). C'est surement pareil pour lui.

J'avais lu une interview dans laquelle Jim Keller disait justement que Raja était un excellent chief architect. Je pense qu'Intel ne l'a pas débauché de chez AMD pour rien.
Sinon en parlant de battlemage : https://www.youtube.com/watch?v=JFQolAJKTzo  

https://www.techpowerup.com/306474/ [...] -tsmc-4-nm
 

 
New SDK Xess 1.1
 
[video]https://youtu.be/hPl82IsJcAw[/video]

 
Ce n'est pas tout à fait ce qui s'est produit.
 
Peu avant la sortie de Vega en Septembre 2017 il a officiellement pris un congé sabbatique de 3 mois.
 
L'architecture ayant déçu et sachant les tensions qu'il existait avec Lisa Su, il n'est pas certain qu'il aurait réintégré le RTG en décembre.

J'ai feuilleté vite fait le dernier CPC hardware avec l'arc a750/a770 en test, le seul défaut pour moi c'est la consommation élevée par rapport aux Radeon et Nvidia équivalentes.
Presque 100W de plus pour des perfs équivalentes, j'attends de voir la 2e génération.  (de toute façon ma GTX 1660 me suffit encore et j'aurai sans doute switché chez AMD d'ici là).
Mais Intel semble sur la bonne voie, c'est déjà bien pour une 1ère gen de GPU dédié.

On est à ~220W pour des perfs similaires à une RTX 3060 qui en avale 170, il n'y a pas 100W d'écart, plutôt une cinquantaine. L'efficacité énergétique en jeu est à peu près similaire à celle de Turing, c'est en retard, mais l'ACM G10 n'est à mon avis pas vraiment exploité à son plein potentiel.

Je pensais aux Radeon qui sont dessous (pour la 6600), bon en effet c'est moins de 100w, plutôt 50-70w de plus.

Après il y une accélération hardware complète du ray tracing et des unités de calculs matriciels qu'il n'y a pas sur RDNA2. L'ACM-G10 est quand même très gros, la conso n'est pas déconnante pour une puce de cette taille là.
 
De nouveaux pilotes sont sortis il y a quelques jours au passage, je vais voir ce que ça donne.

 
 Sur pas mal de jeux récent elle est proche d'une 3060ti  
Ces deux cartes ont une conso similaire il me semble

 
Hum je serais un peu plus mitigé que "pas mal".

lol oui certes mais elle a le potentiel de tutoyer une 3070 moyennant un effort sur les drivers. Après, je ne sais pas si ça vient de incompétence des ingés d'intel pour nous pondre des drivers optis ou de l'archi difficile a exploiter

Bah postule.

Je ne sais coder qu'en Narvalo++

Report: TSMC Wins Huge Orders for Intel’s Battlemage (4 nm) and Celestial (3 nm) Arc GPUs, Launching in 2024 and 2026, Respectively

...Sources with Taiwan’s Commercial Times are claiming that TSMC has won large orders from Intel to produce its next two generations of Arc GPUs. Battlemage, Intel’s second-generation Arc GPUs, will supposedly be manufactured on TSMC’s 4-nanometer process and launch in 2024, while Celestial, Intel’s third-generation Arc GPUs, will supposedly be manufactured on TSMC’s 3-nanometer process and surface two years later in 2026...

https://www.thefpsreview.com/2023/0 [...] pectively/

Ils doivent avoir la banane chez TSMC avec un concurrent direct dans l'obligation de passer par eux...

Ça ne va pas aider à faire redescendre le prix de la galette...

2024 pour battlemage, espérons que ça soit pas trop tard.

Une archi tous les deux ans chez Nvidia/AMD et la stagnation du rapport perf/prix sur la génération courante leur laisse quand même du "mou". Il y a une dizaine (quinzaine, même) d'années ça aurait été peine perdue, mais la situation est bien différente maintenant.
 
ADA et RDNA3 ne sont réservées qu'aux gros portefeuilles, les tarifs ne dégonflent que très peu (quand ils ne prennent pas du gras en cours de route), se pointer Q1 2024 avec (espérons) l'équivalent d'une 4070 Ti pour un tarif bien plus abordable serait probablement intéressant.

Je ne suis pas si optimiste. Si c'est un produit du niveau de la 4070ti et sous réserve que les tarifs se maintiennent d'ici 2024, on peut s'attendre à un prix de plus de 700euro.

 
D'un autre côté, tant que Intel voudra se faire une place sur la marché ils pratiqueront une politique tarifaire agressive.
 
Quand je vois le prix des A7x0, entre le process et la taille du chip la marge d'Intel doit être bien maigre (comparativement aux 2 autres).

Q1 2024 pour l'équivalent d'une 4070ti pourquoi pas mais la rumeur actuelle c'est H2 2024 pour battlemage soit à la même période que les RTX 5000 et radon 8000. Du coup, ça reviendrait à peu près au même retard qu'à l'heure actuelle voire plus si l'écart de perf entre les rtx 4000 et 5000 est du même ordre qu'entre les 3000 et 4000.
C'est pas très rassurant si c'est le cas pour la compétitivité.
 

 
Ils sont restés sur le N6 pour Alchemist, qui est bien moins cher que le N5. Mais oui, leur chip fait 406mm² de surface, à la louche on doit être à ~80% du coût de gravure d'un AD104.
 
Leurs marges sont clairement plus faibles, ils ne s'en cachent pas.