Reprise du message précédent :

Pour moi, c'est yun faux argument la taille. Pour l'instant, j'ai un SGS3 qui a une double coque (oui oui, une coque fine et une sur-coque plus épaisse) qui lui fait gagner pas loin d'un demi cm, de coté comme de haut. Et ça rentre dans une poche de jean sans soucis.

Avec mon ZL il m'arrive parfois d’être un peu géné... Genre quand je suis assit. Et il a plus d'un cm en moins que le Z1...

Premier appercu des capacités photo:
http://www.focus-numerique.com/son [...] -4512.html
 
Ça a l'air pas mal a première vue... A confirmer...

en effet, c'est assez prometteur    
 
le lumnia 925 est écrasé en low light, le S4 aussi... à voir dans des conditions plus "standard".
 
à voir aussi la qualité des vidéos, et de la mesure de lumière, gestion des contre-jour tout ça.....
 
bref moi j'attends que ce soit mieux que mon note 2.   à voir aussi le combat Z1 vs Note 3 ... même si le note 3 ne semble pas spécialement axé photo, sans grandes nouveauté annoncé là dessus, et avec "que" 13mpxiels.

Yep.
 
Mais quand on y pense, le Z1 est en 1"/2.3 pour 20MPX a part le N8 je crois qu'il n'y a pas vraiment mieux non ? Le 808 est en 1"/1.2 mais pour 41MPX. Je sais pas si ma logique de comparer ça est bonne, mais le Z1 est pas mal placé au final. Seul le N8 semble mieux lotit (1"/1.83 pour 12Mpx).

et à partir du 2 octobre, le Nokia 1020 aussi, qui aura un capteur similaire au 808

t'inquiètes pas même pas un Nexus 7 rentre dans une poche  
un Z ou un Z1 ça rentre effectivement bien dans une poche et ça se manipule à deux mains
le souci décrit ici c'est la place bêtement perdue avec ces bords
on pourrait rogner pas mal de place ou faire un tel un peu plus petit (ça ne se mange pas de pain) tout en gardant une diagonale de 5 pouces  

Pour ceux qui se demande pourquoi le téléphone est plus gros que le Z, vous avez vu la différence majeure entre les 2 ? L'appareil photo je crois a pas mal changé. Ce n'est pas tant les 20 Mpx qui change mais ce qui est associé. Il est nécessaire d'avoir plus de place pour un capteur disposant de la stabilisation optique par exemple. Je ne suis pas sûr que Sony aurait pu rogner plus les bords (quoique si peut-être mais pas avec la même finition).
 
Je ne comprends pourquoi des gens viennent parler du Note 3 ici et le comparer au Z1. Ce sont 2 téléphones radicalement différent. L'un peut être considéré comme un photophone et l'autre comme un phtablette. Et la différence de taille est encore là, plus d'un demi centimètre de haut et de large, c'est beaucoup (il y a moins de différence entre le Z1 et le Z).
Et si on fait un aparté sur le Note 3, mise à part le fait que le faux cuir est vraiment moche, le fait que la taille soit réduite c'est bien sur le papier mais pas forcément dans l'utilisation, cela peut occasionner des appuis involontaire sur les touches tactiles. J'ai un S4 et un Z, le S4 est quasiment inutilisable à 1 main ; à chaque fois je clique sur les touches tactiles sans le vouloir. Sur le Z, il est possible par contre de l'utiliser à 1 main.
 
Pour ce qui est du prix, il n'y a qu'une augmentation de 50€ par rapport au Z et 20€ de plus que le S4 ou l'iPhone 5 à sa sortie, je ne vois pas pourquoi vous critiquez.
 
Enfin pour terminer sur la taille, le Z1 est un smartphone classique dôté du qualificatif photophone (il faudra voir dans les tests). Il est donc à comparer à un lumia 925 ou 1020. Regardez la taille de ces mobiles comparé à la taille de l'écran. Vous remarquerez que le Z1 est bien plus petit par rapport à sa taille d'écran.
Ensuite pour ceux qui parle du Galaxy S5. Certaines rumeurs parlent de métal ce qui conduirait à une augmentation de poids. Mais surtout je ne suis pas sur que Samsung va se lancer dans les photophones. Il disposera peut-être d'un capteur 20 Mpx mais pas le même que le Sony, sans stabilisateur optique d'image.
 
L'iPhone 5S semblerait miser sur l'appareil photo. Je ne sais pas s'il sera aussi abouti que le Z1, mais s'il s'en approche la concurrence va être en retard. Le One fera pâle figure avec son petit 4 Mpx qui sera même moins bon en faible luminosité. Et le S4 sera en retard (le S5 ne sortira que dans un peu plus de 6 mois seulement). Sony a peut être un coup à jouer, en espérant que l'iPhone 5S ait aussi un meilleur apn que le S4

Intéressant.

 
Personne le compare au note3 en tant que tel... Juste en terme d'optimisation de l'espace comme pour le G2
Et l'apn n'a rien a voir la dedans si jamais ça doit pendre un tel gabarit, rien ne les empeche de remplir ce gabarit d'une dalle et faire couler l'écran en bas en haut et sur les cotés.
 
L'excuse des bords rendant inutilisable tu dois pas savoir le tenir c'est tout

Non, mais c'est leur design qui veut que tu es les memes bords en haut et en bas... L'apn prenant une bonne partie de l'épaisseur, ils n'ont surement pas eu d'autre choix que de le mettre "au dessus" de l'écran, d'ou les gros bords...

Dans ce cas je prefere qu'ils soit un peu plus épais (d'un mm ou deux, amplement suffisant vu que c'est la taille d'une dalle de nos jours), voir bombé comme One ou le Moto X plutot que plus long et large. Enfin de toute façon c'est qu'une histoire de gout.

Oui, je crois aussi... Mais la mode est au extra plat alors...

Vous parlez d'optimisation de l'espace et vous ne savez même pas comment est agencé l'intérieur du mobile.
 
Le fait qu'il soit plus épais mais moins grand ça changera le design du mobile qui est la marque de fabrique des Xperia Z. Sans oublier que si le mobile est plus petit, la répartition des masses sera moins et les 170g paraîtront bien plus lourd. Ça dépasse la question de mode.
 
@ichiyo_nagi : quand tu utilises le mobile à une main tu n'as pas 50 façons de le tenir. Si ce n'était pas clair, j'ai bien parlé de l'utilisation à 1 main. Avec 2 mains je n'ai aucun soucis avec le s4

Putain il est lourd le bestiot

J'espère que l'éventuel Z1 Mini ne sera pas une brique

J'ai eu le S4 pendant 2 mois mais j'ai jamais eu de problèmes pour l'utiliser à une main, donc... ça viendrait ptéte des mains différentes ^^
 
Pour l'aperçu des photos, je les trouve toutes dégueux, sérieux vous trouvez ça bien vous ?
 

 

T'as pas lu comment s'est fait le test. C'est une photo qui était mise dans une boite noire...

Le jour où vous arrêterez de vous tripoter la nouille sur des capteurs mobiles, vous serez peut-être moins déçus

Ouais mais ça reste pas terrible, après faudra voir sur d'autres photos
 
Par contre, oui sur cette photo le Samsung et le Nokia se font exploser.

Je trouve que c'est bien pour un capteur photo. Essayez de prendre la même photo même avec un reflex haut de gamme vous allez voir que la photo sera mauvaise. Mais surtout ce n'est pas une condition de photo que l'on va trouver souvent.
 
Moi ce qui m'intéresse ce sont de vrais photos intérieur et extérieur et savoir si la compression n'est pas comme celle du Z

Ca dépend des attentes de chacuns. Perso le capteur est important. J'avais un N8 avant. Autant de jour ya pas photo, autant en basse luminosité le ZL est nettement en retrait. Ce Z1 serait le meilleur des deux...

Ca n'a jamais été la compression le soucis du Z, mais la taille du capteur qui produit des clichés trop bruités. Sony a essayé de contourner ca en mettant un postprocessing par dessus. Mais c'est pas top du tout en basse luminosité. Par contre perso je trouve qu'en conditions de luminosité favorable, il est très bon.

Si c'est bien la compression le soucis. Le capteur est le même sur le Xperia Z et le S4 et pourtant la taille des photos est bien différentes (du simple au double généralement entre les 2)
Et apparemment la compression excessive des photos est connues chez Sony

Oui, elles sont plus petites chez Sony, mais c'est pas le soucis. Chez Samsung elles sont inutilement grosses. Prends une photo en exterieur avec un Z et regarde niveau détails. Ca tient la route. Enfin perso je trouve...

Tu as testé le S4 ? Regarde ce comparatif et on en reparlera : http://psy4tech.com/comparatif-pho [...] galaxy-s4/
 
Les photos du Z sont correctes pour le premier plan, mais mauvaises en arrière plan dû au manque de détail lié au mauvais traitement Sony.  
 
Pour avoir le Z, le S4 et le 4S, dans la plupart des situations le Z est moins bon que le 4S. C'est d'ailleurs à cause de cela que j'ai pris le S4

Je sais pas si ça été dit mais sur le shop Sony on peut précommander le Z1, et pour 1 euro de plus il y a un casque Bluetooth (120€) et la livraison express offerte...
Moi je crois que je vais craquer, je ne voulais pas ceder aux sirènes des téléphones obèses... mais y' a pas de mini étanche et entre le S4 active et le Z1 mon choix et vite fait !

Quand j'essaye de précommander je n'ai pas le casque bluetooth à 1€ moi

Le comparatif a été fait avec un vieux FW du Z... Âpres j'ai pas dit que le Z était meilleur que le S4, c'est connu que le traitement de Samsung est meilleur. Mais chez SOny, le problème n'est pas la compression mais le post-traitement.

On ne va pas relancer le débat, mais j'ai aussi fait un article montrant que le nouveau FW ne change rien au niveau des photos.
Et désolé de te contredire mais sur le test que je t'ai envoyé le post-traitement pour les couleurs est meilleur sur le Sony. Et Samsung n'est pas réputé pour un bon traitement photo. C'est d'ailleurs pour cela que l'iPhone 5 est meilleur que le s3.
 
Et pour finir, tu peux regarder tous les tests spécialisé photo du Xperia Z, le principal souci est la compression. Cela se voit en mode rafale qui propose des photos plus lourdes et de meilleur qualité

Je suis pas d'accord. Mais peu importe...

On s'en fout, il fait des photos moyennes, c'est comme ça. De plus, nous sommes sur le topic du Z1, pas du Z

http://www.androidpit.com/camera-t [...] -shot-qx10
 
C'est moyen pour le Z1  

L'article est critiqué à juste titre sur le forum xda.
Premièrement sur les photos on ne peut pas les voir en taille réel. En plus c'est du test à la va vite. Le QX10 est soit disant meilleur sur les tests mais on n'a pas vraiment cette impression. Lorsque l'on voit le zoom sur la feuille, l'arrière plan est clairement mauvais sur le QX10.
 
Il faut donc attendre un autre test plus sérieux.

les photos pleine def (8MP) sont ici http://www.lesnumeriques.com/telep [...] 30918.html
 
 
Si vous phantasmez trop sur la qualité de son APN vous risquerez d'être déçus... Il sera peut être à peine meilleurs qu'un GS4 mais a mon avis ça n'ira pas plus loins (sauf pour les sujets statiques sous faible lumière il devrais est meilleurs grace à son stab et à sa plus grande monté en sensibilité). Parce qu'a 8MP je les trouvent dejas pas super, alors à 20MP...  
 
 

Les photos ne sont que des récupération via le net, pas fait par focus-numerique. Ensuite les 8 Mpx c'est à cause d'un post-traitement ou est-ce que ce sont les réglages lors de la prise de photo.

Moi ce que je souhaites c'est de disposer d'un appareil photo aussi bon que le GS4 (excellent pour un smartphone) et meilleur en intérieur m'ais pas obligatoire). Si c'est le cas ce sera vraiment LE téléphone pour moi. Je préfère le Z au S4. Les 2 seules choses que je préfère sur le S4 c'est l'écran (mais c'est corrigé sur le Z1 avec le triluminos) et l'apn.

De toute façon si des gens veulent mieux qu'un S4 en photo, il faut se diriger vers un apn et non un smartphone. Le 1020 semble meilleur que le S4 mais la différence n'est pas énorme, c'est toujours un apn mobile.

Perso qu'il soit meilleur que le Z/ZL en basse luminosité c'est tout ce qui m'importe. Je suis pas a zoomer sur les p'tits détails en arrière plan...

 
il faut mettre le téléphone dans le panier, le casque aussi (alors affiché à 119eur), valider le panier puis choisir le mode de livraison express et là la réduction apparait pour te faire un compte rond à 700eur

 
Moi ce ne sont pas les petits détails qui m'importent j'ai un réflex pour cela. Mais le Z a un piqué très médiocre et des détails pauvres ce qui provoque un rendu très moyen.

la plupart des utilisateurs de smartphones prennent leur bol de céréale en photo, leur chat, soirée, beuveries, concerts, pas le truc qui demande le plus de détails
si tu es un amateur de photos, prends un APN dédiée  
faut arrêter de se prendre le choux sur les micro-détails des photos et perso les photos des smartphones sont largement à la hauteur pour beaucoup d'utilisateurs  
j'arrive pas à différencier une photo prise de mon 4S et une prise de mon Z
au prix que Sony semble vouloir les sortir, le Smart Lens, qu'ils aillent se faire f.outre, 500$, ouais autant prendre un Reflex
et les 20 megas pixels qui rendent le tel plus gros et épais et en plus de faire grimper le prix de 50 euros
700 euros c'est une barre psychologique autant j'ai payé mon Z nu cash à 600 boules autant là c'est indécent, mon prochain smartphone sera un android chinois, mêmes specs, mais 2x fois moins cher
alors que le marché des Android low-cost explosent et que même Apple est entrain de réviser / réajuster ses prix, Sony tient la palme des smartphones HDG les plus chers

Tu montres bien le souci du Z. L'appareil photo est du niveau d'un 4S (et encore pas toujours). On est en 2013 pas en 2011. Quand tu prends un mobile haut de gamme, tu ne veux pas un apn de milieu de gamme.  
Depuis le 4S, mon smartphone remplace un compact, mais c'était limite. L'iPhone 5 c'était clairement utilisable. Le S4 encore mieux. Le Z c'est limite.
 
Les gens sont bien plus difficile que tu le penses en matière de photo. Et si Sony propose le Z1 si tôt ce n'est pas pour rien, il l'ont bien compris.
 
Si tu penses trouver aussi bien que le Z1 en chinois 2 fois moins cher bon courage. Les téléphones chinois fonctionne parce qu'ils sont pas cher, mais il ne faut pas se leurrer c'est du moyen gamme.
 
Enfin pour terminer, si tu aimes tant le Z pourquoi venir sur le topic du Z1 ? Ce dernier sera peut-être meilleur en faible luminosité, mais ça restera toujours du smartphone donc pourri dans ce domaine là. Même le 1020 est mauvais en faible luminosité et pourtant il a la possibilité d'utiliser un flash au xénon.