Reprise du message précédent :
Sinon j'ai pu manipulé les 3 : Lite /classic/pro et justement comparer  aux mate 10 qui etaient sur la meme table.
Je vous fait mes retours demain

On est demain, on attend

Quand est-il de la rapidité du déverrouillage par empreinte ou Face ID sur le P20 Pro ?

Oui bien sur, la plupart je les achète ici et je les revend ici avec une faible perte.

Deja tous les parisiens peuvent faire les tests la ou je les ai fait.
Ensuite mais c'est tres personnel  car des qu'un tel sort je teste avec mes criteres de selection
 
Lidée de pouvoir cacher ou décacher le notch est sympa mais certaines apps forcent malgré tout.
 
Le Lite se distingue vraiment des 2 autres : ecran moins bon, logiciel photo moins bon (normal il n'y a pas de leica), parametres du tel moins complets.
 
Ensuite les P20/Pro se ressemblent beaucoup (niveau parametres et application photo). Le pro est legerement plus grand.
Le mode bokeh est toujours gadget (il faut que l'objet en 1er plan soit a 5cm max).
Dans les réglages photos les 2 ont 4 modes :
4:3 / 4 :3 / 1:1 /16:9 selon 40m/10m/7m/7m pour le pro et 20/12/9/8 pour le classic.
On ne peut zoomer ni en 40 ni en 20.
 
Peut etre y a t'il des questions? Evidemment j'ai pas pu tester l'empreinte et pas de reseau non plus.
 

Commandé le pro sur Amazon ce matin !

 
L'appareil photo du P20 Pro sort-il vraiment du lot ? Que donnent les tofs sorties de l'appareil (visionnage sur moniteur) ?
 
Merci  

Je l'ai pas (d'ailleurs j'aimerai bien savoirle poids d'une photo 40 et 20m).
C'est juste en boutique, donc pas conditions ideales donc difficile de dire , la je te renvoie plutot sur les tests et les phtos en exterieures qui existent deja (par exemple le test de Han sur JDG).
 
Sinon pour la pris een main, les mate 10 entre la tranche et l'ecran il y a comme un bord saillant.....ils  ont corrigé ca sur les P20.

 
AHMA, difficile de répondre en ayant juste eu l'appareil entre les mains.
 
Ce qui est certains, c'est qu'il a une optique équivalente (24x36) à 80mm, et que rien que pour ça, il sort du lot.
Après, il a un capteur plus gros que les autres, mais malheureusement Huawei semble avoir plus misé sur le nombre de pixels, que sur l'efficacité.
Car les 40mpx ne servent à rien du tout avec un capteur pareil, bien au contraire.
 
 
Moi la question que je me pose, c'est : est-ce qu'on peut shooter en RAW, ou pas.
Car sur le test DXO, s'ils est devant le Pixel2, le traitement jpg du P20pro semble très très présent.
 
 
 
Sur le P10 je crois qu'on pouvait shooter en raw.

Par empreinte c'est ultra rapide/instant de ce que j'ai vu dans les vidéos.

Merci! C'est juste que je me méfie des tests qui existent, en général il y a une grande disparité entre les samples qui sont montrés par les différents sites ...

On peut, c'est 01net me semble-t-il qui a mis à disposition sur son site quelques RAW pris avec le P20 Pro.
J'en ai DL 2 pour voir, 76 Mo chacun.

Visiblement tu confonds la taille du capteur et l'optique. Ce n'est pas la même chose. Parler de 24x36 pour un smartphone...

Et les 40Mpx ici servent ici pour faire des images de 10 mpx où chaque pixels en fait 4 pour améliorer le tout.
Enfin, je ne vais pas entrer dans les détails, c'est développé dans les tests.

Perso, je suis intéressé par le P20 mais j'ai du mal à voir la différence avec le Honor View 10.

Rien que la taille entre les deux déjà..

 
Effectivement, le View 10 fait 6 pouces de mémoire nan ? Mais enfin il est nettement moins cher aussi. et le P20 seulement 5,8...
 
En revanche, le LCD ça devient un no-buy pour moi, quand on compare avec de l'OLED.
 

 
 
Test ici  
https://www.theverge.com/2018/3/30/ [...] -low-light

 
C'est pas vraiment la taille de l'écran que je regarde moi mais la longueur / largeur totale.

Bon je me tate pour changer (j'ai un Galaxy Note 8 déjà pas mal)

Garde ton Note 8
 
Ca ne vaut pas le coup de changer sérieusement.

 
Oui merci c'est le lien que j'ai posté sur la page d'avant  

 
Mon Mate 10 Pro va me faire longtemps aussi je crois

Bon je viens de preco le pro en bleu...  
Je l'aurai que jeudi. Le darty de chez moi est dévalisé.
Ils m'ont fait la reduc de 100e sans reprise de l'ancien tel c'est plutot cool

Me tâte aussi. Plus par curiosité. Le Note 8 et l’iX me donnent pleinement satisfaction mais j’aime l’approche de Samsung

J'en avais marre des bords incurvés moi. Du coup on test en attendant le one plus 6.

Le test de frandroid : http://www.frandroid.com/marques/h [...] erner-tous

Pourquoi ils ne parlent pas des photos n&b? Une feature quand même importante sur les précédents.

Honnêtement, les tests de ce site sont une honte.

C'est d'autant plus bizarre que quand ils parlent d'autre chose que  de téléphone ils sont plutôt pertinent.

Mais leurs tests donnent l impression qu'ils essaient surtout d'avoir des téléphones gratuit et des cadeaux des marques.

Sans compter qu'ils oublient systématiquement htc

 
Heu, non je pense que c'est toi qui n'as pas compris ce que j'ai écris.
 
La longueur focale d'une optique ne se mesure aujourd'hui qu'en équivalence 24x36.
Les 80mm du mode portrait ne sont une équivalence en 24x36.
 
Si tu montes un 80mm sur un boitier full frame, et tu auras le même cadre qu'avec l'optique portrait du P20pro, alors que la longueur focale n'est clairement pas de 80mm.
Les 26 et 27mm des deux autres optiques, itou.
 
Qu'en à un capteur qui a 10 mpx, mais dont chaque méga pixel est diviser en 4....je te laisse calculer combien de pixels ça fait.  

Peu importe ce que t'as voulu dire ou écrire, cela ne veut strictement rien dire.

Effectivement il est deja arrivé que des constructeurs envoient des modelesaux journalistes et que sur les chaines pour une question d'economies ca soit different.
C'est pour cela qu'il faut prendre les resultats pour argent compteur mais cela une idée en attendant que le reste des tests soient possible par les utilisateurs (les tels en demo on peut pas recuperer la photo par exemple).
 
Mais en meme temps si les journalistes ne font aucune réserve et que le resultat est plus mauvais qu'un autre tel, tu es sur que ca sera pas mieux en main.    

FrAndroid, Phonandroid, 01.net, tous le même panier.
À limite, sur certaines choses, je dirais que les numériques sont encore pas trop mal car pour leurs tests ils se basent sur des valeurs objectives (sonde de calibration, test audio, capteur thermique, etc.)
Faut pas se leurrer, ils sont tous achetés par les marques. La plupart des testeurs ne possèdent pas la moitié des compétences, exigences et analyses des personnes ici sur HFR.  C'est d'ailleurs mon cas, en changeant de tel plusieurs fois par mois depuis des années et en essayant toutes les marques, il est impossible pour moi de prendre ces rigolos aux sérieux. Leurs tests sont complètement subjectifs, orientés et vont faire l'impasse sur beaucoup de critères importants.
Ce que je constate dans la vraie vie avec les téléphones est souvent très éloigné de ce qu'ils indiquent.

Sur certains sites Américains et Anglo-saxons on commence aussi à avoir ce problème, surtout avec certaines marques comme Motorola, c'est à vomir. Le mieux est encore de faire un mix de toutes les reviews et de se faire sa propre idée. Et fouiner les tests de vrais users sur youtube.

 
Pour quelqu'un comme toi qui visiblement, crois connaitre mais ne connait pas, oui ça ne veut certainement rien dire.

 
Pas d'agressivité dans ce topic, merci!
Chacun essaie d'amener sa pierre à l'édifice.
Libre aux lecteurs de prendre la meilleure version a ses yeux.  
 
edit : je parle a tous pas que Austin!

 
Il faudrait plutot écrire ça à celui qui pretend, sans argumenter, que j'écris n'importe quoi...  
 
 
 
 

Donc,c'est de l'oversampling comme les Lumia ?
 
Exemple : Mon 1020 capte en 5 et en 34 mpx (ou 36 suivant le réglage ) je prends une photo en 5 mpx qui est aussi bonne que la 34 (sans zoom ou crop) et ne pése que moins de 3 Mo......C'est la méme chose ?
 
Vu les résultats photos du P20 pro faite par Virgile ( connu dans le milieu du GSM) Et son objectivité......Il met une pilule au reste du monde  

 
Je n'ai lu ça nul part, quelqu'un a un lien qui en parle  ?
 
Edit : tiré de dxomark :The main camera sensor uses a Quad Bayer structure with a total pixel count of 40Mp. It outputs data binned in 2 × 2 pixel units, resulting in 10Mp image output.
 
Voilà d'où vient la confusion.  
 
On a bien un capteur de 40mpx, mais une image finale de 10mpx, résultat d'un mix des 4 structures de bayer.  
 
Au final, c'est donc plutôt un downsampling.  

Pas encore beaucoup de tests en français je trouve.
Sinon il a l'air vraiment pas mal même si certains choses manquent (prise jack, micro sd).
Ceux qui l'ont pré-commandé, n'hésitez pas à nous faire un retour, notamment sur la photo (évidemment) et l'autonomie.

vous êtes obligé d’être aussi pointu dans les explications de teste photos,ce ne sont que des smartphones après tout,je ne suis pas sur que tout le monde comprend ce que vous dites.

 
Des smartphones entre 600 et 900 balles tout de même...  
 
En tout cas pour aller dans ton sens, les deux critères principaux pour l'achat d'un smartphone, sont la puissance et l'autonomie.
Et ces deux critères sont eux parfaitement comparables d'un smartphone à l'autre ; il suffit donc de lire quelques chiffres pour classer deux téléphones.
 
Et ça doit être pour ça qu'on parle autant de la photo...parce qu'il y a des côtés subjectifs qui ne permettent pas de classer définitivement tel appareil, par rapport à tel autre.
DXOMark si risque, mais beaucoup n'apprécient pas...justement car il y a un côté subjectif
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
 
 
Sinon oui, le manque de jack est un problème, faudra voir la taille de l'adaptateur USB/jack.
La micro SD aussi, mais pour ma part, 128Go (un peu moins au réel je suppose), ça me suffit.
 
Apparemment les magasins seront livrés avant la date officielle, j'irai tenté ma chance mardi ou mercredi.

bon ben j'ai craqué pour remplacer mon LG G2
 
réception en magasin jeudi
 
faudra juste que j'aille chez orange pour passer en nano sim...

L'autonomie ok mais, la puissance brute évaluée par les benchmarks ça fait très longtemps qu'elle n'a plus d'intérêt mis à part pour les "kikalaplugrosse".

Ce qui est intéressant ce sont les modules dédiés aux accélérations matériels des SOC, ce sont eux qui permettent d'avoir une caméra 4k 60fps comme sur le S9, un NPU comme sur le P20, de la lecture 4k hdr 60fps, ...
 Tous ces modules qui n'ont qu'une seule fonction ne sont souvent pas pris en compte dans les bench mais c'est eux qui font la réelle puissance du SOC.

Après maxmeynier c'est la grosse différence du P20 pro par rapport aux autres smartphones donc il est normal que certains aillent un peu plus loin dans le détail surtout que ça fait longtemps que dans ce domaine nous n'ayons pas eu de réelle nouveauté.