Non mais vous parlez de grosse utilisation. Dans ce cas précis la dif n'est pas flagrante.
La dif est énorme en usage léger genre idle connecté au gsm ou wifi.
J'ai que le 6a donc c'est peut être mieux maintenant ( enfin j'espère ) mais qualcomm a dû aussi encore s'améliorer.
Avec presque tous mes smartphones j'arrivais à faire 7j en usage léger avec 3 à 5h de screen on sur un 100 ===> 20/10%.
Avec le 6a jamais dépassé les 3 ou 4 jours. ( Allez 5 au max de chez max sans rien faire )
Et si on bloque à 80% avec une recharge avant 20% c'est plus 3j max.
Clairement en passant du 4a au 6a j'ai vu une grosse regresssion sur ça.
Par contre à l'inverse sur une utilisation plus lourde le 6a s'en sort bien en comparaison même avec son écran bien plus grand.
C'est vraiment l'idle, et la conso du modem/wifi en idle qui est mauvaise en comparaison.
Edi: exemple avec le 4a:

Avec les même programmes ( c'est a dire pas grand chose ) et la même utilisation sur le 6a c'est injouable. Même en full wifi
Je peux faire 5h d'écran maiS sur peu de jour si je les répartie ça ne tien pas 7j.
---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"