Reprise du message précédent :

Après, on a aussi plein d'Android supérieurs au 10 qui ne sont pas ou peu maintenus par les constructeurs.  

 
sans que ça gêne bcp d'utilisateurs d'ailleurs.

Dont le mot de passe unique pour le site des impôts, de la banque, de l'email qui ouvre à tout, de l'assurance, etc, est "chaton123".

J'ai dérivé du sujet de base. Mon commentaire portait sur le fait que ce soit une app Android (et iOS ?), qui porte une fonction aussi essentielle que la vérification l'Etat de l'identité d'un citoyen.

Dispo sur le store iOS pour les pommeux. Mais ce n'était pas ton point.
 
Il faudrait que le navigateur ait un accès assez profond au système pour s'assurer que les prises de vue ne soient pas trafiquées. C'est un bon sujet de débat sur un topic idoine.

 
On ne parle pas d'un truc obligatoire pour remplacer les cartes d'identité ou autre.
 
C'est une praticité pour ceux comme moi qui veulent tout démat et se promener "a poil", sans rien d'autre que le mobile pour eux.
 
Je vois vraiment pas le drame que cette praticité soit proposée comme app sur les deux OS mobiles du marché.
 
tu veux pas des gafam, ben tu sors la carte. je vois pas le débat.

Un navigateur capable de sécuriser tout ça, ce sera Chrome et Safari en fait  

Hello, existe t il un apk de Mappy en thème sombre, svp ?
L'app de base ne le propose pas.
Je voudrais virer Google maps à terme

Edit: si, dans les options de carte, on trouve bien un thème nuit, mais le thème se limite à la carte, pas à l'ensemble de l'app

D'aillleurs, Mappy se distingue qualitativement de Google maps?

Les gros plus de Google maps ça reste a mon sens les avis google principalement pour les restaus, encore plus a l'étranger...
L'idéal doit être de l'utiliser sans compte.

T'as pas idée du nombre de faux commentaires.
Je connais très bien quelqu'un qui a un restaurant depuis 5 ou 6 ans, à l'êtranger justement
Il reçoit toutes les semaines des mails pour acheter de faux commentaires. J'insiste sur toutes les semaines.

Ouep, je confirme.
 
J'ai un pote qui avait un cabinet d'osthéo à Massy (91).
Ca roulait depuis des années, il avait de super avis, c'est un bon dans son domaine, reconnu par ses confrères dans la région.
 
Un jour, un avis à 1/5 pope dans son Google Maps, avec des mots clés qui font tout de suite suer du front ("comportement inapproprié", "gestes déplacés", "promiscuité non sollicitée", etc...).
Puis un autre, et un autre.
 
Il a contacté Google, qui a ouvert une enquête, appuyé par le fait que les 2 autres cabinets de la ville ... ont reçu les mêmes mot pour mot.
 
Le résultat est tombé l'année suivante, et c'était une jeune femme qui avait ouvert son propre cabinet dans le centre ville et qui "se faisait sa place".
 
Super... sauf qu'il a du fermer son cabinet (il avait déjà des projets pour la suite, et ouvert un autre cabinet dans une autre ville).
Littéralement le lendemain du premier avis, il a reçu plein d'appels de désistement.
Il estime avoir perdu la moitié de sa patientelle dans les 2 semaines qui ont suivi.
 
C'est TRES puissant Google Maps / TripAdvisor / TrustPilot et consorts.

La vache !

Les smartphones ont clairement décuplé la puissance d'internet.

"comportement inapproprié", "gestes déplacés" c'est cohérent pour un ostéo, toutefois.

@dib j espère qu il a attaqué la femme .....

J'espère qu'il a porté plainte.

C'est complètement dingue

 
C'est pas que les coms, c'est un tout.
En tout cas moi ça m'a souvent sauvé la mise à l'étranger.

Comment ça un tout ?

Pour avoir pas mal bougé (10 ans en tout à l'étranger), je n'ai pas du tout confiance aux avis sur Google à propos des restaurants, pareil à propos des conseils de restaurants dans les guides de voyage.
A part pour des restaurants très connus, le mieux est de suivre les locaux, de demander aux gens.

Google a acquis un pouvoir énorme, trop. Et ça part totalement en couilles avec des dérives.

Comme tout il faut pondérer, c'est une règle basique sur internet

Il y a eu dépôt de plainte, des confrères l'ont rejoint dans l'action (pour concurrence déloyale)
A ma connaissance, c'est toujours en cours, et ça n'aboutira probablement jamais.

Un jour normal en ostéopathie, donc.

 
j'ai vu passer ce truc il y a quelques semaines, je n'arrive pas à leur donner tort :
https://www.lavenir.net/regions/bru [...] A5HESKJFE/
 
maintenant de mon coté, toutes les commodités pratiques (transports et paiements) se font indépendantes d'un écran. Tfaçon jpeux plus avoir d'appli
 
 

 
Pour moi, c'est grave déconnant : cela s'appelle de l'exclusion numérique, aka discrimination.
 
pour ca que j'utilise internet exclusivement depuis un ordinateur et que j'ai arreté le smartphone il y a quelques années:  entre la lubie des applis "pls install this app svp mettez l'appli dites moi quand c'est fait" qui devient une obligation sociale à vomir,
mais pire ensuite : c'est que meme quand t'adhère à la secte, tu changes d'appareil tous les trois ans à tes frais parce qu'ils le décident.
 
du coup, ma solution : smartphone jarté, tout sur ordi, hfr en page d'accueil
 
la personne qui veut que je passe par l'appli, je lui exhibe mon bberry  
 
donc, oui : cette obligation de systématiquement devoir avoir un ios/android dernière génération est juste scandaleuse à mon sens. Et ceux qui "larguent" les applis sont dans une logique qui me parait pleine de bon sens : tout faire par un navigateur internet (50% de mon activité sur pc) permet de tout unifier au meme endroit, sous controle de l'utilisateur.
mais on va pas se mentir, pour les prochaines années il faudra réduire à son drastique minimum les services en ligne dont on dépend : d'une centaine en 2021, j'ai utilisé moins d'une dizaine de services en 2024 et bien sur, sans gafam dans l'addition
 
N'oublions jamais le mantra de l'informatique : inventé comme alternative pour compléter, jamais Ô grand jamais pour remplacer/obliger/imposer. Le service qui impose n'est plus un service.

Un smart contient ta vie numérique. Il est normal d'exiger des versions d'android et ios qui ne sont pas des passoires de sécurité exploitables.

Ce sont elles, qui assureront également que tu n'es pas un tiers malveillant qui te fait passer pour quelqu'un d'autres.

Pour le reste, c'est un choix personnel de se passer de smartphones. Si c'est le fait de devoir installer des applis, tu peux toujours, sur un smart, passer par ton navigateur internet pour pas mal de service (banque, caf, mail, etc...).

 
 
Tout un laïus pour un truc que j'ai déja répondu.
 

 
Sinon c'est le topic des applications android. Si tu n'utilises pas de smartphone et que ton seul but ici c'est de critiquer les applications, c'est peut être qu'il est temps de te trouver un hobby.  

Déjà il faut vivre avec son temps à un moment donné.
A chaque nouvelle transition / nouveauté technologique, on trouve des babacools rebels  dans ton genre.

Après question budget, personne ne t'oblige à acheter régulièrement le dernier iPhone à la mode à 1000 balles.
Aucune obligation pour reprendre ton terme, mais vraiment aucune.

Mon dernier téléphone, un note 8 pro, m'a fait 4 ans.
150 euros en occasion. Moins de 30 euros par an.
Et ça fait le job.

Les applications ? C'est quoi ton délire ?
En quoi il faudra réduire les services dans les prochaines années ? J'espère que tu ne parles pas d'écologie ?

Il n'a pas tort sur l'obsolescence des OS suite à du matériel abandonné par son constructeur. On peut même compter en nombre de mois avant que ça soit plus suivi.
Du matériel capable devrait pouvoir héberger un OS à jour.
On ne jette pas un 3770K parce qu'il est pas compatible Win11. Soit on rajoute du TPM2 soit on utilise un autre OS comme linux.

Militer pour l'ouverture du matériel après une certaine date serait une bonne chose. Surtout des drivers enfait.

Le constructeur garderait l'exclusivité pendant 48 mois sur son matériel puis par la suite il aurait l'obligation de libérer le software correspondant au matériel pour pouvoir le réutiliser et le suivre avec un autre OS/distrib.

Et c'est dans l'air de temps de supporter plus longtemps, niveau logiciel, son matériel. Le segment premium le fait (Galaxy S, Pixel, ..) et je crois que l'UE veut obliger un suivi plus long.

C'est le même problème mais en pire pour les box tv Android alternative. A la livraison elle sont déjà obsolète et sur d'être trouées très rapidement et inutilisable quelques mois après.

Je pense qu'on est nombreux à être d'accord avec ça. Mais ce n'est pas du tout le combat de merise2.

Ok alors brûlons le

Après, l'ouverture est compliqué à faire : entre les droits de propriété sur la techno, les différents acteurs participants et ceux qui font déjà des suivis sur 5-7 ans, compliqué de mettre une date amha.

Google essaye depuis longtemps d'aider les constructeurs à simplifier les mises à jours :

https://next.ink/155734/comment-goo [...] r-android/

 
J’ai gardé très longtemps une box sous nougat et tout fonctionnait (smartube, Netflix, vlc, mame, geforcenow…)
On peut utiliser du vieil android longtemps.

Yep, exemple: Nvidia Shield, hardware daté de 10ans, dernière maj : il y a une dizaines de jour. Donc, quand le fabricant veut ...

Par contre un amazon fire machin pas cher c'est inutilisable, ça rame mortellement.  
 
Mon ancienne SFR Connect TV 2 très réactive à l'achat s'est mise a ramer a mort aussi à cause de majs au bout d'un an et demi
 
Donc j'ai acheté une Nvidia Shield pro 2019 (180€) et sur le topic dédié je vois les gars gueuler régulièrement qu'avec les maj ça rame dur, et donc ils downgradent
 
Bref c'est le bordel

On a pas forcément de suivi et de maj de sécurité pour un usage du style streaming/jeu.

 
Plutôt rare parmi les constructeurs, la plupart sont quasi inconnu et sortent des copies d'un truc vendu en marque blanche/que sais-je. Ce genre de trucs : https://www.amazon.fr/Bo%C3%AEtier- [...] B0DM4G884Q (et encore c'est amazon )

C'est votre première fois avec merise ? Le gars mérite un cracotte sur tout le forum tellement il est lunaire et agressif  

 
Pas du tout. d'ailleurs je constate qu'il a évolué, il est passé au blackberry.
 
La dernière fois que j'ai discuté avec lui il faisait la promotion de PMOS, arguant qu'il était bien plus important d'avoir un OS libre sur son smartphone, qu'avoir l'appareil photo et le bluetooth fonctionnels.
 
Il s'assagit quelque part. (et a dû s'apercevoir entre temps que l'appareil photo fonctionnel sur son téléphone c'est quand même bien pratique)

J'ai mon premier téléphone sans carte SD    
 
J'aimerais pouvoir régulièrement transférer (surtout en voyage) les photos sur la carte SD récupérée de mon ancien téléphone, avec un adaptateur pour USB-C. Je cherche donc une application qui ferait ça en un clic : je branche ma SD, je lance l'application et elle ajoute les nouvelles photos sur la SD. Des idées d'une app, préférentiellement open source ? J'ai trouvé SyncMemories, mais ça n'a pas l'air d'être exactement ce que je cherche... Autre chose ?

Au risque de faire hurler Merise2, tu devrais plutot te tourner vers le cloud. tes photos seront encore moins en sécurité sur une SD externe que dans ton téléphone.