Reprise du message précédent :

 
fort possible, je suis pas du tout un maqueux
il me semblait que mac OS X lançait mac OS 9 dans une machine virtuelle (super méthode bourrin)

 
Et c'est avec ton raisonnement qu'on se retrouve pendant 10 ans avec des solutions batardes 16/32 bits a la win9x qui sont instables par nature.
Le monde Mac s'embarasse moins de scrupules et ne s'en porte pas plus mal, au bout d'un moment a force de vouloir ménager le chevre et le choux on finit par mécontenter tout le monde (windows Me anyone ?)
 

 
Il permet surtout de lancer certains softs qui detecte l'OS qui tourne et refuse de se lancer si c'est pas le bon.
Et c'est avant tout prevu pour des appli, pas pour les jeux.
 

 
Rejouis toi, pourquoi crois tu que Microsoft a racheté Virtual PC l'année derniere ?

 
Il sait exécuter tous les softs DOS ? Il me semblait que la compatibilité n'était pas totale.
Puis OS/2 était moins éloigné du DOS que NT je suppose

bon meme si je suis passe a XP a la longue parceque c est quand meme beaucoup plus stable que win9x
98se(je dirai meme win98lite(melange de win95 et 98) n etait pas si mal, avant de parler de reactivite d un OS, avez vous essailler o moin d installer win9x sur votre dernier pc ? vous risquez d etre etonne comment les programme se demarre plus vite que sous XP
les 2 point noir de NT/2k/XP a mon gout
l enorme bug(meme si c soit disant pas un bug,peu importe) des 60hz tres chiant dans les jeux (par exemple un pc ds une salle rezo sans les droit d admin tu peux pas install nvrefix et tu porte des lunette 2 semaine apres)
et aussi l acceleration souris qui se remet magiquement dans les jeux sans nous demander notre avis ^^;;

 
J'aime bien, "je connais pas et je veux pas connaitre mais c'est de la merde"

 
bah, l'A64/Opteron a l'air de bien marcher
ça c du bâtard de première (mode réel, mode 16bits protégé, mode 386, mode x86-64)
 
mais bon c plus le sujet
je reviens à OS/2 qui est plus compatible DOS que windows XP
si micromou avait pas poignardé IBM dans le dos, ou bien si IBM n'avait pas commis l'erreur stratégique de rendre OS/2 compatible avec windoze 3.1 on vivrait peut-être dans un monde meilleur

 
bah OS/2 warp je pense que c'est plus proche de NT que de DOS ou win9x

 
T'as vu l'âge d'OS/2 aussi

 
Gestion hardware et gesion software ca n'a juste RIEN a voir.
 

 
Un OS d'il y a 10 ans plus compatible avec un OS d'il y a 10 ans qu'il cherchait a remplacer qu'un OS qui en a 2 alors qu'il y a eu 4 ou 5 successeur au DOS depuis, mon dieu quel scandale    
 

 
"Dans un monde meilleur tout aurait été meilleur, donc n'utilisez pas XP   "

 
Mon dieu que c'est drole  

 
bah
 
Unix : 35 ans
DOS  : 24 ans
OS/2 : 16 ans
NT   : 11 ans
 
ce qui est marrant c'est que dans la liste c'est unix l'OS le plus avancé, le DOS étant déjà archaïque à sa sortie

 
Et c'est toi qui rale parce que tu ne peux pas 24 ans apres de servir de softs pour un OS obsolete a sa sortie    
Comme d'hab tu trolles pour troller quoi.

un smiley c plus facile que de dire kke chose d'intelligent c tout

non
malgré tout le DOS est le seul OS qui m'ait jamais pété à la gueule une seule fois , et des dizaines de milliers de jeux sont sortis sur cette plate-forme
 
mais de tte façon le fait est que j'ai pas envie de rebooter si je veux jouer à GTA2 ou Xwing / Tie Fighter
et windoze 98 c'est utile en lan party quand tous tes voisins sous NT 5.x peuvent pas créer de serveur CS à cause des "NET SEND PACKET ERROR"

Si tu le dis ...    
J'ai bien aimé la liste des nouveautés de XP ... ca m'a fait bien rire ... mais ca serait trop long à expliquer ...

bas vas'y alors

Ca l'est pourtant ...
J'avais l'impression delire une plaquette de pub M$

   
bon en fait ca me suffit, si le jeux est votre unique centre d'interet restez sous 98.

y'a des mots comme ça, qui associé à Windows, change complètement de sens, genre solennel pour virer à la grosse blague ...
Scusez moi c'est plus fort que moi ...

Mais je suis plus sous 98 ...

 
Pour un OS incapable de faire plus d'une chose a la fois, j'ai quand meme connu mon lot de plantages avec...
 

 
Et ca fait donc de 98 un bien meilleur OS que Win XP ?
Et puis perso j'ai eu bien moins de probleme pour faire tourner correctement Duke3D sous XP que sous 9x ou 2000 par exemple  

tres franchement je conseil a tout les fan de 98 de faire du depannage/reparation en pc.
90% des pc qui arrivent en atelier avec l'os explosé sont des 98

 
bah, le jeu c'est l'activité la plus critique en termes de plantages

 
Ha. Super.
Répeter les trolls sur XP c'est beaucoup plus sérieux sans doute.

Et si on veut bosser sérieusement, on utilise quoi ?

Bah au moins j'ai l'air naturel ... ce que je dis viens du fond du coeur ... ca sent pas la récitation ...

2K ou XP

J'ai jamais autant pleuré de ma vie ...

aller tu prend koi toi ?

 
D'accord, tu as raisons, il est evident que tes posts mono-smiley sont infiniments plus intelligents, pertinents, naturels et objectifs et utile pour les lecteurs de ce forum que tout post qui n'est pas en accord avec tes idées  

 
ça en fait un meilleur OS pour moi
le but d'un OS c'est de faire tourner des applications, et dans mon cas win98 est plus apte à faire tourner, euh, des applications
 
pour duke3D.. ben j'ai jamais pu le lancer sous XP ou 2000
par contre sous DOS, win 95 et win 98.. j'ai jamais réussi à ne pas le faire marcher (sauf en le faisant planter avec les modes d'affichages expérimentaux ; affichage stéréoscopique , ou optimisé S3)

 
C'est peut etre alors pas des plus pertinent d'affirmer a longueur de topics qu'XP c'est de la merde ?
 

 
Et on voit de plus en plus d'applis sortir qui ne tourne pas du tout ou tres mal sous 98.
 

 
Duke 3D est un bien meilleur argument pour l'OS qui le fait tourner que c'te daube de GTA2  

 
c'est sûr que XP a moins tendance à s'auto-détruire
(mais j'ai eu des saloperies qui ne se résolvaient qu'avec un formatage : bug du clic droit; écran bleu pour chaque tentative de changement de session; écran bleu si câble réseau débranché ou hub éteint - ça c'est une façon originale de faire planter windoze)

Ah bah ce qu'il y a de bien avec le windozien de base, c'est qu'on est ou avec lui ou contre lui, y'a pas le choix ...
 
Moi je balance aucune idée sur ce tomic ...
J'ai vu de la lumière, je suis rentré pour voir et ce que j'y ai vu  m'a bien amusé ... alors j'ai titillé un petit peu les souris de labo pour voir comment elles réagissaient ... elles ont pas changé ...
 
Allez, je vous laisse à vos récitations ... bonne soirée ...  

c pas du premaché que tu nous balance la dit moi    

 
mais XP ça reste de la merde bien sûr

J'aimerai bien te dire que c'en est mais malheureusement c'est vraiment qqchose tiré de mon expérience personnelle ...

 
Marrant, ou ai-je dis ca ?    
 

 
En est tu capable ? Vu tes inter sur ce topic, j'en doute un peu.
 

 
Tu fais vraiment pitié avec ton pov' complexe de supériorité    
 

 
Au plaisir.

 
Forcement, c'est bleu.