Reprise du message précédent :
le probleme du lcd , c est le noir c est sur mais c est aussi sa capacité  a reproduire les scenes sombres avec des details (ne pas boucher les details) sans pour autant faire apparaitre un voile gris desagreable (du a des mauvais noir),
c est la ou les plasmas sont très fort et ou les lcd samsung sont capables de s en rapprocher un peu avec leur noirs .
j ai testé aussi le pana 32lxd71f , et c est un pur lcd pour les noirs grisés sur les scenes sombres . impression qui n apparait pas sur des images lumineuses ou on a l impression d un beau noir . (je crois que c est a cause de leur cats leur systeme automatique de contraste) dommage sinon  c etait the best of the world
je prendrais la version 72 ou 73 quand elle sortira .

pour infos sur le test de je'ux pc...faut se mettre en resolution wide :-p
et pour ceux adeptes de jeux de foot...pes6 en l'occurence ben sur pc c le top...tu installles le patch crashoverall pour avoir les vrais noms de joeur, les hymnes des supporteurs etc....et le plus qu'st cool pour moi quand j'y joue sur le lcd 22p wide de mon pc...on peut regler la qualité et la reso ..la j'y joue detail a fond et en 1680*1050 :-)
 
pour infos pes6 tourne nickel chrome avec une 6600GT en 1280*1024...le nombre de pixels est equivalent a celui d'une reso 1360/768...
 
virtuatennis3 supporte le wide en natif donc aucun blem non plus
 
si keklkun peut tester ce genre de jeu...voir bf2 pkoi pas lol

tu parle de teste sur le pana  

ben je parle de test realiste : personne va brancher unn pc de salon sur une tv lcd pour jouer a un fps ou un truc de stratégie...faut une souris et un clavier donc un bureau sinon c sur les genoux
 
par contre virtuatennis, pes6 ou les jeux de tutures ben une manette sans fil et hop c parti...c pour ca que je vise un hdready et pas un fullhd...la 6600gt aurait pas de pb pour afficher ds films sur un fullhd mais pas les jeux...alors qu'un hdready c nickel la reso en terme de bouffage cpu/gpu ;-)
 
pour l'instant j'hesite tjrs entre le pana 100hz..ou le non-100hz d'un coté, les samsung r86 en 32p et les s86 en 37p de l'autre
 
et pour le prix vu les critiques le s86 en 37p est vraiment tentant...
 

ok dsl je comprennais pas ton premier mess car tu ne fais aucune reéférence  des écran tv lcd  
perso moi j ai choix le pana surtout pour le 100hz et les jeux et on voit et on sent la diff en fluidité moi mon pc et branché dessus donc qualité pc trés bien réglage des niveau simple car je trouve la dalle bie calibré d origine , et je suis pas un pro du réglage a gogo, en négatif , ou avante pour les sam est q en mode pc lorsqu on éteint l ordi l écran s éteint aussi , lsi ça existe sur le pana j ai pa en cor trouvé, et je me dit un petit PIP a la samsung c est sympa mais bon c du chichi , mais je suis trés satisfai pour le moemnt du pana , ps3 njkel pc qualité télé pas encor teste en tnt mais que de bon écho , film BR trés bie je test le DVD upscalé today

oki mon premier poste c juste pour dire que les jeux comme pes6 peuvent fonctionner en mode 16/9...et que ca dechire bien une fois patché ;-)
 
mais j'ai vraiment envie  d'y jouer assis dans mon canapé plutot que devant le pc ;-)
 
ds l'histoire je sais tjrs pas koi prendre...le 37p ca me plait bien...faut que je test en allan a la fnac ;-)

 
Aurais-tu remarqué des voiles gris sur les noires pendant les scénes sombres comme le décrive certaine personne??

non dsl comme je disais dans le trailler de 007 , il y a beaucoup de costume noire etle rendu et black de chez black , pour les couleur je laisse  en normale car sinon je trouve que sa flash trop , en clair certe le samsung et grave coloré mais le pana on en dans le ventre aussi je trouve  
 
pour 007 c était en HD donc rendu parfait et pour mes dvd j ai test le seigneur des anneaux rien a signalé sauf que le upscaling de la ps3 fait vraiment quelque chose j ai bien pu le comparé car pendant un pause on peut l activé ou le désactivé

 
 
Alors ne soit pas désolé, bien au contraire c'est plus que rassurant et tant mieux!!!....

lu sur le forum "  dommmange qu un avis négatif fasse tourner les téte , alors qu il faut vraiment prendre le temps  d essayer , ou de bien faire le tour de ces besoin, ou attendre de véritable test de certain produit compcurent  "
 
Si je peux donner un conseil la meilleure chose , c est d aller dans un magasin avec quelques dvd (exemple gladiator) visualiser les scenes sombres et les comparer avec un sam ou un philips 9731 .  
 
les scenes sombres n ont rien a voir avec les noirs des scenes lumineuses .
 
sur des scenes lumineuses  , le pana affiche c est vrai des noirs noirs , mais ca change quand il fait nuit .
 
TEST SUR LE NET  
Pour les anglophones:  
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TX32LXD70/  (merci à vasaldo)  
 
ce test confirme la qualité moyenne des noirs sur le pana lxd70

Pour rajouter une info , d ailleurs le vendeur de d...y m avait conseillé le sam plutot que le pana pour le probleme ci-dessus ... et je ne l ai pas ecouté après avoir lu le forum ...!! ouille !! heuresement qu'il a bien voulu me redonner un tv lcd sam , un autre magasin l aurait peut etre pas fait

 
je pense que ça peux joué aussi par rapport a la source  
enfin bon je comprends ce qui comme moi hésite a fond entre pana et sam surtout que le design sam et zolie
le mailleur des chose et quitte a étre chiant  est de prendre lun  le rendre puis prendre lautre puis faire votre choix vous avez 7jours tranquille
 
moi j ai pu test et voir les diff aprés j ai cerné vraiment mon besoin perso
on est tous différent face a nos écrans  

sinon question look j'ai vu les s86 et r86 ca fait plastoc grave leur truc noir brillant :-(
 
et ce doit etre salissant !!!
 
par contre apres reflexion un 32p devrait me suffire ;-)
ca fait a peu de chose pres la meme hauteur que mon 72cm 4/3 :-)

enfin bon je comprends ce qui comme moi hésite a fond entre pana et sam surtout que le design sam et zolie  
le mailleur des chose et quitte a étre chiant  est de prendre lun  le rendre puis prendre lautre puis faire votre choix vous avez 7jours tranqu
 
alex1403 a raison .
 
 au vu des besoins (moi je n ai pas de console de jeu , donc jamais testé sur le pana) et de la vision de chacun les avis peuvent etre une approche pour eviter certains eccueils et arriver dans le magasin avec un esprit critique .  
 
une source hd ne provoque peut etre pas les memes effets de lum et contraste qu'une source sd . la source hd sur le pana que j ai pu voir etait assez impressionnante pour la netteté des details .
 
le design est une question de gout . ma copine prefere le sam mais c est vrai que ca fait un peu plastic noir . elle trouve cela design . je n ai pas été attiré par le pourtour argenté d un precedent tv (fait un peu moniteur pc) .
 j avais un crt 72cm thomson 100 hz l image faisait 54cm par 40 cm , un lcd 32 en 4/3 fait la meme taille 53cm par 39 cm , meme si on a l impression visuelle de plus petite taille a cause des bandes noires .
 
j ai personnellement choisi de limiter mon budget , d avoir une tv avec peut etre quelques defaults , mais avec 800 euro de pouvoir changer dans 2 ou 3 ans si la technologie evolue et si un super model sort . je prends tout de suite un pana si on peut desactiver le 100 hz et si les noirs sont comme les nouvelles dalles samsung
 
a vrai dire sur un prix de 1000 euro , il faut choisir la tv qui peut presenter le default qui vous gene le moins , ou/donc qui correspond le plus a vos besoins .  (je regarde plutot des films)

bon je vais encore marlé ps3 mais c est just epour dire que cest le méme genre plastique brillant mais sam oggre la petite lingette pour le nettoyer
 
sur lcd compare il te donne les dimmension de l écran avec et sans pied si besion

oui il n y pas de tv parfait dans le sprix moyen donc faut voir au cas par cas

@marclan : si tu veux la pana sans le 100hz ben c le lxm71f ;-))
par contre pour les noirs ben sorry
 
a propos de 4/3 - 16/9 euh quand on balance une image 4/3 sur la tv via le pc ca rajoute les bandes noirs ? sur mon moniteur 22p wide cette fonctionnalité marche pas...il deforme l'image..ya bien l'option ds les param. de ma carte graphique mais l'ecran apprecie pas du tout ;-)
 
c interessant si ca marche sur la tv lcd...car les jeux en wide c pas frequent donc si on peut y jouer en 4/3 c cool
 
ca le fait aussi sur les consoles de jeux en 4/3 le coup des bandes noires ?
 

je viens de test la TNT dessus magnifique ce qui est rare pour un lcd

kelkunn a acheté le modele lxm ? car apparemment tout le monde achete le 100hz mais ca fait un peu cher pour moi..le lxm a 900 c interessant
 

le lxt est a 900 déja le lmx est a 600 il me semble
et pour le noire dsl mais je les trouve trés noir est tré profond  , en analogique donc j imagine méme pas ceux tnt , j ai test sur un antenne mais pas très longtemps

 
 
Apparement ce serai les noirs des scénes sombres sur dvd qui ne serai pas exceptionnels... tu pourrai vérifier ça??....
Merci d'avance...

Par curiosité , connaissez vous la dif entre le lxd71f et le Panasonic TX-32LXD700F vu a la fnac a 1499 , soit 300 euro de plus que le 71f , qu'est ce qu il a plus avec cette difference de prix ?

ok demain

 
Le 700 a trois HDMI contre deux pour le 71, un son plus puissant et un lecteur de cartes. Il dispose aussi d'un mode PIP et PAP. Enfin il y a la différence de look, mais ça c'est juste une question de goût !

il est bien plus chére aussi

je pensais que le pana tx-32lxd700f pouvait embarquer une autre electronique , un C.A.T.S. (Contrast Automatic Tracking System) different par exemple .

aucune idée mais il est cher je trouve
 
sinon je pense prende le lxm a 900 euros max a la fnac..ou alors ds un autre magasin parisien faut voir...je pense que ca me suffira
 
mon ecran pc c un packard bell 22p avec remance de 5ms ben ya pas de 100hz mais qd je joue a 60cm de l'ecran max a des fps genre bf2 ou des jeux de bagnoles ya rien qui me gene...et pour les videos/films ben ca donne bien je trouve...meme si je vois des defauts ds les videos alors qu'avec le vieux crt 17p iiyama on les voyait pas mais c pas grave ....donc ej me dit que vaut mieux mettre que 800/900 euros ds un ecran et j'en changerais ds 3/4 ans max pour mieux a ce moment la...mettre +1000 euros ds un modele qui sera depassé ds 1/2 ans ca me gonfle....sauf si je trouve bien sur le lxd a 900 ds un magasin...mais je prefere le look sans liseré argent ;-)

dac avec toi vasaldo , c est pour le prix que je ne regrette pas le sam
(si une nouvelle tech sort , je changerai de tv) et meme si le sam presente quelques defauts (moins net et precis en tnt que le pana lxd71f , image moins consistante car pas de 100 hz) mais il a des plus en contrepartie (exemple , je trouvais le blanc lumineux , j ai pu baisser le niveau de blanc (un poil jauni comme un crt , ce qui est impossible sur le pana)
 
j ai trouvé sur le site de la fnac le test des tv lcd 2007 (les pana sont testés):  
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] te2007.pdf
 
ils expliquent le systeme de bascule couleurs (mauvais pour les pana) ce qui pourrait expliquer le manque de contraste sur les scenes sombres .
 
extrait du test de la fnac :
Bascule des couleurs
> De belles couleurs, avec un équilibre neutre ou un peu chaud ou froid, c’est bien tant que c’est constant. Mais parfois,
quand l’intensité lumineuse diminue, les parties sombres de l’image prennent une dominante qui colore les clairs obscurs et les pénombres de façon peu agréable. Nous avons vérifié l’aptitude des téléviseurs
à assombrir de façon identique les 3 couleurs qui composent l’image.
 
je dirai donc une dominante blanche grise .
 
j ai vu que philips va sortir un 9632 avec une nouvelle tech (peut etre genial a voir)

tas pris quel samsung ? r86 ou s86 ?

moi ca serait plutot celui la qui me tente
http://www.lcd-compare.com/televis [...] LMD71F.htm
 
mieux noter sur le contraste que le lxd
 
et pas trop cher....

Je vois que ce topic prend de l'ampleur et que les votes sont plus nombreux, moi je ne me suis toujours pas décidé mais je sais cependant que je raye samsung de ma liste "d'hésitations", pour ma part j'hésitais avec le M86 mais j'ai découvert que le full HD n'est interessant qu'à partir d'un écran 40" sinon la différence n'est pas perceptible à moins d'etre à 3mm de l'écran,de plus pour les PC cela requiert une bonne carte graphique ce que tout le monde ne possède pas.  
 
Donc je reste sur du HD ready avec à mon top parade le Pana 700F et 71F en 100hz et un nouveau concurent : le Sony de la nouvelle gamme 3000D qui vas bientot sortir (peut-etre meme déja sorti) .  
 
Apparement c'est assez prometteur :
 
-compatible 24hz
-3 HDMI
- mode 120hz (!)
 
Reste à savoir si les défauts des anciens sony (pourtant réputés bons) sont révolus à savoir en particulier le "clouding",problème assez récurent de la précedente série.  
 
Sinon il y'a aussi les Sharp qui parraissent bien avec un bon contraste ainsi qu'une très très belle définition d'image (j'en ai vus un tourné se WE avec un DVD d'Hellboy,c'etait magnifique) mais malhereusement j'ai pus lire beaucoup de problème à leurs sujets...
 
Reste les toshiba qui possedent parrait-il de très bons écrans et assez fiables apparement.
 
J'espère avoir aidé les personnes qui comme moi sont dans l'hésitation la plus totale.
 
 

un ami vend cette tv lcd panasonic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
si vous etes interressé contacté moi, acheté neuve il y a 2mois

 
 
Merci à dcmonthemix pour le flou qu'il vient de rajouter quand au choix d'1 lcd (ironique). effectivement le Sony dont tu parles mérite la comparaison avec le Pana. et il déjà dispo en mag ??? quel prix ??? pour quelles raisons avoir éliminé le Sam de ta liste ??

le prix ? 1400-1500 le 32p il me semble..ca calme non?

c est claire que le price calme mais quand on aime on ne compte pas lol  
domage sur le site hifissimo j ai commandé le pana a 990 car il y avait une erreur de prix mainteant il l on remit a 1150 ou je ne sais quoi  
 
j ai pref le prendre labas car au moins si prb je le raméne ou écahnge au mag pas comme pour un site sans boutique  
 
puis en 3 fois sans frais c est raisonnable  
 
bon je suis bien content de plus me torturer l esprit lol

tas de la veine....moi je risque de prendre le lmd a 950 chez darty livraison compris...en cas de pepin c eux qui se deplacent c deja ca ;-)

au fait quand tu l'as tu nous fera des tests en mode pc/jeux ? :-))

bin j ai fait divers CR mais surtout
rendu pc en général , car ayant la ps3 je joue pas sur le pc  
mais pour les jeux PS un régal  
en pc l écran se calibre auto sur 60 ou 70 hz il faut que je me renseigne ça doit étre a cause de la carte graphique  
 
ce soir je vériei si l écran est bien compatible 24 p pour les BR

Comparatif entre les 3 lcd du moment !  
Le Samsung est le grd gagnant !  
http://www.hdtvtest.co.uk/32-LCD-Shootout/  
 
soit entre le pana lxd71f ( 70 en Anglais )  
samsung r86  
et un toschiba
 
le sam est premier a 2.50 en fesant 9 point d eplus que le pana
sur le design et la télécommande , menu ...
 
on remqrque quand qualité d image le pana est largement devant  
 
 
design ou image faite votre choix
 
ENFIN C EST UN AVIS PERSO

j'attends avec impatience ton test pour le 24p des br car sinon je me tournerais vers le toshiba 37x3030
a+ et merci

SUR LE TEST ANGLAIS IL NE PARLE PAS DU 24 P DU PANA
mais sur le site ps3 que je suis activment ( ps3live  ) il dise que la console me le fera savoir ( le lecteur BR pardon lol)
 
a ce soir