Reprise du message précédent :
j'ai voté "génial", mais juste parce que je tiens à mes yeux, c'est tellement moins fatiguant.
Ensuite pour la qualité, je ne suis pas un expert, et je ne vois pas de différence. J'ai juste vu une différence avec les cables, puisqu'au début le dvd etait branché en composite (:D) puis svideo et enfin rvb mais comme je lis que certains constatent le même problème avec toutes les sources ... peut-etre, je répète, en tv je suis le end user de base
j'ai une sony 82, pleinement satisfait

si ça baisse la fréquence pour que l'entrelacé passe mieux, et que c'est + fatiguant pour les yeux, y'a de fortes chances pur que ça soit simplement du 50Hz.

dans ce cas ils auraient du mettre "50Hz" au lieu de "Progressif" ?

j'en sais rien. Mais si la fréquence baisse réelement, 50Hz semble de loin le + logique.
A moins que ça soit du 100Hz et qu'elle désentrelace l'image.

c'est difficile à dire, soit 50 soit 75 mais toujours est-il que ce n'est pas du 100 et que l'image n'est pas entrelacée

Petite info sur les Pixel+ de Philips il y a 3 modes de réglage:
-mode Pixel + (la DNM est activé dans  ce mode) qui correspond à un balayage de 75Hz
-mode 100 Hz digital Scan comme son nom l'indique c'est un mode 100Hz classique mais dans lequel la DNM serait désactivée    
-mode Double lignes qui est un mode 50Hz progressif (désentrelacé) d'après Philips la DNM reste activée dans ce mode

DNM?

pour moi une tv c une tv

Alors que viens-tu faire dans ce topic?
 
DNM = Digital Natural Motion / Mouvement naturel de l'image ou Compensation du mouvement
Procédé mis au point par Philips et maintes fois récompensée pour améliorer la fluidité des mouvements (le 100Hz ayant tendance à laisser de vilaines sacades sur les mouvements rapides).
Ce procédé a été ensuite copié par les autres constructeurs comme Sony/Thomson/Toshiba/etc... et lui ont donné d'autres noms.